ПРАКТИКУМ ПО ФАРМ-ЕПИ. ТЕМА 3.
ТЕМА 3.
Основни методики за клинично проучване на лекарствата.
СЪДЪРЖАНИЕ:
-
Изясняване на възможните варианти в познатите основни методики за провеждане на клиничните опити. Провеждане на рандомизация на пациентите, според предложен дизайн на проучване.
-
Примери за проучване на рационалното използване на лекарствата.
1. Основни техники за клинично проучване на лекарствата.
Както е известно лекарството преминава през два големи етапа на проучвания и оценки преди да стигне до пазара и започне неговата широка и масова употреба. От гледна точка на социалната фармация етапите се дефинират като премаркетинг-проучване на лекарството в условията на клиничен опит и постмаркетинг-проучване и наблюдение на лекарството след неговото разрешаване за употреба.
Мястото на фармакоепидемиологичните проучвания е във втория етап с цел своевременното и пълно охарактеризиране на нежеланите реакции на всяко лекарство. Използването на получените данни е както за предприемането на регулаторни мерки, така и за бъдещи решения за други лекарства в първия етап. Ролята на фармацевтите, като най-тесните специалисти, познаващи особеностите на лекарствата изисква най-активното им участие в тези проучвания с цел рационално лекарствено предписване и употреба.
Рандомизираните клинични опити са основна методика за проучване на лекарствата в етапа на премаркетинг и се приемат за “златен стандарт”.
Вероятността даден болен да получи определено лечение е независима от вероятността друг участник да получи същото лечение.
Техниките за провеждането им могат да следват логиката на:
-
Прост сляп опит-пациентите се разделят на две групи, като едната група приема плацебо, а другата проучваното лекарство. Изследователят е информиран за разпределението на пациентите в различните групи, което може да се отрази на обективността на резултатите.
-
Двойно сляп опит-изследователя не знае за предварителното разпределение на пациентите в двете групи и така се изключва субективното му отношение. Разновидност е двойно сляп контролиран опит, при който едната група пациенти приема лекарство-еталон /стандарт/ от същата фармакологична група. По ефекта на последното се оценява изпитваното лекарство.
-
Кръстосан експеримент-пациентите от двете групи получават всяко от сравняваните лекарства в случайно определена последователност. Изследователят има възможност за рандомизиране не само на пациентите, но и на последователността на приемане на лекарствата.
-
Тройно сляп опит-едва след статистическата обработка на резултатите се разкрива принадлежността на пациентите към всяка от изследваните групи.
Обобщените предимства и недостатъци на клиничните и Фарм-епи проучвания са дадени в таблицата и показват обективните основания за провеждането на мащабни наблюдения върху лекарствената безопасност в етапа на постмаркетинг.
Сравнителна характеристика на Клиничните и Фарм-Епи проучвания.
Фарм-Епи проучвания
|
Клинични изпитвания
|
Неограничено време на експозиция
|
Ограничено време на експозиция
|
Голям брой болни
|
Ограничен брои болни и/или здрави индивиди
|
Естествени условия
|
Хомогенен състав в клинични условия
|
Оценка на съпътстващи фактори
(пушене, алкохол, екологични и др.)
|
Откриват ефекти само в момента на приемане на лекарството (обикновено НЛР тип А)
|
Относително по-малко средства
|
Скъпи /апаратура, консумативи и др./
|
Сложният път на въвеждане на нови лекарства в клиничната практика, включващ многоцентровото им клинично изпитване цели гарантиране на ефективност, безопасност и рационалност на предписване и отпускане, осигуряваща промяна в заболеваемостта или последиците от нея. В такъв смисъл добре планираните и проведени клинични изпитвания са тясно свързани със съвременната Фарм-Епи.
2. Примери за проучване на рационалното използване на лекарства.
А). В резултат на навлизането на високо ефективни лекарства в практиката е намалена заболеваемостта и последиците от нея сред населението. Характерен пример в това отношение е рязкото намаляване на смъртността от тежки инфекции след въвеждането в терапията на антибиотиците. С развитието на резистентност на голяма част от патогенните микроорганизми към антибактериалните средства, смъртността от инфекциозни причинители бележи постоянни нива. Резултатите от проучвания, известни като CONSENSUS и други, показват че продължителността на живота на болни със сърдечна недостатъчност се удължава при допълнително включване на лекарства от групата на АСЕ инхибиторите към стандартно провежданото лечение с дигиталисови гликозиди и диуретици. В този случай промяната в смъртността илюстрира терапевтичната ефективност на съвременните антихипертензивни средства. Също така широко известен е класическият факт, че медикаментозното понижаване на болестно повишеното артериално кръвно налягане намалява заболеваемостта от инфаркт на миокарда или мозъчен инсулт сред хипертонично болните, т.е. ефективността на лечението се демонстрира в промяна на заболеваемостта сред населението. Известно е, че около 15% от болните, лекувани с аминогликозидни антибиотици са застрашени от бъбречна недостатъчност поради тяхната нефротоксичност. Следенето на плазмените нива и точното дозиране, съобразено с бъбречната функция могат значително да намалят този процент.
Б). Използването на лекарства неизбежно е свързано и с възникването на НЛР. Качественото и количествено определяне на риска от възникване на НЛР е подход за определяне на безопасността и е основна насока във Фарм-Епи. Например, резултатите от проучването CAST (Cardiac Arrhytmia Suppresion Trials) показаха, че мощните антиаритмични средства като енкаинид, флекаинид и др. позволяват овладяването на камерни тахиаритмии, възникнал инфаркт на миокарда, но същевременно повишават три до четири пъти смъртността в сравнение с плацебо, най-вероятно в резултат на аритмогенната им активност.
Задължително е преминаването на всяко проучване през три етапа:
І. Формулиране на работна хипотеза;
ІІ. Събиране на необходимия материал за проверка;
ІІІ. Установяване на валидността на работната хипотеза.
В разработването на всеки от тези три етапа съществуват задължителни условия, наложени от практиката и препоръчани от ISPE в "Ръководство за добра практика по епидемиология на лекарства и ваксини".
Международно проучване на случаите на агранулоцитоза и апластична анемия и връзката им с употреба на метамизол е т. нар. Бостонска студия, в която участва и България. То е проведено чрез използване на метода случаи-контрола. В него са обхванати около 20 млн. души, живеещи в различни големи градове на Европа, като Берлин, Улм, Барцелона, Милано, Стокхолм, Будапеща и София.
Наличието на данни от проведени в съответната страна клинични опити не е задължително условие при разрешаването на употребата на лекарства. Ако са налични достатъчно данни от проучвания в други страни разрешаването на употребата е възможно да се осъществи по т.нар. облекчена (Mutual) процедура. Тя е възприета в страните от ЕС, т.е. ако лекарството е разрешено за употреба в една от страните-членки, неговата употреба може да бъде разрешена по тази процедура в останалите страни. Справка на Интернет адрес:
От друга страна обаче е възможно да се провеждат малки клинични опити поради разлики в здравните системи, характера на медицинската практика, различие в популациите или от необходимоста да се доказва биоеквивалентност, терапевтична еквивалентност и/или други параметри във всеки отделен случай.
Самостоятелна работа:
-
Вашият изследователски екип има за цел да проучи отделно и последователно:
а). протективния ефект на аспирина по отношение на сърдечно-съдовите заболявания;
б). благоприятното влияние на -каротена при развитието на неоплазми.
Направена е популационна извадка от 22 000 пациенти.
Предложете схема за рандомизация на пациентите.
Отговор:
-
В двойно-сляпо проучване Aspirin Myocardial Infarction Study, 1980 е оценена ролята на Аспирина като протективен фактор за предотвратяването на миокарден инфаркт. В резултатите е отчетено, че 23.7% от болните, получаващи 1g Аспирин и 14.9% от приемащите плацебо са съобщили за гастроинтестинални оплаквания.
Определете реалната честота на риска от гастроинтестинални оплаквания при употреба на Аспирин.
Отговор:
-
При клинично проучване проведено по методиката на кръстосания експеримент са тествани препаратите А и В. Предложете примерен дизайн на проучването.
Отговор:
-
Какви индивиди ще включите в популационна извадка при проучване на смъртността от исхемична болест на сърцето /ИБС/ и защо?
Отговор:
Сподели с приятели: |