Правото като обект на изследване (2)

Правото като обект на изследване (2)

• Трудности при изследване на правото
• Илюзията за самоочевидност на понятието.
• Невъзможност за сетивно възприемане и опитно установяване.
• Историческо и географско многообразие на проявленията на принудителния нормативен ред и на понятията, които им съответстват.
• Участие в различни дискурси (разговори), интерес от различни науки.
• Необходимост от “разомагьосване” на правото.
•  

Фактическо и дължимо

• Факт и норма
• Имануел Кант – съществуващо/дължимо (Sein/Sollen).
• Съждения относно факти и съждения относно норми:
• Иван затваря вратата. / Иван трябва да затвори вратата.
• Ти преминаваш на червено. / Не преминавай на червено!
• Фактическа действителност и дължима действителност:
• вярно/невярно
• валидно/невалидно
•  

Норма. Видове норми (1)

• Основен компонент на дължимата действителност е нормата.
• Нормата е правило за човешко поведение.
• Физически възможно поведение (Забранено е влизането в аудиториите през ключалките);
• Отнася се до поведение, което позволява волеви контрол
• (Не дишай! Не се прозявай!);
• Предполага неблагоприятни последици при неспазване.

Норма. Видове норми (2)

• Категорични и хипотетични норми:
• Категорични – валидни, независимо от обстоятелствата.
• Постъпвай спрямо другите така, както искаш те да постъпват спрямо теб! (Златно правило);
• Обичай ближния си! (не засяга външните форми на поведение);
• Постъпвай така, че максимата на твоето поведение да може да служи за основа на един всеобщ закон! (Категоричен нравствен императив на Кант).
• Хипотетични – валидни, ако са налице определени условия.
• чл. 45 ЗЗД – Всеки е длъжен да поправи вредите, които виновно е причинил другиму. (т.е. трябва да са налице причнинно-следствена връзка и вина).