Примерни теми за самостоятелни работи по вещно право
Изтегляне 48.5 Kb.
|
1 2
Primerni temi- Навигация на страницата:
- Бележките под линия
- Съдебната практика
- Изисквания към съдържанието
| Обем на работата: 8 до 15 страници във формат А4.
Изисквания за оформление: полета – по 2, 5 сантиметра от всички страни; номерация на страниците в долния десен ъгъл; шрифт – някой от стандартните печатарски шрифтове (Times New Roman, Arial, Calibri) с кегел (размер) 12 пункта; 1, 15 реда разредка; със или без интервал между новите редове; нов ред (първи ред на абзаца) с отстъп 1, 25 или 1, 5 см отляво; двустранно подравняване на текста (Justified). Заглавна страница: Не съдържа текст от работата, в горната част записвате „Нов български униврситет. Департамент „Право“, по средата на страницата – заглавие: „Самостоятелна работа по вещно право на тема: ...“. Напишете името, курса и факултетния си номер, а отдолу на страницата: София и годината. Бележките под линия може да оформите съгласно всеки възприет стандарт за цитиране на заглавия. Не сте обвързани от предпочитания от мен, формат, който посочвам тук за удобство: Монографии: Вазов, Иван. Под игото. 3. издание. С., изд. „Еднорог“, 2005, с. 343. Статии в периодични издания: Марков, Георги. За една загубена кауза. „Известия на Българската академия на науките“, бр. 14/1963 г., с. 315. Статии в сборници: Петров, Петър. Вещни права в новия свят. В: Сборник съчинения в памет на професор Делибозов. С., изд. „Печатар“, 2013, с. 343. Страници в интернет: Стоянов, Стоян. За новите правомощия на управителите на наследство. Прочетена: 12.05.2013 г. от http://moyatapravnamisal.com/article/201345. Съдебната практика цитирайте директно в текста – след тире или в скоби, по следния начин: Решение № 134/20.03.2012 г. по гр.д. № 3145/2011 г. на ВКС, IV ГО; Тълкувателно решение № 18/10.05.2015 г. по тълк. дело № 3/2017 г. на ОСГТК на ВКС; ПППВС № 6/1974 г. (за постановленията на пленума на бившия Върховния съд). Изисквания към съдържанието: 1. Работата трябва да е самостоятелна. Това означава, че следва де се състои предимно от текст, на който Вие сте автор – не от цитати, между които има по някое и друго Ваше изречение. Чуждият текст или се цитира изцяло в кавички, или се преразказва и след края на преразказаната част се поставя бележка под линия. 2. Работата трябва да е текст – да представлява взаимосвързани изречения с преходи от едното към другото. Не се допускат самостоятелни работи, които са оформени като планове, таблици, изброявания. 3. Следва да обхванете поставения в темата проблем изцяло – т.е. да си направите план какво се очаква да пишете по зададаната тема (колко елемента ще има – части, глави, подзаглавия), според съдържанието на правната норма, която урежда въпроса. Ако иате например въпрос „Предпоставки за... “ трябва да издирите в текста на закона колко точно за тези предпоставки и да напишете поне по един абзац за всяка от тях (напр. понятието „вещ“ съдържа три предпоставки – материален обект, обособим от другите вещи, полезен за човека). Същото важи и за случаите, в които законът предвижда няколко алтернативни възможности да се упражняват права (напр. законът предвижда 5 начина на управление на етажната собственост – трябва да откриете кои са те и да опишете при какви условия възникват, както и някакви общи особености). 4. Не следва да се отклонявате от поставената Ви тема – ако темата е прекратяване на правото на строеж, например, няма да се занимавате с характера на вещното право на строеж – описвате накратко какво е то (до 1/2 страница) и започвате да пишете по темата с уточняване при какви условия се прекратява, къде са уредени и т.н. 5. Минимално изискване за положителна оценка е да опишете основните предпоставки за възникване на права или съществуване на феномени, посочени в заглавието на работата – напр. да опишете какво е делима и неделима съсобственост и кои са критериите, кога възниква и какви особености има при упражняване на правата; да посочите пълно и изцяло кои актове подлежат на вписване и да се опитате да ги обособите по определен критерии, както и да посочите реквизитите им. Ако правилно и пълно опишете това, което казват теорията и законът, то имате оценка добър (4), ако са спазени изискванията за оформление. 6. Ако сте извели конкретни проблеми, които затрудняват юристите по Вашата тема (обикн. по тях е имало или има образувано тълкувателно дело, или пък в учебниците им е отделен по някоий абзац, за да се знае, че има отклонения), то трябва да гиразгледате, да обясните защо е важно да се търси решение на проблема и да посочите възможните решения (ако Вие имате предпочитано такова – може да аргумвентирате и избора си на такова). Това Ви гарантира оценка много добър (5). 7. Ако сте успели да откриете и съдебна практика по основния проблем в работата си (тълкувателнен акт на върховните съдилища или друго решение на върховен съд е за предпочитане), то трябва да опишете проблема и значението на това решение със свои думи – не цитирайте дословно съдебния акт, тъй като той цели не да даде отговор на абстрактен правен въпрос, а на конкретен спор. Открийте кой е правният въпрос, какви са били възможните отговори и кой е избрал Върховният съд (респ. Върховният касационен съд). Ако направите това, имате отлична оценка. Изтегляне 48.5 Kb. Сподели с приятели:
|
1 2