Опит със списъка радостни желания

Опит със списъка радостни желания.

Записах всички радостни желания (рж), които имам, записах дори онези, при които нямаше яснота дали са рж или не. Забелязах, че когато съставях списъка се появи енергичност, предусещане (прдс), радост (рд) от процеса на съставяне на списъка. Запитах се: защо преди не съм искала да правя подобни списъци на рж, да ги систематизирам и да ги попълвам и разбрах, че съм имала концепция (К.), че съставянето на списък рж е просто формалност, не е имало яснота за какво е нужен такъв списък, затова той просто се търкаляше ненужен, а тъй като имам механично желание (мж) нещо да трупам, да събирам, а после да съм доволна от това, което съм събрала, то този списък отиде в кошницата със събраните неща без ясно предназначение + нямаше желание за изследване на рж, видите ли, колко вече се опитвам да отделя тези рж и нищо не мога да разбера. Сега има яснота, че моите думи “не мога да разбера как да анализирам рж” е проява на импотенция, оправдание на собственото ми бездействие. Има К. за важността и незначителността на нещо и неизвестно защо рж попаднаха в кошницата с название “не чак толкова важно”.

След като записах всички желания се появи озарен фон (ОФ) – прдс – 5. Започнах да изследвам всяко желание по отделно – изговарях го на глас и фиксирах ОзВ.

Откритие 009: Всички рж резонират с ОзВ, но с различни ОзВ.

Когато изговарях рж, възникваха ОзВ, но тяхната интензивност беше до пет.

Наблюдение: Когато възникват рж, с тях в двойка веднага възниква страх от поражение + една камара мисли-скептици.

Започнах да пораждам увереност, че имам възможност да реализирам тези рж и нямам никакви основания да твърдя, че няма да мога да ги реализирам.

Откритие 010: При усилване на увереността в това, че аз реализирам рж, се усилва и интензивността на ОзВ, лесно е да се гмурна в ОзВ.

Когато изговарям рж и пораждам увереност, то възникват решимост, сериозност и предусещане. Когато увереността е 5+, то дори самата мисъл резонира с ОзВ и тогава ако се сегя, че, например, искам да се гмуркам с акваланг, то без усилия възникват възторг + радост. И рж може да отключи усилването на ОзВ и ОФ. Ако сега аз изпитвам ОФ – 3, то мога да го усиля като пораждам увереност, че имам възможност да реализирам рж. Тогава аз съставям 3 списъка:

1. Предполагаеми рж (всичко онова, което обозначавам като “искам”)

2. Желания, които резонират с различни ОзВ (записвам рж и ОзВ, които възникват без усилия + отбелязвам интензивността на възникващите ОзВ, отсявам онези желания, които не резонират с ОзВ – разборът на такива желания изважда на показ незабелязани преди помрачения).

3. След пораждането на увереност + отстраняването на мислите-скептици, записвам рж като им слагам интензивност по скалата от 1 да 10.

Хипотеза: Интензивността на рж е равна на интензивността на възникващите Озв.

Проверка на хипотезата: Взимам кое да е рж -> възниква ОзВ -> пораждам увереност -> ОзВ се усилва, тогава какво, рж също ли се усилва?

Хипотеза: Всяко рж може да бъде усилено, ако се повиши интензивността на ОзВ и се породи уверенос в реализацията на рж.

Започнах да експериментирам с рж, което имаше най-малка интензивността. Усилвах ОзВ, ОзВ се усилваше, но имаше неяснота, че то се усилва само от моите усилия и поради това нищо не се случва с рж. От това, че ОзВ се усили, даденото рж не се премести на едно от първите места в списъка. Но ако полагам усилия за усилването на ОзВ с най-неинтензивното рж, то ако си спомня за най-силното рж, ОзВ пламват с нова сила, такова избухване резонира със скъсал се бент, с внезапен силен вятър, с откъснала се лавина. След този експеримент се появи следната хипотеза: рж могат да бъдат с различна интензивност, а интензивността на възникващите при това ОзВ може да бъде различна. Аз искам да се занимавам с гмуркане повече, отколкото с катерене по скали и при това мога да изпитвам ОзВ с еднаква интензивност. Но: за да изпитам предусещане – 6 от това, че искам да се занимавам със скално катерене, аз полагам усилия, а с рж “да се занимавам с гмуркане” предусещане – 6 възниква без усилия + възниква резонанс с възторга, с радостта без усилия. Тогава интензивността на ОзВ, които съпътстват рж, равна ли е все пак на интензивността на това рж? Появи се яснота: интензивността на рж е равна на интензивността на ОзВ, което резонансно възниква без усилия. Направих нов списък: списък на рж с отбелязване на интензивността на ОзВ, които възникват без усилия (възможно е да се проведе такъв експеримент, когато няма НЕ, има ОФ или има слаб НФ).

Откритие 011: Интензивността на рж = интензивността на ОЗВ, които възникват без усилия само при мисълта за възможната реализация на рж. Но: интензивността на ОзВ не се понижава, ако си представя, че все пак няма да мога да реализирам рж.

Откритие 012: Съставянето на списъците на рж резонира с ОзВ, появява се ОФ при изследването на рж + могат да възникнат нови ОзВ.

1. К. за това, че “съставянето на списъка с рж е просто формалност”, нямаше яснота – за какво е нужен този списък. Подобни К. се появяват тогава, когато не проверявам на практика някакво предложение или идея. Не съм си задавала въпроси защо все пак съставих списък на рж когато нямах яснота защо да го правя. Последвах К. “трябва да съставя списък на рж”, затова този списък не ми донесе никакви открития и се търкаляше ненужен – аз просто бях изпълнила задачата да напиша списък на рж. Има яснота, че такива действия само усилват тъпотата и неискреността, това не резонира с рж за изследване.

2. Има К. за “важността и незначителността на нещо” и по неясни причини рж заминаха в кошницата с название “не чак толкова важно”. Защо определих като рж като неважно?

Нима не поради това, че цял живот съм правила само това, което трябва, което е позволено и което е прилично, а когато прочетох, че при Бодх е възможно да правиш онова, което искаш и има т.нар. радостни желания, аз изпитах страх от поражение, страх, че няма да мога да разбера какво искам! Това понижи чувството ми за собствена значимост, как така – аз да не знам какви желания ми доставят радост, от реализацията на какви желания възниква предусещане или друго ОзВ. Вместо да започна да изследвам рж, аз продължително време не си признавах, че не знам какви рж имам и отлагах изследването на рж за по-нататък.

3. Механично желание по скоро да направя извод и да запиша резултата. Това е проява на мж да имам откритие, да имам някакъв резултат. Когато различих това мж, прекратих изследването – възникна недоволство. Разбрах, че всичко, което съм правила преди това е било мж за впечатления, желание да потисна скуката, тъй като ако желанието да изследвам е било радостно, то у мен не би възникнало недоволство от прекратяването на изследванията, а напротив – биха възникнали, както сега, предусещане и радост.

4. Загриженост за резултата – когато изследването не носи удоволствие от процеса, а се превърне в мж да имаш резултат и да изпитваш удоволствие от това.