Тема 7. Неолиберализъм:
отново за минимум държава32 принципи за справедливост. „Това от своя страна поощрява погрешното схващане, че обществото и правилата,
които му помагат да съществува, могат да бъдат обработвани по желание от човешки агенции като опит за моделиране на обществото". Тези методи (според
Хайек „тоталитарни") и появата на произволната власт довеждат до покваряване на демократическия идеал, а разделянето на законодателната от изпълнителната власт е крачка в правилна насока, но
не и най-важният момент, понеже крайната цел е ограничаване на
„произволната власт". „Главното зло е неограниченото правителство, а никой не е достатъчно подготвен да упражнява неограничена власт".
За предотвратяване
ерозията на закона, Хайек предлага модел на конституция, според която правителството е съставено от две камари. Те действат самостоятелно без взаимодействие и без общи сфери на компетенции. „Първото тяло ще бъде натоварено със задачата да определя правилата за справедливо поведение,
общите принципи за действие, чието спазване ще гарантира запазването на обществения ред, а не преследването на определени цели. Другото тяло ще бъде натоварено с управлението на държавните служби; докато функциите
няма да са дефинирани, неговата принудителна власт ще бъде ограничена от правилата за справедливост определени от първото тяло". В схемата на Хайек има пълна независимост на законодателната камара, за чието реализиране той предлага членовете е да бъдат избирани от възрастовата група между 40 - 60 години, като 1/15 от тях се подменят всяка година. По такъв начин властта на правителствената камара ще се движи в параметри, поставени от законодателната камара. Конфликтите относно компетенциите ще бъдат решавани от
конституционният съд, като Конституцията трябва да разпределя и ограничава властта, а не да предписва начини за използването на тази власт.
Сподели с приятели: