Новинар 6 стр. Евгений Дайнов: Не искам България да е крепостно княжество на Кремъл

Проф. Евгений Дайнов е роден през 1958 г. в Пловдив. По образование е политолог. Основател е на Центъра за изследване на демокрацията, както и на Центъра за социални практики - 1994 г. Бил е програмен директор на Политическа академия за Централна и Югоизточна Европа в периода 1997 - 1999 г. От 2002 г. е професор в Нов български университет.

- Професор Дайнов, как бихте определили случващото се в БСП – като противоборство на две личности или като война между две крила в партията?

- Имах невероятната възможност да предвидя това, което става в БСП още преди две години. Тогава издадох книга, която се наричаше „Путинизацията на България”. Имах лукса да предвидя, че Георги Първанов се чувства винаги много некомфортно в дрехата на една отделна партия БСП. Тази дреха му е тясна, той иска да бъде национален вожд. Първанов ще се опита, ползвайки президентския си мандат, да направи някакво национално движение, по-широко от БСП, и да го оглави. Чиста работа, но аз предсказах, че той няма да може да направи такова движение и ще бъде принуден да се върне там, откъдето е тръгнал – в БСП, и да се опита да оглави партията си. Така че това, което става, е неспособността на Първанов да си реализира по-мащабните планове и поради тази причина той е принуден да се върне в БСП и да стане партиен лидер. Далечната му идея е някога да стане министър-председател и все пак да изпълни ангажиментите, които е поел към руснаците, които трудно прощават неизпълнените ангажименти.

- Имате предвид енергийните проекти?

- Имам предвид големия му шлем, с който се фукаше - газова тръба, петролна тръба и АЕЦ „Белене”. Руснаците все пак са влезли в сериозни харчове покрай обещанията на бившия президент. Проектите ги няма, така че Първанов трябва да действа.

- Каква според вас е причината Първанов все да не успява, нито да реализира енергийните проекти, нито да направи нова партия?

- Георги Първанов никога не е организирал нищо на зелена поляна. Той не знае как се прави това. Първанов е отраснал в една голяма къща, наречена БСП. В нея всичко е подредено. Качвал се е от етаж на етаж, но не знае как се излиза на гола поляна да се направи нещо ново. Няма тези умения.

- Съмнявам се в това, което казвате, тъй като той беше десет години президент, а преди това беше доста време лидер на БСП. Би трябвало да е натрупал опит?

- Първанов не си е показал носа извън реално подредените структури. Не може да гради на ново място, защото никога не го е правил. Поради опитите на Първанов да се върне в партията, за да изпълни ангажиментите си към Русия, БСП най-сетне е поставена в ситуация, която избягваше двадесет и две години. Ситуацията има ясен избор. Иска ли БСП да бъде европейска партия в двадесет и първи век, което би било възможно със Сергей Станишев. Той стана вече напълно европейски политик, не иска да продължи да прави това, което прави до момента – да бъде представител на Русия в България. Както и да има ограничено политическо влияние. Партията е пред избор – Изток или Запад, минало или бъдеще. За такъв ясен избор трябва да се завижда. Абсолютно е ясен изборът, но нека да видим членовете на партията какво ще изберат.

- Вие говорите за Станишев, но неговият опит като политик не е много богат.

- И той не би могъл да направи нещо на гола поляна, но не се и опитва. Опитва се да си реформира партията.

- И кой от двамата ще застане начело?

- Нямам ни най-малка представа. Изборът е пред БСП, пред неговия актив. Той трябва да си отговори иска ли да влезе партията в двадесет и първи век в Европа, или трябва да остане в двадесети век с Русия. Партийните членове сами ще си го решат. От този избор ние, външните хора, гражданите, много добре ще знаем с каква партия си имаме работа.

- Как бихте определили Сергей Станишев като политик, с какво се отличава от Георги Първанов?

- Сергей Станишев се отличава с това, че иска стремително да надмогне комунистическото наследство. Аз очаквах това, но дали ще се превърне в европейски политик и дали ще бъде признат в Европа като модерен политик, ще видим. Много интересно е това, че Станишев се чувства много по-комфортно в Брюксел, отколкото в Москва. При Първанов е обратното. Той не се чувства комфортно в Брюксел. Той се чувства комфортно в Москва, Ташкент, Ашхабад и т.н. Станишев е европейски човек. Това е парадоксално, защото е роден в Москва. Но той израсна стремително. И това се случи, когато отказа да подаде оставка след изборите през 2009 година. Там някъде легна на наковалнята и от него израсна европейски човек. Стремително върви нагоре като политик.

- Стана дума за проектите, които Георги Първанов не успя да реализира. Какво е вашето мнение? "За" АЕЦ „Белене” ли сте или сте против?

- Аз съм против всички мащабни руски енергийни проекти по една много проста причина – не искам България да продължава да бъде крепостно княжество по енергийна линия на Кремъл. Не искам държавни фирми като Кремъл да завземат българска територия. Енергийните проекти не са търговски, те са политически.

- Доколкото разбирам, вие напълно подкрепяте премиера Бойко Борисов за взетото решение да се прекрати строежа на АЕЦ „Белене”?

- Аз бих искал той да спре и трите проекта. Засега е спрял два – петролния проект и АЕЦ „Белене”. Дано да е изгодно за страната това, което е обещал на руснаците и което все още не можем да разберем какво е.

- Бих искала да поговорим и за процесите вдясно. Положението на Иван Костов е трагично, след като от ДСБ се отделиха млади и кадърни политици.

- Положението е много е интересно. Би имало рестартиране на българската левица, ако Станишев оглави партията и проведе нейната европеизация, което ще е добре за страната. Вдясно всичките процеси се събират в един фокус – Меглена Кунева, ще се опита да рестартира българската десница, да я извади от това мизерно положение, в което е. Особено ясно стана, когато младата гвардия на ДСБ напусна Костов и отиде при Кунева да й помага да рестартира десницата. В този случай любопитното е следното: Защо от ДСБ тръгват към Кунева а не от СДС? В СДС не остана никой. Там няма хора с капацитет.

- Вашето обяснение какво е?

- Тези от ДСБ, които избраха Кунева, са хора с капацитет. Катастрофата вдясно се състои в това, че няма качествени хора. Нито един.

- Има ли бъдеще ДСБ без Костов?

- ДСБ има някакво бъдеще като малка партия, като някакво ограничено пространство, задълбочено в себе си. Има някакво бъдеще – процент, два-три на изборите, но не повече.

- Слушах едно интервю с д-р Николай Михайлов. Той каза, че Костов е роден за лидер. Вие съгласен ли сте с него?

- Моето мнение е малко по-различно. Костов е роден за министър-председател, но не е добър политически лидер. Няма усета, който да го прави политически лидер. Няма харизмата, няма комуникативните умения. Не умее да подрежда партията, не умее да преценява хората около себе си - кой може да свърши работа и кой не може.