1. Материали за изпита за адвокати и младши адвокати



страница91/624
Дата14.07.2023
Размер1.18 Mb.
#118280
1   ...   87   88   89   90   91   92   93   94   ...   624
Материали за изпита за адвокати и мл.адвокати
Свързани:
ПИСМЕН ИЗПИТ ЗА АДВОКАТИ
Достатъчно данни са налице, когато може да се направи основателно предположение, че е извършено престъпление – чл. 211, ал. 1.
Ако липсват достатъчно данни прокурорът има две възможности, позовавайки се на чл.145 ЗСВ :
І. Сам да извърши проверката: да изисква документи, обяснения, сведения, експертни мнения, други материали, да призовава граждани, като при неявяването им без уважителни причини, разпорежда принудителното им довеждане, да извършва лични проверки.
ІІ. Да възложи на други съответни органи да извършат проверката (най-често органите на МВР) както и ревизии в определения от него срок, като му представят заключения.
Ако сигналът е получен в полицията:
І. Сигналът се изпраща в съответната прокуратура и прокурорът решава (горните положения).
ІІ. Ръководителят на съответната полицейска служба на основание ЗМВР разпорежда извършване на предварителна проверка, след което преписката се изпраща на съответната прокуратура за да се образува или не досъдебно производство.
Проблеми:

  • За да се използва събраната информация като доказателствен материал в образуваното досъдебно производство тя трябва отново да се събере и провери чрез способите на доказване, предвидени в НПК;

  • Първа инстанция отново събира и проверява;

  • Въззивна също може да повтори някои следствени действия.

По време на самата проверка няма гаранции за правата на гражданите, нито съдебен контрол. Проверката може да продължи и години, за което време, лицето, срещу което е подаден сигналът търпи редица негативни последици, без да има съответните средства за защита.
На практика продължава да се преувеличава значението на предварителната проверка, като гаранция срещу неоснователно образуване на наказателни дела. В същото време се премълчава, че тази гаранция се плаща с правата и свободите на гражданите. Важно е и това, че с така установените сравнително кратки срокове за разследване логично е прокурорът да забавя образуването на досъдебното производство, докато не се “докаже” извършеното престъпление.
Гражданите не разполагат с пълноценна защита и по повод постановлението за отказ да се образува досъдебно производство, защото то не подлежи на съдебен контрол. Всеки горестоящ прокурор, до изтичане на давностният срок на престъпното деяние може да го отмени и проверката да продължи или да образува досъдебно производство.
Образуване на досъдебното производство
Чл. 212. (1) Досъдебното производство се образува с постановление на прокурора.
(2) Досъдебното производство се счита за образувано със съставянето на акта за първото действие по разследването, когато се извършва оглед на местопроизшествието и свързаните с него претърсване и изземване и разпит на очевидци, ако незабавното им извършване е единствената възможност за събиране и запазване на доказателства.
(3) Разследващият орган, извършил действието по ал. 2, уведомява прокурора незабавно, но не по-късно от 24 часа.
По ал. 2 не се изискват нито постановление на прокурора, нито достатъчно данни. Има изискване за данни, но не и затова да са достатъчни.
В тази хипотеза законът си служи с необоримата презумция, че “досъдебното производство се счита за образувано” със съставянето на протокола по първото действие по разследването, когато то е оглед на местопроизшествие и свързаните с него претърсване, изземване и разпит на очевидци.
Проблем: Законовата материална компетентност на следовател, дознател (чл. 194 НПК) е условие за валидност на извършените действия.
Разпределение на делата в досъдебното производство между разследващите органи
Чл. 194. (1) Разследването се провежда от следователи по дела:

  1. за престъпления от общ характер по чл. 95 – 110чл. 357 – 360 и чл. 407 – 419 от Наказателния кодекс;

  2. (доп., ДВ, бр. 109 от 2007 г.) за престъпления, извършени от лица с имунитет, членове на Министерския съвет, съдии, прокурори и следователи или от държавни служители в Министерството на вътрешните работи или в Държавна агенция “Национална сигурност”;

  3. за престъпления, извършени в чужбина.

(2) (Изм., ДВ, бр. 69 от 2008 г.) Извън случаите по ал. 1 разследването се извършва от разследващи полицаи.
Неотложните действия по чл.212, ал.2 са обективно неповторими, затова и невалидно събраните доказателства ще са непоправим факт.
Тези действия могат да се извършат и от прокурор: чл.212 , ал. 2 не сочи изрично органа, и от друга страна чл.46, ал. 2, т. 2 НПК – Чл. 46. (1) Прокурорът повдига и поддържа обвинението за престъпления от общ характер.
(2) В изпълнение на задачите по ал. 1 прокурорът:

  1. ръководи разследването и осъществява постоянен надзор за законосъобразното му и своевременно провеждане като наблюдаващ прокурор;

  2. 2. може да извършва разследване или отделни действия по разследването и други процесуални действия;

Оглед на местопроизшествието е родово понятие и включва оглед на местности, на помещения, на предмети и лица, вкл. и на живо лице (освидетелстване).Претърсване и изземване – също: претърсване на лице – обиск, изземване на книжа, на кореспонденция.
Разграничаване на приложното поле на образуване на досъдебно производство при общата процедура – чл. 212, ал. 2, и при бързото и незабавно производство по чл. 356, ал.3 и 362, ал.3 НПК.
Дела, по които се провежда бързо производство
Чл. 356. (1) Бързо производство се провежда, когато:

  1. лицето е заловено при или непосредствено след извършване на престъплението;

  2. върху тялото или дрехите на лицето има явни следи от престъплението;

  3. лицето се е явило лично пред съответните органи на Министерството на вътрешните работи, разследващия орган или прокурора с признание за извършеното престъпление;

  4. очевидец посочи лицето, извършило престъплението.

(2) Разследващият орган е длъжен незабавно да уведоми прокурора.


Сподели с приятели:
1   ...   87   88   89   90   91   92   93   94   ...   624




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница