12. Тълкуване в правото
Преходни и Заключителни разпоредби КЪМ ЗАКОНА ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА ЗАКОНА ЗА НАРОДНАТА ПРОСВЕТА
Изтегляне 44.1 Kb.
|
| Преходни и Заключителни разпоредби
КЪМ ЗАКОНА ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА ЗАКОНА ЗА НАРОДНАТА ПРОСВЕТА ….. § 37. До шест месеца от влизането в сила на този закон министърът на образованието и науката, съгласувано с министъра на здравеопазването, издава наредбата по чл. 40, ал. 4. …………….. 3.Съдебно тълкуване. Съгласно с чл.124 и чл.125 от Конституцията ВКС и ВАС осъществяват върховен съдебен контрол върху точното и еднакво прилагане на законите. Това става чрез т.нар тълкувателни решения (виж 57 въпрос от конспекта). Тълкувателните решения съдържат нормативно тълкуване на законите. Еднообразните решения на съдебни състави на ВКС и ВАС създават трайна практика по тълкуването и прилагането на закона. Произнасянето на решения в противоречие н трайната практика на ВКС и ВАС е основание едновременно и за касационно допускане на жалбата и за отмяна на оспорваното решение. 4.Неофициалното тълкуване се нарича още научно тълкуване. Не е необходимо да се прави от хора с научни степени или звания. Всеки може да напише и да публикува някакво мнение по даден правен въпрос. В огромния брой случаи мнението по правен въпрос на практика означава тълкуване на нормативните разпоредби. Ако е достатъчно добре аргументирано, мнението обикновено прави впечатление и съдебните решения могат да се позовават на него. Все пак, ако се позовават на публикации, съдилищата предпочитат да се позовават на авторитети.1 74.Видове тълкувания според начина на тълкуване. Тук говорим за тълкуването като мисловен процес, без значение дали е научно, легално, официално и т.н. 1.Езиково тълкуване. То има за цел да изясни буквата на закона (literal egis). Използват се правилата на семантиката, лексиката и граматиката. Започва се с правилата на лексиката и семантиката, които изискват познаване на думите и на тяхното значение2. Съществуват някои правила, създадени в резултат на многогодишна практика. Например, когато думата има две значения – обикновено и особено (жаргонно) – при тълкуването се има предвид обикновеното значение на думата. Когато думата има обикновено значение и значението на правен термин, предпочитание се отдава на правния термин. Например думата „лице“ в законите винаги се разбира, в смисъл на „физическо лице“, а не в смисъл на физиономия. Ако става въпрос за юридическо лице, а не е използвана думата „юридическо лице“ се предпочита думата „организация“. „Лица и организации“ означава „физически и юридически лица. 2.Функционалното тълкуване има за цел да установи смисъла, разума на закона (ratio legis). 2.1.Започва се с логическото тълкуване, като се настоява върху формалната логика. Например, правилото за изключеното трето: една вещ или е движима, или е недвижима, трето положение няма; сделката е или действителна или недействителна, трето положение няма и т.н. Друго формално-логическо основание е правилото за по – силното основание. Когато е забранено по-малкото, забранено е и по-голямото. И обратно: когато е позволено по – голямото, позволено е и по-малкото. Все пак тълкувателят винаги трябва да държи сметка, дали тълкуваната норма не е някакво изключение. Когаго нормата урежда изключение, тя се тълкува стриктно. При такава норма не можем да мислим за „по-голямото или „по-малкото“. 2.2.Систематическото тълкуване. Това е тълкуване на разпоредбите Изтегляне 44.1 Kb. Сподели с приятели:
|