България по пътя на присъединяване към Организацията за икономическо



Pdf просмотр
страница41/64
Дата23.02.2023
Размер2.01 Mb.
#116691
1   ...   37   38   39   40   41   42   43   44   ...   64
oecd bg accession analysis final1
Ozga, J. et al. Fabricating Quality in Education: Data and Governance in Europe. Routledge, 2011, p. 69.
85
Carroll, P., Kellow, A. The OECD: A Study of Organisational Adaptation. Edward Elgar, 2011, p. 1.
86
Schmelzer, М. The Hegemony of Growth The OECD and the Making of the Economic Growth Paradigm.
Cambridge University Press, 2016, p 163.
87
Вж. подробния анализ за икономиката на азиатската държава в Koen, V., Beom, J. North Korea: The last transition economy? OECD Economics Department Working Papers No. 1607, 2020.
88
Roger, C. The Origins of Informality Why the Legal Foundations of Global Governance are Shifting, and Why It
Matters. Oxford University Press, 2020, p. 28; Abbott, K., Snidal, D. Why States Act through Formal International
Organizations.- In: Journal of Conflict Resolution, Volume 42, Issue 1, 2016, p. 11.


Проект BG05SFOP001-2.017-0001/28.11.2019 г. Дигитална трансформация в обучението - дигитална
компетентност и учене, финансиран от Оперативна програма Добро управление, съфинансирана от
Европейския съюз чрез Европейския социален фонд.
49 на приемственост, гарантирайки участието на по-малките, победните или по-слабо развитите държави.
89
Организацията представлява отлична платформа за сътрудничество, своего рода социален хъб на публичните администрации на държавите членки. Несъмнено е, посредством своите функции и иновативен характер, въпреки чене участва значително в международното формално правотворчество, тя влияе силно и благотворно както на своите членове, така и на нечленуващи в нея държави, какъвто е и случаят с България. Не е никак случайно, че доктрината на бившия социалистически блок сее страхувала толкова много от нея. С дейността си обаче е получавала и упреци. В този смисъл, полезно е да се знае, че всеки един от по-значимите периоди на световната история, докато е съществувала организацията, са се появявали немалко критики, като например тази, че организацията е служила като щабквартира на Севера в Диалога Север - Юг, задълбочавайки проблемите между развитите страни и държавите от третия свят.
90
Това не може да се подкрепи. Напротив, по косвен начин организацията стимулира както двустранното сътрудничество между членуващите в нея държави, така и подпомага развитието на Юга – държавите, възникващи след разпадана колониализма в Африка, Латинска Америка и Азия.
91
Имало е и немалко призиви за ликвидирането на организацията (най-вече с края на Студената война. Но поради нейната особена природа тя устоява.
92
Един от основните критични доводи срещу нея в днешно време е, че нейната дейност по отношение на анализи и съответните в тях заключения, биват изготвяни под натискана определени държавни интереси от нейните членове. В тази връзка ведно от изследванията
ОИСР е наречена цитаделата на интелектуалния конформизъм. Тази критика е съвсем разбираема, но е несъстоятелна. В рамките на дейността на ОИСР, винаги следва да се отчита обстоятелството, че тя е междудържавно емпирично единство, с всички произтичащи от това позитивни и отрицателни последици, като първите определено преобладават. Това е видно, най-малкото от икономическия разцвет на членуващите в нея държави. Теория за клубния модел на харвардския учен Робърт Кеохан пресъздава идеята за джентълменския клуб от 19 в. Според концепцията дипломати/министри от богати, индустриализирани държави се срещат с ограничен брой предварително избрани представители на други държави от техния ранг и уреждат курса на международните отношения. Клубният модел изключва представителите на други държави или области на регулиране, които не са необходими или удобни. Този модел на взаимодействие работи ефективно, просто и евтино за Великите сили. Но днес клубният модел е противопоставен на голям брой комплексни регулаторни мрежи от субекти и проблеми, които прерязват йерархичните структури на старите международни режими.
Вж. Reinalda, B. Rotledge Handbook of International Organizations. Routledge, 2013, pp. 512-520. Диалогът Север-Юг в международните отношения представлява процес на преговори на отделни държави и често се ползва като синонимна Конференцията за международно икономическо сътрудничество. Той е породен от напреженията между развитите (страните предимно от Северното полукълбо, богатите, индустриализирани държави) и развиващите се страни (обикновено разбирани като страни от Южното полукълбо, Третия свят, все още остава актуален въпрос. North-South dialogue. United States. Department of
State. Bureau of Public Affairs, 1980, p. 14. Някои от държавите постигат забележителен растеж, докато други, поради своя нехомогенен характер, като например тези от Близкия изток се оказват територии с етническо цивилизационно различаващо се население, което предпоставя и регионална нестабилност. Вж. Георгиева, Б. Императивите на близкоизточния регионален реди американската дипломация. – В Геополитика и геостратегия бр. 6, 2022, с.
102.
92


Сподели с приятели:
1   ...   37   38   39   40   41   42   43   44   ...   64




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница