Дипломната работа по Държавните образователни изисквания на рб 2023
Изтегляне 24.51 Kb.
|
- Навигация на страницата:
- Библиография
- Някои често срещани грешки, пропуски и неточности
| Приложения
Обемни данни и доказателствен материал, които не могат да се представят в частта с резултатите трябва да се приложат като приложения към труда, за да може да се провери достоверността на резултатите или да се допълни представата за предмета на изследването. Библиография: Приема се да се отразява библиографията по два начина: цитирана и използвана литература. Литературните източници се подреждат и номерират съгласно изискванията на възприетите стандарти – първо на кирилица, след това на латиница и накрая –интернет източници с конкретна дата на засичането им. ИЗИСКВАНИЯ към графичния вид на дисертационния труд Дисертационният труд трябва да бъде набран на компютър, да се разпространи в електронен вид и да се разпечата и подвърже в пет екземпляра. Стандарт на разпечатания текст: WORDDoc, TimesNewRoman БДС стандарт 1500 знака, шрифт 12 File>Page>Margins: Top: 2,7 Bootom: 2,5 Left: 3,17 Right: 3,17 Gutter: 0 Header: 1,25 Footer: 1,25 FontSize: 12 Format>Paragraf>Linespacing : Exactly : 23 Дисертационният труд трябва да съдържа: • Текстова част в обем: между 150 и 250 стр. Титулна страница по образец Съдържание Добре е съдържанието да бъде изведено в началото на дисертационния текст, за да може читателят да се ориентира в цялостната структура на изложението. Всички важни раздели трябва да бъдат отразени в съдържанието със съответните си страници. В описването на съдържанието, както и в изложението се използва десетичната система (добре е използването до четири степени): 2. – първа степен 2.1. – втора степен 2.1.1. – трета степен 2.1.1.1. – четвърта степен Някои често срещани грешки, пропуски и неточности: Неточна и прекалено широка формулировка на темата Повече от един фокус на изследването. Уводът не съответства на съдържанието и поставя проблеми, които остават незасегнати в изложението. В критичния преглед на литературата липсва ясна връзка с изследването. Липсва излагане и обосновка на личното мнение на автора. Вместо каталог от преразказани мисли, в литературния обзор трябва да се проследи развитието на проблематиката, да се изложат противоречиви становща по въпроса, да се аргументира и защитава собствена позиция, която има връзка с дисертационната тема. Несъответствие между поставените цели и задачи, резултатите и изводите. Доц. д-р Петър Пламенов ФФ, Катедра Логика, Етика, Естетика СУ „СВ. Климент Охридски“ София 2023 Изтегляне 24.51 Kb. Сподели с приятели:
|