До министър председателя на р българия до министъра на земеделието, горите и храните

Изтегляне 60.42 Kb. Дата 22.01.2019 Размер 60.42 Kb. #110810

Навигация на страницата:

• С болка и гняв обсъждаме анализа и проекто решенията относно промените за обвързаната подкрепа на сектор ,,Плодове и зеленчуци” за 2019 г., които може би ще са и завинаги.
• ОТ РЕАЛНИТЕ ПРОИЗВОДИТЕЛИТЕ НА ЗРЯЛ ЛУК

ДО МИНИСТЪР ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА Р БЪЛГАРИЯ ДО МИНИСТЪРА НА ЗЕМЕДЕЛИЕТО, ГОРИТЕ И ХРАНИТЕ ГР. СОФИЯ П Р О Т Е С Т Н О П И С М О ОТ ПРОИЗВОДИТЕЛИ НА ЗРЯЛ ЛУК, РАЙОН АЙТОС УВАЖАЕМИ МИНИСТЪР –ПРЕДСЕДАТЕЛ БОРИСОВ, УВАЖАЕМИ МИНИСТЪР ПОРОЖАНОВ, С болка и гняв обсъждаме анализа и проекто решенията относно промените за обвързаната подкрепа на сектор ,,Плодове и зеленчуци” за 2019 г., които може би ще са и завинаги. Ние производителите на лук и арпаджик, от района на гр. Айтос, още с раждането ни сме свързани с производството на тези зеленчуци. Това е нашият бизнес, нашият живот, нашето съществуване, както и на колегите от страната. С него ние изхранваме семействата си, създаваме работни места и на много други хора и то не за седмица, а за много месеци. Хората тук не заминават на гурбет в чужбина, а остават в България, строят си къщи, отглеждат, учат и възпитават децата си тук, с мисълта че им осигуряват бъдеще, бизнес. Всичко това излиза, че е илюзия, защото чиновниците, непознаващи труд, студ, пек и лишения, некомпетентно и с лека ръка заявяват, че зеленчука – зрял лук не трябва да бъде в основна група зеленчуци, а в допълнителната трета група. Недопустимо е факторът увеличение на площите да бъде мотив за прехвърляне на лука в група трета или други. Знаем, че има и земеделски стопани, които не го отглеждат за прибиране и продажба, но това не са обикновените производители, а хора специални, на които никога не се правят проверки и първи си получават субсидиите. Те са известни на МЗХГ и ДФЗ, пък и ние знаем част от тях. Практически не е възможно едно стопанство да отглежда повече от 350 дка и така всички заявления с по-големи площи трябва веднага да им се направи реална проверка и ако продукцията я няма да се санкционират. Колко проверки има направени на стопани с такива площи? Ние сме се специализирали в технологията на отглеждане, почистване и съхранение на лука и има земеделски стопани от други райони, които също са съвестни производители и идват при нас за съвети. Ние не само им помагаме, но и ходим на посещения на място и знаем кой произвежда качествен лук и кой само сее и после дискува, но получава субсидии. Работата на контролиращите органи е да прави реални проверки на място. Направеният анализ по време на работната група, който се счита за мотив, за прехвърляне на лука в трета трета /или други/ е непълен и необоснован и информацията за група плодове и група зеленчуци в него не е изготвена по еднакви критерии. Така например за плодовете има стойности за заявените площи през 2016 и 2017 г. и на установените площи,/сигурно чрез проверки/ които естествено са различни. И за средните добиви има данни, а за зеленчуците няма. Защо? Отговорът е, защото ако има и на зеленчуците трябва да има намаление на силно завишените ставки и надруги видовете зеленчуците, които нямаха представители на работната среща. На всички видове плодове и зеленчуци, които са имали представители, интересите и исканията са удовлетворени, а на непоканените всички в трета група. Защо е този двоен стандарт, граничещ с дискриминация? Намалените площи за плодове за 2016 г са 6 785,16 ха или с 18,90 %, а за 2017 г. намалените площи са 6 424,21 ха или с 20 % за основна група и 24,6 % за група други. /Някои изчисления в таблица 9 са и грешни./ ЗАЩО В ТАБЛИЦА 10 НА АНАЛИЗА Е ЗАПИСАНА СТАВКА СУБСИДИРАНЕ НА ОСНОВНА ГРУПА ЗЕЛЕНЧУЦИ – 1 835,54 ЛВ., А СА ИЗПЛАТЕНИ ПО 1 544,45 ЛВ.? ТОВА Е МАНИПУЛАЦИЯ. ИСТИНАТА ТРЯБВА ЛИ ДА ТЪРСИМ В БРЮКСЕЛ? За зеленчуците информацията е само за заявени площи. Липсва информация за установени площи и средни добиви, което води до извода, че проверки не са правени и се плаща на всички заявени площи. Защо? Защото средствата трябва да се вземат от специални хора ли? За тях и сега се направи нова схема – отглеждане на био зайци върху пасища и ако последват някакви реакции ще се измисли друга нова схема, както в предходните години – калифорнийски червеи, пъдпъдъци, коне, тикви и т.н. Тиквите никакви ги няма в анализа, но след кратки пресмятания се установява, че през 2016 г. те са били 16 078 ха от общо 37 211 ха – т.е. 43,20 % от всички зеленчуци. Доброто им финансиране /на тиквите/ и после премахването им пренасочи производителите играчи към други зеленчуци пак с цел – заявяване без производство. Броят на заявленията на почти всички зеленчуци /и плодове/ се увеличава от 1,5 до 2,2 пъти. При лука нарастването е 1,47 пъти /от 492 на 726 и 771 броя през 2018 г./ Липсата на реални проверки и контрол засили апетита на участниците - чертожници и те увеличиха площите си през 2018 г. с 1000 ха при лука и с 1 648,80 ха при картофите. Предполагаме, че има и 45 нови участници-схемаджии или старите разделят стопанството си. Ако тези некоректни производители на лук и картофи бяха проверявани и санкционирани резултатите нямаше да са такива и тогава наказани нямаше да сме ние – коректните, а нарушителите. Като съсипете бизнеса и живота ни, господа министри, ще дойдете ли да кажете на местното население, че са непотребни, ненужни, че са лош биологичен материал и трябва да търсят спасение и прехрана в чужбина, заедно с децата си. Това може би е и политика – икономическа и социална за пестене на пари чрез затваряне на училища, обезлюдяване на селища и така няма да са необходими средства за учители, лекари, за детски и социални подпомагания и т.н. Няма хора, няма и проблеми. Това ли е целта? Уважаеми управници, не сме против колегите производители на други зеленчуци, но не искаме и няма да допуснем в нашата култура – зрял лук да приложите двоен стандарт. Площите с картофи през 2017 г. са увеличени с 67 % или с 3 746,69 ха, а за 2018 г. са заявени с 1 648,8 ха повече. Тези увеличения са значително по-големи от тези с лука, но за сега културата картофи не се предлага за преминаване в схема други. За тях има и допълнителни програми за подпомагане и голямо несъответствие на стойностите на регистрираните площи към МЗХГ – 109 685,90 дка, а към БАБХ , институцията извършваща фитосанитарния контрол, площите са приблизително 36 000 дка. Какво направи и прави МЗХГ и ДФЗ за близо 76 000 дка засети с популярното име ,,свински картоф”? Разбира се, че нищо, щом ,,заслужено ги остава” в първа или втора група, но не и в последната – трета група. Твърдението, че разходите по прибирането на лука са малки е не само невярно, но е и доказателство за абсолютна некомпетентност. Тази операция прибиране на лука включва ръчно вадене на главите лук от земята. След няколко дневно сушене пак ръчно от земята се събира, товари се на ремаркета и се транспортира до базата. Там пак ръчно се изрязват мустачките и листата на лука. Сортира се, пълни в чували /гаци/ и се тегли. Ако не може да се продаде веднага, а след няколко месеца трябва да се извади от гаците, да се почисти, пак да се напълни, да се претегли и тогава да се продава. Само разходите по ръчните операции при прибирането са над 350 лв. на дка. До крайната фаза – прибиране се стига след много други обработки. Почвата трябва да е много добре подготвена, а това се постига с оран и няколко култивации. Трябва да се подхрани с торове и чак тогава се пристъпва към сеитба. Следват операциите – валиране, запечатка /пръскане за потискане на плевелите преди поникване/. После ръчно плевене – 2 пъти. Пръскане с препарати срещу болести и инсектициди – няколко пъти. Ръчно премахване на мъжките израстъци /пичове/ - минимум 2 пъти. Посевният материал – арпаджикът е съществено перо при изчисляване на средните разходи на дка и стойността му е 255 лв./дка. /85 кг х 3 лв.=255 лв./. Разходите за торове и препарати е не по-малка от 100 лв./дка. Механичните обработки са приблизително на стойност 150 лв./дка. Ръчните обработки без прибирането са на стойност – 200 лв. Общо преките разходи са – 1055 лв./дка. Другите разходи са – наем на земя – 50 лв., застраховки – 35 лв., лихви по кредити, лизинги – 20 лв., амортизации – 15 лв. и други – 5 лв. или всичко – 125 лв./дка. Общо разходи на дка – 1 180 лв. Тези разходи не могат да се покрият с приходите от продажби, защото не всяка година има добив 1 300 кг/дка при цена 0,40 лв./кг или 520 лв./дка. Това е най-оптимистичния вариант за реализация на лука, но не всяка година е осъществим. Нашата рекапитулация много се доближава до тази на МЗХГ от месец януари 2017 г., когато се разделиха различните продукти в две групи и там в анализа се вижда, че при картофите разходите са с 80 лв. по-ниски от тези на лука / 1 037 – 957 = 80/, но приходите са с 529 лв. повече /863,90 – 334,90 =529/. И така, който печели повече, по-голяма субсидия му се дава. Богатият да става по богат, а бедния трудещ се по-беден и да умира. Голяма справедливост тогава, сега и за в бъдеще. Всички знаем, но не се отчитат, лошите климатични условия, които всяка година ни сполетяват все повече и с по-голяма сила. Необходими са субсидии, за да намалят загуба ни. Ние съществуваме, защото всички от фамилията работим от тъмно до тъмно на лука. Средното възнаграждение за ръчен труд на ден е минимум 35 лв., но не и за нас и близките ни. Производственият процес е 8-9 месеца и в него има много социален ефект. Ние заслужаваме уважение и поздравления, а не унижение и унищожение. Сравнете реално вложения ръчен труд при лука, картофите и при някои видове - плодове например – череши, вишни… Едно е да копаеш и береш изправен, съвсем друго е да си приведен непрекъснато до земята, както е при всички ръчни обработки при лука. Всички производители знаят колко трудно се намират работници за полето, а Вие искате да прогоните и тези, които са тук, които обичат България, като планирате фалит за нас и безработица за тях –т. е . глад или имигриране. Господа министри – Борисов и Порожанов, анализирайте правилно и справедливо фактите без пристрастия и не прехвърляйте зрелия лук в схема трета /други/, а дори трябва да намалите ставката му и да направите реални проверки, за да санкционирате и отстраните производителите без производство. Уважаеми министри – Борисов и Порожанов, не ни унищожавайте, не ни принуждавайте да проявяваме гражданско неподчинение, да информираме Европейската комисия за голямата справедливост и компетентност на чиновниците Ви и после да напущаме майка България. Все още вярваме в справедливостта и във Вас. Очакваме доказателствата Ви. ОТ РЕАЛНИТЕ ПРОИЗВОДИТЕЛИТЕ НА ЗРЯЛ ЛУК Каталог: files files -> Български футболен съюз правилник за статута и трансферите на files -> Рецептура на лекарствените форми рецептурни бланки и тяхната валидност files -> Прогностични възможности на тестовете, използвани за подбор на млади футболисти files -> Правила за реда за ползване, стопаниване и управление на стадион "христо ботев" благоевград глава първа общи положения Изтегляне 60.42 Kb. Сподели с приятели: