Доклад №0200007312 за извършен одит на администрирането на такса битови отпадъци и на възлагането и изпълнението на обществени поръчки в община Чепеларе
Заповед № 151 от 18.04.2012 г. на кмета на общината
Изтегляне 0.91 Mb.
|
На основание чл. 56, ал. 1 от Закона за Сметната палата, окончателният одитен доклад в Част първа „Резюме”, предпоследен абзац на стр. 4, е изпратен на Главна прокуратура на Република България. В съответствие с чл. 56, ал. 3 от Закона за Сметната палата, Сметната палата не може да огласява данни до приключване на наказателното производство. 1 Одитно доказателство № 1 2 Одитно доказателство № 2 3 Одитни доказателства №№ 3 и 4 4 Одитни доказателства №№ 5 и 6 5 Решение № 625 от 29.04.2010 г. 6 Одитно доказателство № 7 7 Одитни доказателства №№ 8, 9 8 Одитни доказателства №№ 10-15 9 Одитни доказателства №№ 16-19 10 Одитно доказателство № 20 11 Одитно доказателство № 21 12 Одитно доказателство № 22 13 Одитно доказателство № 23 14 Одитно доказателство № 24 15 Одитни доказателства №№ 10-13, 25, 26 16 Одитно доказателство № 27 17 Решение № 26 от 23.08.2010 г. (00064-2010-0006) 18 Решение № 42 от 16.11.2009 г. на кмета на общината за откриване на процедура за възлагане на обществена поръчка за изпълнение на дейностите, свързани с битовите отпадъци (00064-2009-0003) е обжалвано пред Комисията за защита на конкуренцията (КЗК), с мотив наличие на дискриминационни изисквания. С Решение № 88 от 02.02.2010 г. КЗК е отменила Решение № 42 от 16.11.2009 г. като незаконосъобразно. Решението на КЗК е обжалвано от кмета на общината пред Върховния административен съд (ВАС). Във ВАС е заведено Дело № 3719 от 2010 г. 19 ВАС отхвърля жалбата на кмета на общината срещу Решение № 88 от 02.02.2010 г. на КЗК, с което е отменено като незаконосъобразно решението на кмета на общината за откриване на процедурата. С Решение № 1 от 05.01.2011 г., кметът на общината на основание решението на ВАС прекратява откритата с Решение № 42 от 16.11.2009 г. процедура. 20 След обжалване, решението за откриване на процедурата е отменено от КЗК (Решение № 1255 от 20.09.2011 г.) като незаконосъобразно. Решението на КЗК не е обжалвано пред ВАС и е влязло в сила. 22 Одитно доказателство № 28 На основание чл. 56, ал. 1 от Закона за Сметната палата, окончателният одитен доклад в Част трета Констатации, т. 4.2.1, т. 4.2.2, т. 4.2.3 и изводът след нея, т. 4.3.1 и т. 4.3.2 на стр. 13 - стр. 15, абз. 7 от извода на стр. 16, е изпратен на Главна прокуратура на Република България. В съответствие с чл. 56, ал. 3 от Закона за Сметната палата, Сметната палата не може да огласява данни до приключване на наказателното производство. На основание чл. 56, ал. 1 от Закона за Сметната палата, окончателният одитен доклад в Част трета Констатации, т. 4.2.1, т. 4.2.2, т. 4.2.3 и изводът след нея, т. 4.3.1 и т. 4.3.2 на стр. 13 - стр. 15, абз. 7 от извода на стр. 16, е изпратен на Главна прокуратура на Република България. В съответствие с чл. 56, ал. 3 от Закона за Сметната палата, Сметната палата не може да огласява данни до приключване на наказателното производство. 23 Одитно доказателство № 42 24 Одитни доказателства №№ 34, 35 25 Одитно доказателство № 43 26 Одитно доказателство № 44 На основание чл. 56, ал. 1 от Закона за Сметната палата, окончателният одитен доклад в Част трета Констатации, т. 4.2.1, т. 4.2.2, т. 4.2.3 и изводът след нея, т. 4.3.1 и т. 4.3.2 на стр. 13 - стр. 15, абз. 7 от извода на стр. 16, е изпратен на Главна прокуратура на Република България. В съответствие с чл. 56, ал. 3 от Закона за Сметната палата, Сметната палата не може да огласява данни до приключване на наказателното производство. 27 Одитни доказателства №№ 45, 46 28 Одитно доказателство № 48 29 Одитно доказателство № 47 30 Одитни доказателства №№ 49, 50 31 Одитни доказателства №№ 49, 50 32 Одитни доказателства №№ 49, 50, 51 33 Одитни доказателства №№ 52, 53, 54 34 Одитни доказателства №№ 55-64 35 Одитни доказателства №№ 60, 65-73 36 Одитни доказателства №№ 60, 74-83 37 Одитни доказателства №№ 84-86 38 Одитни доказателства №№ 84, 85, 87 39 Одитни доказателства №№ 85, 88 40 Одитни доказателства №№ 89-92 41 Одитни доказателства №№ 93-95 42 Одитни доказателства №№ 93, 94, 96 43 Одитни доказателства №№ 97-101 44 Одитно доказателство № 48 45 Одитно доказателство №№ 102-105 46 Одитни доказателства №№ 106-115 47 Одитни доказателства №№ 116-154 48 Одитни доказателства №№ 155, 156 49 Одитни доказателства №№ 157-161 50 УНП 00064-2008-0007 51 Одитно доказателство № 162 52 Одитни доказателства №№ 157, 163-169 53 Одитно доказателство № 47 54 Одитни доказателства №№ 170-173 55 Одитни доказателства №№ 174, 175 56 Одитни доказателства №№ 176-178 57 Одитни доказателства №№ 179, 180 58 Одитни доказателства №№ 181-184 59 Одитни доказателства №№ 185-192 60 Одитни доказателства №№ 192-194 61 Одитно доказателство № 192, 195-205 62 Одитно доказателство № 206 63 Одитно доказателство № 206 64 Одитно доказателство № 207 65 Одитни доказателства №№ 208-210 66 Одитно доказателство № 211 67 Одитно доказателство № 212 68 Одитно доказателство № 213 69 Одитно доказателство № 214 70 Одитно доказателство № 215 71 Одитно доказателство № 56 72 Одитни доказателства №№ 216-220 73 Одитно доказателство № 66 74 Одитни доказателства №№ 221-226 75 Одитно доказателство № 75 76 Одитни доказателства №№ 227-232 На основание чл. 56, ал. 1 от Закона за Сметната палата, окончателният одитен доклад в Част четвърта Заключение, абз. 3 на стр. 32, е изпратен на Главна прокуратура на Република България. В съответствие с чл. 56, ал. 3 от Закона за Сметната палата, Сметната палата не може да огласява данни до приключване на наказателното производство. 77 Част трета, Раздел І, т. 1 и т. 2 78 Част трета, Раздел І, т. 1 и т. 4 79 Част трета, Раздел ІІ, т. 2 80 Част трета, Раздел ІІ, т. 4 и т. 5 81 Част трета, Раздел ІІ, т. 6, п. 6.4. 82 Част трета, Раздел І, т. 1 и т. 2 На основание чл. 56, ал. 1 от Закона за Сметната палата, окончателният одитен доклад в Част първа „Резюме”, предпоследен абзац на стр. 4, Част трета Констатации, т. 4.2.1, т. 4.2.2, т. 4.2.3 и изводът след нея, т. 4.3.1 и т. 4.3.2 на стр. 13 - стр. 15, абз. 7 от извода на стр. 16, Част четвърта Заключение, абз. 3 на стр. 32, както и одитни доказателства от № 23 до № 29 вкл., е изпратен на Главна прокуратура на Република България. В съответствие с чл. 56, ал. 3 от Закона за Сметната палата, Сметната палата не може да огласява данни до приключване на наказателното производство. Каталог: file categories -> download download -> Доклад №0400400811 за извършен одит на финансовата дейност и управлението на предоставеното имущество на политическа партия герб за периода от 01. 01. 2010 г до 31. 12. 2010 г download -> Доклад №0200003612 за извършен одит на възлагането и изпълнението на обществени поръчки в Община Велико Търново за периода от 01. 01. 2011 г до 31. 12. 2011 г download -> Доклад №0200005813 за извършен одит на управлението и разпореждането с имоти в Община Асеновград за периода от 01. 01. 2012 г до 30. 06. 2013 г download -> Доклад за резултатите от проверките на отчетите за приходите и разходите на политическите партии download -> Р е п у б л и к а б ъ л г а р и я с м е т н а п а л а т а о д и т е н д о к л а д download -> Настоящият окончателен одитен доклад е издаден с Разпореждане №069 от download -> Списък на съкращенията download -> Д о к л а д за резултатите от проверките на отчетите download -> Доклад №0300001311 за извършен одит на дейността на Министерството на финансите по организация и управление на бюджетния процес за периода от 01. 01. 2008 г до 30. 06. 2011 г Изтегляне 0.91 Mb. Сподели с приятели:
|