Доклад на комисията до съвета, до европейския парламент, до европейския икономически и социален комитет и до комитета на регионите


Качествени услуги в помощ на съчетаването на професионалния и личния живот



страница3/5
Дата03.01.2017
Размер0.86 Mb.
#11732
ТипДоклад
1   2   3   4   5

3.2.Качествени услуги в помощ на съчетаването на професионалния и личния живот


Възможността за съчетаване на професионалния и личния живот13 зависи както от модерната организация на труда, съчетаваща гъвкавост и сигурност с оглед на пола, така и от наличността на достъпни и качествени услуги. Много внимание беше посветено на подобряване на наличността и на достъпността на услугите, по-специално на грижите за деца и за други зависими лица. Качествените аспекти изискват същото внимание, както бе подчертано в допитването на Комисията относно активното включване14.

  • Усилията за подобряване на наличността и достъпността на услугите за грижи за деца в съответствие с целите на Барселона15 и на услугите за грижи за зависими лица трябва да бъдат продължени и засилени, като същевременно се обърне не по-малко внимание на качеството на тези услуги, включително по отношение на работното време;

  • Качеството на услугите трябва да се поддържа чрез непрекъснато обучение и повишаване на квалификацията на работещия в тях персонал, както и чрез оценяване на труда на тези работни места;

  • Качеството на услугите от общ интерес, по-специално на транспортните услуги, администрациите или службите по заетостта, трябва да бъде гарантирано. Особено внимание трябва да се обърне на това, достъпът до тези услуги да бъде съвместим с работните часове на работещите на пълно работно време мъже и жени, които се грижат за зависими лица;

  • Трябва да се гарантира, че предложеният от структурните фондове потенциал е поставен изцяло в помощ на повишаване на достъпността и качеството на услугите, насърчаващи по-доброто съчетаване на професионалния и личния живот за всички.

3.3.Борба срещу стереотипите, подкрепа на индивидуалния избор


Стереотипите представляват бариери пред реализацията на личния избор както на мъжете, така и на жените. Те допринасят за запазването на неравенството, като влияят върху избора на системите за образование, обучение или заетост, върху участието в домашните и семейните задължения и върху представителството в ръководните постове. Те могат също така да повлияят върху оценяването на труда на всеки работещ. Премахването им е един от приоритетите на пътната карта и на рамката за действие на европейските социални партньори за равенство.

  • Борбата срещу свързаните с пола стереотипи трябва да започне от най-ранна възраст и да насърчава модели на поведение, които оценяват индивидуалния избор на образователни системи и подкрепят равенството между жените и мъжете, включително при разпределяне на домашните и семейните задължения;

  • Трябва да се премахнат културните бариери, за да се насърчи достъпът на жените и мъжете до нетрадиционните професии, включително по отношение на ръководните постове, и да се окаже пълна подкрепа на индивидуалния избор;

  • Подходът към постоянното обучение, професионалното развитие и професионалната ориентация трябва да се освободи от всички стереотипи. Професионалистите в сферата на обучението и на професионалната ориентация трябва да бъдат по-добре информирани по въпроса;

  • Медиите от всички видове трябва да се присъединят към усилията за борба със стереотипните образи на мъжете и жените и да популяризират реалистичен имидж на техните компетенции.

3.4.Институционални механизми в подкрепа на политическите ангажименти и на прилагане на законодателството


Ясни ангажименти в подкрепа на равенството между жените и мъжете бяха изразени на най-високо политическо равнище от Комисията, Европейския съвет и европейските социални партньори. Пътната карта придава голямо значение на доброто управление, необходимо като средство за осигуряване на ефективни средства за изпълнение на тези ангажименти.

  • Важно е да се развиват инструменти за обучение и реализация, позволяващи на всички заинтересовани страни да включат аспекта на пола в съответните си области на компетентност, включително при оценката на специфичното въздействие на политиките върху жените и мъжете; следва също така да се следи за ефикасното използване на съществуващите инструменти, като наръчниците за интеграция по пол в политиките по заетостта, провеждани от Комисията16;

  • Важно е да се развие капацитетът на главните участници и органи, работещи за равенството между жените и мъжете, за да могат те да разполагат с необходимите компетенции, инструменти и ресурси за прилагане на своите политики;

  • Изпълнението и мониторингът на политиките трябва да бъдат осигурени както чрез количествени, така и чрез качествени показатели и чрез разбити по пол статистически данни, които да са надеждни, сравними и навременни.

4.Заключения


За да се постигне ефективно равенство между жените и мъжете както в количествен, така и в качествен аспект, Европейският съвет се приканва да поиска настоятелно от държавите-членки да посрещнат описаните по-горе предизвикателства в сътрудничество със социалните партньори и гражданското общество. В светлината на настоящия доклад специално внимание трябва да се обърне на:

  • количествения и качествения ръст на заетостта на жените в новия цикъл на Европейската стратегия за растеж и заетост;

  • включването на аспекта на пола във всички измерения на качеството на труда;

  • повишаването както на предлагането, така и на качеството на услугите, даващи възможност за съчетаване на професионалния и личния живот и за мъжете, и за жените;

  • борбата срещу стереотипите в образованието, заетостта и медиите и изтъкването на ролята на мъжете за насърчаване на равенството;

  • разработването на инструменти за оценка на въздействието на политиките с оглед на пола.

ANNEX

This statistical annex provides an overview of the situation of women and men in the EU, its evolution over time and remaining gender gaps in different fields such as the labour market, education, presence in decision making positions and social inclusion. Indicators have been chosen according to their relevance in covering aspects of the lives of women and men and the availability of comparable and reliable data. These indicators were already presented in the previous reports in order to facilitate the follow-up from one year to another.



Employment rates

The European Strategy for Jobs and Growth set the target of reaching an employment rate for women of 60% by 2010. In the past years, female employment has witnessed continuous growth, at a rate that was consistently higher for women than for men. The employment rate of women rose by almost 3 percentage points (p.p.) between 2001 and 2006, from 54.3% to 57.2%, whereas over the same period the employment rate of men increased by only 0.7 p.p., from 70.9% to 71.6%. As a result, the gap between women's and men's employment rates decreased from 16.6 p.p. in 2001 to 14.4 p.p. in 2006. At national level, significant differences exist across the EU, as the employment rate of women in Malta (34.9%) was less than half that reported in Denmark (73.4%) or Sweden (70.7%). The employment rate gap between women and men ranged from less than 5 p.p. in Finland and Sweden to more than 25 p.p. in Greece and Malta. In general, the employment rate gap increases with age and is the highest amongst older workers (55 to 64 years). In 2006, it was on average 17.8, down from 19.5 p.p. in 2001 thanks to the strong increase of the employment rate of women above 55 years, from 28.2% in 2001 to 34.8% in 2006.



Unemployment rates

A similar trends could be evidenced in the evolution of unemployment rates, that dropped by 0.6 p.p. to 9.0% between 2001 and 2006 for women, whilst the decrease was limited to 0.1 p.p. for men to 7.6%. As a result, the gap between women's and men's unemployment rates narrowed from 1.9 p.p. in 2001 to 1.4 p.p. in 2006. This decrease occurred notably in countries where the gap was the highest in 2001 (Spain, Italy, Cyprus, Germany, France and Poland).



Part-time work

Women's participation in the labour market is still largely characterised by a high and increasing share of part-time work. In 2007, the share of women employees working part-time was 31.4% in the EU-27 while the corresponding figure for men was 7.8%. The share of female part-timers exceeded 30% in France, Ireland, Denmark and Luxembourg, 40% in Sweden, Austria, Belgium, United Kingdom and Germany and even reached 74.9% in the Netherlands. Conversely, the share of part-timers among female workers was very low in Bulgaria, Slovakia, Hungary, the Czech Republic and Latvia.



Reconciliation of professional, private and family life

Parenthood has a significant long-term effect on women's participation to the labour market. This reflects women's predominant role in the care of children, elderly or disabled persons. In 2006, the employment rate for women aged 20-49 was 62.4% when they had children under 12, compared with 76% when they did not, a negative difference of 13.6 p.p. Interestingly, men with children under 12 had a significantly higher employment rate than those without, 91.4% vs. 80.8%, a positive difference of 10.6 p.p. Participation in employment and the amount of time worked by women between 20 and 49 years are closely linked to the number and age of their children, which is less the case for men.



Education

Women record a higher educational attainment than men in all Member States. On average, 80.7% of young women (20-24) reached at least upper secondary school in the EU in 2006, against only 74.8% on young men. Furthermore, women represent as much as 59% of university graduates. However, study fields continue to be greatly segmented with a low presence of women in engineering or science and technology and a high one in health, education or the humanities.



Segregation

The choice of study fields certainly impacts on the gender segregation of the labour markets evidenced both for occupations and economic sectors. Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Slovakia, and Finland face high segregation in occupations whilst sectoral segregation is the highest in Estonia, Slovakia, Lithuania, Ireland, Finland and Sweden. In consequence of segregated labour markets there is an under-representation of women in sectors crucial for economic development and usually well remunerated. For example, only 29% of scientists and engineers in the EU are women.



Decision-making

The average number of women member of national parliaments (single/lower houses) was 23% in 2007, unchanged since 2004 level. This share exceeds 35% Belgium, Spain, Denmark and the Netherlands and 40% in Finland and Sweden. However, it was below 15% in Greece, Cyprus, France, Slovenia, Ireland, Romania and Hungary and did not exceed 10% in Malta. Regarding decision-making in the economic sphere, women's share among managers in enterprises and administrations was 32.6% in 2006, up from 30.1% in 2001. This share exceeded 35% in Hungary, France, Latvia and Lithuania, but was lower than 20% in Malta and Cyprus.



At risk of poverty rate for older people

The disadvantaged position of women on the labour market has consequences on the higher exposure risk of women to poverty. This was particularly true for persons above 65 years, amongst which the share of people living in households at risk of poverty (having an income below the threshold set at 60% of the national median income) was significantly higher for women than for men in the EU-25 in 2005 (21% vs. 16%). This was a pattern in almost all Member States. The gap exceeds 10 p.p. in six countries: Bulgaria, Estonia, Latvia, Lithuanian, Slovenia and Finland.

































Employment rates (women and men aged 15-64) in EU Member States – 2001 and 2006




Women

Men

Gender gap




2001

2006

2001

2006

2001

2006

EU-27

54.3

57.2

70.9

71.6

16.6

14.4

Belgium

51.0

54.0

68.8

67.9

17.8

13.9

Bulgaria

46.8

54.6

52.7

62.8

5.9

8.2

Czech Republic

56.9

56.8

73.2

73.7

16.3

16.9

Denmark

72.0

73.4

80.2

81.2

8.2

7.8

Germany

58.7

62.2

72.8

72.8

14.1

10.6

Estonia

57.4

65.3

65.0

71.0

7.6

5.7

Ireland

54.9

59.3

76.6

77.7

21.7

18.4

Greece

41.5

47.4

71.4

74.6

29.9

27.2

Spain

43.1

53.2

72.5

76.1

29.4

22.9

France

56.0

57.7

69.7

68.5

13.7

10.8

Italy

41.1

46.3

68.5

70.5

27.4

24.2

Cyprus

57.2

60.3

79.3

79.4

22.1

19.1

Latvia

55.7

62.4

61.9

70.4

6.2

8.0

Lithuania

56.2

61.0

58.9

66.3

2.7

5.3

Luxembourg

50.9

54.6

75.0

72.6

24.1

18.0

Hungary

49.8

51.1

62.9

63.8

13.1

12.7

Malta

32.1

34.9

76.2

74.5

44.1

39.6

Netherlands

65.2

67.7

82.8

80.9

17.6

13.2

Austria

60.7

63.5

76.4

76.9

15.7

13.4

Poland

47.7

48.2

59.2

60.9

11.5

12.7

Portugal

61.3

62.0

77.0

73.9

15.7

11.9

Romania

57.1

53.0

67.8

64.6

10.7

11.6

Slovenia

58.8

61.8

68.6

71.1

9.8

9.3

Slovakia

51.8

51.9

62.0

67.0

10.2

15.1

Finland

65.4

67.3

70.8

71.4

5.4

4.1

Sweden

72.3

70.7

75.7

75.5

3.4

4.8

United Kingdom

65.0

65.8

78.0

77.3

13.0

11.5

Eurostat, Labour Force Survey (LFS), annual averages

Provisional value: EU-27, DE and FR.



Employment rates of older workers (women and men aged 55-64) in EU Member States – 2001 and 2006




Women

Men

Gender gap




2001

2006

2001

2006

2001

2006

EU-27

28.2

34.8

47.7

52.6

19.5

17.8

Belgium

15.5

23.2

35.1

40.9

19.6

17.7

Bulgaria

14.7

31.1

34.2

49.5

19.5

18.4

Czech Republic

23.1

32.1

52.6

59.5

29.5

27.4

Denmark

49.7

54.3

65.5

67.1

15.8

12.8

Germany

29.4

40.6

46.5

56.4

17.1

15.8

Estonia

42.1

59.2

56.7

57.5

14.6

-1.7

Ireland

28.7

39.1

64.6

67.0

35.9

27.9

Greece

22.9

26.6

55.3

59.2

32.4

32.6

Spain

21.7

28.7

57.7

60.4

36.0

31.7

France

27.8

35.2

36.2

40.1

8.4

4.9

Italy

16.2

21.9

40.4

43.7

24.2

21.8

Cyprus

32.2

36.6

66.9

71.6

34.7

35.0

Latvia

30.0

48.7

46.2

59.5

16.2

10.8

Lithuania

31.1

45.1

49.2

55.7

18.1

10.6

Luxembourg

15.2

27.8

35.9

38.7

20.7

10.9

Hungary

14.9

27.1

34.1

41.4

19.2

14.3

Malta

10.2

11.2

50.4

50.4

40.2

39.2

Netherlands

28.0

37.2

51.1

58.0

23.1

20.8

Austria

18.4

26.3

40.1

45.3

21.7

19.0

Poland

20.4

19.0

35.6

38.4

15.2

19.4

Portugal

40.3

42.8

61.6

58.2

21.3

15.4

Romania

42.9

34.5

54.3

50.0

11.4

15.5

Slovenia

15.8

21.0

35.9

44.5

20.1

23.5

Slovakia

9.8

18.9

37.7

49.8

27.9

30.9

Finland

45.0

54.3

46.6

54.8

1.6

0.5

Sweden

64.0

66.9

69.4

72.3

5.4

5.4

United Kingdom

43.0

49.1

61.7

66.0

18.7

16.9

Eurostat, Labour Force Survey (LFS), annual averages

Provisional value: EU-27, DE and FR.




Каталог: pub -> ECD
ECD -> Съдържание
ECD -> Към общия бюджет за 2013 Г. Разходна част на бюджета по раздели раздел III — Комисия Раздел IV — Съд на Европейския съюз
ECD -> I. въведение
ECD -> Съвет на европейския съюз
ECD -> Точки за открито обсъждане1 Страница обсъждания на законодателни актове
ECD -> Доклад на комисията за финансирането на сигурността на въздухоплаването доклад на комисията
ECD -> Регламент за изменение на Регламент (ЕО) №1466/97 на Съвета
ECD -> Доклад за 2007 Г. За фар, предприсъединителната помощ за турция, cards и преходния финансов инструмент
ECD -> Открито обсъждане в съответствие с член 16, параграф 8 от Договора за ес


Сподели с приятели:
1   2   3   4   5




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница