Доклад за 2009 г о тносно: Комплексно разрешително №338/2008 г за експлоатация на Депо за неопасни отпадъци на гр. Добрич при с. Богдан


На притежателя на КР № 338-НО/2008г. за експлоатация на Депо за неопасни отпадъци при с.Богдан не се разрешава пряко или непряко отвеждане на вредни и опасни вещества в почвите и подземните води



страница4/10
Дата23.05.2018
Размер1.66 Mb.
#69391
ТипДоклад
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

На притежателя на КР № 338-НО/2008г. за експлоатация на Депо за неопасни отпадъци при с.Богдан не се разрешава пряко или непряко отвеждане на вредни и опасни вещества в почвите и подземните води.


Най-малко един път месечно обслужващият инсталацията персонал обхожда и проверява за:

  • Пропуски по тръбопровода.

  • Състоянието на арматурата, фланцевите съединения, уплътненията и помпите.

  • Състоянието на опорите и подвеските на тръбопроводите.

  • Плътността на заварените и разглобяемите съединения.

Откритите при проверките неизправности се съобщават на еколога и управителя на дружеството.

При възникване на аварии дежурният проверител на депото, в зависимост от конкретния случай установява причините за течовете/разливите и докладва, като същевременно дава и предложения за изпълнение на конкретни коригиращи действия.

В аварийния протокол задължително се записва:


  • установено ли е попадане на разливи в канализацията, почвите и/или в подземните води;

  • годност за бъдеща експлоатация – разрешава ли се по-нататъшното функциониране на инсталацията и при какви условия или се спира и причините за това;

  • необходимост от ремонт и подмяна;

  • предвиждани технически мерки.


мониторинг на подземни води

В качеството си на оператор на общинското депо за неопасни отпадъци и в изпълнение на условие 13.9.2.1 на Комплексно разрешително № 338-НО/2008г., „Комуналефект” ЕООД извършва собствен мониторинг на подземни води в пет контролни пункта. Точките на пробовземане са:



  • мониторингов кладенец № 1 X 43 31,156, Y 27 47,750 - тръбен кладенец, разположен на ~50m северозападно от територията на депото в т.н. “вилна зона. Кладенецът е частна собственост с дълбочина 12 метра, изграден е от тръби с дебелина 30мм. Използва се за поливни цели;

  • мониторингов кладенец № 2 X 43 31,165, Y 27 47,703 - открит тръбен кладенец с дълбочина 5 метра, разположен северозападно от депото от другата страна на шосето за с. Богдан. Използва се за поливни цели.;

  • мониторингов кладенец № 3 X 43 31,013, Y 27 47,572 - представлява полупресъхнала чешма;

  • мониторингов кладенец № 4 X 43 31,156, Y 27 47,956 - фонов, представляващ сондаж за водоснабдяване на стопанския двор на депото- до този момент сондажът не е изпълнен. Община град Добрич е завела преписка до ИАОС да бъдат внесени корекции в КР № 338-НO/2008г. по условие 13.8.1. – контролен пункт № 4 за мониторинг на подземните води да бъде премахнат като такъв. Основанията за това са следните:

    • последният не е изпълнен, тъй като за осигуряване на необходимите водни количества за питейно – битови нужди и за запълване на резервоара за противопожарни нужди, е изграден външен водопровод.

    • изграждането на този сондаж е икономически необосновано, тъй като експлоатационния срок на депото за неопасни отпадъци при с. Богдан е сравнително кратък – до изграждане и въвеждане в експлоатация на регионалното депо при с. Стожер.

  • мониторингов кладенец № 5 X 43 30,535, Y 27 47,115 - фонов, селска чешма с. Богдан – център.

при извършването на мониторинга, дружеството среща съществени трудности. Проблемите произтичат от липсата на достатъчен брой акредитирани лаборатории и тяхната висока натовареност. Друг проблем е, че не всички определени от КР показатели са включени в обхватите на акредитацията на изпитвателните лаборатории. Така например, от визираните в КР № 338-НО/2008г. четиридесет и два мониторингови показателя на подпочвените води, ние успяхме да направим изпитване едва на двадесет и пет.

Друг съществен проблем е извършването на самото пробонабиране. Два от определените пункта - МК1 и МК 2 са частна собственост и не винаги можем да получим достъп до кладенците. МК 4 все още не е изграден, а МК 3 е полупресъхнала чешма - дебитът й е непостоянен, като през летния сезон пресъхва.

Пробонабирането и изпитването на пробите в три от пунктовете (МК 1, МК 2 и МК 5) извърши изпитвателната лаборатория към „В и К” ЕООД – Добрич, със сертификат за акредитация № 167 ЛИ/11.03.2009г., валиден до 31.03.2013г. Контролен пункт 3 за определяне на въздействието на депото в момента на пробонабиране бе пресъхнала, а контролен пункт 4, който е фонов до този момент не е изпълнен.

С оглед изпълнение на условие 13.8.5 от КР се прилага инструкция за периодична оценка на съответствието на концентрациите на вредни вещества в подземните води, установяване на причините за несъответствие и предприемане на коригиращи действия.

Анализите на получените резултати от изпитването на пробите подземни води (ПРИЛОЖЕНИЕ 8) сочат, че измерените стойности на показателите в подземните води и в трите пункта съответстват с регламентираните в КР, с изключение на показателите нитрати и фосфати.

таблица ІV.6

пункт

показател

МК 1

МК 2

МК 5

норма

(mg/l)

нитрати

115.3

95.0

173.6

50

фосфати

0.59

1.09

0.26

0.50

Регистрираните стойности по показатели нитрати и фосфати са от 2 до 3.5 пъти над пределно допустимите. Необходимо е да отбележим, че завишените стойности не се дължат на инцидентни замърсявания. През юли 2006г., с цел определяне на фоновото ниво на замърсителите на подпочвените води (по основни показатели), в горепосочените пунктове бе извършено контролно пробонабиране от лабораторията на РИОКОЗ - Добрич. Резултатите показаха наличие на нитратно и фосфатно замърсяване. На фигура ІV.6.1 са показани регистрираните стойности на показател „нитрати” при двете измервания.
фигура ІV.6.1 - нитрати

На фигура ІV.6.2 са показани регистрираните стойности на показател „фосфати” при двете измервания.


фигура ІV.6.2 - фосфати


С оглед осигуряване на качествена питейна вода на населението от област Добрич, РИОКОЗ-Добрич извършва оценка на качеството на водите на селските чешми. Многогодишните измервания са показали, че водата от селска чешма с.Богдан (МК 5) е негодна за питейни цели, поради високото и трайно замърсяване по показател „нитрати”.

основните предполагаеми причини за регистрираните отклонения са:

  • Естествени предпоставки – плитките водоносни хоризонти са незащитени, открити, уязвими на проникване на повърхностни замърсители или покрити с отложения с висока водопропускливост с вертикална и хоризонтална филтрация. Подхранването им е изключително от валежи и повърхностно течащи временни потоци.

  • Антропогенни предпоставки - интензивното земеделие и неконтролируемото торене в засегнатите райони през 80-те и началото на 90-те години. В много от малките населени места подземните води са контаминирани с нитрати и фосфати, а в определени селища на най-интензивните селскостопански райони съдържанието им надхвърля два и повече пъти допустимите стойности. Дифузните източници на замърсяване - земеползването (орна земя и трайни насаждения), селища без изградена канализационна мрежа, урбанизирани територии. въздействат върху подземните води, като увеличават съдържанието на нитрати, фосфати, сулфати, хром, желязо и манган. Съдържанието на нитрати е водещ параметър за дифузните внасяния при подземните води.


мониторинг на почви

Съгласно условие 13.8.2.2 от КР, след проведена консултация с експерти от РИОСВ-Варна, бяха определени постоянните пунктове за мониторинг на почви, както следва:



  • КП 1 – между опорната дига и североизточната част на ретензионния басейн, с координати N 43о31,143’ и E 027о47,797’;

  • КП 2 – до входа към ретензионния басейн, с координати N 43о31,135’ и E 027о47,747’;

  • КП 3 – в източната част на депото (до оградата), с координати N 43о31,082’ и E 027о47,967’;

  • КП 4 – в южната част на депото, по средата на клетката (до оградата), с координати N 43о30,976’ и E 027о47,905’;

фигура IV.6.3

Мониторингът на почвите се извършва по 9 показателя, с честота на пробонабиране – 3 години. С цел определяне на базовото състояние на почвите на 20.08.2009г. бе извършено пробонабиране от четирите постоянни пункта за мониторинг.Вземането на пробите и изпитването им извърши „ЕКО-КОНСУЛТ-ИНженеринг” ООД – акредитирана лаборатория за анализ на компонентите на околната среда, притежаваща сертификат № 75-ЛИ (17) от 29.07.2008г, валиден до 31.07.2012г.(ПРИЛОЖЕНИЕ 9).


таблица ІV.6.3

Показател

резултати от измерването

КП 1

КП 2

КП 3

КП 4



7.61 ± 0.05

7.86 ± 0.05

7.95 ± 0.05

7.78 ± 0.05

Арсен*

<0.001

0.1 ± 0.005

0.100 ± 0.005

0.080 ± 0.004

Хром*

0.060 ± 0.003

0.10 ± 0.01

0.060 ± 0.003

0.040 ± 0.002

Кадмий*

0.31 ± 0.02

0.17 ± 0.01

0.23 ± 0.01

0.080 ± 0.004

Цинк*

2.9 ± 0.2

6.8 ± 0.3

5.1 ± 0.3

1.20 ± 0.06

Желязо*

3.9 ± 0.2

5.3 ± 0.3

3.5 ± 0.2

3.8 ± 0.2

Мед*

0.20 ± 0.01

0.32 ± 0.02

0.16 ± 0.01

0.080 ± 0.004

Олово*

1.76 ± 0.09

0.34 ± 0.02

1.16 ± 0.06

0.58 ± 0.03

Никел*

2.2 ± 0.1

1.84 ± 0.09

2.7 ± 0.1

1.64 ± 0.08

Във фигура IV.6.4 са съпоставени получените резултати по показатели в четирите пункта за мониторинг. Резултатите от изпитването на всички показатели съответстват на визираните норми в Наредба № 3/2008г.


фигура IV.6.4



V. доклад по инвестиционната програма за привеждане в съответствие с условията на кр (иппсукр)

Депото за неопасни отпадъци на Община град Добрич в землището на с. Богдан няма такава програма по КР, защото е изградено в съответствие с изискванията по опазване на околната среда.




VІ. ПРЕКРАТЯВАНЕ РАБОТАТА НА ИНСТАЛАЦИИ ИЛИ НА ЧАСТИ ОТ ТЯХ

В случай, че операторът вземе решение за прекратяване дейността на инсталацията по Условие 2 или на части от тях, той незабавно уведомява РИОСВ, като посочва предвидената за това дата съгласно Условие 16.1. на Комплексното разрешително.

При прекратяване на дейността на инсталацията или на части от тях притежателят на настоящото разрешително изготвя и представя в РИОСВ подробен план за закриване дейността на площадката или части от тях. При временно прекратяване дейността на инсталацията или на части от тях се изготвя и представя в РИОСВ подробен план за прекратяване дейността на площадката или част от тях.

За отчетния период не е взето решение нито за цялостно, нито за частично прекратяване на дейността по Условие 2.



VІІ. СВЪРЗАНИ С ОКОЛНАТА СРЕДА АВАРИИ, ОПЛАКВАНИЯ И ВЪЗРАЖЕНИЯ



7.1. Аварии

Действията при аварийни ситуации са регламентирани в инструкциите по Условие 5.8. от КР № 338 – НО/2008 на “Депо за неопасни отпадъци на гр. Добрич при с. Богдан”. Всяка инструкция съдържа раздел с описание на дейностите, които се провеждат при аварийна ситуация, както и на последователността на извършването им. Разгледани са всички аварийни ситуации, които могат да възникнат при нарушения на захранването на инсталацията със суровини и енергия по причини извън фирмата. Описани са действията, които трябва да бъдат извършвани, за да се предотврати аварийната ситуация, както и действията, за ликвидиране на последствията от дадена аварийна ситуация. Описани са конкретните задължения на длъжностните лица от оперативния персонал, както и реда по който се уведомяват контролните органи за всяка аварийна ситуация.



Независимо от инструкциите по КР, на територията на депото действа и утвърден от кмета АВАРИЕН ПЛАН на община град Добрич. В него са описани действията на персонала при възникване на аварии и инциденти, свързани с дейностите по приемане, временно съхранение, третиране и крайно обезвреждане на отпадъци.
7.2. Оплаквания или възражения, свързани с дейността на инсталациите, за които е издадено КР

През отчетния период не са възникнали и не са регистрирани аварии на инсталацията по Условие 2, не са постъпили оплаквания и възражения от живеещи около площадката на инсталацията, съгласно Условие 2.



Д е к л а р а ц и я

Удостоверявам верността, точността и пълнотата на представената информация в Годишния доклад за изпълнение на дейностите, за които е предоставено комплексно разрешително № 338-НО/2008 г.

Не възразявам срещу предоставянето от страна на ИАОС, РИОСВ или МОСВ на копия от този доклад на трети лица.


Подпис: __________________________ Дата:

(упълномощено от организацията лице)


Име на подписващия: Светлозар Славов
Длъжност в организацията: Управител на „Комуналефект” ЕООД

Таблица 1. Замърсители по ЕРЕВВ и PRTR










Емисионни прагове

(колона 1)









CAS номер

Замърсител

във въздух (колона 1а)

във води (колона 1b)

в почва (колона 1с)

Праг за пренос на замърсители извън площ. (колона 2)

Праг за производство, обработка или употреба (колона 3)










Kg/год.

Kg/год.

Kg/год.

Kg/год.

Kg/год.

1 #

74-82-8

Метан (СН4)

100 000

-

( 2 112 391.656 )

-

-

-

*

3 #

124-38-9

Въглероден диоксид (СО2)

100 милиона

-

( 4 247 742 )


-

-

-

*


6#

7664-41-7

Амоняк (N Н3)

10 000

-

( 73 474.457 )



-

-

-

10 000

7 #




ЛОС без метан (NMVOC)

100 000

-

( 918.431 )



-

-

-

*


Забележка: посочените замърсители в таблицата са изчислени (изчислена стойност – С) на база на актуализирана „Методика за определяне емисии на вредни вещества във въздуха“ (по ЕМЕР/CORINAIR 1997 и 2000, трето издание, 09 2004), одобрена от Министерство на околната среда и водите/ Изпълнителна агенция за околна среда.

Таблица 2. Емисии в атмосферния въздух
Забележка: Измервания на емисиите в атмосферния въздух не са извършвани. Съгласно Условие 9.5.2.1.от КР, от датата на започване изграждането на вертикалните газови кладенци, но не по-рано от две години след началото на експлоатация на съответната клетка от депото (т.е. след 08.06.2011г.), притежателят на комплексно разрешително № 338-НО/2008г. трябва да започне да извършва собствени периодични измервания (СПИ) на емисиите на вредни вещества в отпадъчните газове, изпускани от изходите на газовите кладенци
Таблица 2

Параметър

Единица

НДЕ, съгласно КР

Резултати от мониторинг

Честота на мониторинг 1)

Съответствие

Брой / %

Непрекъснат мониторинг

Периодичен мониторинг

CH4

mg/Nm3










месечно




CO2

mg/Nm3










месечно




O2

mg/Nm3










месечно




H2S

mg/Nm3










месечно




H2

mg/Nm3










месечно




Прах/ФПЧ

mg/Nm3










месечно






Таблица 3. Емисии в отпадъчни води


таблица 3.1. – емисии в отпадъчни води от площадка за дезинфекция и измиване на специализирани автомобили, след пречиствателно съоръжениекаломаслоуловител

Параметър
Единица

НДЕ, съгласно КР

Резултати от мониторинг

Честота на мониторинг

Съответствие

Нефтопродукти
mg/dm3

10

0.30 ± 0.06

веднъж на три месеца

Да


таблица 3.1. – емисии в отпадъчни води – инфилтрат (изпитване на 21.08.09)

Параметър
Единица

НДЕ, съгласно КР

Резултати от мониторинг

Честота на мониторинг

Съответствие

Обем на инфилтрата*

m3

-

























юни - 30

юли - 49

август - 49

септември - 45

октомври - 265

ноември - 221

декември - 467




Ежемесечно

Да

Арсен
mg/l

-

>0.600

Веднъж на тримесечие

Да

Барий
mg/l

-




Веднъж на тримесечие

Не

Кадмий
mg/l

-

0.160 ± 0.017

Веднъж на тримесечие

Да

Хром (общ)
mg/l

-

0.27 ± 0.01

Веднъж на тримесечие

Да

Мед
mg/l

-

0.100 ± 0.006

Веднъж на тримесечие

Да

Живак
mg/l

-




Веднъж на тримесечие

Не

Молибден
mg/l

-




Веднъж на тримесечие

Не

Никел
mg/l

-

1.79 ± 0.12

Веднъж на тримесечие

Да

Олово
mg/l

-

2.53 ± 0.27

Веднъж на тримесечие

Да

Селен
mg/l

-




Веднъж на тримесечие

Не

Цинк
mg/l

-

0.120 ± 0.005

Веднъж на тримесечие

Да

Хлорни йони
mg/l

-

596.6 ± 8.4

Веднъж на тримесечие

Да

Флуориди
mg/l

-

0.900 ± 0.095

Веднъж на тримесечие

Да

Сулфатни йони
mg/l

-

715 ± 50

Веднъж на тримесечие

Да

Азот нитритен
mg/l

-

0.012 ± 0.001

Веднъж на тримесечие

Да

Азот амониев
mg/l

-

33.2 ± 0.5

Веднъж на тримесечие

Да


таблица 3.2. – емисии в отпадъчни води – инфилтрат (изпитване на 26.11.09)

Параметър
Единица

НДЕ, съгласно КР

Резултати от мониторинг

Честота на мониторинг

Съответствие

Обем на инфилтрата*

m3

-

























юни - 30

юли - 49

август - 49

септември - 45

октомври - 265

ноември - 221

декември - 467




Ежемесечно




Арсен
mg/l

-

0.416 ± 0.031

Веднъж на тримесечие

Да

Барий
mg/l

-




Веднъж на тримесечие

Не

Кадмий
mg/l

-

0.518 ± 0.057

Веднъж на тримесечие

Да

Хром (общ)
mg/l

-

0.39 ± 0.02

Веднъж на тримесечие

Да

Мед
mg/l

-

0.72 ± 0.04

Веднъж на тримесечие

Да

Живак
mg/l

-




Веднъж на тримесечие

Не

Молибден
mg/l

-




Веднъж на тримесечие

Не

Никел
mg/l

-

5.73 ± 0.37

Веднъж на тримесечие

Да

Олово
mg/l

-

3.02 ± 0.32

Веднъж на тримесечие

Да

Селен
mg/l

-




Веднъж на тримесечие

Не

Цинк
mg/l

-

<0.05

Веднъж на тримесечие

Да

Хлорни йони
mg/l

-

709.0 ± 8.5

Веднъж на тримесечие

Да

Флуориди
mg/l

-

0.95 ± 0.03

Веднъж на тримесечие

Да

Сулфатни йони
mg/l

-

305 ±11

Веднъж на тримесечие

Да

Азот нитритен
mg/l

-

0.64 ± 0.02

Веднъж на тримесечие

Да

Азот амониев
mg/l

-

237 ± 3

Веднъж на тримесечие

Да


Забележка към таблици 3.1 и 3.2: Констатираните несъответствия – по четири при всяко изпитване (непроконтролирани показатели - барий, живак, молибден и селен), т.е. осем несъответствия са следствие от липсата на достатъчен брой акредитирани лаборатории и тяхната висока натовареност. Друг проблем е, че не всички определени от КР показатели са включени в обхватите на акредитацията на изпитвателните лаборатории.

Таблица 4. Образуване на отпадъци




Отпадък



Код

Годишно количество

Годишно количество за единица продукт


Временно съхранение на площадката*

Транспортиране –собствен транспорт/

външна фирма


Съответствие







Количества определени с КР

Реално измерено

Количества определени с КР

Реално измерено

бетон

17 01 01

5

0

не е нормирано

-

1

не

да

тухли

17 01 02

5

0

не е нормирано

-

1

не

да

утайки от маслоуловителни шахти

13 05 03*

8 м3/г

0

не е норм.

-

2

не

да

опаковки, съдържащи остатъци от опасни вещества или замърсени с опасни вещества

15 01 10*

0.01

0,0001

не е норм.

-

2

не

да

смесени битови отпадъци

20 03 01

0.016

0,007

не е норм.

-

3

не

да

*Посочва се номера на площадката за временно съхранение на отпадъка.


Таблица 5. Оползотворяване и обезвреждане на отпадъци





Отпадък

Код

Оползотворяване на площадката

Обезвреждане на площадката

Име на външната фирма извършваща операцията по оползотворяване/

обезвреждане

Съответствие

трици, талаш, изрезки, парчета, дървен материал, талашитени плоскости и фурнири, различни от упоменатите в 03 01 04

03 01 05

не

да




да

отпадъци, неупоменати другаде

04 01 99

не

да




да

отпадъци от смесени материали (импрегниран текстил, еластомер, пластомер)

04 02 09

не

да




да

отпадъци от обработени текстилни влакна

04 02 22

не

да




да

отпадъчна смес преди термично обработване

10 13 01

не

да




да

отпадъчен бетон и утайки от бетон

10 13 14

не

да




да

отпадъци, неупоменати другаде

16 01 99

не

да




да

изкопани земни маси, различни от упоменатите в 17 05 05

17 05 06

да

да




да

смесени отпадъци от строителство и събаряне, различни от упоменатите в 17 09 01, 17 09 02 и 17 09 03

17 09 04

не

да




да

отпадъци от решетки и сита

19 08 01

не

да




да

биоразградими отпадъци от кухни и заведения за обществено хранене

20 01 08

не

да




да

текстилни материали

20 01 11

не

да




да

смесени битови отпадъци

20 03 01

не

да




да

отпадъци от почистване на улици

20 03 03

не

да




да

Таблица 6. Шумови емисии


В мястото на въздействие (най-близката жилищна зона в населеното място):

Таблица 6.1. - Място на въздействие – с.Богдан (1-ви измерителен контур, с отстояние от с.Богдан на 720м.)







Ниво на шум в мястото на въздействие

Стойност на показателя, dB (A) Kn=1,2

Гранична стойност dB (A)

Съответствие с КР

1.

L ден

20.99

55

да

2.

L вечер

-

50




3.

L нощ

-

45




Таблица 6.2. - Място на въздействие – с.Богдан (2-ри измерителен контур, с отстояние от с.Богдан на 705м.)







Ниво на шум в мястото на въздействие

Стойност на показателя, dB (A) Kn=1,2

Гранична стойност dB (A)

Съответствие с КР

1.

L ден

26.74

55

да

2.

L вечер

-

50




3.

L нощ

-

45




Таблица 6.2. - Място на въздействие – с.Богдан (3-ти измерителен контур, с отстояние от с.Богдан на 700м.)







Ниво на шум в мястото на въздействие

Стойност на показателя, dB (A) Kn=1,2

Гранична стойност dB (A)

Съответствие с КР

1.

L ден

4.12

55

да

2.

L вечер

-

50




3.

L нощ

-

45





Общата звукова мощност на площадката

Таблица 6.3.






Часова зона

измерителен контур

Ниво на обща звукова мощност

Стойност, dB (A)

1.

Ден

1-ви измерителен контур

Lp

97.56

2-ри измерителен контур

Lp

103.09

3-ти измерителен контур

Lp

80.41

2.

Вечер

-

Lp

-

3.

Нощ

-

Lp

-



По границата на производствената площадка

Таблица 6.4. – 1-ви измерителен контур



Местоположение

Ниво на шумовото натоварване (налягане) Leq dB (A)

Ден

07:0018:00

8 часова средна стойност

Вечер

18:0022:00

1 часова средна стойност

Нощ

22:0007:00

S средна стойност

Точка 1

48,7







Точка 2

45,8







Точка 3

43,8







Точка 4

44,5







Точка 5

43,5







Точка 6

43,1







Точка 7

51,5







Точка 8

54,6







Точка 9

56,1







Точка 10

60,5







Точка 11

56,2







Точка 12

51,3







Точка 13

47,3







Точка 14

44,6







Точка 15

48,7







Точка 16

44,2






Таблица 6.5. – 2-ри измерителен контур



Местоположение

Ниво на шумовото натоварване (налягане) Leq dB (A)

Ден

07:0018:00

8 часова средна стойност

Вечер

18:0022:00

1 часова средна стойност

Нощ

22:0007:00

S средна стойност

Точка 1

56,2







Точка 2

57,8







Точка 3

58,6







Точка 4

56,5







Точка 5

52,4







Точка 6

53,1







Точка 7

53,6







Точка 8

56,4







Точка 9

58,2







Точка 10

54,1







Точка 11

57,4







Точка 12

60,5






Таблица 6.5. – 3-ти измерителен контур



Местоположение

Ниво на шумовото натоварване (налягане) Leq dB (A)

Ден

07:0018:00

8 часова средна стойност

Вечер

18:0022:00

1 часова средна стойност

Нощ

22:0007:00

S средна стойност

Точка 1

42,5







Точка 2

48,2







Точка 3

46,4







Точка 4

46,1







Точка 5

47,1







Точка 6

42,2







Каталог: eea -> main-site
main-site -> Доклад за изпълнение на дейностите, за които е предоставено комплексно разрешително
main-site -> Решение №400-Н0-И0-А0-тг1/28. 05. 2011 г., актуализирано с Решение №400-Н0-И0-А1-тг-1/15. 12. 2011 г. Отчетен период
main-site -> Доклад за изпълнение на дейностите, за които е предоставено комплексно разрешително
main-site -> Доклад по околна среда (гдос) за изпълнението на дейностите за 2009 г., за които е предоставено Комплексно разрешително №355-но/2008 г
main-site -> Решение №116-Н0-И0-А1/2008 г на Министъра на околната среда и водите Отчетен период : Стара Загора, март 2011 г
main-site -> Приложения към техническите спецификации приложение 1 Видове, обект на Обособена позиция 1
main-site -> Приложения към техническите спецификации приложение 1 Видове, обект на Обособена позиция 1
main-site -> Технически изисквания


Сподели с приятели:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница