Отпадъците се предават за оползотворяване, преработване и рециклиране на лица, притежаващи лиценз по чл.53 на ЗУО за търговска дейност с отпадъци /въз основа на писмен договор с дружеството/ и комплексно разрешително за извършване на такава дейност, придружени от съпроводителен документ и със специализиран транспорт според условията на КР. Фирмата e слючила договор за стоителните отпадъци с Община гр.Враца, за битовите отпадъци и текстилен мъх договор с Регионално депо за неопасн отпадъци "Екопроект"ООД гр.Враца, за хартиени и пластмасови с „Йордан Кръстителски – Джордан 2001”ЕООД, за метални опаковки, черни и цветни метали с фирма "ВИН"ЕООД гр.Враца, за флуоресцентните тръби с "Балбок инженеринг"АД - гр.София. Фирмата не притежава инсталация за обезвреждане на отпадъци и не получава такива от други предприятия .Негодните оловни акумулаторни батерии са предадени (върнати) при закупуване на нови акумулатори на фирма ЕТ”Ивайло Кулев – Айюн Дахаб” – Враца.
4.5 Шум
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tаблица 6. Шумови емисии
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Място на измерването
|
Допустимо звуково налягане в dB (А)
|
Ниво на звуково налягане в dB (А)
|
Измерено през деня/нощта
|
Съответствие
|
ИТ №1
|
70
|
49.3
|
Деня
|
Да
|
ИТ №2
|
70
|
48.7
|
Деня
|
Да
|
ИТ №3
|
70
|
49.8
|
Деня
|
Да
|
ИТ №4
|
70
|
49.6
|
Деня
|
Да
|
ИТ №5
|
70
|
48.4
|
Деня
|
Да
|
ИТ №6
|
70
|
53.4
|
Деня
|
Да
|
ИТ №7
|
70
|
53.9
|
Деня
|
Да
|
ИТ №8
|
70
|
54.5
|
Деня
|
Да
|
ИТ №9
|
70
|
55.4
|
Деня
|
Да
|
ИТ №10
|
70
|
56.5
|
Деня
|
Да
|
ИТ №11
|
70
|
57.8
|
Деня
|
Да
|
ИТ №12
|
70
|
58.9
|
Деня
|
Да
|
ИТ №13
|
70
|
59.6
|
Деня
|
Да
|
ИТ №14
|
70
|
59.6
|
Деня
|
Да
|
ИТ №15
|
70
|
58.7
|
Деня
|
Да
|
ИТ №16
|
70
|
52.3
|
Деня
|
Да
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дейностите, извършвани на производствената площадка не превишават нивата на шум определени в КР. Резултати от собствен мониторинг на промишлени източници на шум в околната среда са отразени в Протокол от изпитване №06-0540/12.12.2012 г.
Извършено е измерване на шумовите емисии е на 11.12.2012 г. от Регионална лаборатория - гр.Враца .Установено е средно ниво на шум по измерителния контур:L = 55,3 dBA, а нивото на общата звукова мощност Lp = 107,7 dBA и не надвишава допустимите нива на звуково налягане по границата на производствената площадка, съгласно условията на издаденото КР. Измерено ниво на шум при най- близката жилищна сграда е 52,3 dBA .Това е видно от протокол за изпитване №06-0540/12.12.2012 г
Няма данни за постъпили жалби от живущи около площадката.
Изготвен е Доклад№ 1/19.12.2012г. за резултатите от собствените периодични измервания от мониторинг на промишлени източници на шум в околната среда ,които е утвърден от РИОСВ гр.Враца на 20.12.2012г.
4.6 Опазване на почвата и подземните води от замърсяване
През м. декември 2012г. са взети проби за мониторинг на подземните води в района на площадката на "Вратица – Враца” АД и Пречиствателна станция от два броя наблюдателни пиезометри.Резултатите от анализа на състоянието на подземните води е отразено с Протокол от Изпитване № А-240-3/28.12.2012г. и Протокол от Изпитване № А-240-4/28.12.2012г. от ЛАБОРАТОРИЯ ЗА ЕКОЛОГИЧНИ И ТЕХНИЧЕСКИ ИЗПИТВАНИЯ”АКВАТЕРАТЕСТ”- гр.София и всички показатели са в съответствие със стандарта по качество - това е показано в таблица №7 .
Tаблица № 7
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Показатели
|
Мярка
|
Точка на пробовземане
|
Стандарт за качество
|
Резултат от мониторинга
|
Честота на мониторинга
|
Съответствие
|
1.Обща минерализация
|
mg/I
|
П-1
|
|
762
|
Веднъж на 1год
|
|
|
mg/I
|
П-2
|
|
1128
|
Веднъж на 1год
|
|
2 Активна реакция/рН/
|
|
П-1
|
≥6,5 и ≤9,5
|
7,85
|
Веднъж на 1год
|
да
|
|
|
П-2
|
≥6,5 и ≤9,5
|
7,53
|
Веднъж на 1год
|
да
|
3.Ниво
|
м
|
П-1
|
|
3,90
|
Веднъж на 1год
|
|
|
м
|
П-2
|
|
1,80
|
Веднъж на 1год
|
|
4.Температура
|
C°
|
П-1
|
|
9,0
|
Веднъж на 1год
|
|
|
C°
|
П-2
|
|
10,0
|
Веднъж на 1год
|
|
5.Сулфати/SO4²ˉ/
|
mg/I
|
П-1
|
250
|
49,53
|
Веднъж на 1год
|
да
|
|
mg/I
|
П-2
|
250
|
238,22
|
Веднъж на 1год
|
да
|
6. Амоний
|
mg/I
|
П-1
|
0,5
|
<0.05
|
Веднъж на 1год
|
да
|
|
mg/I
|
П-2
|
0,5
|
<0.05
|
Веднъж на 1год
|
да
|
7. Фосфати/PO4³ˉ/
|
mg/I
|
П-1
|
0,5
|
<0.1
|
Веднъж на 1год
|
да
|
|
mg/I
|
П-2
|
0,5
|
<0.1
|
Веднъж на 1год
|
да
|
8.Цианиди
|
mg/I
|
П-1
|
0,01
|
<0.01
|
Веднъж на 1год
|
да
|
|
mg/I
|
П-2
|
0,01
|
<0.01
|
Веднъж на 1год
|
да
|
9. Мед/Cu²+/
|
mg/I
|
П-1
|
2
|
<0.005
|
Веднъж на 1год
|
да
|
|
mg/I
|
П-2
|
2
|
<0.005
|
Веднъж на 1год
|
да
|
10 Цинк/Zn²+/
|
mg/I
|
П-1
|
5
|
<0.005
|
Веднъж на 1год
|
да
|
|
mg/I
|
П-2
|
5
|
<0.005
|
Веднъж на 1год
|
да
|
11. Хром/Cr6+/
|
μg/I
|
П-1
|
10
|
<0.005
|
Веднъж на 1год
|
да
|
|
μg/I
|
П-2
|
10
|
<0.005
|
Веднъж на 1год
|
да
|
12. Нефтопродукти
|
μg/I
|
П-1
|
50
|
<0.03
|
Веднъж на 1год
|
да
|
|
μg/I
|
П-2
|
50
|
<0.03
|
Веднъж на 1год
|
да
|
Химичното състояние на подземните води от кватернерния водоносен хоризонт в района на изградените пиезометри, според изискванията на чл.72, т.2 от Наредба №1/10.10.2007г. за проучване,ползване и опазване на подземните води,може да се квалифицира като добро.
Съгласно КР честотата на собствения мониторинг на почвата е веднъж на три години .Първите изпитвания на почвите са направени 2008 г. През 2011г. са взети проби от Регионална Лаборатория – Враца . Резултатите от изпитванията са дадени в протоколи , както следва : Протокол № 06-0004/23.01.2012г. от Регионална Лаборатория Враца , Протокол № 07-0052/30.01.2012г. от Регионална Лаборатория Монтана , Протокол № 10-0080/10.02.2012г. от Регионална Лаборатория Пловдив, Протокол № 10-0081/10.02.2012г. от Регионална Лаборатория Пловдив ,Протокол № 10-0082/10.02.2012г. от Регионална Лаборатория Пловдив и Протокол № 10-0083/10.02.2012г. от Регионална Лаборатория Пловдив - резултатите са попълнени в таблица № 8.
Tаблица № 8
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Наименование на показателя
|
Единица на величината
|
Концентрация в почвите /базово състояние/, съгл.КР
|
Пробо-
вземна
точка
|
Резултат от мониторинга
|
Честота на мониторинга
|
Съответствие
|
рН
|
|
8,36
|
1
|
7,91
|
Веднъж на 3год
|
да
|
рН
|
|
8,44
|
2
|
7,88
|
Веднъж на 3год
|
да
|
рН
|
|
8,32
|
3
|
7,65
|
Веднъж на 3год
|
да
|
рН
|
|
7,20
|
4
|
7,71
|
Веднъж на 3год
|
не
|
Сухо вещество
|
%
|
95,19
|
1
|
97,22
|
Веднъж на 3год
|
не
|
Сухо вещество
|
%
|
95,29
|
2
|
97,38
|
Веднъж на 3год
|
не
|
Сухо вещество
|
%
|
94,54
|
3
|
96,89
|
Веднъж на 3год
|
не
|
Сухо вещество
|
%
|
93,49
|
4
|
97,16
|
Веднъж на 3год
|
не
|
Нефтопродукти
|
mg/kg
|
120,00
|
1
|
<15*
|
Веднъж на 3год
|
да
|
Нефтопродукти
|
mg/kg
|
450,00
|
2
|
<15*
|
Веднъж на 3год
|
да
|
Нефтопродукти
|
mg/kg
|
142,00
|
3
|
<15*
|
Веднъж на 3год
|
да
|
Нефтопродукти
|
mg/kg
|
800,00
|
4
|
19
|
Веднъж на 3год
|
да
|
Сулфати
|
mgeq/100g
|
0,69
|
1
|
0,98
|
Веднъж на 3год
|
не
|
Сулфати
|
mgeq/100g
|
0,76
|
2
|
0,73
|
Веднъж на 3год
|
да
|
Сулфати
|
mgeq/100g
|
0,45
|
3
|
0,67
|
Веднъж на 3год
|
не
|
Сулфати
|
mgeq/100g
|
15,52
|
4
|
0,79
|
Веднъж на 3год
|
да
|
Мед
|
mg/kg
|
35,90
|
1
|
34,6
|
Веднъж на 3год
|
да
|
Мед
|
mg/kg
|
37,00
|
2
|
45,8
|
Веднъж на 3год
|
не
|
Мед
|
mg/kg
|
43,20
|
3
|
43,0
|
Веднъж на 3год
|
да
|
Мед
|
mg/kg
|
45,10
|
4
|
63,5
|
Веднъж на 3год
|
не
|
Цинк
|
mg/kg
|
135,00
|
1
|
132
|
Веднъж на 3год
|
да
|
Цинк
|
mg/kg
|
185,20
|
2
|
207
|
Веднъж на 3год
|
не
|
Цинк
|
mg/kg
|
180,10
|
3
|
150
|
Веднъж на 3год
|
да
|
Цинк
|
mg/kg
|
151,40
|
4
|
227
|
Веднъж на 3год
|
не
|
Хром - общо
|
mg/kg
|
87,70
|
1
|
102
|
Веднъж на 3год
|
не
|
Хром - общо
|
mg/kg
|
74,20
|
2
|
91,0
|
Веднъж на 3год
|
не
|
Хром - общо
|
mg/kg
|
61,50
|
3
|
84,3
|
Веднъж на 3год
|
не
|
Хром - общо
|
mg/kg
|
58,80
|
4
|
83,3
|
Веднъж на 3год
|
не
|
Резултатите от собсвения мониторинг на почвите съпоставено с базовото състояние по показателя - рН са по ниски , по показателя - нефтопродукти са много по - ниски . По показателите : сухо вещество – леко завишени, сулфати, мед, цинк, хром – общо - са завишени , което може да се дължи на атмосферните влияния или грешка при изпитванията . Резултатите от мониторинга са в пъти по – ниски, съпоставени с нормите за максимално допустими концентрации и интервенционни концентрации за тежки метали и металоиди в почвите на населени места, паркове, спортни площадки и индустриални/ производствени терени (определени като общо съдържание в mg/kg суха почва при екстракция с aqua regia) от Наредба №3 / 1 август 2008 г. за нормите за допустимо съдържание на вредни вещества в почвата. Следващите изпитвания на почви трябва да се направят през 2014г.
Разливи и изливане на вредни и опасни вещества върху производствената площадка не са констатирани, както и течове от тръбопроводите и оборудването.
5. Доклад по Инвестиционна програма за привеждане в съответствие с условията на КР (ИППСУКР)
Изпълнени дейности по ИППСУКР са:
- Приведени в съответствие с КР са площадките за временно съхраняване на отпадъци – поставеви са табели и ограждения на всички площадки;
- Монтирана е: автоматизирана система за подаване на сярна киселина за достигане на нормите за градската канализация по показател"активна реакция рН, и нормите след пускане са в граници; - Изградена е обваловка на резервоара за натриева основа;
- Изградени са два пиезометри - наблюдтелни сондажи за мониторинг на подземните води.
- През 2012 г. е изпълнена частично дейността - по монтирането на нов реактор , помпи и въздуходувки към смесителя в технологичната схема на ПСОВ, но поради силно намаленото производство ХПК е в норми определени от КР, само в трето тримесечие е превишило с 6%, което е минимално . През първото полугодие на 2013г. ще се довърши работата по тази дейност.
6. Прекратяване работата на инсталации или части от тях
През отчетния период, т.е. 2012г. не е прекратявана дейността на инсталацията и съоръженията или на части от нея.
7. Свързани с околната среда аварии, оплаквания и възражения
7.1 Аварии
През отчетния период, т.е.2012г. не са възниквали аварийни ситуации. Във фирмата е разработен и се прилага План за провеждане на спасителни и неотложни аварийно-възстановителни работи при бедствия, аварии и катастрофи, съгласуван със съответните институции.Относно действията на персонала при възникване на бедствия, аварии, катастрофи и други критични ситуации/запалвания, пожари, аварии екологични инциденти и др./ е разработен план за действие.Оповестяването става съгласно схема за оповестяване на длъжностните лица и щаба на постоянната обектова комисия.
7.2 Оплаквания или възражения, свързани с дейността на инсталациите, за които е издадено КР
През отчетния период, т.е. 2012г. не са постъпвали оплаквания или възражения, свързани с дейността на инсталацията, за която е издадено КР.
Декларация
Удостоверявам верността, точността и пълнотата на представената информация в Годишния доклад за изпълнение на дейностите, за които е предоставено комплексно разрешително №135/2006г. на “Вратица”ООД, гр.Враца.
Не възразявам срещу предоставянето от страна на ИАОС, РИОСВ или МОСВ на копия от този доклад на трети лица.
Подпис: ____________________ 22.03.2013 г.
Име на подписващия: инж. Илия Кьосов
Длъжност в организацията : Изп.Директор на “Вратица - Враца”АД
Сподели с приятели: |