Доклад за дейността на районен съд горна оряховица през 2016 година карта на област Велико Търново


ІІ. 2. 2. 4. Причини за оправдателните присъди



страница3/6
Дата13.11.2018
Размер0.8 Mb.
#104693
ТипДоклад
1   2   3   4   5   6

ІІ. 2. 2. 4. Причини за оправдателните присъди.
Причините за постановените оправдателни присъди са най – често събраните нови доказателства в хода на съдебното следствие, след проверка на обясненията на подсъдимите, каквито те са отказали да дават по време на досъдебното производство и тези доказателства не е било възможно да бъдат известни на разследващите органи. В много редки случаи неправилното приложение на материалния закон от разследващите органи е причина за постановяване на оправдателни присъди.
ІІ. 3. ВИСЯЩИ ДЕЛА В КРАЯ НА ОТЧЕТНИЯ ПЕРИОД.
В края на отчетния период са останали висящи общо 380 дела, от които 255 граждански дела и 125 наказателни дела. Останалите висящи в края на отчетния период дела са 10,28% от общия брой на разглежданите през 2016 година 3769 дела.

В края на 2015 година са останали висящи общо 352 дела, от които 219 граждански дела и 133 наказателни дела. Останалите висящи в края на отчетния период дела са 9,92% от общия брой на разглежданите през 2015 година 3550 дела.

В края на 2014 година са останали висящи общо 355 дела, от които 269 граждански дела и 86 наказателни дела. Останалите висящи в края на отчетния период дела са 9,92% от общия брой на разглежданите през 2014 година 3578 дела.
Диаграма 11


Данните сочат, че през 2016 година е налице увеличение на останали висящи в края на годината дела с 28 дела спрямо 2015 година и с 25 дела спрямо 2014 година, което се дължи на увеличения брой на новопостъпилите пред 2016 година дела спрямо предходните две години.
ІІ. 3. 1. Висящи граждански дела.
Висящи в края на отчетния период са останали 255 граждански дела, или 9,98% от общия брой на разглежданите през 2016 година 2555 граждански дела.

В края на 2015 година са останали висящи 219 броя граждански дела, а в края на 2014 година – 269 дела.

Останали висящи към 31.12.2016 г. граждански дела са:

- 224 броя граждански дела по общия ред;

- 17 броя производства по чл.310 от ГПК;

- 6 броя частни граждански дела;

7 броя дела по чл.410 и чл.417 от ГПК;

- 1 брой други граждански дела.

По видове висящите граждански дела към 31.12.2015 г. са, както следва:

- искове по СК, ЗЗДН, ЗЛС, ЗЗДет., ЗБЖИРБ – 70 броя;

- облигационни искове – 68 броя;

- вещни искове – 16 броя;

- делби и искове по ЗН – 30 броя;

- установителни искове – 25 броя;

- искове по КТ – 32 броя;

- частни производства – 6 броя;

- частни производства – заповедни производства – 7 броя;

- други дела – 1 брой.

От останалите висящи към 31.12.2015 г. граждански дела 56 броя са образувани преди 01.07.2016 г. От тях 5 броя граждански дела са спрени, 2 броя са по жалби във въззивната инстанция, 8 броя са обявени за решаване, 15 броя са в срока по чл.131 от ГПК за насрочване, 23 броя са насрочени за разглеждане.
ІІ. 3. 2. Висящи наказателни дела.
В края на отчетния период са останали висящи 125 наказателни дела, или 10,3% от общия брой на разглежданите през 2016 година 1214 наказателни дела.

В края на 2015 година са останали висящи 133 наказателни дела, а в края на 2014 година са останали висящи 86 наказателни дела.

Останали висящи към 31.12.2016 г. наказателни дела са:

- НОХД – 22 броя;

- НЧХД – 10 броя;

- дела по чл.78а от НК – 12 броя;

- ЧНД – 7 броя;

- АНД – 74 броя.

Останалите висящи към 31.12.2016 г. наказателни дела по видове са, както следва:

- НОХД за други престъпления против личността – 3 броя;

- НОХД за престъпления против собствеността – 10 броя;

- НОХД за престъпления против стопанството – 1 брой;

- НОХД за документни престъпления – 1 брой;

- НОХД за общоопасни престъпления – 7 броя;

- НЧХД – 10 броя;

- дела по чл.78а от НК – 12 броя;

- ЧНД – съдебно производство - 6 броя;

- ЧНД от досъдебното производство – 1 брой;

- АНД – 74 броя.

От останалите висящи към 31.12.2016 г. наказателни дела 13 броя са образувани преди 01.07.2016 г. От тях няма спрени дела. Обявено за решаване е 1 брой, а останалите 12 броя са насрочени за разглеждане през месец януари и до средата на месец февруари 2017 година.


ІІ. 4. ОБЖАЛВАНИ И ПРОТЕСТИРАНИ СЪДЕБНИ АКТОВЕ.
През изминалата година пред по - горна инстанция са били обжалвани 281 съдебни акта, от които 174 съдебни акта по граждански дела и 107 съдебни акта по наказателни дела. Обжалваните съдебни актове са 8,29% от общо свършените 3389 граждански и наказателни дела.
Диаграма 12


През 2015 година са били обжалвани 250 съдебни акта, които са 7,82% от общо свършените 3198 граждански и наказателни дела.

През 2014 година пред по - горна инстанция са били обжалвани 326 съдебни акта, които са 10,11% от общо свършените 3223 граждански и наказателни дела.

Обжалваните съдебни актове през 2016 година са, както следва:

- 122 броя граждански дела по общия ред;

- 22 броя производства по чл.310 от ГПК;

- 9 броя административни дела по ЗСПЗЗ и ЗВСГЗГФ;

- 3 броя частни граждански дела;

- 16 броя дела по чл.410 и чл.417 от ГПК;

- 2 броя други граждански дела;

- 17 броя НОХД;

- 5 броя НЧХД;

- 6 броя дела по чл.78а от НК;

- 6 брой ЧНД;

- 73 броя НАХД.

Видно от приложената към доклада Справка за резултатите от върнати обжалвани и протестирани дела на съдиите от Районен съд – Горна Оряховица през 2016 година – приложение № 3, общият брой на върнатите обжалвани и протестирани дела на съдиите през 2016 година е 224. От тях 90 броя са граждански дела, 126 броя са наказателни дела и 8 броя са административни дела.

Условно общо обжалваните и върнати през 2016 година 224 дела могат да се разделят на:

- потвърдени – 167 броя, т.е. 74,55% от всички обжалвани и върнати дела;

- отменени – 37 броя, т.е. 16,52% от всички обжалвани и върнати дела;

- изменени – 20 броя, т.е. 8,93% от всички обжалвани и върнати дела.

От общо обжалваните и върнати през 2015 година дела са потвърдени 77%, а от общо обжалваните и върнати през 2014 година дела са потвърдени 81%.

Анализът на цифрите сочи, че през 2016 година се е намалил процентът на потвърдените съдебни актове с 2% спрямо 2015 година и със 6% спрямо 2014 година.
ІІ. 4. 1. Обжалвани съдебни актове по граждански дела. Причини.
През 2016 година са върнати 90 обжалвани граждански дела на съдиите от Районен съд – Горна Оряховица, които условно могат да се разделят на:

- потвърдени изцяло – 64 броя, т.е. 71,11% от всички обжалвани и върнати граждански дела;

- отменени или обезсилени – 12 броя, т.е. 13,33% от всички обжалвани и върнати граждански дела;

- изменени – 14 броя, т.е. 15,56% от всички обжалвани и върнати граждански дела.

Основно причините за отменените актове от въззивната и съответно касационната инстанции могат да се разделят на три групи.

Като една от причините за отменените съдебни актове от въззивната инстанция по граждански дела, би могло да се посочи наведените пред по - горната инстанция нови доказателства, установяващи факти и обстоятелства, които не са били известни на първоинстанционния съд, в т.ч. и новонастъпили факти след произнасяне на първоинстанционния съд, които последният обективно няма как да знае.

Друга причина за отменените съдебни актове от по - горния съд са въведените промени в процесуалния закон, допускащи широко тълкуване на разпоредбите на ГПК, предвид липсата на установена до този момент трайна съдебна практика.

Не на последно място, причина за отменените съдебни актове се явява и свободната преценка на доказателствата от съда и формиране на собствено убеждение.


ІІ. 4. 2. Обжалвани и протестирани съдебни актове по наказателни дела. Причини.
През 2016 година са върнати 126 обжалвани наказателни дела на съдиите от Районен съд – Горна Оряховица, които условно могат да се разделят на:

- потвърдени – 97 броя, т.е. 76,98% от всички обжалвани и върнати наказателни дела ;

- отменени – 24 броя, т.е. 19,05% от всички обжалвани и върнати наказателни дела;

- изменени – 5 броя, т.е. 3,97% от всички обжалвани и върнати наказателни дела.

Обжалваните актове по НОХД и ЧНД са изменени или отменени поради различното тълкуване и прилагане на материалния и процесуалния закон, както и поради противоположните изводи относно доказаността на обвинението или на отделни факти от предмета на доказване, до които са достигали съставите на районния и на окръжния съд. Не се констатират случаи на отмяна на актовете на един и същ състав поради допуснати идентични нарушения на материалния и процесуалния закон. Това налага извода, че районните съдии се съобразяват с практиката на въззивната инстанция и не са допускали системни нарушения на закона при произнасянето си по делата.

В случаите на различна преценка за доказаността на обвинението или на отделни факти от предмета на доказване съставите на районния и на окръжния съд са кредитирали различни групи противоречиви доказателства. В тези случаи въззивната инстанция не е констатирала груби нарушения на процесуалните правила за събиране и оценка на доказателствата.

Административен съд - Велико Търново е отменял обжалваните актове на Районен съд - Горна Оряховица поради допуснати нарушения на материалния и на процесуалния закон. Причините за допуснатите нарушения на закона се коренят преди всичко в голямото разнообразие на материята по делата от административнонаказателен характер.
ІІ. 4. 3. Обжалвани съдебни актове по административни дела. Причини.
През 2016 година са върнати 8 обжалвани административни дела на съдиите от Районен съд – Горна Оряховица, които условно могат да се разделят на:

- потвърдени – 6 броя, т.е. 75% от всички обжалвани и върнати административни дела ;

- отменени – 1 брой, т.е. 12,5% от всички обжалвани и върнати административни дела;

- изменени – 1 брой, т.е. 12,5% от всички обжалвани и върнати административни дела.

Причина за отменения съдебен акт е свободната преценка на доказателствата от съда и формиране на собствено убеждение.

Анализът на изложените по - горе причини за отмяна и изменение на постановените съдебни актове, както и обстоятелството, че 75% от обжалваните актове са потвърдени изцяло от горните инстанции, дава основание за отлична оценка за качеството на работата на съдиите от Районен съд - Горна Оряховица.


ІІІ. АНАЛИЗ ПО НАТОВАРЕНОСТ.
ІІІ. 1. СРЕДНОМЕСЕЧНО ПОСТЪПЛЕНИЕ НА ЕДИН СЪДИЯ НА БАЗА ОТРАБОТЕНИТЕ МЕСЕЦИ.
През отчетния период постъплението на дела по щат е около 380 дела годишно на един съдия, или средномесечното постъпление на един съдия на база 12 месеца е 31,67 дела при запълнен щат. На база отработените 107 месеци постъплението на дела годишно на един съдия е около 383 дела, а средномесечното постъпление на един съдия е 31,93 дела.
Таблица 2



съдия

граждански

наказателни

общо

средномесечно

1.

Павлина Тонева

243

159

402

12 мес. – 33,50

2.

Еманоел Вардаров

325

57

382

12 мес. – 31,83

3.

Цветелина Цонева

95

24

119

5 мес. – 23,80

4.

Пламен Станчев

235

169

404

12 мес. – 33,66

5.


Златина Личева


242

186

428

12 мес. – 35,67
163

6.

Красимира Николова

316

58

374

12 мес. – 31,16

7.

Милена Карагьозова

234

159

393

12 мес. – 32,75

8.

Трифон Славков

316

60

376

12 мес. – 31,33

9.

Христо Попов

223

193

416

12 мес. – 34,66

10.

Ирена Колева

107

16

123

6 мес. – 20,50

През 2015 година постъплението на дела по щат е около 319 дела годишно на един съдия, или средномесечното постъпление на един съдия на база 12 месеца е 26,62 дела при запълнен щат. На база отработените 115 месеци постъплението на дела годишно на един съдия е около 333 дела, а средномесечното постъпление на един съдия е 27,77 дела.

През 2014 година постъплението на дела по щат е около 318 дела годишно на един съдия, или средномесечното постъпление на един съдия на база 12 месеца е 26,49 дела при запълнен щат. На база отработените 107 месеци постъплението на дела годишно на един съдия е около 350 дела, а средномесечното постъпление на един съдия е 29,71 дела.
ІІІ. 2. НАТОВАРЕНОСТ НА СЪДИИТЕ СПРЯМО ОБЩИЯ БРОЙ ДЕЛА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ И СПРЯМО ОБЩИЯ БРОЙ СВЪРШЕНИ ДЕЛА – ПО ЩАТ И ДЕЙСТВИТЕЛНА.
През отчетния период натовареността на съдиите по щат спрямо делата за разглеждане е 34,90 дела месечно, а спрямо свършените дела натовареността по щат е 31,38 дела месечно.

През 2015 година натовареността на съдиите по щат спрямо делата за разглеждане е 29,58 дела месечно, а спрямо свършените дела натовареността по щат е 26,65 дела месечно.

През 2014 година натовареността на съдиите по щат спрямо делата за разглеждане е 29,82 дела месечно, а спрямо свършените дела натовареността по щат е 26,86 дела месечно.

Натовареността на съдиите по щат спрямо разглежданите и спрямо свършените дела през 2016 година се е увеличила спрямо 2015 и 2014 година с около 5 дела средномесечно.


Диаграма 13


През отчетния период разделението на съдиите на граждански и наказателни беше условно.

С оглед утвърдените Правила за случайно разпределение на делата в Районен съд – Горна Оряховица, през цялата година съдиите Вардаров, Николова, Славков, Цонева и Колева, разглеждащи преимуществено граждански дела, разглеждаха по дежурство ЧНД по мерки за неотклонение, ЧНД по ЗКИ, ЗППЦК и ЗПФИ, ЧНД по чл.161 и чл.164 от НПК, ЧНД по чл.222 и чл.223 от НПК, ЧНД други по дежурство /предложения и искания по чл.67, ал.1 от НПК; жалби по чл.68, ал.3 и искания по чл.68, ал.5 от НПК – произнасяне по мярка „забрана за напускане пределите на Република България”, искания по чл.70, ал.1 от НПК – настаняване на изследване в психиатрично заведение в досъдебното производство, искания по чл.69, ал.2 от НПК – отстраняване на обвиняемия от длъжност/, АНД по УБДХ и ЗООРПСМ.

Съдиите Тонева, Станчев, Личева, Карагьозова и Попов, разглеждащи преимуществено наказателни дела, през цялата година се произнасяха по дежурство по дела по Закона за закрила на детето; дела по ЗЗДН, Частни граждански дела по дежурство /за разрешения по чл.6, ал.2, чл.26 чл.130, ал.3 и 4 и чл.165 от СК и назначаване на особени представители по чл.29, ал.4 от ГПК/, Частни граждански дела по чл.52 от Закона за наследството, Частни граждански дела по ЗКИ, ЗППЦК и ЗПФИ. Поради голямото постъпление на заповедни производства, през цялата година съдиите Тонева, Станчев, Личева, Карагьозова и Попов се произнасяха и по тези производства.

След решение на общо събрание на съдиите от 08.06.2016 г., предвид предстоящото продължително отсъствие на съдия Цонева поради временна неработоспособност и преминаването на съдия Колева на работа в Районен съд – Велико Търново, считано от 01.07.2016 г., съдиите, разглеждащи преимуществено наказателни дела, бяха включени и на разпределение на 25% натовареност на всички граждански дела, които се разглеждат на случаен принцип.

Така от 09.06.2016 г. до края на отчетния период всички съдии разглеждаха граждански и наказателни дела при различни проценти на натовареност.

По тези причини не следва да се правят изчисления и отделен анализ на натовареността на гражданските съдии по щат спрямо разглежданите и свършените дела и на натовареността на наказателните съдии по щат спрямо разглежданите и свършените дела. Цифрите, които биха се получили, няма да отразят вярно натовареността на гражданските съдии по щат спрямо разглежданите и свършените дела и натовареността на наказателните съдии по щат спрямо разглежданите и свършените дела.

С оглед отработените през 2016 година 107 човекомесеци действителната натовареност на съдиите спрямо делата за разглеждане е 35,22 дела месечно, а спрямо свършените дела действителната натовареност е 31,67 дела месечно.

С оглед отработените през 2015 година 115 човекомесеци действителната натовареност на съдиите спрямо делата за разглеждане е 30,87 дела месечно, а спрямо свършените дела действителната натовареност е 27,81 дела месечно.

С оглед отработените през 2014 година 107 човекомесеци действителната натовареност на съдиите в Районен съд – Горна Оряховица спрямо делата за разглеждане е 33,44 дела месечно, а спрямо свършените дела действителната натовареност е 30,12 дела месечно.

Налице е тенденция за намаляване на разликата между натовареността на съдиите по щат спрямо разглежданите и свършените дела и действителната натовареност на съдиите спрямо разглежданите и свършените дела.


Диаграма 14


Действителната натовареност спрямо общия брой разглеждани дела за всеки съдия през 2016 година на база отработените човекомесеци е, както следва:
Таблица 3



съдия

граждански

наказателни

общо

Средномесечно

1.

Павлина Тонева

243

170

413

12 мес. – 34,42

2.

Еманоел Вардаров

350

57

407

12 мес. – 33,92

3.

Цветелина Цонева

142

24

166

5 мес. – 33,20

4.

Пламен Станчев

236

179

415

12 мес. – 34,58

5.

Златина Личева

243

221

464

12 мес. – 38,67

6.

Красимира Николова

375

58

433

12 мес. – 36,08

7.

Милена Карагьозова

235

180

415

12 мес. – 34,58

8.

Трифон Славков

348

60

408

12 мес. – 34,00

9.

Христо Попов

235

249

484

12 мес. – 40,33

10.

Ирена Колева

148

16

164

6 мес. – 27,34

През отчетния период съдиите в Районен съд – Горна Оряховица са свършили граждански и наказателни дела общо и средномесечно на база отработените човекомесеци, както следва:


Таблица 4



съдия

граждански

наказателни

общо

средномесечно

1.

Павлина Тонева

229

157

386

12 мес. – 32,16

2.

Еманоел Вардаров

316

57

373

12 мес. – 31,08

3.

Цветелина Цонева

142

24

166

5 мес. – 33,20

4. .

Пламен Станчев

216

154

370

12 мес. – 30,83

5.

Златина Личева

220

193

413

12 мес. – 34,41

6.

Красимира Николова

311

58

369

12 мес. – 30,75

7.

Милена Карагьозова

216

162

378

12 мес. – 31,50

8.

Трифон Славков

299

60

359

12 мес. – 29,92

9.

Христо Попов

203

208

411

12 мес. – 34,25

10.

Ирена Колева

148

16

164

6 мес. – 27,33





Сподели с приятели:
1   2   3   4   5   6




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница