Доклад за оценка на съвместимостта на инвестиционно предложение за „Модернизация на оловно производство чрез въвеждане на технологията
Разгледани алтернативни решения и оценка на тяхното въздействие върху защитените зони, вкл. „нулева алтернатива”
Изтегляне 0.75 Mb.
|
- Навигация на страницата:
- 9. Заключение за вида и степента на отрицателното въздействие съобразно критериите по чл. 22 на наредбата
- 13. Използвани методи на изследване, методи за прогноза и оценка на въздействието, източници на информация
- 14. Документи по чл. 9, ал. 2, т. 3 (Приложение № 2)
7. Разгледани алтернативни решения и оценка на тяхното въздействие върху защитените зони, вкл. „нулева алтернатива”Алтернативи при избор на площадката Основният критерий при избор на площадката за изграждане на “Ausmelt”-инсталация в оловодобивния завод на ОЦК АД е наличието на собствена площадка за промишлена дейност с изградена промишлена и инфраструктура – апаратурно-технологична, комуникационни връзки, връзки с инфраструктурата на целия Комбинат и организационното вписване в структурата на действащото производство, пречиствателни съоръжения и др. Предвижданата съгласно инвестиционното предложение нова инсталация ще бъде ситуирана на действащата промишлената площадка на Комбината. За строителството на нови и реконструкцията на съществуващите обекти не се налага ново разрешение за отреждане на площадка за тях, тъй като тези обекти ще бъдат изграждани на съществуващата такава по утвърдения кадастрален план. Площадката, на които ще се извършва ново строителство, е на територията на ОЦК АД и е изцяло обвързана със съществуващата инфраструктура. Тъй като инвестиционното предложение ще се реализира на производствената площадка на ОЦК АД, за която Дружеството има Акт за собственост, то няма отношение към сегашните или бъдещи ползватели на земи в района и не се налага приспособяването им към площадката на обекта. Поради тези съображения ИП няма връзка и не налага изменения в наличните одобрени планове за земеползването в района. Площадката за новата топилна пещ “Ausmelt” и прилежащите й допълнителни съоръжения е подходящо подбрана по местоположение на територията на ОЦК АД, така че изграждането ще се осъществи без преустановяване работата на действащите производства. Алтернативи при избора на технологията Инвестиционното предложение предвижда проектиране и изграждане на топилен комплекс по технологията “Ausmelt” с включването на една пещ (Аusmelt-пещ № 1) за топене на оловна шихта и втора пещ (Аusmelt-пещ № 2) за редукция на шлаката и фюминг-процес при използване на НДНТ (BREF Code NFM) - технологии и агрегати за получаване на олово от първични суровини: - Технологии на основата на класически двустадиен процес, включващ агломерация на оловната сулфидна шихта и последващо топене в шахтова пещ (стандартна конструкция шахтова пещ, или Imperial Smelting-пещ); - Процеси и агрегати за директно топене, представени в две принципни разновидности: А). Процеси на топене в летящо състояние, които за оловно производство се представят от т. нар. Kivcet-процес. Б). Процеси на топене в течна вана (т. нар. “ванни процеси”) с основни представители: - QSL-процес; - Kaldo-процес (или TBRC-процес); - ISA Smelt/Ausmelt-процес в различни варианти на изпълнение. Алтернативи при избора и използването на енергоресурсите Прилагането на окислително топене в пещта “Ausmelt” с въздух обогатен на кислород води до по-пълно използване топлотворната способност на сулфидната шихта като гориво, а влагането на въглищен прах при топенето (разход само около 0,1 т за тон сурово олово) благоприятства структурата на енергопотребление. Сериозно предимство е алтернативата за утилизирането на топлината от двете Аusmelt-пещи в котел-утилизатори за производство на пара. С допълнителното производство на около 21 t/h прегрята пара (40 at) от двата котел-утилизатори практически ще се изключи работата на комбинатската пароцентрала за времето на работа на Ausmelt-пещите (7008 часа в годината), с което ще се икономисат около 8000 тона годишно нискосернисто котелно гориво, респективно ще се предотврати изхвърлянето на около 1000 тона серен диоксид и 20 000 тона въглероден диоксид годишно в атмосферата. Предвижда се в транспортните схеми да се използват по-модерни, с по-ниска консумация на електроенергия центробежни помпи, вентилатори и газодувки. Алтернативи за намаляване на водопотреблението Съгласно инвестиционното предложение, към двете Ausmelt-пещи и в стадия на гранулация на шлаката се предвиждат затворен водоохлаждащ цикъл, с това се постига съществено намаляване на условно чистите води зауствани в язовир Студен кладенец. Алтернативи за намаляване на вредните емисии Един от най-сериозните технологични проблеми, свързан с екологичните ограничения за емисии на вредни вещества в атмосферния въздух на оловната металургия е получаването на газове с относително ниска концентрация на серен диоксид за утилизирането им в конвенционалните системи за производство на сярна киселина (ДКДА-системи за сярна киселина). Иинвестиционното предложение предвижда прахоуловителна система след всяка от Ausmelt-пещите, която включва: - Котел-утилизатор – BREF Сode NFM 200. Предимствата и необходимостта от включване на котел-утилизатор към пирометалургични агрегатие са представени в BREF Code NFM; - Сух електрофилтър – BREF Code NFM и BREF Code CWW. Предвижда се втора ДКДА-система за производство на сярна киселина от пещните газове на Ausmelt-пещ № 1. Пещните газове ще бъдат третирани в нова ДКДА-система (двойна катализа и двойна абсорбция), при която общата степен на извличане на сярата надхвърля 99,5 % и ще осигурява остатъчна концентрация на SO2 в отпадъчните газове в комин под 0,01 об. %, респективно под 300 mg/Nm3. В съвременните производства на сярна киселина, от технико-икономическа и екологична гладна точка, ДКДА-системата няма алтернатива. За ограничаване на съдържащите тежки метали (олово, кадмий, цинк) прахови емисии в ИП се предвижда използването на ефективни прахо-уловителни съоръжения, които съответстват на изискванията за НДНТ – системи ръкавни филтри с обратно импулсно регенериране на филтрувалната тъкан (тип ”Вetpulse” с автономна система за почистване на тъканта), които са в съответствие с изискванията за НДНТ (BREF Code NFM).
8. Картен материал с местоположението на обектите на инвестиционното предложение спрямо защитените зони и техните елементиЗащитена зона BG 0002013 “Студен кладенец”.  
Защитена зона BG 0001032 „Родопи-Източни” 
9. Заключение за вида и степента на отрицателното въздействие съобразно критериите по чл. 22 на наредбатаИнвестиционното предложение ще се реализира на територията на промишлената площадка на ОЦК АД. Направеният анализ и оценка на предлаганите технически и технологични решения показват очаквано ниска степен на въздействие върху околната среда в следствие на: • Новите инсталациии осигуряват малък интензитет и ограничен териториален обхват на емисиите в атмосферния въздух, както и облекчен воден цикъл на технологичните схеми, поради което се очаква намаляване на отрицателното въздействие върху земите и почвите, както и индиректно върху растителния и животински свят и защитените територии в района. • Прахогазовите емисии при сега действащите производства на ОЦК АД се формират основно от технологичните операции в Оловния завод. Независимо че с реконструкцията на оловно производство се постига много ниско ниво на прахогазови емисии (серен диоксид и прах съдържащ олово, кадмий и цинк), въздействието върху атмосферния въздух може да се оцени като пряко и постоянно. Намаляването на емисии от серен диоксид съгласно инвестиционното предложение за новите инсталации в Оловния завод ще има за резултат ограничено по обхват и интензитет въздействие върху компонентите на околната среда, в сравнение със ситуацията на сега работещия завод. Това ще се отрази положително върху качеството на атмосферния въздух в района, респективно върху биоразнообразието. •Въздействието върху повърхностните води от реализацията на инвестиционното предложение се оценява като непряко и дълготрайно в допустимите емисионни норми за заустване на отпадъчните води след пречистване в ПСОВ и директно – на потока охлаждащи води. • Рисковите енергийни фактори (шум, вибрации, лъчения) след реализация на инвестиционното предложение не могат да окажат значимо въздействие върху околната среда поради оразмерената им мощност и инсталиране на източниците (компресори, газодувката към системата за сярна киселина) в затворени помещения. Физичните фактори, независимо от характера на въздействието си – пряко и постоянно, са с малък интензитет и няма да причиняват безпокойство на пребиваващи в района представители на фауната. • Поради незначителните вредни емисии в отпадъчните газове, реализацията на инвестиционното предложение практически няма да окаже отрицателно въздействие върху различните типове ландшафти в района (земеделски, ливадни и горски, водни и крайводни, селищни и комуникационни ландшафти) по пътя на въздуха. • Мащабът на въздействие ще е ограничен, с малък териториален обхват и незначителен интензитет. • Не се очаква негативно въздействие върху компонентите на околната среда по пътя на твърди отпадъци, отпадъчни води и газове, което да породи макар и малък кумулативен ефект при условията на сега действащите основни производства на Комбината. Инвестиционното предложение за модернизация на оловното производство на ОЦК, няма да окаже въздействие върху целите на опазване на защитена зона BG 0001032 „Родопи-Източни” и защитена зона BG 0002013 „Студен кладенец”. 10. Наличие на причини от първостепенен обществен интерес за реализирането на инвестиционното предложение или съображения във връзка с човешкото здраве, обществената сигурност или благоприятни въздействия върху околната средаИнвестиционното предложение за ”Модернизация на оловно производства чрез въвеждане на технологията Аusmelt” има не само технологични и икономически предимства, но е и с изразена екологична насоченост. Повече от 2/3 от предвидените над 60 мил. евро инвестиции за новите инсталации са с екологично предназначение: » съществено редуциране на прахогазовите емисии от оловно призводство (серен диоксид и съдържащ олово и кадмий прах); » намаляване обема на отпадъчните промишлени води; » възможност за преработване на налични на временни депа стари отпадъци от оловна шлака и феритни кекове с оглед оползотворяване на цинка от тях. Модернизацията на оловно производство на ОЦК АД – Кърджали предвижда съществено намаляване под допустимите норми на въздействие върху компонентите на околната среда поради следните по-важни съображения: • Намалява се необходимото количество първични оловни концентрати, чрез въвеждане в шихтата за топене на вторични материали с ниско съдържание на сяра, за покриване на производствената програма, с което се редуцира и количеството сяра на „вход” в производството. • Директно се намаляват емисиите на SO2 от топилната пещ на оловния завод (Ausmelt-пещ № 1) посредством въвеждане на нова модерна система за производство на сярна киселина (ДКДА-система № 2) с обща степен на извличане на серния диоксид до сярна киселина над 99,5 %, която осигурява остатъчно съдържание под 0,01 об. % SO2, респективно под 300 mg/Nm3 SO2, което съставлява само 30 % от допустимата емисионна норма (Чл. 54, т.1 на Наредба №1/2005 г.). Емисиите на серен триоксид съгласно ИП ще бъдат под допустимата ПДЕ-норма от 60 mg/Nm3 SO3 (Чл. 54, т. 2 на Наредба № 1/2005 г.). Предвижда се очистване от серен диоксид и на отпадъчните газове от Ausmelt-пещ № 2, чрез алкална скруберна обработка в инсталация за производство на натриев бисулфит ( NaHSO3 ), който ще се използва като Na-реагент в ярозитния цикъл на хидрометалургичното цинково производство. • В резултат на изграждане на инсталация за промиване на праховете от топилната пещ (“пране на праховете”) ще се намалят потенциалните емисии от кадмий (евентуално съдържащи се хлориди и флуориди), тъй като ще се предотврати натрупването му в цикъла на топене и емитирането му с пещните газове. • В резултат на въвеждането на затворени охлаждащи цикли в новото оловно производство и извеждане от експлоатация на съоръженията в цех Аглотопилен (агломерационна машина, шахтова пещ и обслужващите ги съоръжения) по предварителни балансови данни водопотреблението в схемата ще се понижи съществено спрямо съществуващото положение. • В резултат на реализация на ИП за оловно производство ще се намали съществено потока от замърсени води към ПСОВ поради елиминиране количествата на отпадъчните води • Генерираните отпадъци от новата оловна инсталация ще са аналогични на тези от действащото производство, т. е. не се очаква отрицателно въздействие върху околната среда. • По отношение здравето на хората реализацията на инвестиционното предложение ще е положително поради съществено подобрените санитарно-хигиенни условия на труд в оловно производство (нова модерна топилна инсталация за олово и съвременна ДКДА-система за сярна киселина)
11. Описание и оценка на на комбинираното (комулативно) въздействие на предлаганото инвестиционно предложение с други планове, програми инвестиционни предложения, които биха могли да окажат значително въздийствие върху защитената зона или нейните елементиМодернизацията на оловно производство чрез въвеждане на технологията “AUSMELT” ще бъде реализирана на ограничена площ от общо 326,23 дка заемани от производствената площадка на комбината, и няма да засяга съществуващи хабитати на видове с естествен произход. Новата технология ще бъде реализирана изцяло във вече съществуващ сграден фонд на комбината и потенциалното и въздействие върху видове, предмет на опазване в защитените зони може да бъде само косвено чрез евентуални промени в параметрите на околната среда, като химически състав на водата, емисии на шум, прах, газове и др. Потенциално косвеното въздействие би могло да засегне не само абиотичните фактори на средата, но и отделни звена в хранителната верига на защитените видове, а именно: евентуални промени в състава и количеството на зоопланктона в яз. „Студен кладенец” и като следствие, промени в количеството на рибните ресурси. Газовите и праховите емисии могат да намалят насекомното обилие, основа за изхранването на прилепи и множество птици. По време на строителството и модернизацията на оловното производство, няма да има промяна в близкоразположените естествени местообитания предмет на опазване в защитена зона BG 0001032 „Родопи-Източни”. Въздействията биха били свързани с увеличаване на генерираните емисии в атмосферния въздух и отпадъчни води като кумулативен ефект от други индустриални производства в района на гр. Кърджали и оказващи въздействие върху яз. „Студен кладенец” и върху елементи в западната част на защитената зона BG 0002013 „Студен кладенец”. 12. Наличие на обстоятелства по чл. 33 ЗБР и предложение за конкретни компенсиращи мерки по чл. 34 ЗБР, когато заключението по т. 9 е, че предметът на опазване на съответната защитена зона ще бъде значително увреден от реализирането и есплоатацията на инвестиционното предложение и че не е налце друго алтернативно решениеНяма такива 13. Използвани методи на изследване, методи за прогноза и оценка на въздействието, източници на информация- Метод на наблюдение и описание на растителността - Методика за оценка на числеността и параметрите на птиците по време на миграция (Tsovel, 1991, Bibby et all, 1992), доразработена и допълнена спрямо характерните и типични за района условия, одобрена и съгласувана с водещи български орнитолози. - Методика за ултразвуков мониторинг на прилeпите. Използван е ултразвуков детектор тип „Pettersson D 240”, а получените записи са анализирани с помощта на компютърната програма “BatSound 3.1” за Windows. - Методика за сбор и анализ на зоопланктона. За установяване на качествения състав на зоопланктона бе използвана планктонна мрежа тип „Apstein”, а количествената оценка е на база 50 куб. дм вода. Пробите са анализирани в лабораторни условия и използване на броителна камера и микроскоп. За изчисляване на биомасата са използвани общоприетите стандартни тегла за съответните установени видове. Използвани са: - Стандартния фармулар за НАТУРА 2000 – защитена зона „Родопи-Източни”; - Стандартния фармулар за НАТУРА 2000 – защитена зона „Студен кладенец”; - Ръководство за определяне на местообитания от европейска значимост в България, 2005, WWF, Дунавско-Карпатска програма, Федерация “Зелени Балкани”; 12 - Директива 79/409 на Съвета на Европейската икономическа общност от 2.04.1979 г. за опазване на дивите птици. - Директива 92/43 на Съвета на ЕИО от 21.05.1992 г за опазване на природните местообитания и на дивата флора и фауна. - Ръководство за определяне на местообитания от европейска значимост – Световен фонд за дивата природа, ФПС Зелени Балкани, МОСВ. - География на България. 2002. Изд. БАН. - Закон за биологичното разнообразие. ДВ. бр.77/2002 г. - Национална стратегия за опазване на биологичното разнообразие. Основни доклади т. 2. Програма за поддържане на биологичното разнообразие, 1993. - Червена книга на НР България, 1985, БАН. - Пандурски, И. 2006. Проучване на фауната и животинското население в районите на Ада тепе, прилежащите му територии и сравнителните станции Маджарово и Студен кладенец - Мониторинг на прилепите (Mammalia: Chiroptera) – отчет по договорна тема. - Benda, P., T. Ivanova, I. Horacek, J. Cerveny, J. Gaisler, A. Gueorguieva, B. Petrov and V. Vohralik. 2003. Bats (Mammalia: Chiroptera) of the Eastern Mediterranean. Part 3. Review of bat distribution in Bulgaria. – Acta Soc. Zool. Bohem., 67: 245-337. - Beron, P. 1994. Résultats des recherches biospéléologiques en Bulgarie de 1971 à 1994 et liste des animaux cavernicoles bulgares. – Tranteeva, 1: 137 p. - Beshkov, V. 1998. The bats in Bulgaria. – In: Meine C. (ed.) Bulgaria’s Biological Diversity: Conservation status and needs assessment, Biodiversity support program, Washington D.C., 1-2: 453-466. - Hanak, V., M. Josifov. 1959. Zur Verbreitung der Fledermäuse Bulgariens. – Säugetiere Mitt., 7 (4): 145-151. - Ivanova, T., A. Gueorguieva. 2001. Bats (Mammalia: Chiroptera) of Eastern Rhodopes (Bulgaria and Greece) – species diversity, zoogeography and faunal patterns. – In: Beron P., Popov A. (eds.), Biodiversity of Bulgaria. 2. Biodiversity of Eastern Rhodopes (Bulgaria and Greece). – Pensoft & Nat. Mus. Natur. Hist., Sofia: 907-927. 14. Документи по чл. 9, ал. 2, т. 3 (Приложение № 2)Списък на приложенията: Приложение № 1 Писмо изх. № 26-00-4040/26.02.2009 г. на МОСВ Приложение № 2 Документи по чл. 9, ал. 2, т. 3 Каталог: ovos Изтегляне 0.75 Mb. Сподели с приятели:
|