Становища и мнения на засегната общественост, на компетентните органи за вземане на решение по ОВОС и други специализирани ведомства в резултат на проведените консултации

6.2.Списък на физическите и юридическите лица, които са изразили становище по инвестиционното предложение

1. 
   РИОСВ-Смолян – Изх.№КПД-14-314/04.07.2008г.
   
2. 
   Басейнова дирекция „Източнобеломорски район” – Пловдив – Изх.№КД-04-29/04.07.2008г.
   
3. 
   ВиК-Пловдив – Изх.№70-00-1915/03.07.2008г.
   
4. 
   РИОКОЗ-Пловдив - Изх.№6810/10.07.2008г.
   

В таблица 7.2.1. е дадена справка за извършените консултации по Заданието за обхват и съдържание на ДОВОС с мотиви за приетите и неприети бележки, становища, мнения и препоръки.

Копия от изпратените писма за консултации и получените становища, мнения и препоръки по Заданието за определяне на обхвата и съдържанието на ДОВОС са представени в Приложение № 5 към настоящия ДОВОС.

Таблица № 7.2.1. Справка за извършените консултации по Заданието за обхват и съдържание на ДОВОС с мотиви за приетите и неприети бележки, становища, мнения и препоръки

№	Извършени консултации (община/ ведомство/ организация и др.)	Изразени становища/препоръки/ бележки и пр.	Приети/ Неприети	Мотиви
1.	РИОСВ-Смолян	Писмо с Изх.№КПД-14-314/04.07.2008г:	1.Отразени и изпълнени са всички препоръки в съответните точки на ДОВОС. 2. Препоръките, предписанията и изискванията свързани със защитените зони, попадащи на територията на площадката на инвестиционното предложение са отразени съответно в Доклада за оценка на съвместимостта (ОС) с предмета и целите на опазване на защитените зони	Направените препоръки са с голяма важност и отразяването им води до спазване на екологичното законодателство и изпълнение на целите на ДОВОС и съответно Доклада за ОС за двете защитени зони
		При изготвяне на Доклада за ОВОС да се има предвид следното: 1. Атмосферен въздух 1.1. Да се представи информация относно съществуващо състояние на атмосферен въздух в района 1.2. Да се определят източниците и вида на очакваните емисии и да се даде прогноза и оценка на очакваните изменения в качеството на атмосферния въздух при строителство и експлоатация 1.3. Да се уточни варианта на отопление през есенно-зимния период, вида на горивото и/или енергията, която ще се използва. 1.4. Да се посочат конкретни мерки за ограничаване на емисиите в атмосферния въздух при етапите на реализация
		2. Води 2.1.Да се представи подробна информация за избраните пречиствателни съоръжения, степента на пречистване, количеството, третирането и обезвреждането на утайките. 2.2. Да се изясни и конкретизира водоснабдяването на обекта 2.3. Към мерките за намаляване на отрицателното въздействие на фазата на планиране и проектиране да се включат конкретни изисквания за проектирането или избора на пречиствателни съоръжения, както и за начина на третиране на утайките
		3. Отпадъци 3.1. В план-мерките да се разграничат очакваните видове отпадъци, генерирани при строителство и експлоатация, съгласно Наредба №3 за класификация на отпадъци (ДВ бр.44/2004)
		4. Биологично разнообразие 4.1. Да се разработи Оценка за степента на въздействие по реда на Наредбата за усовията и реда за извършване на оценка на съвместимостта н апланове, програми, проекти и инвестиционни предложения с предмета и целите на опазване на защитените зони, която да се представи, като отделен доклад към ОВОС
		5. Ландшафт 5.1. Да се оцени процентното съотношение на запазени площо спрямо променените, с тяхното конкретизиране и описание
		6. Кумулативен ефект 6.1. Да се оцени кумулативния ефект на инвестиционното предложение с други подобни
		7. Мерки 7.1. Да се оценят възможностите и предложат мерки за смекчаване на негативните последствия по отношение на компонентите и факторите на околната среда. 7.2. Да се посочат механизмите, чрез които ще се осъществят и контролират смекчаващите мерки с конкретизиране на отговорността
2.	Басейнова дирекция „Изтонобеломорски район”-Пловдив	Писмо с Изх.№КД-04-29/04.07.2008г.: При изготвяне на Доклада за ОВОС да се разгледа наличието в близост до площадката на инвестиционното предложение на водни обекти – санитарно-охранително зони, повърхностни водни течения, състояние на подземния воден обект и очаквано негативно въздействие при реализация В ДОВОС да се заложат мерки за опазване на водите от замърсяване и изтощаване При водовземане или ползване на воден обект да се получат съответните разрешителни по реда на Раздел IV от Закона за водите (ДВ, бр.67/1999) и ЗИД на ЗВ(ДВбр.65/2006) След изготвяне на ДОВОС да се представи в Басейнова Дирекция-Пловдив за запознаване и издаване на становище	Препоръките са приети	Отразяването на препоръките е важно предвид попадането на територията на имота в границите на защитени зони и ще допринесе за повишаване качеството и изпълнение целите на ДОВОС.
3.	„ВиК”ЕООД-Пловдив	Писмо с Изх.№70-00-1915/03.07.2008г. Съгласно наше разрешително №2884/12.11.07г. за ПУП-ПРЗ за цитираните имоти №022035, №022021, №022029, №022034, №022018”, местн :Коритото, има съгласуван от нас проект по част „ВиК” Упоменатите терени не попадат в санитарно-охранителни зони на водоизточници експлоатирани „ВиК”-Пловдив Нямаме специални препоръки за изготвяне на ДОВОС, част „Води”	Становището не съдържа препоръки, които да бъдат отразени, тъй като при изготвянето на ПУП е направено детайлно съгласуване с „ВиК”ЕООД-Пловдив и са отчетени всички тяхни предложения.
4.	РИОКОЗ-Пловдив	Писмо с Изх.№6810/10.07.2008г. РИОКОЗ-Пловдив съгласува предоставеното Задание за обхват и съдържание за ОВОС, при вземане под внимание на следните препоръки: При смяна статута на поземлените имоти, Възложителят на база издадено Разрешение за проектиране на ПУП-ПРЗ от община Лъки, при заявено желание от негова страна може да поиска издаване на здравно заключение за съгласуване на терен за разполагане на обект относно спазване на изискванията на Наредба 7 на МЗ за хигиенните изисквания за здравна защита на селищна среда, което се издава на основание чл.17, ал.1, т.1 от Закон за здравето При изготвяне на ПУП-ПРЗ, проекта за същия трябва да се изследва и отрази контактни имоти със сменено предназначение, влезли в сила и в процедура на изработване и одобряване ПУП-ПРЗ, както и имоти попадащи в хигиенно-защитни зони (ХЗЗ) по отношение съгласуваност на проектите във всички фази. В проекта да се отразят графично и с текст ХЗЗ, със санитарно-хигиенни отстояния, съгласно Наредба №7 на МЗ, по отношение на обектите и във връзка с чл.112 от ЗУТ. Всички действия свързани с устройственото планиране на територията, инвестиционното проектиране и разрешаване на строителството се процедират съгласно изискванията на ЗУТ и подзаконовите нормативни актове Възложителят да осигури съответното Разрешително за водоползване от цитирания съществуващ водопровод, тъй като за обекта следва да бъдат осигурени необходими водни количества с качества на водата, отговарящи на изискванията на Наредба №9/2001 за качество на водата, предназначена за питейно-битови цели Възложителят трябва да осигури Разрешително за заустване след пречистване, съгласно Закон за водите, от Басейнова Дирекция „Източнобеломорски район”-Пловдив	Препоръките са приети	Направените препоръки са с голяма важност и отразяването им води до спазване на екологичното законодателство и изпълнение на целите на ДОВОС и съответно Доклада за ОС за двете защитени зони. Препоръките на РИОКОЗ-Пловдив са отчетени при изготвяне на съответните точки на ДОВОС.

7.заключение

7.1.Изводи относно очакваното въздействие върху компонентите на околната среда и здравето на хората в резултат на реализиране на инвестиционното предложение

• 
  По отношение на атмосферата и атмосферния въздух, въздействието по време на строителството е свързано с незначително емитиране на прахо-газови емисии от транспортната и строителна техника, което няма да доведе до замърсяване над допустимите норми. Същото се отнася и за въздействието върху компонент „атмосферен въздух” по време на експлоатацията на екоселището – емисиите са организирани (от битови източници предимно по време на зимния сезон, когато не се очаква голяма посещаемост) и неорганизирани (от МПС, чието движение в рамките на обекта ще бъде ограничено)
  
• 
  По отношение на повърхностните и подземни води, в резултат на изграждане на водопроводни и канализационни системи, както и изграждане на ЛПСОВ (за пречистване на генерираните битово-фекални отпадъчни води до І-ва проектна категория) в рамките на имота, не се очакват негативни въздействия по време на етапите на реализация на инвестиционното предложение
  
• 
  Не се очаква негативно въздействие върху земните недра
  
• 
  Анализът на инвестиционното предложение показва, че въздействието върху почвите при строителство ще бъде само механично, а при експлоатация ще бъде локално, незначително
  
• 
  Въздействието върху ландшафта като цяло ще бъде незначително. Негативно въздействие се очаква за етапа на строителство, като то се оценява на временно, краткотрайно и локално за границите на имота
  
  • 
    По време на строителството не се очаква въздействие върху населението на с. Борово (най-близките къщи отстоят на около 700м от площадката). Временен ефект може да има върху здравето на работниците, който е обичаен при подобен вид трудова дейност. При спазване на трудово-хигиенните правила и норми, и прилагане на предлаганите мерки този риск може да бъде премахнат или ограничен до минимален. По време на експлоатацията не се очаква неблагоприятен пряк или косвен, по пътя на хранителната верига, неблагоприятен ефект върху здравето на населението и посетителите на екоселището
    
  • 
    При спазване на законодателството и предложените мерки и препоръки по отношение на отпадъците и вредните физични фактори (шум и вибрации), не се очакват значителни въздействия на тези фактори върху компонентите на околната среда и човешкото здраве
    
  • 
    Не се очакват значителни въздействия върху представители на флората и фауната, като елементи на биологичното разнообразие при спазване на предписаните мерки за етапите на строителство, експлоатация, закриване и рекултивация на екоселището. Изводите от направените оценки за съвместимост с предмета и целите на защитена зона „Добростан” BG 0002073 и „Родопи-Средни” BG0001031 показват, че не се очаква значително въздействие върху местообитанията и видовете – обект на опазване
    
  • 
    Строителството и експлоатацията на обекта не са свързани с въздействие върху минералното разнообразие и материалното и културно наследство
    
  • 
    Не се очаква създаване на дискомфорт за населението на района, а напротив – при реализиране на инвестиционното предложение ще се осигурят работни места, благоприятна среда за отдих и рекреация, по-добри условия за хилядите българи и чужденци, посещаващи националния обект „Кръстова гора”, развитие на екотуризма в община Лъки и др.
    
  • 
    При реализиране на инвестиционно предложение не се очакват негативни въздействия върху компонентите на околната среда
    
  • 
    От предвижданото инвестиционно предложение се очакват положителни въздействия върху здравето на хората и устойчивото развитие на община Лъки и региона
    

7.2.Заключение

На база на анализа и оценката в Доклада за ОВОС на инвестиционно предложение “Изграждане на „Екоселище” в имоти №022035, №022021, №022018, №022029 и №022034, с обща площ 14172m², в местност Коритото, землище на с. Борово, община Лъки, област Пловдивска”, авторският колектив препоръчва на Експертният екологичен съвет към РИОСВ-Смолян да предпише изпълнението на предложените мерки и препоръки и да одобри реализирането на инвестиционното предложение на ЕТ”Диана Атанасова Дафова-Батърфийлд”.

Каталог: ovos

Изтегляне 1.84 Mb.

Сподели с приятели: