ЗЕМНОВОДНИ И ВЛЕЧУГИ
1279 Elaphe sauromates Пъстър смок
Оценка на популацията в зоната. На база индуктивното моделиране площите на отделните класове на пригодност на местообитанията в зоната са:
1) Отсъствие (клас 0): 12203,50 ha (33,20% от цялата територия на зоната);
2) Слабо пригодни (клас 1): 18954,40 ha (51,57%);
3) Пригодни (клас 2): 5340,33 ha (14,53%);
4) Оптимални(клас 3): 258,47 ha (0,70%).
Предвид по-голямата точност на индуктивния модел тези площи на местообитанията се приемат за референтни. В случай, че в границите на зоната: попадат само слабо пригодни местообитания (клас 1), състоянието се счита за „неблагоприятно – лошо”; ако присъстват и пригодни местообитания (клас 2), състоянието се счита за „неблагоприятно – незадоволително”; ако присъстват над 5% оптимални местообитания (клас 3), състоянието се счита за „благоприятно”.
Неблагоприятно – незадоволително състояние.
Имайки предвид екологичните изисквания на вида, местата за яйцеснасяне съвпадат напълно с оптималните местообитания, тъй като се използват от индивидите като индивидуални участъци за напичане и яйцеснасяне. Поради тази причина е използван един показател. Възприетите прагови стойности са:
- над 1% от площта на потенциалното местообитание: благоприятно състояние;
- под 1%: неблагоприятно – незадоволително състояние;
- под 0,2%: неблагоприятно – лошо състояние.
За изследваната зона няма предварителни данни, поради което настоящата стойност от 80,51% се приема за референтна.
Благоприятно състояние.
Възприетите прагови стойности за този показател са:
- над 1% от площта на потенциалното местообитание: благоприятно състояние;
- под 1%: неблагоприятно – незадоволително състояние;
- под 0,2%: неблагоприятно – лошо състояние.
За изследваната зона няма предварителни данни, поради което настоящата стойност от 4,41% се приема за референтна.
Благоприятно състояние.
Показателя е изчислен на база съотношение на площите на откритите местообитания спрямо тези на горите и храсталаците. Възприетите прагови стойности са:
- над 0,05: благоприятно състояние;
- под 0,05: неблагоприятно – незадоволително състояние;
- под 0,01: неблагоприятно – лошо състояние.
За изследваната зона няма предварителни данни, поради което настоящата стойност 0,0949 се приема за референтна.
Благоприятно състояние.
Пътната мрежа е възприета, като основна бариера. Бариерният ефект на пътищата е оценяван на следния принцип:
- за зоните, през които не минават автомагистрали и/или пътища първи, и втори клас, или ако има такива, но са извън потенциалните местообитания на вида, състоянието е оценено, като „благоприятно“ по този показател;
- за зоните, през които минават автомагистрали и/или пътища първи, и втори клас, и те пресичат потенциални местообитания на вида, състоянието е оценено, като „неблагоприятно“ по този показател (съответно „неблагоприятно – незадоволително“ или „неблагоприятно – лошо“ по експертна преценка).
През изследваната зона минава основен път от първи клас.
Неблагоприятно – незадоволително състояние.
Обща оценка за състоянието на вида в зоната по четирите критерия:
Неблагоприятно -незадоволително.
Оценка на популацията в територията на ОУП. Териториите предвидени за застрояване и промяна са определени като непригодни местообитания за вида. Те нямат биокоридорни функции, а местообитанията на вида се намират извън териториите предвидени за реализация на ОУП.
Очаквани въздействия по време на действие на ОУП. Потенциални заплахи за местообитанията на вида. С реализирането на ОУП не се очакват въздействия, които са заплаха за вида и неговите местообитания. Предвижданията на ОУП в периода на действие не засягат местообитания - укрития и бърлоги на този вид в разредени гори. Няма да настъпи промяна в природозащитното състояние и вида ще се запази. С реализирането на предложения ОУП няма да бъдат предизвикани изменения в динамиката на популацията на вида и тя ще продължи да се самоподдържа в дългосрочен план, като жизнеспособен елемент на естествените си местообитания в границите на защитената зона.
Вероятните въздействия върху целевия вид Elaphe sauromates
-
Въздействие
Засегната параметър
|
Унищожаване на потенциални местообитания
|
Фрагме нтация
|
Смърт ност
|
Влошаване качеството на
местообитанията
|
Пресуша ване
|
Безпокой ствоство
|
Замърсява
не
на води
|
Площ на местообитание
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Цялост на местообитанието
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Хранителни местообитания
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Популация –обща численост
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Биокоридорна функция
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Географска свързаност
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
1220 Emys orbicularis Обикновена блатна костенурка
Оценка на популацията в зоната. Площта на ЗЗ „Хърсовска река“ е 36860,55 ha, от която общата пригодна площ за вида според предварителния дедуктивен модел е 1605,29 ha. Разпределението на площта на съответните категории на пригодност е както следва:
1) Непригодни територии (клас 0): 35255,26 ha (95,64% от цялата територия на зоната);
2) Местообитания с ниска значимост (клас 1): 1542,78 ha (4,19%);
3) Местообитания със средна значимост (клас 2): 1,06 ha (0,00%);
4) Местообитания с висока значимост (клас 3): 61,45 ha (0,17%).
Площта на ЗЗ „Хърсовска река“ е 36756,70 ha, от която общата пригодна площ според потенциалното местообитание на вида е 9311,23 ha. Разпределението на площта на съответните категории на пригодност е както следва:
1) Отсъствие (клас 0): 27445,47 ha (74,67% от цялата територия на зоната);
2) Слабо пригодни (клас 1): 7357,77 ha (20,02%);
3) Пригодни (клас 2): 1724,89 ha (4,69%);
4) Оптимални(клас 3): 228,57 ha (0,62%).
На картата са представени и всички установени находища на вида в зоната, общо 0.
Общото ефективно заето местообитание на вида в ЗЗ „Хърсовска река“ е 3120,31 ha
1) Отсъствие: 33636,39 ha (91,51% от цялата територия на зоната);
2) Слабо пригодни: 1161,51 ha (3,16%);
3) Пригодни: 1734,78 ha (4,72%);
4) Оптимални: 224,02 ha (0,61%).
Критерий, който е трудно да се оцени в рамките на краткосрочни наблюдения. За зони с установени под 10 екз. състоянието на популацията, в това число обилие, полова и възрастова структура е счетено за неблагоприятно – незадоволително. Имайки предвид особеностите на сезонната активност и ниската численост на вида в дадени райони, отсъствието му е трудно доказуемо. Поради тази причина, за зоните без установени екземпляри е възприета концепцията за недостатъчност на информацията и състоянието на популацията (в това число обилие, полова и възрастова структура) е оценено като „неблагоприятно – незадоволително“. Маршрутите с нулеви стойности са изключени от анализа.
За изследваната зона няма предварителни данни за плътността и обилието на E. orbicularis.
По време на полевите изследвания в зоната няма намерени екземпляри.
Този показател се изчислява като се раздели броя на мъжките на броя на женските индивиди. Показателят е трудно оценим в рамките на краткосрочни наблюдения поради разликата в сезонната активност на двата пола. За да се определи полът при този вид е необходимо животното да бъде уловено, което в много случаи не е възможно. В рамките на полевите изследвания болшинството от екземплярите не са улавяни, а са наблюдавани от разстояние, поради което получените стойности за половата структура не са показателни. Във всички случаи, когато има наблюдавани 10 или повече екземпляри в зоната, състоянието е счетено за благоприятно по този показател.
Показателят е трудно оценим в рамките на краткосрочни наблюдения поради факта, че по-дребните екземпляри се забелязват много по-трудно за разлика от по-едрите, възрастни животни. Поради тази причина получените стойности за възрастовата структура не са показателни и във всички случаи, когато има наблюдавани 10 или повече екземпляри в зоната, състоянието е счетено за благоприятно по този показател.
На база индуктивното моделиране площите на отделните класове на пригодност на местообитанията в зоната са:
1) Отсъствие (клас 0): 27445,47 ha (74,67% от цялата територия на зоната);
2) Слабо пригодни (клас 1): 7357,77 ha (20,02%);
3) Пригодни (клас 2): 1724,89 ha (4,69%);
4) Оптимални(клас 3): 228,57 ha (0,62%).
Предвид по-голямата точност на индуктивния модел тези площи на местообитанията се приемат за референтни. В случай, че в границите на зоната: попадат само слабо пригодни местообитания (клас 1), състоянието се счита за „неблагоприятно – лошо”; ако присъстват и пригодни местообитания (клас 2), състоянието се счита за „неблагоприятно – незадоволително”; ако присъстват над 1% оптимални местообитания (клас 3), състоянието се счита за „благоприятно”.
Неблагоприятно – незадоволително състояние.
Възприетите прагови стойности по този показател са:
- над 0,5%: благоприятно състояние;
- под 0,5%: неблагоприятно – незадоволително състояние;
Когато площта на картираните стоящи водоеми е по-малка от 0,1% от площта на потенциалното местообитание, както и в случай, че няма картиран нито един водоем, е възприета концепцията за недостатъчност на информацията и природозащитното състояние по този показател не е оценявано. Това ограничение се налага поради факта, че ГИС-слоевете, които са използвани при моделирането, практически не обхващат най-малките стоящи водоеми, които са пригодни за вида.
За изследваната зона няма предварителни данни, поради което настоящата стойност 0,11% от площта на потенциалните местообитания се приема за референтна.
Неблагоприятно – незадоволително състояние.
Показателят изразява площта на потенциалните места за яйцеснасяне (припечни, песъкливи терени в близост до водоемите, разредени гори и храсталаци, и др.) в рамките на пригодните местообитания.
Възприетите прагови стойности по този показател са:
- над 0,5%: благоприятно състояние;
- под 0,5%: неблагоприятно – незадоволително състояние;
- под 0,1%: неблагоприятно – лошо състояние.
За изследваната зона няма предварителни данни, поради което настоящата стойност 84,71% от площта на потенциалните местообитания се приема за референтна.
Благоприятно състояние.
Пътната мрежа е възприета, като основна бариера. Бариерният ефект на пътищата е оценяван на следния принцип:
- за зоните, през които не минават автомагистрали и/или пътища първи, и втори клас, или ако има такива, но са извън потенциалните местообитания на вида, състоянието е оценено, като „благоприятно“ по този показател;
- за зоните, през които минават автомагистрали и/или пътища първи, и втори клас, и те пресичат потенциални местообитания на вида, състоянието е оценено, като „неблагоприятно“ по този показател (съответно „неблагоприятно – незадоволително“ или „неблагоприятно – лошо“ по експертна преценка).
През изследваната зона минават основни пътища от първи и втори клас.
Неблагоприятно – незадоволително състояние.
Обща оценка за състоянието на вида в зоната по четирите критерия:
Неблагоприятно -незадоволително.
Оценка на популацията в територията на ОУП. Териториите предвидени за застрояване и промяна са определени като непригодни местообитания за вида. Те нямат биокоридорни функции, а местообитанията на вида се намират извън териториите предвидени за реализация на ОУП.
Очаквани въздействия по време на действие на ОУП. Потенциални заплахи за местообитанията на вида. С реализирането на ОУП не се очакват въздействия, които са заплаха за вида и неговите местообитания. Предвижданията на ОУП в периода на действие не засягат местообитания - укрития и бърлоги на този вид е езера, реки, блата. Няма да настъпи промяна в природозащитното състояние и вида ще се запази. С реализирането на предложения ОУП няма да бъдат предизвикани изменения в динамиката на популацията на вида и тя ще продължи да се самоподдържа в дългосрочен план, като жизнеспособен елемент на естествените си местообитания в границите на защитената зона.
Вероятните въздействия върху целевия вид Emys orbicularis
-
Въздействие
Засегната параметър
|
Унищожаване на потенциални местообитания
|
Фрагме нтация
|
Смърт ност
|
Влошаване качеството на
местообитанията
|
Пресуша ване
|
Безпокой ствоство
|
Замърсява
не
на води
|
Площ на местообитание
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Цялост на местообитанието
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Хранителни местообитания
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Популация –обща численост
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Биокоридорна функция
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Географска свързаност
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
1219 Testudo graeca Шипобедрена костенурка
Оценка на популацията в зоната. Площта на ЗЗ „Хърсовска река“ е 36680,55 ha, от която общата пригодна площ за вида според предварителния дедуктивен модел е 34093,12 ha. Разпределението на площта на съответните категории на пригодност е както следва:
1) Непригодни територии (клас 0): 2767,43 ha (7,51% от цялата територия на зоната);
2) Местообитания с ниска значимост (клас 1): 19306,09 ha (52,38%);
3) Местообитания със средна значимост (клас 2): 11819,85 ha (32,07%);
4) Местообитания с висока значимост (клас 3): 2967,18 ha (8,05%).
Присъствието на целевия вид е регистрирано с точни географски координати, посредством пряко наблюдение на индивиди (възрастни, неполово зрели, яйца, останки от намерени мъртви екземпляри). В рамките на полевите проучвания в зоната са установени 5 екземпляра, от които: 2 мъжки, 3 женски и 0 неполово зрели.
Площта на ЗЗ „Хърсовска река“ е 36756,70 ha, от която общата пригодна площ според потенциалното местообитание на вида е 11867,06 ha. Разпределението на площта на съответните категории на пригодност е както следва:
1) Непригодни територии (клас 0): 24889,64 ha (67,71% от цялата територия на зоната);
2) Местообитания с ниска значимост (клас 1): 11383,12 ha (30,97%);
3) Местообитания със средна значимост (клас 2): 483,02 ha (1,31%);
4) Местообитания с висока значимост (клас 3): 0,92 ha (0,00%).
На картата са представени и всички установени находища на вида в зоната, общо 5.
Общото ефективно заето местообитание на вида в ЗЗ „Хърсовска река“ е 1854,20 ha
1) Отсъствие: 34902,50 ha (94,96% от цялата територия на зоната);
2) Слабо пригодни: 1348,76 ha (3,67%);
3) Пригодни: 504,52 ha (1,37%);
4) Оптимални: 0,92 ha (0,00%).
В рамките на полевите проучвания в зоната са установени 5 екземпляра, от които 2 мъжки, 3 женски и 0 неполово зрели. Изследвани са 15 отделни трансекта в местообитания на вида с различна степен на пригодност, с обща дължина 169472,35 м. Средната стойност на обилието на вида е 0,14 екз. на 1000 м (Ab =0,14±0,8). Минималният отчетен брой на костенурките е 0,8 екз. на 1000 м, а максималният – 0,26 екз. на 1000 м.
Показатели, които е трудно да се оценят в рамките на краткосрочни наблюдения. За зони с установени под 30 екз. състоянието на популацията, в това число обилие, полова и възрастова структура се счита за неблагоприятно – незадоволително. Имайки предвид ниската численост на вида в дадени райони, отсъствието му е трудно доказуемо. Поради тази причина, за зоните без установени екземпляри е възприета концепцията за недостатъчност на информацията и състоянието на популацията (в това число обилие, полова и възрастова структура) е оценено като „неблагоприятно – незадоволително“. Маршрутите с нулеви стойности са изключени от анализа.
За изследваната зона липсват предварителни данни за плътността и обилието на T. graeca. Установеното обилие по време на теренните изследвания е 0,14 екз. на 1000 м, но общият брой на намерените екземпляри е твърде малък.
Неблагоприятно – незадоволително състояние.
Този показател се изчислява като се раздели броя на мъжките на броя на женските индивиди. Показателят е трудно оценим в рамките на краткосрочни наблюдения поради разликата в сезонната активност на двата пола. При системни изследвания в Източни Родопи половата структура е приблизително 1:1, за района на Кресна 2,45:1 и до 7:1 за Гърция. Възприетата референтна стойност тук е от 1:1 до 4:1 за всяка оценявана площадка.
В конкретния случай общият половата структура е равна на 0,66:1 в полза на женските.
Неблагоприятно – незадоволително състояние.
Показателят е трудно оценим в рамките на краткосрочни наблюдения поради факта, че по-дребните екземпляри се забелязват много по-трудно за разлика от по-едрите, възрастни животни.
В конкретния случай не са намерени млади екземпляри – 0%.
Неблагоприятно – незадоволително състояние.
На база индуктивното моделиране площите на отделните класове на пригодност на местообитанията в зоната са:
1) Непригодни територии (клас 0): 24889,64 ha (67,71% от цялата територия на зоната);
2) Местообитания с ниска значимост (клас 1): 11383,12 ha (30,97%);
3) Местообитания със средна значимост (клас 2): 483,02 ha (1,31%);
4) Местообитания с висока значимост (клас 3): 0,92 ha (0,00%).
Предвид по-голямата точност на индуктивния модел тези площи на местообитанията се приемат за референтни. В случай, че в границите на зоната: попадат само слабопригодни местообитания (клас 1), състоянието се счита за „неблагоприятно – лошо”; ако присъстват и пригодни местообитания (клас 2), състоянието се счита за „неблагоприятно – незадоволително”; ако присъстват над 5% оптимални местообитания (клас 3), състоянието се счита за „благоприятно”.
Неблагоприятно – незадоволително състояние.
Имайки предвид екологичните изисквания на T. graeca местата за яйцеснасяне съвпадат напълно с оптималните местообитания, тъй като се използват от индивидите като индивидуални участъци за напичане и яйцеснасяне. Поради тази причина е използван един показател. Възприетите прагови стойности са:
- над 1% от площта на потенциалното местообитание: благоприятно състояние;
- под 1%: неблагоприятно – незадоволително състояние;
- под 0,2%: неблагоприятно – лошо състояние.
Изследваната зона е заета предимно от горски масиви, като 86,37% от подходящите местообитания в зоната представляват разредени гори и храсталаци, пасища, ливади и запустели земеделски земи с дървета и храсти. Получените проценти създават оптимални условия за съществуване на вида.
Благоприятно състояние.
Възприетите прагови стойности за този показател са:
- над 1% от площта на потенциалното местообитание: благоприятно състояние;
- под 1%: неблагоприятно – незадоволително състояние;
- под 0,2%: неблагоприятно – лошо състояние.
За изследваната зона няма предварителни данни, поради което настоящата стойност от 11,48% се приема за референтна.
Благоприятно състояние.
Показателя е изчислен на база съотношение на площите на откритите местообитания спрямо тези на горите и храсталаците. Възприетите прагови стойности са:
- над 0,05: благоприятно състояние;
- под 0,05: неблагоприятно – незадоволително състояние;
- под 0,01: неблагоприятно – лошо състояние.
За изследваната зона няма предварителни данни, поради което настоящата стойност 0,2810 се приема за референтна.
Благоприятно състояние.
Показател, за който на база експертно мнение референтната стойност е оценена като „благоприятно състояние”, вкл. случаите, когато тази стойност е нула (например при пълно отсъствие на градини, лозя и екстензивни ниви в зоната).
За изследваната зона няма предварителни данни, поради което настоящата стойност от 22,46 ha (0,19%) от площта на потенциалните местообитания) се приема за референтна.
Благоприятно състояние.
Пътната мрежа е възприета, като основна бариера. Бариерният ефект на пътищата е оценяван на следния принцип:
- за зоните, през които не минават автомагистрали и/или пътища първи, и втори клас, или ако има такива, но са извън потенциалните местообитания на вида, състоянието е оценено, като „благоприятно“ по този показател;
- за зоните, през които минават автомагистрали и/или пътища първи, и втори клас, и те пресичат потенциални местообитания на вида, състоянието е оценено, като „неблагоприятно“ по този показател (съответно „неблагоприятно – незадоволително“ или „неблагоприятно – лошо“ по експертна преценка).
През изследваната зона не минава основен път.
Благоприятно състояние.
Сподели с приятели: |