Доклад за оценка степента на въздействие на
Вероятните въздействия върху целевия вид Spermophilus citellus
Изтегляне 3.12 Mb.
|
Вероятните въздействия върху целевия вид Spermophilus citellus
2635 Vormela peregusna Пъстър пор Оценка на популацията в зоната. Площта на потенциалните местообитания на пъстрия пор на територията на ЗЗ „Хърсовска река”, изчислена въз основа на изготвения модел, възлиза на 2572,4 хектара, т.е. приблизително 26 км². Подходящите местообитания представляват приблизително 7 % от общата площ на зоната, като отделните ядра не са равномерно разпределени по територията й, а по-скоро са по ръба и в райони около зоната. В заключение може да се каже, че зона „Хърсовска река” предлага относително не големи по площ и пространствено отдалечени подходящи за целевия вид местообитания, значими за вида, обаче в района на зоната и околността й. Природозащитното състояние по този параметър е неблагоприятно – незадоволително. Оценка на ефективно заетите от целевия вид местообитания на територията на зона BG0000106 не може да бъде осъществена поради наличието единствено на едно устно съобщения за наличието на вида в зоната. Като цяло не е целесъобразно да се оценява площта на ефективно заетите местообитания при силно ограничена във времето теренна работа с труден за регистриране вид. Ето защо считаме за нецелесъобразно да се дава такава оценка. Природозащитното състояние по този параметър е неблагоприятно – незадоволително. Наличието на находища на оптималната плячка на пъстрия пор – лалугера, обуславя доброто състояние на местообитанията по отношение на хранителната база на хищника в отделни части на зоната. Според изготвения на базата на теренните данни модел, териториите, които предлагат оптимална плячка за пъстрия пор и тези със субоптимален хранителен потенциал имат добро покритие в подходящите за целевия вид местообитания, като значителна част от тях се припокриват. Като цяло хранителната база на пъстрия пор в зона „Хърсовска река” може да се разглежда като относително добра, но е пространствено неравномерно разпределена, т.е. агрегирана. Тя включва както оптималната плячка (лалугера), така и субоптимална плячка: полевка, сляпо куче и др., но оптималните за тези видове територии покриват относително нисък процент от зоната. Полигоните с оптимални местообитания в зоната съдържат лалугерови колонии с висока плътност, докато тези с деградирали – не. Въпреки регистрираното на места влошаване на състоянието на местообитанията на оптималната плячка на целевия вид, в пригодните за пъстрия пор местообитания има добър потенциал за развитие на хранителната база, поради което може да приемем природозащитното състояние по този параметър за благоприятно. Отделните ядра от потенциални местообитания на пъстрия пор в рамките на зона „Хърсовска река” имат слаба свързаност помежду си посредством отговарящи на изискванията биокоридори (432,26 хектара). Същевременно липсата на непреодолими бариери с антропогенен характер не изключва вероятността от разселване и генетичен обмен между пространствените групировки на вида от отделните ядра с потенциални местообитания. Субоптималните горски местообитания в зоната не възпират напълно придвижването на целевия вид, а само намаляват вероятността от такова. Значение за вида имат биокоридорите намиращи се извън границите на зоната, които от една страна предоставят възможност за връзка между пригодни части на зоната чрез преминаване извън границите й, а от друга я свързват със съседно разположените приоритетни за целевия вид зони. Въз основа на експертна оценка поради малкото по площ биокоридори в границите на зоната приемаме природозащитното състояние по този параметър за неблагоприятно – незадоволително. Обща оценка: неблагоприятно – незадоволително. Оценка на популацията в територията на ОУП. Териториите предвидени за застрояване и промяна са определени като непригодни местообитания за вида. Те нямат биокоридорни функции, а местообитанията на вида се намират извън териториите предвидени за реализация на ОУП. Очаквани въздействия по време на действие на ОУП. Потенциални заплахи за местообитанията на вида. С реализирането на ОУП не се очакват въздействия, които са заплаха за вида и неговите местообитания. Предвижданията на ОУП в периода на действие не засягат местообитания - укрития и бърлоги на този вид. Няма да настъпи промяна в природозащитното състояние и вида ще се запази. С реализирането на предложения ОУП няма да бъдат предизвикани изменения в динамиката на популацията на вида и тя ще продължи да се самоподдържа в дългосрочен план, като жизнеспособен елемент на естествените си местообитания в границите на защитената зона. Вероятните въздействия върху целевия вид Vormela peregusna
1355 lutra lutra Видра Оценка на популацията в зоната. Инвентаризацията на видрата в тази зона е направена в 2 микро-язовира. Присъствието на вида беше установено. Експертната оценка на обитанието в тази зона е “ниска (3)”. Основание: малки водоеми с непостоянна и различна хранителна база. Изследваният биотоп е твърде малък за съществуване на обособена популация.Срещат се само отделни индивиди. Относителната численост на видрата в тази зона е 0,02 инд./км. Проучени са всички водоеми в зоната, които бяха налични на картите – 2 микроязовира, които са отдалечени и нямат биокоридор помежду си. Видът беше установен и в двете обитания. Обитанията са почти изолирани и са в периферията на разпространението на вида. Капацитетът на зоната за видри е 2 индивида. Зоната няма капацитет да поддържа собствена популация и числеността на целевия вид в нея е ниска. От тази гледна точка не е подходящо Критерий 1 и неговите параметри да подлежат на оценка, затова такава не се дава, както и не се попълва тази част от таблицата за ПС. Зоната няма капацитет за съществуване на местна популация. Числеността на вида е твърде малка и не може да има местна популация с обособена полова структура. Затова не е подходящо Критерий 1 и неговите параметри да подлежат на оценка, такава не се дава, и не се попълва тази част от таблицата за ПС. Зоната няма капацитет за съществуване на самостоятелна местна популация с обособена възрастова структура. Числеността на целевия вид в нея е ниска, обитава се от единични индивиди и затова Критерий 1 и неговите параметри не подлежат на оценка, такава не се дава, и не се попълва съответната част от таблицата за ПС. При теренното проучване на зоната не бяха установени мъртви индивиди и не бяха намерени косвени данни за това. Може да се приеме, че смъртността е в естествените за вида граници. Зоната няма капацитет за съществуване на обособена местна популация и се обитава от отделни индивиди. Затова Критерий 1 и неговите параметри не подлежат на оценка, Площта на водоемите и бреговете им в зоната, подходящи за обитаване от видрата е 82,80 ha. Това не е достатъчно за съществуването на обособена микропопулация, но са подходящи като междинни бази при миграциите на вида. По тази причина природозащитното състояние по този параметър е благоприятно. Приемаме получените стойности за референтни за зоната. Дължината на речните участъци и бреговете им в зоната, подходящи за обитаване от видрата, е 0,347 km, а площта им е 60,77 ha. Това не е достатъчно за индивидуална територия на видрата, но са подходящи като междинни бази при миграциите на вида. Природозащитното състояние по този параметър е благоприятно. Приемаме получените стойности за референтни за зоната. До 10% от бреговете са подходящи за обитания на видрата, поради наличието на отделни дървета и места, подходящи за укрития и бърлоги. Предвид факта, че зоната няма капацитет да поддържа обособена местна популация, тези 10 % подходящи обитания са достатъчни за вида. Природозащитното състояние по този параметър е благоприятно. Приемаме получените стойности за референтни за зоната. Не е установена фрагментация на отделните обитания. Природозащитното състояние по този параметър е благоприятно. Приемаме получените стойности за референтни за зоната. Покритието в крайбрежните зони с ширина 20 м е до 10%. Предвид факта, че зоната няма капацитет съществуване на обособена местна популация, тези 10 % подходящи обитания са достатъчни за вида. Природозащитното състояние по този параметър е благоприятно. Приемаме получените стойности за референтни за зоната. Няма сведения за промяна на естествените корита на реката, което е благоприятно за съществуването на вида. Приемаме получените стойности за референтни за зоната. Заключение: Двата установени микроязовира са в периферията на разпространение на вида. Поради твърде малките си размери са недостатъчни за индивидуални територии на видрата, но могат да се ползват като междинна база при миграциите на вида. Обща оценка: неблагоприятно – незадоволително. Оценка на популацията в територията на ОУП. Териториите предвидени за застрояване и промяна са определени като непригодни местообитания за вида. Те нямат биокоридорни функции, а местообитанията на вида се намират извън териториите предвидени за реализация на ОУП. Очаквани въздействия по време на действие на ОУП. Потенциални заплахи за местообитанията на вида. С реализирането на ОУП не се очакват въздействия, които са заплаха за вида и неговите местообитания. Предвижданията на ОУП в периода на действие не засягат местообитания - укрития и бърлоги на този вид. Няма да настъпи промяна в природозащитното състояние и вида ще се запази. С реализирането на предложения ОУП няма да бъдат предизвикани изменения в динамиката на популацията на вида и тя ще продължи да се самоподдържа в дългосрочен план, като жизнеспособен елемент на естествените си местообитания в границите на защитената зона. Вероятните въздействия върху целевия вид lutra lutra
Изтегляне 3.12 Mb. Сподели с приятели:
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||