Доклад за състоянието на околната среда през 2011 година съдържание страница I. Въведение II. Анализи по компоненти на околната среда


Източници на емисии на територията на РИОСВ – Шумен. Източници при които е регистрирано превишаване на нормите за допустими емисии (НДЕ)



страница3/15
Дата11.01.2018
Размер2.16 Mb.
#44066
ТипДоклад
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   15

Източници на емисии на територията на РИОСВ – Шумен. Източници при които е регистрирано превишаване на нормите за допустими емисии (НДЕ).

През 2011 година РИОСВ-Шумен е осъществила проверки с инструментален контрол на 20 обекта с източници на емисии на вредни вещества изпускани в атмосферния въздух, в изпълнение на утвърдения от МОСВ график.

По смисъла на чл. 69 от ЗООС за превишаване на нормите за допустими емисии регламентирани с Наредба № 1 за норми за допустими емисии на вредни вещества изпускани в атмосферата от обекти и дейности с неподвижни източници на емисии (ДВ, бр. 64/2005г.) са издадени 7 бр. наказателни постановления с които са наложени текущи месечни санкции на "Августа мебел"АД, гр. Шумен; "СМА Минерал Вародобив"ЕООД, Шумен; "БКС Търговище" ЕООД, гр. Търговище; "Автомагистрали Черно море" АД, гр. Шумен; "ХЦС"АД, гр. Шумен; "Крис ойл 97" ООД, гр. Каспичан; "Плиска ойл"ООД, гр. Шумен. Издадени са 2 бр. заповеди за намаляване на текущи месечни санкции на два обекта в резултат на намаляване на замърсяването (“Роса”АД, гр. Попово; “Екокомерс НЕК” ООД, гр. Търговище). Относно проведените през 2011 г. и 2010 г. контролни измервания на емисиите от промишлени точкови източници и получените резултати може да се отбележи, че има тенденция за увеличаване броя на издадените наказателни постановления в резултат на превишаване на НДЕ.

Регистрирано е превишение на нормите за допустими емисии на вредни вещества изпускани в атмосферния въздух от инсталации на следните фирми:

1. "Августа мебел"АД, парова централа, източник на емисии котел ПКМ - 4 с предна камера. Причина за превишението е използваното гориво – талаш и сл. люспа. Поради увеличаване на замърсяването регистрирано при предходна проверка на същата инсталация извършена през 2009 г., текущата месечна санкция на дружеството е отменена и с наказателно постановление е наложена нова санкция в увеличен размер.

2. “СМА Минерал Вародобив” ЕООД, гр. Шумен, цех за производство на варови продукти в с. Троица. Източници на емисии – 2 бр. аспирационни системи. Причина за превишаване по показател прах е неефективна работа на пречиствателното съоръжение – ръкавни филтри. След дадено предписание е извършена профилактика на пречиствателните съоръжения.

3. "Пътища" АД, гр.Шумен; Асфалтова база Мътница, източник на емисии асфалтосмесителна инсталация "АММАNN". Замърсяване над НДЕ по показател прах. Причина – неефективна работа на пречиствателно оборудване. След предприети незабавни действия от страна на дружеството е извършена профилактика на пречиствателното съоръжение.

4. "БАРС" АД, гр. Шумен; Асфалтова база в гр. Шумен; Източник на емисии - изпускащо устройство на асфалтосмесителна инсталация "АММАNN". Отчетено е превишаване на НДЕ за въглероден оксид. След предприети незабавни действия от страна на дружеството и извършване на регулировка на горивния процес на инсталацията, са проведени собствени измервания. Концентрацията на въглероден оксид в отпадъчните газове е сведена в рамките на НДЕ.

5. "БКС Търговище"ЕООД, гр. Търговище, асфалтова база Разбойна, асфалтосмесител ДС 117 2Е. Замърсяване над НДЕ по показател прах. Причина – неефективна работа на пречиствателно оборудване. Заради увеличаване на замърсяването регистрирано при предходна проверка, текущата месечна санкция на дружеството е отменена и с наказателно постановление е наложена нова санкция в увеличен размер.

6. “Роса” АД, гр. Попово, фабрика за производство на растителни масла в гр. Попово, парова централа, източник - котел ПКМ-6 с предна камера. Към изпускащото устройство има инсталирано прахоуловително съоръжение - батерия циклони. Ефективността на съоръжението не осигурява спазване на НДЕ за прахообразни вещества при използваното гориво – слънчогледова люспа. За намаляване на замърсяването регистрирано при предходна проверка, текущата месечна санкция на дружеството е намалена.

7. "Автомагистрали Черно море" АД, гр. Шумен, Асфалтова база "Шумен"; Източник на емисии - изпускащо устройство на асфалтосмесителна инсталация "Марини". Отчетено е превишаване на НДЕ за прах. Причина – неефективна работа на пречиствателно оборудване (демонтирани филтърни елементи). За допуснатото нарушение е съставен е акт и е наложена текуща месечна санкция.

8. "Крис ойл 97" ООД, гр. Каспичан, Парова централа - нов цех, източник на емисии парен котел с предна камера. Към изпускащото устройство има инсталирано прахоуловително съоръжение - батерия циклони. Ефективността на съоръжението не осигурява спазване на НДЕ за прахообразни вещества при използваното гориво – слънчогледова люспа. На дружеството е наложена имуществена санкция.

9. “Плиска ойл” ЕООД, гр. Шумен, фабрика за производство на растителни масла в гр. В. Преслав, парова централа, източник - котел ПКМ-4 с предна камера. Към изпускащото устройство има инсталирано прахоуловително съоръжение - батерия циклони. Ефективността на съоръжението не осигурява спазване на НДЕ за прахообразни вещества при използваното гориво – слънчогледова люспа. Поради увеличаване на замърсяването текущата месечна санкция на дружеството е отменена и с наказателно постановление е наложена нова санкция в увеличен размер.

10. “Екокомерс НЕК”ООД, гр. Търговище, цех за производство на дървени брикети, източник на емисии - изпускащо устройство на сушилна инсталация. Замърсяване над НДЕ по показател прах. За намаляване на замърсяването регистрирано при проведени СПИ през предходната година, текущата месечна санкция на дружеството е намалена.

11. “Хибриден център по свиневъдство” АД, гр. Шумен, Фуражен цех, източник на емисии на прах изпускащо устройство на аспирационна система към инсталация за приготвяне на фураж. Към изпускащото устройство има инсталирано прахоуловително съоръжение - циклон. Ефективността на съоръжението не осигурява спазване на НДЕ. Поради увеличаване на замърсяването текущата месечна санкция на дружеството е отменена и с наказателно постановление е наложена нова санкция в увеличен размер.

През 2011 г. 28 фирми са провели собствени периодични измервания (СПИ) - “Меггле България” ЕООД, гр. Шумен; “Топлофикация – Шумен“ ЕАД, гр. Шумен; "ЕнерСис" АД, гр. Търговище; Алкомет"АД, гр. Шумен; “Брамас 96” АД, Шумен; “Теси”ООД, гр. Шумен; “Макет”ООД, гр. Шумен; “Тракия глас България”ЕАД, гр. Търговище; “Успех – Металпринт ССБ”ЕООД, гр. Шумен; “Каолин”АД, Сеново, Фабрика Сеново; “Солвекс Мира Фрукт” АД, гр. Нови пазар; "Лавена"АД, Шумен; “ВИ Хан Крум”ООД, с. Хан Крум; “БКС – Търговище”ООД, гр. Търговище; “Айсис”ООД, гр. Варна, консервена фабрика гр. Каспичан; "Керамат" АД, гр. Каспичан; “Протеин 98” АД, гр. Шумен; ЕТ”Цецо 57 – Цветан Георгиев”, гр. Търговище; "Рока България"АД, гр. Каспичан; “ТИС” ЕООД, гр. Търговище; “Мадара”АД, гр. Шумен; “Санитапласт” АД, с. Драгоево; “Барс” АД, гр. Шумен; “Родопа Шумен 1882”АД, гр. Шумен; “Младост 2002”ООД, МПП гр. Търговище; “Хан Омуртаг”АД, гр. Шумен; "Максам България"АД, гр. Габрово, площадка гр. Смядово;

Фирмите са представили в РИОСВ-Шумен доклади от проведените измервания съгласно изискванията на Наредба № 6 за реда и начина за измерване на емисиите на вредни вещества, изпускани в атмосферния въздух от обекти с неподвижни източници (ДВ, бр. 31/99) и Условие 9 от издадени комплексни разрешителни.

Изпускащите устройства на ванните пещи инсталирани в заводите за производство на плоско и домакинско стъкло на “Тракия глас България” ЕАД, гр. Търговище, разполагат със система за непрекъснато измерване на емисиите на прах, азотен диоксид, серен диоксид. Ежемесечно фирмата представя в РИОСВ доклади за проведените собствени непрекъснати измервания (СНИ), изготвени в съответствие с Наредба № 6 и Инструкция № 1 от 03.07.2003 г. издадена от МОСВ. Въз основа на месечните доклади ежемесечно се извършва анализ на данните и се изготвят протоколи за всяка от инсталациите. На основание на инструкцията фирмата изготвя и представя в РИОСВ-Шумен годишен доклад с резултати от проведените СНИ за всяка предходна година. За резултатите след оценка по смисъла на наредбата и инструкцията се издава протокол по образец.

Във връзка с прилагането на Наредба № 16 за ограничаване емисиите на ЛОС при съхранение, товарене или разтоварване и превоз на бензини (ДВ, бр. 75/99 г.) през 2011 г. са проверени 21 обекта. Към края на 2011 г. на територията на РИОСВ Шумен са регистрирани 105 действащи бензиностанции и един терминал с инсталации съхраняващи бензини. Същите са оборудвани в съответствие с техническите изисквания на наредбата.

При осъществяване на контрола по наредбата за ограничаване на емисиите на ЛОС при употреба на органични разтворители в определени бои, лакове и авторепаратурни продукти са извършени проверки на 37 обекта. Не са регистрирани несъответствия по отношение на етикетирането и максимално допустимото съдържание на ЛОС в продуктите. По прилагане на изискванията на Наредба № 7 са извършени 15 проверки. Представени са в РИОСВ Планове за управление на разтворителите за 6 броя обекти.

Във връзка с прилагане на наредба за установяване на мерки по прилагане на Регламент (ЕО) № 1005/2009 относно вещества които нарушават озоновия слой и наредба за установяване на мерки по прилагане на Регламент (ЕО) 842 /2006 относно някои флуорирани парникови газове са извършени 67 проверки на обекти с хладилни и климатични инсталации. Контролът включва проверки на дневниците за състоянието на хладилните инсталации и документите за правоспособност на сервизните лица и фирми. Операторите на инсталации и лицата извършващи сервизна дейност изготвят и представят в РИОСВ годишни доклади за състоянието на хладилните и климатични инсталации.

3. Оценка за качеството на атмосферния въздух на територията на РИОСВ гр.Шумен.
През 2011 г. не са отчетени превишения на ПДК на серен диоксид и азотен диоксид. Като основна “причина” за това отчитаме липсата на промишлени обекти с източници на емисии, които биха оказали въздействие върху КАВ. Потвърждава се тезата, че регистрираните превишения на ПДК по показател фини прахови частици (ФПЧ 10), основно през зимния сезон, е в резултат на използваните през отоплителния сезон горива и горивни съоръжения в битовия сектор съчетано с определени метеорологичните условия (атмосферно налягане, безветрие, инверсии ). През 2011 г. АИС е регистрирала 109 превишения на средноденонощната норма (СДН - 50 mg/m3) по показател ФПЧ 10 основно през първите и последните три месеца на годината.

За промишлените инсталации източници на емисии в атмосферата може да се каже, че продължава тенденцията на работа с намалени мощности и при ограничени работни часове. Тук следва да се отбележи, че новоизградените инсталации включително и пречиствателни съоръжения работят с подобрена ефективност от тези които се извеждат от експлоатация. По отношение на въздействието на контролираните обекти с източници на емисии върху атмосферния въздух е необходимо да се отбележи газифицирането на паровите централи и преустройството на инсталации с горивни процеси за работа с природен газ в промишлените предприятия.

За увреждане качеството на атмосферния въздух на населените места немаловажно влияние оказват и емисиите от ДВГ на автомобилния транспорт като най-съществено въздействието се изразява при зимните ниски температури. От значение е нарасналия брой на МПС и увеличения трафик на автомобили.

Прилагането на разработената и приета от Община Шумен актуализирана „Програма за намаляване нивата на замърсителите и достигане на установените норми за нивата на фини прахови частици ФПЧ10 в атмосферния въздух на Община Шумен” с период на действие 2009г.–2014г., следва да доведе до ограничаване на съдържанието на ФПЧ10 в атмосферния въздух.


Забележка: Поради необходимостта от окончателно валидиране на данните преди докладване в Европейската агенция по околна среда са възможни минимални промени в публикуваните данни. Окончателните данни се публикуват в Националния доклад за състоянието на околната среда, изготвян от ИАОС.

II.2. ВОДИ
1. Кратко описание на основните приоритети при извършване на контролната дейност през годината

Рамковата Директива за водите въвежда нов подход в управлението на водите, като въвежда екологични норми и цели за качеството, обезпечаващи структурата и функционирането на водните екосистеми.

За целите на анализа на антропогенното въздействие и натиск, и определяне състоянието на водите, съгласно РДВ е приета т.нар. условна класификационна система за

качеството на водите

Оценката за качеството на водите през 2010г. е направена въз основа на изискванията на Директива 2008/105/ЕO и Наредба № 4/ 2000 г.

Мониторингът на водите през разглеждания период е извършван на основание

Заповед № РД – 715/ 02.08.2010 г. на министъра на ОСВ (Приложение 1), в съответствие с новите програми за контролен и оперативен мониторинг, разработени съгласно чл. 8 на РДВ. Честотата на пробонабиране се определя в зависимост от натовареността на пункта и е 2, 4, 6 и 12 пъти годишно.

Състоянието на повърхностните води основно е общ израз за състоянието на повърхностния воден обект, определена от неговото екологично състояние и от неговото химично състояние и водните количества. Качеството на водите най-често се определя от химичното състояние и е основната характеристика за общото състояние.

Контролираният от РИОСВ-Шумен район включва част от територии от два водосборни басейна. Това са Черноморски басейн, с управление в гр.Варна и Дунавски басейн, с център за управление - гр.Плевен.

Черноморският басейн обхваща всички повърхностни води, които се вливат в Черно море и подземните води за този район. В района на РИОСВ-Шумен попадат 3 бр. поречия от този район – р.Камчия и р.Провадийска.

В Дунавския басейн са обхванати всички повърхностни води, които се вливат в р.Дунав и подземните води на тази територия. В района на РИОСВ-Шумен от този басейн са включени 3 бр. поречия – р.Русенски Лом, р.Янтра и Добруджански реки.


2. Опазване на повърхностните води

- р. Камчия се образува от Голяма и Луда Камчия, като за начало е приета Голяма Камчия, която тръгва от Лиса планина, близо до с. Тича, Сливенски район, откъдето е и старото й име “Тича”. Влива се в Черно море. Общата водосборна площ на реката е 5360 км3, дължината 245 км. Отначало реката тече в североизточна посока към гр. Шумен до с. Хан Крум, откъдето прави голям завой на юг и от гр. Смядово тече на изток до вливането си в Черно море. Среден наклон на реката – 2,9%. За поречието са характерни два максимума на водните количества - първичен през май и вторичен - през януари. Минимумът е между август и октомври. Средномногогодишното водно количество на реката към устието и' е 19,0 м3/с.

- р. Провадийска е с обща водосборна площ 2130 км2 и дължина 119 км. Реката тече в югоизточна посока до вливането си в Белославското езеро. Среден наклон на реката – 3,6 %º. Реките в горната част на поречието често пресъхват през лятото, поради специфичния скален състав на терена. В долната част на поречието това не е характерно, макар че оттокът им намалява през периода на маловодие. Средно годишното водно количество на реката близо до устието и' е 1,0 м3/с.

- Добруджански реки включват малки реки, които протичат в северна посока, като част от тях се губят. За територията на РИОСВ-Шумен се обхващат основно р.Кана гьол, малки местни реки и дерета в северните части на Общините Каолиново и Никола Козлево.

- р. Русенски Лом се образува от сливането на реките Бели и Черни Лом. Двете реки се съединяват над с. Иваново. За начало е приета р. Бели Лом. Общата площ на поречието е 2950 км2, дължината на реката 197 км. Влива се в р. Дунав. Среден наклон на главната река /Бели Лом/ - 1.7 %º. Тъй като скалната основа е изградена от окарстени мергели и варовици, оттокът на реките силно намалява в края на лятото. Някои от тях дори пресъхват, но не са редки случаите, когато през летните месеци преминават най-големите водни количества. Средно многогодишното водно количество на реката близо до устието и' е 4.9 м3/с.



-р. Янтра е дълга 285 км с водосборна площ 7870 км2, среден наклон – 4,6 %º . Средно многогодишно водно количество близо до устието е 40 м3/с. Влива се в р. Дунав. Наблюдават се два максимума на водните количества: първичен през март-май и вторичен през октомври- ноември. Минимумът е през август-септември.

Обхват на поречията по Общини

В поречие р.Камчия се включват общините: Шумен, Велики Преслав, Смядово, Върбица от Област Шумен и от Област Търговище – общините: Търговище, част от община Омуртаг и част от община Попово.

В поречие р.Провадийска се включват общините: Нови Пазар, Каспичан, част от община Хитрино и от община Никола Козлево.

Към поречие Добруджански реки се включва територията от община Каолиново, община Никола Козлево, част от община Венец, и община Хитрино.

В поречие р.Русенски Лом се включват основно община Попово и община Опака, от област Търговище.

Към поречие р.Янтра се включват община Антоново и част от община Омуртаг.


Кратка информация за пунктовете за наблюдение
На територията на РИОСВ-Шумен се извършва мониторингова дейност на повърхностно течащите води и подземните води. Те са включени в Националната автоматизирана система за екологичен мониторинг (НАСЕМ)

Пунктовете са класифицирани в зависимост от местоположението им влиянието на антропогенните фактори върху качеството на водите в тях. Част от от пунктовете са фонови - отчитат влиянието само на природните дадености върху екологичното състояние на водите, а други са референтни – с цел да се отчете влиянието и на човека върху качеството на водите.

Местоположението на пунктовете, вида и съответната проектна категория на водоприемниците в пунктовете са както следва:

Поречие – р. Камчия - 18 броя пункта

Поречие – р. Русенски Лом - 3 броя пункта

Поречие р. Провадийска - 6 броя пункта

Поречие р. Янтра - 2 брой пункт

Поречие Добруджански реки - 1 брой пункт


Информация за състоянието на повърхностните води

Обобщена информация за състоянието на повърхностните води

БАСЕЙН НА РЕКА КАМЧИЯ


Състояние на река Камчия по физико – химични показатели
По поречието на река Камчия са определени 41 водни тела. Тяхното състояние се определя от извършени мониторингови замервания за качествата на водите, от замервания за качествата на заустваните отпадъчни води във водното тяло от предприятия, от Канализационни селищни мрежи и ПСОВ.

В зависимост от описаните данни са определени състоянията на водните тела по данни на Басейнова дирекция за Черноморски район, както следва:

1. р. Голяма Камчия – от извора до яз. “Тича”.

2. р. Камчия – яз. “Тича

3. р. Камчия след яз. “Тича” до преди гр. В. Преслав

4. р. Камчия от преди гр. В. Преслав до с. Миланово

5. р. Камчия от вливане на река Врана до вливане на р. Луда Камчия и притоци.

6. р. Камчия – след вливане на р. Луда Камчия до вливане в Черно море -

7. р. Черна от извор до р. Камчия

8. р. Герила от извор до яз. “Тича” -

9. р. Драгановска от извор до вливане в яз. “Тича” –

10. яз. „Черковна” –

11. р. Елешница от извор до вливане в яз. “Тича” -

12. р. Златарска от извор до вливане в р. Камчия

13. р. Брестова и притоци

14. Токат дере – от извор до вливане в р. Камчия

15. р. Стара река от извор до вливане в р. Камчия –

16. р. Елешница – от извор до яз. “Елешница” -

17. р. Елешница – яз. “Елешница”

18. р. Елешница – от язовир “Елешница” до вливане в р. Камчия

19. р. Комлудере – от извор до понирането й

20. р. Врана от извор до гр. Търговище –

21. р. Андере от извор до яз. “Съединение” –

22. яз. “Съединение” - вероятно в риск;

23. р. Андере след яз. “Съединение” до вливане в р. Врана –

24. р. Пакоша от извор до яз. “Фисек”

25. яз. “Фисек” -

26. р. Пакоша от яз. “Фисек” до вливане в р. Врана –

27. р. Калайджидере от извор до след пътя Търговище-Преслав, р. Кралевска от извор до вливане на р. Отекидере, р. Отекидере от извор до вливане в р. Кралевска,

р.Каладжидере от пътя до вливане на р. Кралевска, р. Кралевска от вливане на Текидере до в р. Врана –

28. р. Папаздере до вливане в яз. “Камчия”

29. р. Луда Камчия – от извор до язовир “Камчия” -


Поречие Рекa Камчия
През разглеждания период водни проби са взети както от пунктове на реки, така и от язовири на територията на речния басейн, като резултатите са представени на графики 6 - 9:



граф. 6


граф. 7



граф. 8



граф. 9

Анализът на данните от проведения мониторинг не показва съществени отклонения от характерните стойности.



Водно тяло: р. Врана – от гр. Търговище до устие.


Анализът на данните от проведения мониторинг не показва съществени отклонения от характерните стойности.
Поречие р.Провадийска

Резултатите за основните физикохимични показатели, характеризиращи състоянието в наблюдаваните пунктове в басейна на р. Провадийска, са представени на графики 3, 4 и 5:





граф. 3



граф. 4



граф. 5


Поречие Русенски лом при пункт на р. Поповска, след гр. Попово, тенденцията е частично подобряване състоянието на повърхностните води, вследствие ефективна работа на действащата ГПСОВ-Попово

Поречие на река Янтра

Община Шумен за община Шумен водните обекти, преминаващи през територията и`, са с малък дебит и се заустват основно в р.Камчия и р.Провадийска. Замърсяването се определя най-вече от отпадъчните води на гр.Шумен, който е селищна агломерация с над 100 000 е.ж. и развитата. Основни водоприемници на отпадъчни води от производствени дейности и канализации в общината са р.Поройна, р.Теке дере, р.Мадарска. Поради това може да се очаква, че имисионното състояние на тези водни обекти е показателно за замърсяването им с отпадъчни води. На територията на общината има пункт за мониторинг на р.Поройна, след гр.Шумен, при с.Р.Димитриево.
Община Велики Преслав -

- През територията на община Велики Преслав преминава р.Камчия – сравнително голям воден обект и притоците, заустващи е в нея, към поречие р.Камчия.

За р.Врана, заустваща се в р.Камчия на територията на общината, също има данни от контролни пункт за мониторинг при с.Кочово и с.Хан Крум. Водите на тази река се характеризират с по добро кислородно съдържание и изразено органично и биогенно натоварване.Промяна в характеристиките на реката е слаба и се определя от въздействието на точкови и дифузни източници. Поради малкото разстояние до устието, само пречистващата способност на водния обект не е достатъчно ефективна. Състоянието на реката зависи от качеството на заустваните отпадъчни води, от канализационните мрежи на гр. Търговище и гр. Велики Преслав. За гр. Велики Преслав ГПСОВ е въведена в експлоатация.
Община Нови пазар

За следене имисионното състояние на водните обекти към територията на общината има пункт за мониторинг след гр. Нови пазар. Най-голям източник на замърсяващи отпадъчни води е канализационната мрежа от гр.Нови Пазар, за която няма изградена селищна пречиствателна станция за отпадъчните води.


Община Каспичан – Данни за имисионното състояние на повърхностните водни обекти на територията на общината е от пункт р.Провадийска след гр.Каспичан. Резултатите от изпитване на водите показват, че няма значими отклонения от препоръчителните стойности. Най-голям източник на замърсяващи отпадъчни води гр.Каспичан, който няма пречиствателна станция за отпадъчните води.

Община Върбица - емисионния пункт е р.Тича при с.Менгишево.

Община Търговище

В тази община има пунктовете от Националната мрежа за следене имисионното състояние на водните обекти са разположени по р.Врана. Най-значимо натоварване се осъществява от канализационната система на гр.Търговище. През 2011 г.то е намалено чрез въведена в експлоатация нова ГПСОВ-Търговище. Това ще се намали многократно замърсяването на р. Врана и респективно р. Камчия. Фирма с най - много зауствани отпадъчни води е “Тракия Глас – България” ЕАД .



Община Попово - За имисионното състояние на река Поповска в района на община Попово се съди от данните, получени при извършването на мониторинг от пункт на НАСЕМ след гр. Попово. ГПСОВ-Попово функционира много добре през 2011 г. Замърсяването на р. Черни Лом се сведе до нивата под Индивидуални емисионни ограничения, определени в Разрешителното за заустване, с изключение на минимално

Общини Опака и Антоново, област Търговище и общини Венец, Хитрино, Никола Козлево, Каолиново и Смядово от Област Шумен В тези общини няма пунктове за следене на имисионното състояние на водните обекти. Главния източник на отпадъчни води са битово-фекалните води от населените места. Някои населени места, като например Общинските центрове – гр.Смядово, гр.Антоново и гр. Опака, са с канализационна мрежа без ГПСОВ. Няма крупни промишлени обекти, отпадъчните води на които биха оказали голямо натоварване на повърхностните водни обекти в този район.
Кратка обобщена информация за обектите, източници на отпадъчни води в т.ч.:

  • Селищни канализационни системи с и без изградени ПСОВ, изградени ПСОВ със степен на пречистване, по-малка от изискванията на законодателството или с пречиствателни съоръжения, които не работят ефективно;

1. ГПСОВ ШуменПрез 2011 в експлоатация само механичното стъпало. Извършва се пречистване на смесен поток битови и производствени отпадъчни води от гр.Шумен. Частично пречистените води се заустват брегово в р.Поройна. За гр. Шумен в момента се извършва изграждането на Биологично стъпало ГПСОВ Шумен с реконструкция и изграждане на нова канализационна и водопроводна мрежа в града.
2. ГПСОВ - Н.Пазар и ГПСОВ Каспичан – През 2011 г. те не са изградени и не е започнало изграждането им. Имат изготвен проект.
3. ГПСОВ -В.Преслав – въведена в експлоатация през 2011 година. Предстои окончателно включване на на Канализационна мрежа на гр. Велики Преслав в довеждащия колектор на ГПСОВ.
4. ГПСОВ Смядово - За да се пречистват отпадъчните води от канализационна мрежа гр. Смядово, включване в експлоатация и функциониране на ГПСОВ - гр.Смядово е необходимо извършване на промени в собствеността и цялостна реконструкция на сгради и съоръжения на бивша ПСОВ на ХЗ „Смядово” АД. Същата е била изградена за пречистване на химически замърсени води и за битово-фекалните води на ХЗ „Смядово” АД и на град Смядово. Водоприемник на отпадъчните води е р. Брестова.

5. ГПСОВ Търговище – През 2011 г. е въведена в експлоатация ГПСОВ-Търговище и е започнало пречистването на част от отпадъчните води на гр.Търговище.

6. ГПСОВ-Поповоексплоатира се и функционира през 2011. Минимални превишения по показател общ фосфор

7. ГПСОВ-Антоново - Приключено е изграждането обекта. През 2011 г. не е извършвано въвеждането му в експлоатация
8. Населени места до 2000 е.ж., които нямат изградени пречиствателни станции и канализационна система – с.Ясенково, общ.Венец; с.Т.Икономово, общ.Каолиново, с.Вълнари, общ.Н.Козлево; с.Ивански, общ.Шумен; гр. Върбица; и др.


  • Селищни канализационни системи, предмет на изпълнение на реконструкция, разширение и/или модернизация през изтеклата година, в т.ч. завършени обекти; обобщена информация за изпълнение на инфраструктурните проекти и препратка за допълнителна информация в глава „Проекти и обекти с екологично предназначение”;

Община

Наименование на изпълнявания проект

Населено място, в което се изпълнява проекта

Въведен ли е обекта или етап от него в експлоатация

ОБЛАСТ ШУМЕН

ОБЩИНА ВЕЛИКИ ПРЕСЛАВ

1

ГПСОВ гр.В.Преслав

В.Преслав

подписан акт обр.15. Усвоени средства от държавния бюджет през 2011 г. - 391160 лв. Необходими средстваза довършване - 123753 лв

2

канализация ул.Шипка гр.В.Преслав

гр.В.Преслав

стойност 35000 лв

3

ОР водопровод ул.Ст.Стойчев с.Драгоево

с.Драгоево, общ.В.Преслав

стойност - 15 000 лв.

ОБЩИНА КАСПИЧАН

1

изготвяне на технически проекти за ПСОВ за гр.Каспичан и изграждане на ВиК инфраструктурата в гр.Каспичан, кв.Калугерица

гр.Каспичан

незавършен обект, източник на финансиране - "ОП "Околна среда 2007-2013", усвоени до момента средства - 86 082, предстоящи за усвояване - 230 000, прогнозен срок за въвеждане в експлоатация - декември 2014 г.

ОБЩИНА НОВИ ПАЗАР

1

Частично изграждане на канализационната мрежа и реконструкция на съществуващата водопроводна мрежа на гр.Нови пазар.

гр.Н.Пазар

незавършен обект, източник на финансиране - "ОП "Околна среда 2007-2013", стойност на проекта 36 795 320.47 лв, като до момента няма усвоени средства. Прогнозен срок за въвеждане в експлоатация - 2014 г.

ОБЩИНА ХИТРИНО

1

реконструкция на водопроводна мрежа на с.Живково

с.Живково, общ.Хитрино

не е въведен в експлоатация, в процес на обявяване за общ.поръчка за изпълнител. Финансиране - МЗХ по ПРСР. Стойност на проекта - 1737054 лв. Усвоени до момента -35680 лв. Срок за приключване - 30 месеца от подписването на договора с изпълнител

ОБЛАСТ ТЪРГОВИЩЕ

ОБЩИНА АНТОНОВО

1

ГПСОВ- гр.Антоново

гр.Антоново

не е въведен в експлоатация, няма извършено изпълнение през 2011 г., финансиране о тПУДООС, усвоени до момента средства - 2317875 лв. Няма предстоящи за усвояване. Прогнозен срок за въвеждане в експлоатация - края на 2012 година.

ОБЩИНА ПОПОВО

1

Проект: подобряване на ВиК мрежата на гр.Попово

гр.Попово

Предстои въвеждане в експлоатация на 29.03.2012 г. Финансиране от ОПОС и собствени средства, усвоени до момента 3775992 лв, предстоят да бъдат усвоени 7400912 лв

2

инвестиционен проект на ВиК мрежата на гр.Попово, съгласно Договор № DIR-510011119-СО07 от 18.05.2011 г.

гр.Попово

Не е въведен в експлоатация - срок на договора 40 месеца . Финансиране от ОПОС - 28537437.45 лв. Усвоени до момента средства 93656.59лв.

3

интегрирано водоснабдяване на група села от дълбок сондаж на ПС Посабина, съгласно Договор № 25/321/00825 от 27.10.2010 г.

населени места в Община Попово

Не е въведен в експлоатация - срок на договора 30 месеца . Финансиране от Програма за развитие на селските райони по мярка 321 - 2306624 лв. Усвоени до момента средства - 1153312 лв

4

алтернативно водоснабдяване на група села от шахтов кладенец Манастирца, съгласно Договор № 25/321/00826 от 20.12.2010 г.

 

Не е въведен в експлоатация - срок на договора 30 месеца. Финансиране от Програма за развитие на селските райони по мярка 321. Усвоени до момента 1609397 лв

ОБЩИНА ТЪРГОВИЩЕ

1

Изграждане на пречиствателна станция за отпадъчни води и довеждещ колектор, , на стойност 6 247 745 евро, изпълнени по програма ИСПА

гр.Търговище

на 15.12.2011 г. е издадено разрешение за ползване на ПСОВ

2

рехабилитация на главни колектори на гр.Търговище, изграждане на канализационна и реконструкция на водопроводна мрежи на кв.Въбел, северно от ул."Ал.Стамболийски", на стойност 5 085 158 евро, изпълнени по програма ИСПА

гр.Търговище

да, издадено е разрешение за ползвана




  • Общ брой на стопанските субекти: за които са необходими пречиствателни съоръжения; които имат изградени и работят ефективно, в т.ч. самостоятелно заустващи във водни обекти и по-значимите от заустващите чрез селищни канализационни системи

общият брой на промишлени обекти, заустващи отпадъчни води в повърхностен воден обект, са 43 броя.

  • Стопански субекти, източници на отпадъчни води, за които са необходими, но са без изградени пречиствателни съоръжения или с пречиствателни съоръжения, които не работят ефективно /по поречия с информация за общината, населеното място, отрасъла; замърсяване на повърхностните води, което предизвикват/; перспективи; решени през годината проблеми от конкретни стопански субекти /община, отрасъл, населено място/, в т.ч. самостоятелно заустващи във водни обекти и по-значимите от заустващите чрез селищни канализационни системи;

Община Шумен – поречие р.Камчия

Животновъдните ферми на територията на гр. Шумен са едни от големите замърсители на р. Теке дере/Стара река/, ляв приток на р. Камчия.

- “Хибриден център по свиневъдство”АД, гр. Шумен

От 1999 г. дружеството е включено към холдинг “Бони оборот”-Ловеч. Капацитетът му е около 15000 броя свине. Изградена е нова инсталация за третиране на отпадъчните води от свинекомплекс гр.Шумен – сепаратор, площадка за твърда торова маса и резервоар за течна торова маса. След изграждането е прекратено заустването на отпадъчни води в повърхностен воден обект, от месец февруари 2011 г.

- “Промишлено и хибридно животновъдство-Брадърс Комерс”АД, гр. Шумен

Комплексът има предмет на дейност свинеугояване, с капацитет 30 000 броя свине, месодобив и месопреработване. Формираните отпадъчни води от дейността на обекта се пречистват в биологична ПСОВ. През 2010 не е извършвано отглеждането на свине в Свинекомплекса, вследствие фирмена политика на Дружеството. Функционира единствено Фабрика за месодобив и месопреработка. Резултатите от проведените лабораторни изпитвания показват превишение по показатели: ХПК и БПК5. Дружеството има наложена санкция, която след подобряване качеството на водите е намалена.

- Свинеферма в гр. Шумен, собственост на Земеделски институт -Филиал "Животновъдство".

В нея се отглеждат около 2 000 прасета. Отпадъчните води се заустват в четири каскадно свързани земно-насипни лагуни. През 2011 година не е констатирано наличие на аварийни и залпови зауствания във водоприемник р. Теке дере.

- “Алкомет” АД, гр. Шумен

Произвежда алуминиев прокат, изделия от алуминий и алуминиеви сплави. Отпадъчните води от дейността на обекта се пречистват в локални пречиствателни станции и съоръжения на територията на дружеството, а за пречистването на битовите отпадъчни води функционира ПС за БФОВ. При извършване на контролен мониторинг на РИОСВ е констатирано наднормено съдържание на азот нитритен, алуминий, нефтопродукти, ХПК, активна реакция рН. При извършване на контролен мониторинг на РИОСВ е констатирано наднормено съдържание по показатели: азот нитритен, нефтопродукти, активна реакция, екстрахируеми в-ва, неразтворени в-ва, алуминий, хлориди и ХПК. Дружеството е с наложена текуща месечна, която в последствие е намалена.


- “Брамас-96” АД, град Шумен - екарисаж гр.Шумен.

През 2011 година е извършена проверка на условията на издадено комплексно разрешително. Не е констатирано неизпълнение на условия по отношение на отпадъчните води. Отпадъчните води на Дружеството се заустват в ГПСОВ-Шумен.

- “Хан Омуртаг” АД – производство на керамични изделия. Извършена ереконструкция, модернизация и изграждане на нови пречиствателни съоръжения за отпадъчни води на фирма, като производствените отпадъчни води са ползват в оборотен цикъл. През 2011 г. не е извършвано заустване на производствени отпадъчни води във воден обект и замърсяване на - р. Мадарска , поречие Провадийска река. Извършеният контролен мониторинг от РИОСВ- Шумен, с вземане на водни проби от поток битово-фекални отпаъдчни водипоказва превишение по показатели: нитритен азот и общ фосфор. Дружеството е с наложена текуща месечна санкция, която в резултат на по-малкото замърсяване е намалена.
- “Автомагистрали “ Черно море” АД гр. Шумен – Асфалтова база – гр. Шумен

През 2011 година е констатирано минимално наднормено замърсяване по показател активна реакция от производствените отпадъчни води. Дружеството е с наложена текуща месечна санкция.


Община Велики Преслав – поречие р. Камчия

- “Винекс Преслав” АД, гр. Велики Преслав

При дейността на дружеството се формират отпадъчни води, които се заустват непречистени в р. Голяма Камчия, поречие Камчия. Периодично се актуализира размера на формираната санкция. Замърсяването е предимно от органичен произход, като причините са комплексни и главно се дължат на недобро състояние на оборудването. През 2011 година в процес на проектиране е нова пречиствателна станция за отпадъчни води. Извършения контролен мониторинг с вземане на водни проби от отпадъчни води показва отклонение от индивидуалните емисионни ограничения по показатели: ХПК, БПК5, нефтопродукти, азот нитритен, неразтворени в-ва, рН, екстрахируеми в-ва. В следствие на получените резултати Дружеството е с намалена текуща месечна санкция.

- Винарска изба “Хан Крум” АД, с. Хан Крум – отпадъчните води се заустват в р.Камчия. Периодично се актуализира размера на формираната санкция в резултат на извършвания контрол на РИОСВ гр. Шумен. Замърсяването е предимно от органичен произход, като причините са комплексни и главно се дължат на недобра ефективност на пречиствателното съоръжение. Експлоатира се пречиствателното съоръжения за отпадъчни води тип “септична яма”. От проведените лабораторни изпитвания от РИОСВ- Шумен се наблюдават превишения по показатели: суспендирани (неразтворени в-ва), азот ннитритен, активна реакция, нефтопродукти, ХПК, БПК5. Предприятието е с намалена текуща месечна санкция.



Община Търговище

- „Тракия глас България” ЕАД гр. Търговище За пречистване на отпадъчните води по потоци, има изградени пречиствателни станции, за които не се спазва стриктно определения технологичен режим . Отклоненията от индивидуалните емисионни ограничения са в точки за мониторинг D1, D3, D13. Превишенията са по показатели: α- СПАВ, ХПК, БПК5, рН, неразтворени в-ва, мед. Предприятието е с намалена текуща месечна санкция, вследствие намаленото замърсяване.

- “ Енергия “ АД гр.Търговище

Прекратена е текуща месечна санкция за наднормено съдържание на сулфати в производствените отпадъчни води. Не функционира Пречиствателната станция за битово-фекални отпадъчни води. Извършена е проверка за спазване условията в издадено комплексно разрешително През 2009 г. са били превишени индивидуалните емисионни ограничения по показатели сулфати в поток производствени отпадъчни води, а в поток битово-фекални води - азот нитритен и олово. Извършена е проверка за спазване условията в издадено комплексно разрешително. При контролния мониторинг н РИОСВ- Шумен за 2011г. е установено завишено съдържание на показатели: сулфати, олово и азот нитритен. В резултат на замърсяването на Дружеството е наложена текуща месечна санкция.

- “ Пип трейд “ ООД, с. Давидово– млекопреработвателно предприятие

За пречистване на отпадъчните води от млекопреработвателното предприятие /МПП/ на дружеството е изградена и въведена в експлоатация нова пречиствателна станция с биологично пречистване. Резултатите от контролния мониторинг на РИОСВ- Шумен показват повишение по показатели: ХПК, БПК5, неразтворени в-ва, общ фосфор, нефтопродукти, хлориди и общ азот. Вследствие на замърсяването е наложена текуща месечна санкция.

- “Милктрейд-БГ”ООД, с. Съединение – млекопреработвателно предприятие

Отпадъчните води от дружеството се заустват в р.Съединение. Констатирано е наднормено съдържание на замърсяващи вещества, характерни за вида производство, за което на дружеството е наложена месечна текуща санкция. Констатирано е наднормено съдържание на замърсяващи вещества, характерни за вида производство, за което на дружеството е наложена месечна текуща санкция. Отклоненията са по показатели: ХПК, БПК5, неразтворени в-ва, общ фосфор, общ азот, нефтопродукти и мазнини. Дружеството е с прекратена текуща месечна санкция, в резултат на незначително превишение на показателите.
Община Омуртаг

- МПП в гр. Омуртаг, собственост на „Си Ви Ес” ООД, гр. Велико Търново

След локални пречиствателни съоръжения отпадъчните води се заустват в местно дере. Замърсяването дължи на недобра ефективност на съоръженията за механично и биологично пречистване отпадъчни води. За наднормено замърсяване на обекта е наложена месечна текуща санкция, която е намалена след предприети действия от страна на дружеството. През 2011г. резултатите от водни проби на отпадъчни води показват превишение на показателите: неразтворени в-ва, БПК5, ХПК, общ азот, общ фосфор, мазнини, нефтопродукти и активна реакция. За наднормено замърсяване на обекта е наложена месечна текуща санкция, която е намалена след предприети действия от страна на дружеството.

- Депо за ТБО гр.Омуртаг – собственост е на Община Омуртаг, стопанисва се от фирма ЕТ “Фаворит-Х-Христо Атанасов”. Резултатите от контролния мониторинг на РИОСВ- Шумен, показват превишение по следните показатели: рН, БПК5, азот нитратен, ортофосфати, органичен въглерод, ХПК, желязо, азот нитритен, амониев азот и манган.


Община Каспичан

- “Рока България” АД – производство на керамични изделия. Производствените и битово-фекалните отпадъчни води се заустват в р.Каменица, поречие Провадийска река. Изградената нова , съвременна ПСОВ - инсталация за пречистване и оборотно ползване на производствените отпадъчни води, функционира нормално. Вследствие на това е прекратено заустване на производсвени отпадъчни води във воден обикт и прекратено замърсяването на р. Каменица, поречие Провадийска река. Няма наложена текуща месечна санкция, поради липса на замърсяване.

- “Ив-мес” ЕООД – месопреработвателен цех с.Златна нива – зауства отпадъчни води в местно дере, приток на р.Провадийска. Отпадъчните води са с малък дебит, но са силно замърсени по показатели общ азот, ХПК, БПК, неразтворени вещества, общ фосфор. Изготвен е проект за нова пречиствателна станция за отпадъчни води, за който предстои кандидатстване за финансиране и одобрение. Отпадъчните води са с малък дебит, но са силно замърсени по показатели общ азот, ХПК, БПК, неразтворени вещества, общ фосфор. Дружеството е с намалена текуща месечна санкция, поради малкото замърсяване.
Община Никола Козлево

- “Камаджиев Милк” ЕООД – МПП с.Крива река – отпадъчните води от обекта се заустват в р.Крива, приток на р.Провадийска. Отпадъчни води са с малък дебит около 15 куб.м/дневно, но има наднормено съдържанието на замърсяващи вещества по показатели неразтворени вещества, ХПК, БПК, общ фосфор, азотни показатели. Отпадъчни води са с наднормено съдържанието на замърсяващи вещества по показатели: ХПК, БПК, неразтворени вещества, общ фосфор, общ азот. Предприятието е с намалена текуща месечна санкция, вследствие предприети мерки за намаляване на замърсяването.




  • Общ брой на стопанските субекти, които с отпадъчните си води емитират приоритетни и приоритетно опасни вещества (съгласно Приложение 1 към чл. 1,ал. 2 на Наредбата за стандарти за качество на околната среда за приоритетни вещества и някои други замърсители) – те са 14 бр., в това число канализационни мрежи и пречиствателни станции на населени места Точките на заустване на отпадъчните води са в повърхностен воден обект.

  • Общ брой на стопанските субекти, от дейността на които се формират биоразградими промишлени отпадъчни води (съгласно Приложение 4 към чл. 35, ал. 2 на Наредба 2 за издаване на разрешителни за заустване на отпадъчни води във водни обекти и определяне на индивидуалните емисионни ограничения на точкови източници на замърсяване)

– Те са 20 бр. Точките на заустване на отпадъчните води са в повърхностен воден обект.

  • Проблеми със замърсяване на реките с руднични води;

На територията на РИОСВ-Шумен няма обекти с формирани руднични води

  • Обобщена информация за най-чести нарушения на екологичното законодателството.


3. Подземни води

  1. Кватернерен водоносен хоризонт

Резултатите от анализа доказват че няма отклонения от стандартите за питейни води (СПВ) и ПС, по изследваните показатели, освен в следните ПВТ с кодове:



Каталог: items -> documents
documents -> Издадени решения за преценяване на необходимостта от овос в риосв гр. Шумен през 2007 г
documents -> 2009г. През 2009 г. „Зелена генерация”
documents -> Наредба №2 от 22 януари 2013 Г. За реда и образците, по които се предоставя информация за дейностите по отпадъците, както и реда за водене на публични регистри
documents -> Директива на съвета 96/61/ес от 24 септември 1996 година
documents -> Програма за установяване на дългосрочни цели за качеството на въздуха
documents -> Закон за биологичното разнообразие
documents -> Закон за рибарството и аквакултурите
documents -> Закон за лечебните растения


Сподели с приятели:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   15




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница