Фаза Работна Местоположение


 Реализиране на инвестиционния проект



страница4/12
Дата01.02.2018
Размер1.44 Mb.
#52765
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12

2.3. Реализиране на инвестиционния проект


Реализирането на проекта може да започне незабавно след сключването на концесионния договор. Като законен приемник „Бистрица” ООД има необходимия опит, кадрово и технологично обезпечение за тази дейност.

За първите 10 години, съгласно Инвестиционния проект, има осигурени запаси – Блок-1 (111). Този период е достатъчен за уреждането на формалностите по отчуждаването на нови терени и допроучване на останалите добивни участъци.




3. Анализ на съществуващото състояние




3.1. Атмосферен въздух




3.1.1. Кратка характеристика и анализ на климатичните и метеорологичните фактори, имащи отношение към конкретното въздействие и качеството на атмосферния въздух

Разглежданият обект попада в континентално-средиземноморската климатична област.

Най-характерните белези на климата са топлото лято и меката зима (януарските температури са над 0 оС в районите с надморска височина до 700 m), сравнително малката годишна температурна амплитуда, есенно-зимният максимум на валежите и липсата на ежегодна устойчива снежна покривка в извънпланинските райони. Годишните валежни суми са между 500 и 1200 mm, като големите стойности са свързани не толкова с надморската височина, колкото с изложението на склоновете и местоположението на планинските ридове спрямо пътищата на средиземноморските циклони.

За изясняване на специфичните климатични особености са обобщавани и анализирани данни от следните метеорологични и дъждомерни станции в района: гр. Кочериново, гр. Рила и гр. Благоевград, съобразно тяхната пълнота по отделни показатели.


а) Радиационен и топлинен баланс

Най-важният елемент и същевременно фактор на климата подобно на атмосферната циркулация е слънчевата радиация. Постъпващата на горната граница на атмосферата слънчева радиация достига земната повърхност като пряка и разсеяна, които заедно се изразяват като сумарна радиация. Тяхното количество е различно в течение на годината и се определя главно от височината на Слънцето над хоризонта.

Пряката слънчева радиация в страната е максимална през месец юли (до 570 MJ/m2), когато достига 70% от сумарната радиация, и минимална през декември (до около 70 MJ/m2).

Разсеяната слънчева радиация има същият вътрешногодишен ход, както на пряката радиация, но амплитудата е много по-малка (юли –около 270 MJ/m2, декември – от 70 до 90 MJ/m2).

Средното годишно количество на пряката и разсеяната радиация е приблизително еднакво, а сумирани, те представляват приходната част на радиационния баланс, т.нар. сумарна слънчева радиация. Годишните суми на сумарната слънчева радиация в равнинните и хълмистите райони на България са между 5000 и 6000 MJ/m2. Най-малките стойности са характерни за големите градове и за местата с голяма закритост на хоризонта.

От поглъщането на сумарната слънчева радиация от земната повърхност зависи нейното затопляне, както и затоплянето на прилежащата атмосфера. Определящо условие за това, каква част от сумарната радиация ще бъде погълната от земната повърхност, е нейната отражателна способност – т.нар. албедо. Почти за цялата равнинна и хълмиста част на страната средните годишни стойности на албедото са 0.20 0.25, а в планините поради по-дълготрайната снежна покривка те са 0.30-0.40. Изхождайки от данните за сумарната радиация и посочените стойности на албедото, можем да заключим, че погълнатата слънчева радиация, която представлява приходната част на радиационния баланс на България, се колебае в границите от 4000 до 4800 MJ/m2 годишно.

Основният разходен елемент на радиационния баланс е ефективното излъчване. Ефективното излъчване у нас е от 2100 до 2300 MJ/m2, като систематични изменения с увеличаване на надморската височина не се наблюдават.

Разликата между погълнатата и излъчената радиация от земната повърхност, наречена радиационен баланс, е от съществено значение за топлообмена и поради това е главният компонент на топлинния баланс. Неговият вътрешногодишен ход е с добре изразен максимум през юли (350-430 MJ/m2) и минимум през декември (от –30 до 15 MJ/m2).

Районът, в който попада изследваният обект, има сравнително висок радиационен баланс 2001 2250 MJ/m2 годишно.

Средно за годината от 55 до 65% от радиационния баланс (от 1200 до 1400 MJ/m2) се изразходва за изпарение, а от 35 до 45% (800-1000 MJ/m2) – за турболентен обмен, т.е. за нагряване на приземния въздух. Това съотношение се променя през сезоните и в различните райони на страната. Промените зависят най-вече от разпределението на валежите и на почвеното овлажняване. По-значителните валежи през пролетта обуславят по-голям разход за изпарение (60-65%), докато през лятното засушаване преобладава разходът на топлина за нагряване на приземния въздух.


б) Температура на въздуха

Температурата на въздуха е пряко следствие от радиационния и топлинния баланс.



В Таблици 3.1.1-1а и 3.1.1-1б са посочени средните стойностите и абсолютните минимуми (по месеци) на температурата на въздуха за района, в който е разположен обектът.
Таблица 3.1.1-1а. Средна месечна и годишна температура на въздуха. Месечна и годишна абсолютна минимална температура на въздуха.

(станция Благоевград)


Темпера- тури

МЕСЕЦИ

Год.

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

XII

Средномес.

0.5

3.0

6.7

12.3

16.8

20.3

23.0

22.8

19.0

13.3

7.7

2.9

12.4

Абс. мин.

-25.2

-19.4

-14.7

-3.6

-0.4

5.0

6.5

5.2

0.0

-3.4

-11.6

-20.5

-25.2


Таблица 3.1.1-1б. Средна месечна и годишна температура на въздуха. Месечна и годишна абсолютна минимална температура на въздуха.

(станция Рила)


Темпера- тури

МЕСЕЦИ

Год.

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

XII

Средномес.

0.1

2.4

6.1

11.6

16.2

19.7

22.2

21.9

18.1

12.4

7.3

2.3

11.7

Абс. мин.

-26.4

-21.4

-15.8

-5.1

0.0

3.5

5.5

4.0

0.0

-4.6

-12.4

-21.0

-26.4

От Таблици 3.1.1-1а и 3.1.1-1б е видно, че средната годишна амплитуда на въздуха се движи между +0.5 оС (месец януари) и +23.0 оС (месец юли) – за станция Благоевград и +0.1 оС (месец януари) и +22.2 оС (месец юли) – за станция Рила.

Абсолютният регистриран минимум е –25.2 оС (месец януари), и –26.4 (месец януари) съответно за станции Благоевград и Рила.

в) Атмосферно налягане и вятър




  • Атмосферно налягане

Климатичната характеристика на атмосферното налягане не е от съществено значение при описанието на климата, защото осредняването на стойностите за по-дълъг период от време (15-20 години) ги уеднаквява за цялата територия и ги доближава до нормалното налягане за морското равнище при температура на въздуха 0 оС – 1013 hPa.

Приведените към морското равнище годишни стойности за всички станции в страната са между 1015 и 1018 hPa, т.е. много малко над посочената норма, което се дължи на преобладаващите антициклонални синоптични обстановки.

Вътрешногодишният ход на атмосферното налягане в равнинните и хълмистите части е с един максимум през декември или януари и един минимум през юли.


  • Вятър

Вятърът е свързан с разликите в атмосферното налягане и се проявява от определена посока и с определена скорост.

Преобладаващата посока на вятъра е важен климатичен елемент. Тя се определя като ъглополовящата на онази четвърт от хоризонта, от която най-често духа вятърът.



През зимата по долината на р. Струма най-чести са северозападните и северните ветрове. През пролетта преобладаващите ветрове, общо взето, запазват посоката си, като се наблюдава известно увеличение на южните ветрове, поради което процентът на западните намалява до 40-50%. През лятото в 50% от случаите с вятър посоката му е северозападна. В началото на есента ветровият режим е такъв какъвто е в края на лятото. В средата на сезона става преобразуване на циркулацията в зимна. В Таблица 3.1.1-2 е посочена средната месечна и годишна скорост на вятъра, а в Таблица 3.1.1-3 – честотата на вятъра по посока.


Таблица 3.1.1-2. Средна месечна и годишна скорост на вятъра (m/s)


Станция

МЕСЕЦИ

Год.

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

XII

гр. Благоевград

1.0

1.4

1.5

1.5

1.3

1.3

1.3

1.1

1.1

1.0

1.0

0.9

1.2

гр. Рила

1.7

2.0

2.1

1.9

1.5

1.6

1.7

1.5

1.3

1.2

1.2

1.3

1.6

Таблица 3.1.1-3. Честота на вятъра по посока (%) и тихо (%)


Посока

МЕСЕЦИ

Год.

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

XII

Станция Благоевград

N

33.7

28.4

30.1

27.7

23.6

24.3

26.1

25.8

20.9

24.2

20.6

26.7

26.0

NE

18.2

16.0

13.7

13.4

14.8

17.1

17.0

13.3

16.0

11.3

19.7

18.3

15.7

E

9.8

11.8

10.4

10.6

7.9

13.8

13.7

14.9

15.9

13.3

10.6

10.1

11.9

SE

6.6

9.3

5.6

7.6

10.6

7.4

5.6

5.8

7.2

6.2

11.9

10.2

7.8

S

15.7

18.7

21.8

23.0

23.5

18.5

14.9

15.0

16.3

19.8

21.2

20.2

19.1

SW

5.2

2.8

4.5

4.6

5.5

6.2

4.9

4.9

4.9

7.7

4.6

4.0

5.0

W

4.5

6.6

5.7

7.9

6.7

5.8

7.3

8.4

10.3

9.4

6.3

4.9

7.0

NW

6.2

6.4

8.0

5.2

7.3

6.9

10.5

11.9

8.4

8.1

5.0

5.6

7.5

ТИХО

48.5

40.6

37.3

39.6

42.4

40.5

40.1

43.5

41.5

40.2

50.1

49.2

42.8

Станция Рила

N

52.6

45.3

48.1

44.5

43.1

53.6

57.5

52.7

50.2

40.7

42.5

47.6

48.2

NE

4.2

5.7

3.9

4.4

7.8

8.3

8.3

7.2

7.5

6.2

5.0

3.5

6.0

E

2.0

2.1

1.7

2.4

3.3

3.1

2.4

2.7

1.5

3.4

2.5

1.7

2.4

SE

3.0

3.1

2.6

2.8

2.5

1.7

0.8

1.3

1.7

3.7

3.2

3.0

2.4

S

12.5

19.6

16.3

20.1

18.2

11.5

7.8

7.7

9.7

15.7

17.1

21.2

14.8

SW

8.9

8.6

9.4

10.6

10.2

5.9

4.6

6.0

7.7

9.6

11.1

7.3

8.3

W

6.7

7.1

8.3

6.0

7.1

5.3

5.9

7.3

7.4

8.8

8.7

6.1

7.1

NW

10.1

8/.5

9.8

9.2

7.9

10.5

12.7

15.0

14.4

12.0

9.8

9.7

10.8

ТИХО

65.0

58.0

53.3

54.6

57.2

54.9

54.2

58.5

62.4

68.3

70.7

69.6

60.1

Районът, в който се намира обекта на настоящият доклад по ОВОС, попада в групата райони с минимален брой случаи с тихо време (под 25 набюдения на месец).


г) Влажност на въздуха

Наред с валежите и количеството им, и режимът на въздушната влага характеризира климата като сух или влажен. На Таблица 3.1.1-4 са посочени средната месечна и средно многогодишната влажност на въздуха в района.


Таблица 3.1.1-4. Средна месечна и годишна относителна влажност на въздуха (%)


Станция

МЕСЕЦИ

Год.

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

XII

гр. Благоевград

79

74

67

63

65

64

58

56

60

70

76

80

68

гр. Рила

80

75

69

63

63

62

57

56

60

69

77

81

68

д) Валежи и снежна покривка




  • Валежи

Валежите са един от най-важните елементи на климата.

В Таблица 3.1.1-5 са посочени средните месечни, сезонни и годишни суми на валежите в района; в Таблица 3.1.1-6 – средните месечни и годишен максимален денонощен валеж; в Таблица 3.1.1-7 – максималния денонощен валеж и в Таблица 3.1.1-8 – средния месечен и годишен брой на дни с валеж. Данните са обобщавани от следните станции намиращи се относително най-близко до обекта – гр. Рила и гр. Благоевград, а също и за станция Кочериново съобразно наличната информация.


Таблица 3.1.1-5. Средна месечна, сезонна и годишна сума на валежите (mm)


Станция

І

ІІ

ІІІ

ІV

V



VІІ

VІІІ

ІХ

Х

ХІ

ХІІ

Зима

Пролет

Лято

Есен

Годишна

Кочериново

45

38

36

52

56

59

41

35

33

55

62

52

135

143

135

150

563

Рила

43

38

38

56

62

69

41

38

36

55

62

56

136

156

148

153

594

Благоевград

42

37

36

50

58

67

42

31

35

50

63

49

128

144

140

148

560


Таблица 3.1.1-6. Среден месечен и годишен максимален денонощен валеж (mm)


Станция

І

ІІ

ІІІ

ІV

V



VІІ

VІІІ

ІХ

Х

ХІ

ХІІ

Годишен

Рила

14

13

13

18

19

22

17

18

16

20

19

18

37

Благоевград

15

13

13

17

17

23

19

15

16

19

21

17

36

Таблица 3.1.1-7. Максимален денонощен валеж (количество в mm за месец, година)


Станция

І

ІІ

ІІІ

ІV

V



VІІ

VІІІ

ІХ

Х

ХІ

ХІІ

Годишен

Рила

37,4

1932


30,4

1968


35,0

1961


40,9

1932


51,6

1932


56,0

1948


52,4

1976


55,0

1966


46,7

1957


78,4

1935


51,6

1968


44,0

1960


78,4

1935


Благоевград

31,4

1958


37,5

1968


37,7

1962


36,0

1944


50,0

1932


96,0

1932


67,0

1960


39,0

1949


63,0

1932


70,1

1935


58,2

1961


49,7

1960


96,0

1932



Таблица 3.1.1-8. Среден месечен и годишен брой на дни с валеж (независимо от вида на валежа) –станция Рила: 1 - 0,1 mm; 2 - 1,0 mm; 3 - 5,0 mm; 4 - 10,0 mm


Станция

І

ІІ

ІІІ

ІV

V



VІІ

VІІІ

ІХ

Х

ХІ

ХІІ

Годишен

1

8,5

7,9

8,1

10,0

11,2

9,8

6,3

5,3

5,2

7,3

8,5

8,5

96,6

2

6,9

6,3

6,4

7,8

9,1

8,3

5,2

4,4

4,5

6,2

7,5

7,5

80,1

3

3,0

2,5

3,1

3,7

4,8

3,8

2,7

2,5

2,9

3,0

4,2

3,8

40,0

4

1,0

1,0

1,4

1,6

2,4

1,9

1,2

1,4

1,0

1,7

2,6

1,8

19,0

Типът на валежния режим за долината на р. Струма и притоците й (между Земенския и Кресненския пролом) е преходен между умерено-континенталния и континентално-средиземноморския. При него се наблюдават два максимума и два минимума на валежите. Това е видно от Фигура 3.1.1-1.






Фигура 3.1.1-1. Характерни особености на типът на валежния режим в района



  • Снежна покривка

В проучвания район средната дата на първата снежна покривка е в края на месец декември. По долината на р. Струма на юг от гр. Кочериново средният годишен брой на дните със снежна покрива е най малък за страната - < 5. Характерно е, че снежната покривка не се образува ежегодно, а средно веднъж на 5-6 години. Средната максимална височината на снежната покривка тук е относително малка - до 15 cm.

3.1.2. Оценка на качеството на атмосферния въздух (по налични данни)


Оценяваната в доклада площадка на обекта е разположена в сравнително чист район, в който липсват стационарни източници на замърсяване на въздуха.

Състоянието на атмосферния въздух и въздействието върху него разглеждаме в два аспекта:

1/влияние на климатичните условия;

2/наличие на източници на замърсяване в района.


1/ От горепосочените статистически данни за климатичната и метеорологичната картина в района могат да се направят следните изводи:

а) основните климатични фактори, които подпомагат бързото разсейване на вредностите във въздуха са:

- сравнително добро количество на валежите – средна годишна сума – между 563 mm (по данни на най-близката станция “Кочериново”).

- наличието на ветрове със скорост по-голяма от 1 m/s.

- големият процент на силните северни и северозападни ветрове, а през лятото – южни, както и сравнително равномерното разпределение на ветровете в годишен аспект.

- липсата на температурни аномалии и относително високият процент средна годишна влажност на въздуха – 68%.

б) основните климатични фактори, които не спомагат разсейването и благоприятстват за концентрирането на вредните примеси в атмосферата:

- големият брой дни с мъгли през периода Октомври – Март – 20,7.

- в годишен аспект – неравномерността в разпределението на средната месечна относителна влажност на въздуха, което може да доведе до усилване на активността на вертикалните термични въздушни потоци (при висока влажност и високи температури), или да се създадат възможности за прахово замърсяване на въздуха (при ниска влажност на въздуха, високи температури и наличие на вятър).

- сравнително голямата честота на случаите „тихо” време – годишно между 42,8% и 60,1%, съгласно данните на двете станции „Благоевград” и „Рила”.


2) В съседство на разглеждания обект няма източници на замърсяване на атмосферния въздух, тъй като не съществуват никакво производство и/или експлоатация на обекти, които биха емитирали вредни вещества.

Вероятността върху чистотата на атмосферния въздух да окажат влияние отпадните газове от горивния процес при отоплението на домовете (през зимата) на жителите на близките населени места – гр. Кочериново и околните села е минимална и почти невъзможна.

Като единствен източник на замърсяване на атмосферния въздух с отпадъчни газове може да се разглеждат движещите се МПС по главен път Е-79 и влаковете по жп линията София-Кулата. Най-общо замърсяването на въздуха е с NO2, CO, SO2, прах и сажди.

Със сравнително малка вероятност като потенциален замърсител на въздуха в района може да се разглежда „Горхим” – предприятие за лесохимически продукти, когато работи при пълна мощност.

На базата на тези констатации и изводи, въпреки липсата на преки наблюдения и измервания на фоновата замърсеност, може да се направи следната оценка за състоянието на атмосферния въздух в разглеждания район:

Климатичните, метеорологичните и орографските условия в района не създават предпоставки за продължително задържане на вредни вещества в приземния слой на атмосферата. Потенциалът на въздушния басейн в района е висок. Около работните площадки липсват както организирани, така и неорганизирани източници на замърсяване на атмосферния въздух.

Не съществува опасност от разпространение на атмосферни замърсители на далечни разстояния, както и да се въздейства на състоянието на въздушния фон от преноси “отвън”, поради специфичния релеф в района на обекта.

3.1.3. Характеристика на предвидените с проекта източници на замърсяване (количество и концентрация на емитираните замърсители)


В проекта за добив на речна баластра от находище „Кочериново” не са предвидени източници на организирано изхвърляне на замърсяващи атмосферата вещества.

Въздействието върху атмосферния въздух в района ще се прояви при реализирането на проекта и при етапа на експлоатацията на обекта (работата на ТМСИ), като източниците на замърсяване ще бъдат неорганизирани, временни и инцидентни.

Като потенциални източници на незначително замърсяване в обекта могат да бъдат посочени отпадъчните газове от строителната механизация (багери, булдозери, фадроми и автотранспорт), прахообразуването от движението на автотранспорта по ненавлажнени пътища от мястото на добива до ТМСИ „Кочериново” и локално, на някои работни места, в района на самата пресевна. В болшинството от процесите по технологична схема се използва вода, което не позволява замърсяването на въздуха с прах.

Периодично замърсяване на въздуха от ауспусни газове ще има на местата, където работи строителната механизация или има концентриране на движещи се МПС. Временните пътища са черни и неасфалтирани и при преминаването на техниката (фадроми, багери и автомобили) ще се вдига прах в близката околност.

Всички съвременни транспортни средства, с двигатели с вътрешно горене, емитират в по-малка или по-голяма степен вредни вещества в атмосферата. Количествата и съставът на отработени газове зависят главно от вида на двигателя и неговото техническо състояние, от начина на движение (обороти), състоянието на пътната настилка и не на последно място от вида на използваното гориво.

При дизеловия двигател се емитират и сажди, количеството на които понякога достига 1% от масата на горивото.

В отпадните газове се откриват и малки количества на канцерогенния 3,4 – бензпирен.

При условие, че пълненето с гориво се осъществява на място (т.е. ако се изгради временен ГСМ), то количествата (мощностите) на изхвърлените вредни вещества в атмосферата, от зареждането на автомобилите и от работата на двигателите, ще бъдат следните:

М со = 0,025 гр./сек

М въглеводороди = 0,0027 гр./ сек – от двигателите

М бенз.въглеводороди = 0,26 гр./сек – от зареждането на резервоарите на МПС

М NO2 = 0,0039 гр./сек

М SO2 = 0,00124 гр./сек

М сажди = 0,000222 гр./сек

М олово = 0,000017 гр./сек, при съдържание 0,15 гр./л бензин.

Тези количества са взети от литературата, като изчисленията са направени със специално разработена методика за моделиране на атмосферното разсейване и по-точно - усъвършенстван вариант за линейни източници при определени условия и предпоставки.

Емисиите на въглеводороди, при зареждането с дизелово гориво (преобладаващи машини и МПС на обекта), са няколко десетки пъти по-ниски, поради ниското парциално налягане на парите и обикновено не се включват в баланса.

При непълното изгаряне на дизеловото гориво от ауспусите се отделят и сажди, водни пари и др.

При положение, че зареждане с бензин няма да се извършва на площадката, горепосочените мощности на емисиите се отнасят само за отпадните газове от автомобилите и тежката механизация и за изпаренията при евентуалното зареждане на дизеловите двигатели от стационарни или авто-цистерни.

При движението си по основния и временните пътища и през населените места автомобилите и машините ще вдигат и прах.

Както се посочи по-горе в доклада, другото очаквано замърсяване на атмосферния въздух е запрашаването, в резултат на непосредствените дейности при реализирането на проекта и при експлоатацията на ТМСИ. В течение на времето ще се образуват нови техногенни форми. При направата на временните пътища и площадки и изграждането на отделните подобекти, разглежданият терен все повече ще се оголва откъм растителност.

Температурната разлика на въздуха, над работните площадки и тази над относително по-добре залесените околни терени, ще предизвиква образуването на вертикални въздушни потоци, които, в съчетание с вектора на хоризонталната посока на вятъра, могат да разсеят праховите частици на територии, значително по-големи от самата площадка (трасе).

Извън посочените потенциални източници на незначително локално замърсяване на въздуха с отпадъчни газове и прах, в проекта не са предвидени и в района на целия обект не се наблюдават други такива.


3.1.4. Пречиствателни съоръжения (вид, пречиствателен ефект)


Не се налага изграждане на пречиствателни съоръжения, тъй като на обекта като цяло няма неподвижни и организирани източници на отпадъчни газове и прах.

3.1.5. Прогноза и оценка на очакваните изменения в качеството на атмосферния въздух (замърсяването на атмосферния въздух), включително и на приземния слой на атмосферата, териториален обхват на зоните със замърсен въздух в резултат от реализацията на инвестиционния проект, в т.ч.:


а) Емисии в съответствие с предвижданията на инвестиционния проект, които ще влияят съществено върху околната среда, оценени като характер и значимост, чувствителност, въздействие върху климата и т.н.

В проекта не се предвиждат емисии на замърсяващи атмосферата вещества, тъй като характеристиката на обекта не предполага наличие на източници на такива емисии.

По-горе беше посочено, че при реализирането на проекта биха могли да се разглеждат като сравнително кратковременни и с незначително въздействие неорганизирани източници на прахови и газови емисии самите работни площадки на обекта и свързаните с тях изкопно-товарни и др. строителни работи и техниката, с която тези дейности са извършвани. Но това ще бъде временен етап, без крайни остатъчни негативни въздействия върху компонента въздух.

б) Прогноза за въздействие върху качеството на атмосферния въздух с установяване на териториалния обхват на съществуващото въздействие по утвърдената методика.

Въздействието на проекта върху компонента атмосферен въздух и неговите параметри е оценено въз основа на следните критерии: териториален обхват, степен на въздействие, продължителност, честота, възможност за възстановяване, кумулативен и комбиниран ефект.

Съгласно Наредбата за реда за определяне на санкции при увреждане или замърсяване на околната среда над допустимите норми и Наредба № 2 (ДВ бр. 51/98г.), за замърсяващи атмосферния въздух вещества се считат азотни окиси, амоняк, кадмий, мед, олово, прах (нетоксичен), серни окиси, сероводород, сажди, арсен, серовъглерод, солна киселина, сярна киселина, феноли, хлор, цинк и др.


Прогнозата за въздействието върху атмосферния въздух е направена в съответствие с приетата от МОСВ „Методика за изчисляване по балансови методи на емисиите на вредни вещества (замърсители), изпускани в атмосферния въздух

На обекта ще се извършват два вида, взаимно препокриващи се дейности: добивна и транспортна.

Съобразно приетата методика видовете замърсители, които биха се емитирали във въздуха, в резултат на извършваните дейности са:


  1. Първа група замърсители:




  • серни окиси (SOХ) като(SO2)

  • азотни окиси (NOХ)

  • летливи органични съединения (ЛОС)

  • метан (СН4)

  • въглероден окис (СO)

  • въглероден двуокис (СО2)

  • двуазотен окис (N2О)

  • амоняк (NН3)



II. Тежки метали:

  • кадмий (Cd)

  • олово (Pb)



III. Устойчиви органични замърсители:

– полициклични ароматни въглеводороди (PAH) – В тази група са включени: Benzo(α)pyrene, Benzo(bk)fluoranethene/като сума от Benzo(b) fluoranthene и Benzo(k)flouranthene/ и Indeno (1,2,3,c,d) pyrene

– диоксини и фурани (DIOX)

– полихлорирани бифенили (PCBs)


IV. Частици (сажди) — само при изгаряне на дизелово гориво.
Всяка дейност е източник на емисии както на различни замърсители, така и в различни количества. Стойността на емисиите е функция от натуралните показатели по всички групи. Те се изчисляват като линейна хомогенна функция (без свободен член) на съответния натурален показател. Емисиите на всички замърсители по четирите групи замърсители се определят по формулата:
Е = ЕF . Q
където:

Е — емисия, получена в съответно количество;

ЕF — емисионен фактор, който е относителна мярка - емисия, отнесена

към единица количествена характеристика, определяща адекватно

конкретната дейност.

Дименсиите на емисиите варират в зависимост от приетите дименсии за количествената характеристика /Q/ и за емисионния фактор /EF/ от g, kg, Mg – мегаграм = тон.

Изчисленията са извършени при максимален добив от 25 000 m3 годишно, в съответствие с разглеждания Инвестиционен проект. Общото годишно потребление на дизелово гориво /Q/ е 15,6 Mg /тона/.
В дейността участват две групи техника:


  • добивна (фадроми, багери, драглайн и булдозери) – с годишен разход на дизелово гориво /Q/ – 13,6 Mg /тона/

  • транспортна (дизелови тежкотоварни автомобили >3,5 t) - с годишен разход на дизелово гориво /Q/ – 2,0 Mg /тона/.

В Таблици с номера от 3.1.5-1 до 3.1.5-4 са посочени изчислените емисии /за година/ при наличните данни за Q и EF, съгласно Методиката:
Т
аблици 3.1.5-1.

Т
аблици 3.1.5-2.

Т
аблици 3.1.5-3.


Таблици 3.1.5-4.




Забележка: За изчисленията съдържанието на сяра в дизеловото гориво е прието = 0,3%, което е най-високото по методика.
Както беше посочено, в конкретния случай се оценяват източници с разсредоточено, неорганизирано, непостоянно и динамично изпускане на вредни вещества в атмосферния въздух.

В тази ситуация не могат да се приложат критериите и нормите на Наредба № 2, тъй като не става въпрос за неподвижни източници на вредни атмосферни емисии. Но дори и с голямото допускане, че отпадните газове от автомобилите формират някакъв масов поток, то съгласно чл. 19, чл. 20 и чл. 22 от посочената наредба, изчислените по-горе емисии не надвишават нормативните стойности на цитираните вредни вещества от съответния клас.

Ако се приложат критериите за оценка по Наредба № 4 за ОВОС, то въздействието на разгледаните до тук източници на атмосферно замърсяване – движещите се МПС и работещата на площадката строително-добивна механизация, се характеризира (оценява) както следва:

териториален обхват – малък

степен на въздействие – незначително

продължителност – по време на реализирането на добива, през деня, в зависимост от вятъра, т.е. относително дълготрайна продължителност, докато трае процеса на разработване на находището;

честота – периодично, инцидентно въздействие, в зависимост от климатичните условия, посоката и силата на вятъра и др.;

възможност за възстановяване – не;

кумулативни и комбинирани въздействия – с праха и газовете от преминаващите транспортни средства по главния път Е 79.

в) Определяне на компонентите на околната среда, върху които промененото качество на атмосферния въздух ще оказва съществено влияние.

Поради временното, локалното и сравнително незначителното и с непостоянна честота влошаване на качеството на въздуха при извършване на добивната и транспортната дейности на обекта, не се очаква съществено влияние върху другите компоненти на околната среда.

3.1.6. Оценка на въздействието върху атмосферния въздух съобразно действащите в страната норми и стандарти за допустимо съдържание, а при липса на такива – съобразно приетите критерии.


Както стана ясно по-горе в настоящия ДОВОС на територията на обекта няма неподвижни и организирани източници на емисии на вредни вещества (котли, пещи и т.н.). Оценяваният Инвестиционен проект също не предвижда появата на такива. Фирмата не е санкционирана за замърсяване на въздуха.

В по-широк план, отнесено към макрорайона и като атмосферен фон, като цяло потенциалните източници, определящи и влияещи върху състоянието на въздуха в околността на обекта са промишлените предприятия в гр.Кочериново, близкия силно натоварен първокласен път (Е-79) София – Кулата, жп транспорта, битови и промишлени източници за отопление на твърдо гориво и мазут.

Използваната за дейността техника (добивна и транспортна) подлежи на ежегоден технически преглед, с което се определят и допустимите нива на емисиите за отделните видове замърсители. От друга страна обектът е разположен по течението на р. Струма, в непосредствена близост до нея, което е благоприятно за бързото разсейване на емисиите, вследствие на въздушните течения.

Добивът на материали се осъществява в терасата на реката, където пределната почвена влага е доста голяма, което предполага и по-малки очаквания от запрашаване на близката околност. Освен това в проекта се предвижда и оросяване на черните технологични пътища с водоноска, което пак е в посока на намаляване на замърсяването на въздуха с прах. В работата на ТМСИ също се използва вода в болшинството от технологичните процеси.

Комплексната оценка на въздействието (направена на базата на изчисленията в точка 3.1.5) показва, че въздействието върху атмосферния въздух при изпълнението на Инвестиционния проект ще бъде незначително, краткотрайно, с ниска честота и с малък териториален обхват, ограничен в рамките на работната площадка и близката околност на пресевната.


Каталог: ovos


Сподели с приятели:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница