Таблица за отменени и изменени присъди по НОХД

Таблица за отменени и изменени присъди по НОХД

През отчетната година, коригираните присъди са: 2 отменени и 2 изменени присъди.

Броят на отменените и изменени присъди в Пловдивския военен съд в сравнение с предходните две години е както следва: през 2011 г. – 4 при 10 обжалвани и протестирани съдебни акта и през 2012 г. – 12 при 17 обжалвани и протестирани съдебни акта и през 2013 г. – 4 при 8 обжалвани и протестирани съдебни акта.

Горното сочи на известно запазване съотношението на отменени и изменени съдебни актове към атакувани съдебни актове. При полк. Спасов – от 2 атакувани съдебни акта и двата са отменени, при полк. Шопов – от 2 атакувани съдебни акта – 1 е изменен и при лейт. Луков от 3 атакувани съдебни акта – 1 е изменен. При к-н Влашева 1 акт е атакуван и той е потвърден.

Съотношението на отменените и изменените съдебни актове на отделните съдии спрямо свършените от всеки съдия дела сочи на най-добра работа при полк. Катрев и к-н Влашева – 0%. При другите съдии съотношението съответно е 3,57 % при полк. Шопов, 6,7 % при полк. Спасов и 3,3 % при лейт. Луков.

Анализът на отменените и изменените съдебни актове на отделните съдии е както следва:

При 19 свършени нох дела, няма обжалвани и протестирани съдебни актове.

При два атакувани съдебни акта, един е изменен или 3,57 % коригирани акта спрямо 28 свършени нох дела.

Подсъдимият е обжалвал присъдата пред ВоАпС гр. София.

С Решение № 24 от 05.07.2013 г. по въззивно нохд № 27/2013г. ВоАпС е ИЗМЕНИЛ Присъда № 56/18.04.2013г. по нохд № 212/13г. на Военен съд – Пловдив като е отложил изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода на подсъдимия за срок от три години. В останалата част присъдата е била потвърдена.

В решението си Военно-апелативният съд е отбелязал, че с оглед чистото съдебно минало на подсъдимия – „макар и осъждан за друго такова непредпазливо престъпление същият е реабилитиран по право“ и добрите му характеристични данни, е намерил, че в конкретния случай могат да бъдат постигнати целите на наказанието чрез отлагане на неговото изпълнение.

При два атакувани съдебни акта и двата са отменени или 6,7 % коригирани акта спрямо 30 свършени нох дела.

Присъдата е била обжалвана.

С Решение № 56 от 10.01.2013г. по въззивно нохд № 57/12г. ВоАпС е ОТМЕНИЛ Присъда № 112/14.09.2012г. по нохд № 153/12г. на Военен съд – Пловдив и е върнал делото на прокурора, за допълнително разследване.

Въззивната инстанция е констатирала, че са били допуснати съществени нарушения на процесуалните правила в досъдебната фаза на процеса.

Обвинителния акт, с който делото е било внесено във ВС – Пловдив не отговарял на изискванията на чл. 246 от НПК. Констатирано е различие - противоречие в предмета на обвинението и по-конкретно в размера на присвоената сума. Въззивният съд е приел за основателни оплакванията за неяснота в обвинението и по отношение на това кои точно от документите са с невярно съдържание.

В обстоятелствената част и диспозитива на обвинителния акт е посочено, че получените от подсъдимата пътни пари са „собственост на МО и военно формирование ***”, като по този начин не е ясно кое е ощетеното юридическо лице.

Съдът е приел в писмен вид и граждански иск от юрисконсулт к-н Господинов. В гражданския иск е отразено, че искът е предявен от Министерство на отбраната, представлявано от министър ***. По делото обаче не е представено редовно пълномощно, от което да е видно, че министърът е упълномощил *** да предяви този иск.
2. С Присъда № 133/23.11.2012 г. по нохд № 378/2012 г. съдът е признал за виновен подсъдимия *** от военно формирование *** по чл. 212, ал. 1, алт. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК и го осъдил на една година и два месеца лишаване от свобода. Изпълнението на същото е било отложено за срок от 3 години.

Присъдата е била обжалвана.

С Решение № 8 от 13.02.2013г. по въззивно нохд № 12/13г. ВоАпС е ОТМЕНИЛ Присъда № 133/23.11.2012г. по нохд № 378/12г. на Военен съд – Пловдив и е върнал делото на прокурора.

Въззивната инстанция е констатирала, че са били допуснати съществени нарушения на процесуалните правила в досъдебната фаза на процеса.

Като измамено лице е посочен „командир военно формирование ***”, без да е уточнено кое е това физическо лице. Твърдението, че подсъдимият е пътувал „по друг начин” е неясно, неизяснено и не отговаря на въпроса защо този друг начин не е в съответствие с изискванията на т. 2 от МЗ ОХ – 448/23.06.99 г.

Следвало е органите на досъдебното производство и съда да не използват тезата на предположението и догадката за това, че подсъдимия се е придвижвал „по друг начин”, а е следвало да установят как.

В мотивите на първоинстанционния съд от една страна не се дава вяра на едни свидетели, които твърдят едно обстоятелство, а се дава вяра на други свидетели с идентични с първата група свидетели - показания. Това сочи на вътрешно противоречие и пълна неяснота на мотивите, а от там до необоснованост на крайния съдебен акт. От друга страна първоинстанционния съд въобще не е изложил никакви мотиви и не е коментирал или обсъждал обстоятелството, относно представените билети за пътуванията от местоработата до местоживеенето на подсъдимия.
Капитан Влашева:

При един атакуван съдебен акт, същият е потвърден и няма коригирани съдебни акта спрямо 24 свършени нох дела.

При 3 атакувани съдебни акта един е изменен или 3,3 % коригирани акта при 30 свършени нох дела.

1. 
   С Присъда № 42/11.03.2013 г. по нохд № 428/2012 г. съдът е признал за виновен подсъдимия *** от военно формирование *** по чл. 129, ал. 2, пр. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 54 от НК и му е наложил наказание - шест месеца лишаване от свобода. На основание чл.66, ал.1 НК съдът е отложил изпълнението на наложеното наказание за срок от три години. С присъдата си, съдът се е произнесъл по разноските и веществените доказателства.
   

С Решение № 30 от 30.07.2013 г. по въззивно нохд № 25/2013г. въззивната инстанция е ИЗМЕНИЛА Присъда № 42/11.03.2013 г. по нохд № 428/12 г., като е преквалифицирала деянието на подсъдимия от такова по чл. 129, ал. 2 от НК на такова по чл. 132, ал. 2, вр. ал. 1, т. 2, вр. чл. 129, ал. 2 от НК. На основание чл. 78а, ал. 1 от НК е освободила подсъдимия от наказателна отговорност и му е наложила административно наказание глоба в размер на хиляда лева.

В решението си Военно-апелативният съд е отбелязал, че първоинстанционния съд е изяснил по-голямата част от обстоятелствата по делото, но в резултат на неправилна оценка на част от доказателствения материал някои обстоятелства не са били приети за установени. След проведено ново съдебно следствие и в съответствие с правомощията си по чл. 316 от НПК въззивният съд е приел за установени нови фактически положения относно механизма на получаване на увреждането на пострадалия ***. Въззивната инстанция е назначила повторна експертиза, която е дала възможност на съда обективно да прецени показанията на различните групи свидетели относно този механизъм. ВоАпС е намерил, че извършеното от подсъдимия *** деяние е било при условията на неизбежна отбрана, но при превишаване на нейните предели. В случая защитата на подсъдимия явно не е съответствала на характера и опасността на нападението осъществено първоначално от пострадалия.
6. БРОЙ НА ПОСТЪПИЛИ ЖАЛБИ ЗА БАВНОСТ.

В Пловдивския военен съд няма постъпили жалби за бавност.

Пловдивският военен съд е върнал на прокурора за допълнително разследване 3 нох дела, като и трите дела са със съдия-докладчик лейт. Луков. Едно от нох делата е върнато за допълнително разследване с разпореждане от съдия-докладчика, а две от нох делата са върнати за доразследване с определение от съдебно заседание. Разпореждането на съдия-докладчика е протестирано и с Определение на въззивната инстанция е потвърдено.

През отчетната година в Пловдивския военен съд са прекратени 5 наказателни производства по нох делата. Делата съответно са 2 по чл. 382 от НПК и 3 по чл. 384 от НПК.

По реда на глава ХХVІІ от НПК „Съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция” са свършени 19 нох дела. 18 нох дела са по реда на чл. 371, т. 2 от НПК и 1 нох дело по реда на чл. 371, т.1 от НПК. Осъдени са 22 лица. Не са разпитани 111 свидетели и 18 вещи лица.

През 2013 година са разглеждани и решени 10 чн дела по чл.243 от НПК по жалба против постановление на прокурора за прекратяване на наказателно производство. По две от делата съдебните актове са атакувани. Единият съдебен акт е потвърден от въззивната инстанция. По второто дело определението на съда е отменено, а постановлението на прокурора за прекратяване на наказателното производство е потвърдено.

През 2013 г. във Военен съд Пловдив няма дела с наказана /с влязла в сила присъда/ престъпност по внесени от прокуратурата наказателни производства със значим обществен интерес.

През 2013 г. във Военен съд - Пловдив няма образувани дела за извършени корупционни престъпления.

1. С присъда № 6/07.01.2013 г. по нохд № 402/2012 г., влязла в законна сила на 20.05.2013 г. с докладчик полк. Асен Шопов, съдът е признал:

- подсъдимия ***, от военно формирование *** за виновен по чл. 237, ал. 1 от НК и на основание чл. 78а от НК го е освободил от наказателна отговорност и му е наложил административно наказание глоба в размер на 2 000 лв., като го е лишил и от правото на лов за срок от три години.

- подсъдимия ***, от военно формирование *** ЗА НЕВИНЕН И ГО Е ОПРАВДАЛ по чл. 339, ал. 1, алт. 3 от НК.

- подсъдимия ***, служил във военно формирование *** за НЕВИНЕН И ГО Е ОПРАВДАЛ по чл. 237, ал. 1, пр. 1, вр. чл. 20, ал. 4, пр. 3 и пр. 6 от НК.

- подсъдимия ***, служил във военно формирование *** за НЕВИНЕН И ГО Е ОПРАВДАЛ по чл. 339, ал. 1, алт. 1 и алт. 2 от НК.

Присъдата е била протестирана и обжалвана.

С Решение № 17/20.05.2013 г. по внохд № 20/2013 г. по описа на Военно-апелативен съд – София, въззивната инстанция е потвърдила присъдата в горецитираната част.

1. СГРАДА, ОБОРУДВАНЕ, ПРОБЛЕМИ.

От месец април 1992 година Военен съд и Военно-окръжна прокуратура - Пловдив са настанени на първия и втория етаж в сграда, находяща се в гр. Пловдив, ул. “Д-р Г. М. Димитров" № 28, собственост на Министерство на отбраната.

С Решение № 345 от 30.05.2008 г. на Министерския съвет, първия и втория етаж от горната сграда са безвъзмездно предоставени за управление от Министерство на отбраната на Министерство на правосъдието за нуждите на Военен съд и Военно-окръжна прокуратура – Пловдив.

С Акт № 6842 от 05.08.2008 г. за публична държавна собственост на Областния управител – гр.Пловдив, имота е актуван като публична държавна собственост с предоставени права за управление на Министерство на правосъдието за нуждите на Военен съд и Военно-окръжна прокуратура – Пловдив.

В сградата на Военен съд и Военно-окръжна прокуратура – Пловдив са изградени: две съдебни зали, централна климатизация, СОТ-система за охрана на сградата, пожароизвестителна система, телефонна централа и стая за преобличане на адвокатите с тоги.

Пловдивският военен съд, в основната си част е технически добре оборудван. Всички магистрати и съдебните служители от общата и специализираната администрация разполагат с компютърни конфигурации. Значителна част от тях обаче са морално и физически остарели. Продължава да бъдат ползвани в съда четири компютърни конфигурации, закупени през 2003 г., 2 – през 2004 г. и 10 такива, закупени през 2005 г.

Не всички компютърни конфигурации са снабдени и с необходимата периферна техника. В съда има седем UPS-а при 19 работни места.
VII. ПРЕДПРИЕТИ МЕРКИ ЗА ПОДОБРЯВАНЕ НА ДЕЙНОСТТА – организация на квалификацията на магистрати и съдебни служители.

1. През отчетната 2013 година председателят на съда полк. Румен Катрев участва в Българо-германски семинар на тема: „Организация и управление на съда“ организиран от Фондация ИРЦ и Апелативен съд - Пловдив за времето от 14.03.2013 г. до 15.03.2013 г. в гр. Хисар.

2. Председателят на съда полк. Румен Катрев участва в курс за тематично обучение по защита на класифицираната информация на ръководители на организационни единици в Република България, организиран от ДКСИ за времето от 04.11.2013 г. до 06.11.2013 г., в Учебната база в гр. Банкя.

3. Военният съдия к-н Величка Влашева участва в обучение на тема: „Пране на пари. Актуално развитие на европейското законодателство срещу прането на пари – ревизирани препоръки на FATF, предстоящи промени в трета AML DIRECTIVE“, организирано от Националния институт на правосъдието, за времето от 03.11.2013 г. до 06.11.2013 г. в гр. София.

4. Военният съдия к-н Величка Влашева участва в обучение на тема: „Процесуални принципи по делата пред съда на Европейския съюз: стратегии на съдебния процес“ – код 060, организирано от Европейския институт по публична администрация, по дейност 6.1, по договор № К 11-24-1/02.04.2012 г. „Компетентна съдебна система и повишаване капацитета и ефективността в правораздаването чрез обучение“ организирано от НИП – гр. София, за времето от 17.11.2013 г. до 21.11.2013 г. в Люксембург.

5. Военният съдия к-н Величка Влашева участва в Обучение на обучители на тема: „Гаранции за справедлив процес на наказателното производство /чл. 5 и чл. 6 от ЕКПЧОС/“, организирано от Националния институт на правосъдието, за времето от 01.12.2013 г. до 04.12.2013 г. в гр. София.

6. Съдебният администратор Жени Павлова участва в Работна среща на съдебни администратори и административни секретари, организирана от Висшия съдебен съвет, за времето от 30.05.2013 до 31.05.2013 г. в гр. Стара Загора.

7. Съдебният администратор Жени Павлова участва в Обучение на съдебните администратори и главните счетоводители, организирано от Висшия съдебен съвет на 18.10.2013 г. в гр. Пловдив.

8. Съдебният администратор Жени Павлова участва в семинар на съдебните администратори на тема: „Ефективно управление на човешките ресурси. Оценка на изпълнението, обучение и развитие.“ по проект на ОПАК, организиран от НИП за времето от 10.11.2013 до 13.11.2013 г. в гр. София.

9. Главният счетоводител Магда Георгиева участва в Обучение на съдебните администратори и главните счетоводители, организирано от Висшия съдебен съвет на 18.10.2013 г. в гр. Пловдив.

10. Системният администратор Ивайло Донов участва в Обучение по проект „Доизграждане и усъвършенстване на ЕИСПП и интегриране на ведомствените информационни системи с ядрото на ЕИСПП“, организирано от Върховна касационна прокуратура за времето от 06.02.2013 до 08.02.2013 г. в гр. София.

11. Системният администратор Ивайло Донов участва в Обучение по проект „Доизграждане и усъвършенстване на ЕИСПП и интегриране на ведомствените информационни системи с ядрото на ЕИСПП“, организирано от „Информационно обслужване“ за времето от 27.03.2013 до 28.03.2013 г. в гр. Пловдив.

12. Системният администратор Ивайло Донов участва в Обучение на тема: „Европейско Е-правосъдие и практически решения“, организирано от Европейски институт за публична администрация и НИП за времето от 22.05.2013 до 25.05.2013 г. в Люксембург.

13. Системният администратор Ивайло Донов участва в тематично обучение на тема: „Защита на автоматизирани информационни системи и мрежи“, организирано от ДКСИ за времето от 17.10.2013 до 18.10.2013 г. в Учебната база на ДКСИ в гр. Банкя.

14. Съдебният помощник Адриана Белишка участва в семинар /дистанционно обучение/ на тема: „Престъпления, извършени от длъжностни лица. Документни престъпления.“, организирано от НИП за времето от 26.03.2013 до 31.05.2013 г.

15. Съдебният помощник Адриана Белишка участва в семинар /дистанционно обучение/ на тема: „Мерки за процесуална принуда.“, организирано от НИП за времето от 01.10.2013 до 12.11.2013 г.

16. Главният специалист „Служител по сигурността на информацията“ Светлана Иванова участва в Обучение по проект „Доизграждане и усъвършенстване на ЕИСПП и интегриране на ведомствените информационни системи с ядрото на ЕИСПП“, организирано от „Информационно обслужване“ за времето от 27.03.2013 до 28.03.2013 г. в гр. Пловдив.

17. Главният специалист „Служител по сигурността на информацията“ Светлана Иванова участва в тематично обучение на тема: „Защита на автоматизирани информационни системи и мрежи“, организирано от ДКСИ за времето от 17.10.2013 до 18.10.2013 г. в Учебната база на ДКСИ в гр. Банкя.

18. Завеждащият служба Виолета Драгиева участва в Обучение по проект „Доизграждане и усъвършенстване на ЕИСПП и интегриране на ведомствените информационни системи с ядрото на ЕИСПП“, организирано от „Информационно обслужване“ за времето от 27.03.2013 до 28.03.2013 г. в гр. Пловдив.

19. Съдебният архивар Недялка Петкова участва в семинар на тема: „Начално обучение на съдебни служители – първи модул.“ организиран от НИП, за времето от 10.02.2013 до 14.02.2013 г. в гр. София.

20. Съдебният архивар Недялка Петкова участва в семинар на тема: „Начално обучение на съдебни служители – втори модул.“ организиран от НИП, за времето от 24.02.2013 до 28.02.2013 г. в гр. София.
ПРИЛОЖЕНИЕ:

1. 
   Отчет за работата на Военен съд – Пловдив за 12 месеца на 2013 г.;
   
2. 
   Отчет за работата на отделните съдии от Военен съд – Пловдив;
   
3. 
   Справка по чл.29, ал.8 от ЗСРС за броя на дадените през 2013 година разрешения за използвани специални разузнавателни средства и изготвените веществени доказателства.
   

АДМИНИСТРАТИВЕН РЪКОВОДИТЕЛ

ПРЕДСЕДАТЕЛ ВОЕНЕН СЪД – ПЛОВДИВ

ПОЛКОВНИК: РУМЕН КАТРЕВ