Клиниката по инфекциозни болести към ВМА приема вече и деца

Клиниката по инфекциозни болести към ВМА приема вече и деца

Клиниката по инфекциозни болести към Военномедицинска академия вече осъществя ва прием и на деца от 12 до 18-годишна възраст. Промените са в сила от началото на май и се основават на подписания нов рамков договор между болницата и Националната здравноосигурителна каса.

Клиниката по инфекциозни болести предоставя широк диапазон от диагностични и терапевтични възможности.

Освен клинични грижи, специалистите в клиниката осъществяват 24-часова спешна и консултантска дейност, и предоставя консултации по клинично лечение не само на заразни, но и на всички инфекциозни болести.

Извършва се пълно проследяване на пациентите след изписване до пълното им възстановяване.

Безплатни прегледи за разширени вени

Национална кампания за борба с разширените вени се организира от Българското национално дружество по съдова и ендоваскуларна хирургия и ангиология.

Безплатни прегледи ще се извършват от специалист съдов хирург в София и градове от цялата страна през юни.

За повече информация и записване за София: http ://grafik. venite.bg/sofia

Разговор с д-р Ваньо Шарков, зам.-министър на здравеопазването

БНТ, Денят започва



Водещ: Напрежение в Пирогов заради неподписан с Н3ОК годишен договор. Спешната болница не беше получила парите си за април и имаше опасност лекарите и служителите да не получат заплатите си в края на изминалия вече месец. След намесата на Надзорния съвет на Н3ОК пари бяха преведени, а с посредничеството на М3 пък започна предоговаряне на условията, при които болницата ще работи с касата. Сега при мен е д-р Ваньо Шарков, зам.-министър на здравеопазването. Добро утро.

Д-р Ваньо Шарков: Добро утро.

Водещ: Горе-долу това е накратко историята, на която станахме свидетели през последните 24 часа, обаче защо Пирогов не са подписали договор с Н3ОК, вие вчера по спешност отидохте на крака в болницата, за да чете този договор.

Д-р Ваньо Шарков: Да, така е, за съжаление. Първо искам да кажа – честит празник на всички български деца. Нека има повече усмивки и повече игри. За всичко останало време ще остане, игрите в един момент ще спрат, когато те пораснат, но нека всеки запази по нещо детско в себе си.

Водещ: И лудориите тогава ще спрат, родителите да бъдат по-спокойни.

Д-р Ваньо Шарков: Да. Това, което искам да кажа, че, че първо, вчера поискахме от М3, министър Москов поиска една спешна справка за това как върви договорният процес в цялата страна. Отговорът е еднозначен – над 300 лечебни заведение и около 300 подписали своите договори, единични случаи в страната, където заради отстраняване на някакви да кажем не достатъчно внесени документи, процесът продължава. Казвам – единични. На истина, те са по-малко от 10. В същото време в София ситуацията е точно обратната – 15 подписани договори, подписани с лечебни заведения, болници или медицински центрове, в същото време има 66 неготови, неподписани. Или част от тях готови, но все още неподписани. А типичният случай в това отношение е Пирогов на 22 април. Внася своите документи съвсем коректно. В последния момент на 30 –ти ги канят да си подпишат договора, без да са го видели преди това. Доста време имаха да изчистят, ако си бяха свършили Столична каса работата.

Водещ: А защо с такова закъснение, защото 30-дневен е срокът след подаването на заявлението?

Д-р Ваньо Шарков: Обясненията за 30-дневен срок за обяснения, които се дават тогава, когато е станал вече гафът. Това, което искам да кажа, е, че според мен, и аз го казах пред надзора, става въпрос за лошо създадена организация, защото има малки лечебни заведения, с малък брой легла, с малко структури, с малко клинични пътеки – не може те да бъдат приоритетни и подготовката на техните договори да бъде преди подготовката на мастодонтите в българското здравеопазване, каквито са Пирогов, Александровска, ВМА и т.н.

Водещ: Само за момент ще ви спра, за да видим какво каза вчера проф. Стоян Миланов по време на пресконференцията, защото то е ключово по отношение на това, което вие току-що казахте.

Проф. Стоян Миланов: Пълно е с абсурди. Преди няколко месеца Пирогов беше глобен заради двама пациенти с едно и също заболяване. Първия – защото сме го приели, а втория – защото сме го върнали. Касата ни глоби за това, че сме приели и лекували пациент, 3дравната инспекция ни глоби за това, че сме върнали пациент. Аз мисля, че някой много умело използва момента, за да нагнети напрежение – и това не е случайно. Нека да го знае и министър Москов, имам чувството, че някой се опитва да раздели, да сложи прът в колелото и това излиза извън неговите правомощия. Не знам кои са тези сили. Може би отговорът кой е някъде там.

Водещ: Този факт – че са предпочетени малките болници, а са изоставени големите, случаен ли е или подозирате провокация?

Д-р Ваньо Шарков: Няма да вляза в конспиративни теории. Всеки може да мисли каквото иска, аз искам да кажа само това, че ние като членове на надзора повикахме столичната 3ОК или нейното ръководство миналата сряда. Миналата сряда те ни казаха докъде е тяхната готовност, подготовка. Поеха ангажимента, работим събота и неделя, понеделник сме готови. Днес сме сряда – все още не сме готови, а цялата страна е готова. Което, пак казвам – е ясен знак. От друга страна, това, което говори проф. Миланов, конкретният случай с Пирогов. Това, което видях, отивайки, трябваше да го видя, макар че това не е моя работа, не е работа на М3, защото М3 не управлява нито Н3ОК, нито столичната Р3ОК.

Водещ: Аз затова казах, че вие се нагърбихте да посредничите.

Д-р Ваньо Шарков: Това, което видях обаче – не може да има отделения с повече легла в договора, отколкото има в момента в Пирогов. Не може да има отделения със специалности, които да са изпуснати в проектния договор. Парадоксално, но не може на единия ред да пише Клиника по неврология, а след два реда да пише Неврологична клиника. И на двете места са по 10 легла. В крайна сметка колко са неврологичните – 20 или 10 в Пирогов – 10, тогава какво правим? Изпуснати специалности, в списъка с лекарите, поне от това, което вчера разговаряхме, включително и хора, които са непознати за Пирогов. Т.е. станало е объркване. Това са, казвам, грешки, пропуски.

Водещ: Чакайте, вие говорите за много сериозни пропуски.

Д-р Ваньо Шарков: Да, така е. Вчера бързо от управителя на Н3ОК беше определен екип от столична каса, който заедно с екип на Пирогов седнаха и доста бързо изчистват всички тези парадокси, проблеми и грешки. Но това можеше да стане много по- рано и можеше този процес да не влезе в критична фаза, за да трябва да се намесват различни министерства, за да бъде решен проблемът.

Водещ: Откъде идва проблемът, не идва ли от това, че в договорите тази година за първи път трябва да се съобразяват с националната здравна карта? Които знаем какви са, трябва да се отразяват нуждите за здравни услуги, там, където има свръхпредлагане на медицина, трябва да се направи нещо. Да се намалят договорите с болници или да се лимитират някак нещата. А София е районът с най-голямо свръхпредлагане.

Д-р Ваньо Шарков: Веднага отговарям. Безспорно има хора, на които много им се иска проблемът, въсникнал в София, да бъде свързан по някакъв начин с изискванията на националната здравна карта, но след като в цялата страна няма такъв проблем, няма как да има в София.

Водещ: Въпросът е дали столичната здравна каса има капацитета, дори чисто като хора да изчисти това на старта на процедурата. Т.е. въпросът е, че всяко начало е трудно. Като сложим и че в медицината има хора, които умишлено се опитват да избегнат нещо.

Д-р Ваньо Шарков: Имаше създаден порядък я системата. Екипи на Р3ОК заедно с районните здравни инспекции заедно извършваха това класиране там, където има излишък на легла. Целите тези протоколи бяха направени. Таблиците, които са съгласно наредбата, бяха попълнени по отношение на необходимия брой легла, така че да бъдат вместени в рамките на националната здравна карта. Информация от всички останали райони Р3ОК, че те са в рамките на националната здравна карта, така че проблем в това отношение няма. Мисля, че този процес се забави в София, но така или иначе той ще бъде приключен в рамките на следващите дни и мисля, че това не е някакъв проблем. Трябваше организацията да бъде по-добра, има определени пропуски. Мисля, че надзорният съвет на Н3ОК, както и управителят на касата трябва да вземат мерки в това отношение.

Водещ: Очаквате ли други проблеми със столични болници, след като имате 66 неподписани договора, особено с университетски като ИСУЛ, Александровска, „Иван Рилски” и т.н.?

Д-р Ваньо Шарков: Това, което за мен е важно, е хората, които управляват тези лечебни заведения, да имат достатъчно време да погледнат договорите, които са изработени от Р3ОК. Аз бих поставил въпроса защо не бяха работени от съвместни екипи между лечебните заведения, за да може тези проблеми, които вчера трябваше да бъдат изчистени в Пирогов, да бяха изчистени в по-предишен период от време.

Водещ: Касата е монополист. Тя си смята, че като банката ви дава един готов договор...

Д-р Ваньо Шарков: Вижте, твърдението, че има лечебни заведения в столицата, на които им се казва – или подписваш, или не получаваш пари, не може да бъде поведение от страна на управляващи здравноосигурителната система, ако това твърдение е вярно, пак казвам, че това са непотвърдени неща. Въпреки това смятам, че тези разговори трябва да бъдат проведени и то в рамките на времето до края на седмицата и там, където има такива проблеми, да бъдат изчистени. Разбира се, има много места, където няма проблеми. Но ако възникне такъв, това е диалог между управляващите съответното лечебно заведение и столичната Р3ОК. Ако трябва, М3 и Надзорният съвет на касата ще посредничат в този диалог, но това е начинът, по който се решават проблемите, а не с тежка и остра реакция, без да са проведени разговори.

Водещ: Тежка реакция, обаче засягаща пациентите.

Д-р Ваньо Шарков: Безспорно.

Водещ: Една от идеите за преодоляване на проблемите със свърхпредалагането беше например легла за интензивно лечение да преформарматират, така да се каже, в легла за продължително лечение – например при инсулти и инфаркти. До момента на петия ден, като ти мине острата фаза, те изписват и след това се самолекуваш вкъщи. Вие забелязвате ли столичната здравна каса да прилага този принцип или им е минало покрай ушите?

Д-р Ваньо Шарков: Вижте, това е принцип, който касата така или иначе не може да го приложи. Това са лечебните заведения, те могат да го приложат. Фактът, че ние за първи път имаме в рамковия договор и решението на Надзорния съвет към рамковия договор от миналата година имаме заложени три клинични пътеки за продължително лечение. Никой от шефовете на болници – малки или големи, в миналия период от време нямаше намерение да разкрива легла за продължително лечение, защото трябваше той сам д ги финансира по някакъв начин, а това нямаше как да стане. От тази година Н3ОК ги финансира, така че всеки един от шефовете не лечебни заведения е мотивиран да разкрива такива легла. Ние сме дали още една възможност на лечебните заведения, тъй като разкриването на отделна структура, клиника или отделение за продължително лечение е свързано с промяна в устройствения правилник и промяна в разрешителното за дейност. За да не влизаме в така административна бумащона, ние дадохме възможност на лечебните заведения в съществуващите структури за активно лечение да разкриват такива легла за продължително лечение, което е от полза за пациентите и съкращава времето. А до края на годината лечебните заведения ще могат да преобразуват своята дейност, но сега могат да го правят и го правят, категоричен съм.

Водещ: Ще има ли наказани в здравната каса заради това, което се случва в София?

Д-р Ваньо Шарков: Според мен трябва да има.

Водещ: Кой трябва да ги накаже тези хора?

Д-р Ваньо Шарков: Това е човекът или екипът, който ги е назначил, хората, които се назначават в Р3ОК, е работа на управляващия орган на Н3ОК, на оперативното ръководство. Това не са неща, които се решават от Надзорния съвет. Ние като Надзорен съвет само можем да предложим на управителя на Н3ОК съответно забавянето на този процес да бъде последвано от санкция.

Водещ: Миналата седмица тук беше проф. Григор Горчев. След него дойде и проф. Коста Костов, уважавани големи български медици.

Д-р Ваньо Шарков: Така е.

Водещ: Проф. Григор Горчев изнесе една част, която наистина звучи стряскащо – че в България няма стимул да се развива модерната медицина, онези методи за лечение, които щадят пациента, особено в областта на хирургията, защото да речем лимит той може да направи 125 операции безкръвни на онкологични заболявания на матка и т.н., и 126-тата жена трябва да си плати или трябва да легне под скалпела, който е много по-мъчителен. Как ще стимулирате болниците да развиват тези методи?

Д-р Ваньо Шарков: Това е годишно...

Водещ: Да, годишен лимит.

Д-р Ваньо Шарков: Аз съм бол студент при проф. Горчев. Тъй като вече имахме възможност да разговаряме по тази тема, той ми е споделял, че е бил впечатлен, че в Япония Правят само 50 годишно с роботизирана хирургия, докато ние правим 100. Така че мисля, че развиваме съвременна медицина. Само трябва да кажа факта, че само през миналата година завършихме проект за над 190 млн., които отидоха за тежка високоспециализирана техника в областта на онкологията, тъй като и той работи в онкологията, която е както за ранна диагностика, превенция, лечение. Мисля, че това е едно от нещата, които успяхме да направим.

Водещ: Това са нещата, които прави министерството, въпросът е как да накарате болниците и каста да финансират това съвременно лечение, а не да поставят някакви лимити, в които да се оказва, че скалпелът и пеницилинът са по-добре финансирани и стимулират лекарите и най-вече ръководствата а болниците да работят по стария начин.

Д-р Ваньо Шарков: Има два механизма на действие и ние прилагаме и двата. Единият механизъм на действие е да бъдат увеличавани средствата за финансиране на нови дейности през Н3ОК – киберножът, лъчетерапията – неща, които започнахме да финансираме през 2015 г. От една страна, това е начинът, по който трябва да се направи. Разбира се – и увеличение на средствата, включително през разблокиране на резерва – нещо, което направихме с решението на Надзорния съвет от април месец тази година като допълнение от националния рамков договор от миналата година. Вторият начин изисква съвместни усилия както от страна на гилдията, така и Н3ОК, М3 наистина да направим така, че финансирането да отива преимуществено за онези дейности, които са приоритетни. А приоритет могат да бъдат само дейности, които са насочени към опазване на здравето и живота на хората при заболяванията, които са с най-голяма обществена значимост или както ние ги наричаме – социално значимите заболявания, тези, от които най-често страдаме, най-често умираме. Защото в предишни периоди от време сме виждали финансиране за дейности, няма да споменавам такива, за да не обидя някой колега, което е било в повече или поне равностойно на финансиране на тежка патология, за лечение на тежка патология. Включително към този механизъм кога да кажа, че трябва да прибавим механизма да положим максимални усилия, пак казвам – всички, защото това не може да бъде еднократно и единствено на министерството усилие да спрем източването на средства от Н3ОК. 3ащото това са, първо – средства, които са открадват от лечението на някой човек, който се нуждае от такова лечение в момента, и на второ място е открадване от труда на онези лекари, които честно и почтено си вършат работата.

Водещ: Понеже започнахме с деня на детето, на 1 юни под вашите прозорци ще има протест от родители и граждани, според които върви процес по унищожаване на фонда за лечение. Помолих Благой Цицелков да отиде там и да се види с част от тези хора. Благой, какво има при теб за този протест, какво можеш да ни покажеш?

Репортер: ... два часа преди началото, за да ни кажат защо смятат гражданите, че ще бъде закрит Фондът за лечение на деца. Виждате, имаме свещеник, тук е и Ангелина Бонева – онкоболната жена, която осъди държавата заради различни проблеми, една майка на дете, и разбира се, „Спаси, дари на...” в лицето на Десислава Хурмузова и член на обществения съвет на фонда. Почвам с вас не за друго, а защото вие осъдихте държавата и показахте, че един онкоболен човек може да го направи. Отне ви много усилия, но вярвате ли, че ще успеете и че този протест ще има смисъл?

Ангелина Бонева: Докато обществото има будна съвест и застава срещу неправдата с лицата си, независимо от статуса, който имат, нещата ще бъдат под контрол, под натиск, докато оказваме обществен натиск, естествено и медиен натиск с помощта на всички колеги.

Репортер: Но защо смятате, че фондът ще бъде закрит и се водят такива стъпки той да бъде закрит? Кому пречи той?

Ангелина Бонева: Ами пречи на някой да усвоява пари, пречи да има прозрачност, пречи на някой да бъде лекуван. След като отказваш на деца да бъдат лекувани, отказваш и на възрастни да бъдат лекувани, накъде отиват нещата? Аз винаги съм се притеснявала, че нещата винаги ще се въртят в една и съща посока – от 2005-а, от 1999-а...

Репортер: Все пак вярвате в това, че нещо ще се случи днес.

Ангелина Бонева: С натиск – разбира се.

Репортер: Една майка на деца, които нямат нужда от лечение, и слава богу, дано да нямат. Но защо дойдохте днес да подкрепите този протест?

- Здравейте. Аз дойдох днес, просто защото имам възможност и няма как да се присъединя...

Репортер: Защо трябва да сме единни, дори когато не ни засяга пряко?

- Защото, най-малкото, никога не знаеш какво ти готви животът и какво може да се случи, защото всички имаме деца, или пък ще имаме, или нашите близки и приятели също могат да имат деца, и това просто ни засяга. Не може да останем безотговорни и да оставим болните деца на само себе си.

Репортер: Доказано хора на обществото са членове на обществения съвет. Вие отдавна алармирате, че има опасност някой да го ликвидира фонда. Кой има интерес и как ще се противопоставите на тези интереси?

Десислава Хурмузова: Всяка година се прави опит да се ликвидира фондът. Този път опитът е успешен, поне до момента. Кой има интерес аз не мога да кажа, в никакъв случай интерес нямат децата. Защото все по-малко деца се одобряват и това ще продължи като тенденция. Само ще дам пример, че на днешното заседание се предвижда от 13 деца за лечение в чужбина, на 10 да бъде отказано. Това е, само три ще бъдат одобрени, евентуално. Натам се върви – отказ за лечение в чужбина, всички деца в България, основно за медицински изделия, импланти и други неща, това не е...

Репортер: Когато животът на децата, дори техният, се превърна в доходен бизнес и няма значение техният живот?

Десислава Хурмузова: Нямам представа, но е отвратително това, което се случва.

Репортер: Отец Рафаил. Само господ ли вече ще ни е на помощ, ако не можем да разчитаме на здравното министерство, както казват онези, които ще протестират днес, като вас тук?

Отец Рафаил: Господ, разбира се, винаги ни е на помощ и Господ винаги е солидарен и е с нас. Но до голяма степен това какво ще бъде постигнато тук и в този свят зависи от нас като разумни хора със свободна воля. Свидетели сме на нещо не просто много лошо, но и нещо много цинично по своята същност. На поредния начин, по който деца се употребяват, за да бъдат усвоени едни определени средства, чрез тази показна акция за практическото ликвидиране на Фонда за лечение на деца. И тук става дума за болни деца. Дори най-големите престъпници, рецидивисти, когато става дума за болно дете, проявяват някаква човещина. Не е тайна за никого, и сега от 8:30 има протест през Министерството на труда и социалната политика, че деца се използват за усвояване на евросредства, че деца се отнемат от родителите насилствено, че се държат в институции...

Репортер: Иво, доста протести ще има днес в Деня на детето – ден, който освен празник на детето, винаги ни напомня, че е ден за защита на здравето на децата.

Водещ: Благодаря ти, Благой. За съжаление – да, вместо да създаваме някакви радости за децата днес, ще станем свидетели на протести. Д-р Шарков, според вас защо се стигна до тази реакция, след като бяха направени промените във фонда и защо вместо да се повишава доверието, се стига до подобни ситуации?

Д-р Ваньо Шарков: Аз съм съгласен с едно, че темата е изключително чувствителна. Аз самият съм от хората, които са гласували създаването на Фонда за лечение на деца. И няма да позволя така грубо да се лъже и така грубо да се манипулира. Първо искам да кажа, че Фондът за лечение на деца не е нито на Министерството на здравеопазването, нито на проф. Пилософ, нито пък на някой, който и да било той, от обществения съвет.

Водещ: Той е на обществото като цяло.

Д-р Ваньо Шарков: Фондът за лечение на деца е на децата. И всеки, който се опитва по някакъв начин да лъже хората, че фондът не работи, трябва да носи някаква отговорност за думите си. Защото фондът нито е закриван, нито е закрит, нито някой има намерение да го закрива изобщо, камо ли някой има намерения по някакъв начин да премахва контрола и участието на обществения съвет в него. Общественият съвет на фонда днес има заседание. Господи, човек, който на гърдите си има кръст, казва, че някой е закрил фонда вече, в същото време той днес има заседание и ще разглежда случаи, при които деца ще бъдат одобрени за лечение в чужбина. Не може по този начин да се лъже, защото това означава да вкараш неспокойство между родителите, които са подали своите документи във фонда. Няма нито едно внесено заявление във фонда, която да не се движи в рамките на правилника, по който тези хора са работили досега. Безспорно правилникът трябва да бъде подобрен, сроковете за вземане на решение в този правилник трябва да бъдат съкратени, информационният сайт на този фонд, който в момента е безобразен, той трябва да бъде подобрен, защото от него нито един родител не вижда къде е движението на документите на неговото дете. И ако тези хора, които говорят, че някой иска да закрие фонда, смятат, че по този начин трябва да продължи да се работи, аз не съм съгласен. Аз искам работата на фонда да се подобри и работата на обществения съвет да се подобри. И това е целта на Министерството на здравеопазването.

Водещ: Така де, обаче тук миналата седмица станахме свидетели на едно невероятно напрежение между проф. Пилософ и обществения съвет. Дори в присъствието на двама родители, беше нещо страшно. Родителите казват – вас ви търсим, проф. Пилософ, вие не ни давате информация, общественият съвет... Защо според вас дойде това напрежение? И добър ли беше изборът проф. Пилософ да оглави фонда?

Д-р Ваньо Шарков: Вижте, проф. Пилософ е доайен в българската педиатрия, председател на научното дружество по педиатрия.

Водещ: Никой не отрича неговите чисто професионални постижения в това отношение.

Д-р Ваньо Шарков: В това отношение мога да кажа, че изборът е добър. Безспорен капацитет – това е в чисто професионален план, което мога да кажа. Оттам нататък, по отношение на организационни качества и умения, все пак той е бил дълги години директор на Националната кардиологична болница. Проблем по отношение на организацията на работата във фонда от чисто административна гледна точка вероятно има, щом казвате, че има такъв спор и такъв начин на разговор. Но въпреки това аз мисля, че работата на фонда може да бъде подобрена, подобрява се в момента и нещата ще вървят както трябва.

Водещ: Вие колко време давате кредит на доверие, за да се постигнат добри резултати? В крайна сметка и обществения съвет, и проф. Пилософ са длъжни да намерят наистина добрия тон.

Д-р Ваньо Шарков: Категорично. И той трябва да бъде намерен и от двете страни, а не само от страна на проф. Пилософ. Защото, ако затрудняват работата на обществения съвет, на фонда, опитвайки се да протакаш гласуването по всеки един от предложените случаи, това не е в ползва на децата. Моля ви, хора, вие сте в този обществен съвет, за да помагате на децата, а не да се карате помежду си, да се карате с проф. Пилософ или с който и да било.

Водещ: Да, но тук пък родителите казват, че проф. Пилософ е този, който им иска допълнителни документи, които те вече веднъж са дали. Тоест не можем да разберем в момента кой протака...

Д-р Ваньо Шарков: Имаше такъв проблем, който беше породен от факта, че службите бяха взели някои документи, след това бяха върнати тези документи. Това е нещо, което не зависи от нас. В интерес на истината аз още преди доста години бях дал доста голям кредит на доверие и на предишния директор на фонда. Това, как да кажа, си е моя грешка. Това, което искам да кажа, е, че обвиненията, че правилникът за дейността на фонда се е променял на тъмно. Вижте, това е нормативен документ. И когато има подготвени предложения за промени в правилника за организацията и дейността на Фонда за лечение на деца, те ще бъдат подложени на публично обсъждане в рамките на най-малко 15 дни, както е според българското законодателство. Така че това е едното от обвиненията, което също е леко безумно, да го нарека така. Това, от което има най-голяма нужда фондът в момента – казвам за оперативното ръководство - е съдействие и подкрепа от страна на обществения съвет, за да може по най-бързия начин по време на заседанията на обществения съвет да бъдат разглеждани случаите на децата, които цялата им документация е готова, да се предприемат необходимите мерки и директен контакт с експертите, за да могат по най-бързия начин те да дават становищата си. Защото по правилник становищата, които те дават, са в рамките на 14 дни. И третото, което е, да има една добра информационна система, така че родителите да могат да получават информация, без да е необходимо да звънят, просто да виждат проследяването на тази документация, разбира се, без нарушаване на правата им като родители, като пациенти и със защита на личните данни. И на четвърто място – спокойствие на служителите на фонда, че не са ежедневно атакувани, мачкани, притискани, че нещо са сгрешили, че нещо не са направили. Мисля, че трябва малко спокойствие и малко съдействие от страна на хора, които не са медици, не са длъжни да бъдат медици, но са длъжни да вършат своята работа като общественици и в полза на децата.

Водещ: Много нишки бяха разплетени от медиите след арестите, определяни дори като скандални, във фонда. Сега и още една – успяхме да разговаряме с Маргарита Мунос – това е жената, която спецпрокурорите твърдят, че е сключила неизгоден договор с Фонда за наем на апартамент, в който пребивават деца и родители, подпомагани за лечение във Франция. Според разследващите договорите с тази жена, избрана на приятелски принцип, е за 200 000 лева. Какво разказва Маргарита Мунос пред нашата камера:

Маргарита Мунос: Договор имам с Министерство на здравеопазването от повече от 20 и няколко години. Налага се, защото хотелите са много скъпи, а когато са в хотел, те дори болните, които са придружени от техните родители, не могат дори едно кафе да си направят. А има деца, които трябва да правят и диета. И затова в апартамента имат всички възможности да приготвят сокове, ядене и така нататък, също могат да се изперат. Цените при мен за двама души, а те никога не могат да бъдат двама души, защото е 60 евро за стая. Никъде в Париж няма такива хотели. Плюс това ползват телефон безплатно, интернет. И аз съм винаги на разположение. Взимам офертата, посрещам го на аеропорта, водя го вкъщи, обяснявам му всичко, което мога - магазини, болница и така нататък. Водя го на консултация, превеждам – за всичко това на никого не съм взела... не ми е заплащано. Ако трябва да се вземе стая в болницата, която е много известна, (...), е към 35-40 на човек. Тоест за двама души е 70 евро. И там нямат такива възможности, както при мен. Последният случай, който очаква да тръгне, едно дете, което в едната болница дадоха 23 000, че ще струва операцията, аз говорих с клиниката, със същия лекар, операцията ще струва 15 000. Едно от децата, което получи офертата, ние настоявахме много, защото това е тежка диагноза, и сега се бави. Те са подали преди два месеца във фонда и чакат разрешение. Друг случай има в момента – едно дете, което е оперирано преди две години и трябва сега за контролен преглед. Три пъти вече не може да замине. Много съм учудена, защото в цяла Европа, във всички градове договорите са същите, на същата цена, но защо само се говореше за мен, че е десетократно и така нататък. Как е възможно да се говори така и да се обижда един човек, който само се е старал да помогне?

Водещ: Няма да ви карам да коментирате доказателствата, които са проблем на прокуратурата, но в това, което разказва тази жена, на мен ми правят впечатление две неща. И първото е, че и тя говори за забавено лечение на деца. Спекулации или действителност и нуждаят ли се тези твърдение от някакви по-сериозни проверки, за да може наистина да се установи, ако има проблем и да се търсят неговите решения?

Д-р Ваньо Шарков: Аз ще кажа само едно. Не разбирам точно за какво става дума. Говорим само за предоставяне и сключване на договор за наем на жилища или за посредничество пред болниците? Уреждаме операции от 26 000 да струва 15 000, а всъщност колко е платено за тази операция – 26 или 15?

Водещ: Това са неща, които трябва да се установят от прокуратурата. Затова ви казах да не се намесваме в разследването, нямаме и това право. Въпросът обаче, при това налагане на твърдения за забавяне на лечения – тя предостави имената на тези деца, аз не ви ги казвам, за да не нарушим закона за защита на личните данни, бихме ви ги предоставили иначе.

Д-р Ваньо Шарков: Да, много искам да ми ги предоставите, за да извършим проверка и след това ще ви кажем и какви са резултатите от нея, за да разберем за какво става дума. Защото твърдението - три пъти кандидатства за лечение и това не става, няма как да бъде, защото досега два пъти е имало заседание на обществения съвет при проф. Пилософ и не може да е имало три кандидатствания за тези два обществени съвета. Така че, нека да видим за какво става дума, за да отговоря. Но тогава, когато такива хора коментират... как да кажа, не може да печелиш от болни деца и след това да искаш да си праведник.

Водещ: Второто, което направи впечатление, това е тези 60 евро за стая, сравнени със 70 евро, с документи, където намираме 86 евро за нощувка. А пък 15 министри преди вашето ръководство на министерството са работили с тази жена. Тоест къде трябва да търсим най-полезното решение по отношение на настаняването на децата, когато наистина ги изпращаме за лечение в чужбина, тъй като и самите родители пътуват с тях...

Д-р Ваньо Шарков: Да, нормално да е така.

Водещ: ... да бъде хем не толкова скъпо – каквото можем да спестяваме от парите за настаняване, за да има повече пари за лечение.

Д-р Ваньо Шарков: Да, нормално. Стремежът е всички средства, които има във Фонда за лечение на деца, 12 милиона, да бъдат изразходвани така и толкова прозрачно, че да има достатъчно средства за достатъчно случаи, които има необходимост да бъдат лекувани или да бъде контролиран процесът по тяхното лечение. Защото понякога те пътуват и за контролни изследвания. В крайна сметка фондът покрива разходи, които са свързани със самолетни билети, свързани с престоя – както на децата, така и на техните родители, а когато е необходимо, и съответно медицинско лице от страна на България, за да може, ако има някакъв инцидент по време на пътуването, съответно той да помага. Това, което мога да кажа, е, че има случаи, в които такива договори трябва да има, има случаи, в които трябва да има такива договори или да бъде с лечебното заведение, защото дали е по-добре срещу 10 евро повече да бъде съвсем близо до лечебното заведение и да бъдеш под контрол на медицинските специалисти в него, или да бъдеш в една частна квартира, която не е толкова близо до лечебното заведение, е въпрос на решение. Затова казвам, че фондът трябва да продължи да работи по този начин, тоест да покрива тези разходи на семействата и на децата, защото така е редно.

Водещ: Добре, благодаря ви. Да се надяваме, че фондът ще продължи да работи добре и най-вече няма да се разклаща доверието на обществото в него, за да могат да се събират достатъчно средства.

Каталог: news press
news press -> Тема: здравеопазване
news press -> Тема: здравеопазване
news press -> Тема: здравеопазване
news press -> Тема: здравеопазване
news press -> Тема: здравеопазване
news press -> Тема: здравеопазване
news press -> „Здравеопазване
news press -> В обувките на Москов
news press -> Лекции за естествено раждане. Борисов: Учим чужденци, после ги „продаваме

Изтегляне 0.54 Mb.

Сподели с приятели: