Христо танев и колектив аз*ът на българите


Съществуват ли противоречия между монархическия герб от 1930-1947 г, варианта



Pdf просмотр
страница10/64
Дата07.11.2022
Размер3.76 Mb.
#115496
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   64
ХРИСТО ТАНЕВ - АЗ-ЪТ НА БЪЛГАРИТЕ
Свързани:
Елена Блаватска, Разбулената Изида-1, Елена Блаватска, Разбулената Изида-1, Елена Блаватска, Разбулената Изида-1, Джон Коулман - Комитет 300 - EN to BGN, СРЕЩУ ТЕЧЕНИЕТО Григор Симов Божилов
7. Съществуват ли противоречия между монархическия герб от 1930-1947 г, варианта
на Гогов и Чапкънов и хералдическите канони
Отговор: Принципни противоречия няма. Тези, които са ни наложили символите за национален герб, са познавали хералдическите закони (канони) и са успели по много фин начин да втъкат шест главни противоречия и исторически неистини, които в хералдиката се оценяват като груби грешки. Доказателство затова са последиците, които българите постоянно изтърпяват от наложените отвън погрешни политически модели. Дори използването на цветовете от националното знаме и българския тотем - лъва, не могат да убедят никого, че това е национален български герб. И наличните ни духовни символи са с обратно значение. Дори най-дребните детайли говорят ясно за една преднамереност. Пример Изписаният девиз е обграден с червен цвят и по този начин обезсмисля съдържанието му. Самите краища на лентата създават впечатление за противоречие и напрежение - дяволско присъствие. Девизът, изписан на лентата, е окачен на сухите и изпотъпкани клони и още веднъж подсказва, че няма "съединение" и още по-малко "сила. Допуснатите грешки

в цветното решение обезсмислят и изпълват символите с негативна сила и съдържание.

ПРАВИТЕЛСТВЕН ВАРИАНТ ЗА ГЕРБ
(ПО ВРЕМЕТО НА ПРАВИТЕЛСТВОТО НА ДИМИТЪР ПОПОВ)
ПРОЕКТАНТИ - КЪНЧО И ЕМИЛ АВРАМОВИ - ХАРАКТЕРИСТИКА И
АНАЛИЗ
Не е вярно, че основната грешка на проекта е приликата с герба на град Гера, още по-малка е приликата с емблемата на "Пежо". Това си е чиста проба словоблудство. Сравнението е един от типичните примери за манипулацията на общественото мнение. Манипулаторите му могат да са доволни. Чрез медиите те тиражираха това твърдение и направиха на папагали голяма част от така наречената интелигенция. Разликата между лъвовете е очебийна и е в полза на проекта за герб на баща и син Аврамови. Този разчорлен, силуетно разпокъсан, яростен и див балкански звяр отговаря точно навремето и чувствителността на авторите му и тяхното отношение към това, което става в България. Друг е въпросът, че е трябвало да пресътворят българския тотем за утрешния ден на страната ни, когато ще бъдат пометени тези, които сътвориха днешния. Липсата на вяра, че това неминуемо ще се случи, ги е отклонило от истината какъв да бъде българският герб и лъв.
13


Сподели с приятели:
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   64




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница