І. общ преглед

Изтегляне 460.01 Kb.

страница	3/10
Дата	23.07.2016
Размер	460.01 Kb.
	#2404

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

І. ПАТЕНТОСПОСОБНОСТ

Възможността изобретението да се заклиля с патент. ФС = 3 ел = новост + промишлена приложимост + неочевидност

ІІ. НОВОСТ

Def - новост - не е част от състоянието на техниката (state of art) по света, т.е. критерий = абсолютна световна новост - работата на експертите от ПВ се усложнява - трябва да следят всички източници в областта.
Да не са разгласявани (съществени признаци) пред неограничен кръг лица чрез публикации, чрез открито използване, чрез експониране
Частична новост - заявлението отразява различни технически решения, но има и нови моменти, дава се правна закрила за тях.

! Разглежда се моментното състояние на техниката без висящи заявки!

ІІІ. ПРОМИШЛЕНА ПРИЛОЖИМОСТ

“Промишлено” - всичко в масовото производство - ПК 1883 г. - идея - въплътена в материален носител, годен да се възпроизвежда многократно.
Но ЗП не споменава транспорта, търговията, медицината, образованието, т.е. изключва ги, а от друга страна патенти за медицински методи се издават, но не са защитени, което е нарушение на международните конвенции.

ІV. ПРИВИЛЕГИЯ НА НОВОСТТА (ГРАТИСЕН ПЕРИОД)

Ако поради недискретност, незапознатост заявителят / 3 л разгласи 12 м преди подаване на заявката, това не влияе на новостта. “Защитна” ПН.

В ЕС не е уредена “привилегията на новостта”, като че ли това дава рамо на големите корпорации, а е с/у дребните играчи на пазара. Води се кампания за въвеждане на такава ПН.

14. ИЗОБРЕТАТЕЛСКО РАВНИЩЕ

І. ТЕРМИН

Non-obviousness - неочевидност - BG, USA
Inventive step - изобретателска крачка - GB
Изобретателска активност, равнище - Fr

ІІ. ИСТОРИЯ

В USA се произвеждали метални входни звънци, но заявител за керамичен звънец получил отказ от ПВ, а ВС постановил, че технологията трябва да е неочевидна за добрия специалист в областта, който да не може да я изведе от състоянието на техниката (state of art).

ІІІ. КРИТЕРИЙ - НЕОЧЕВИДНОСТ ЗА ДОБРИЯ СПЕЦИАЛИСТ

Технически подкритерий - водещ за ПВ
Пазарен критерий - трайна незадоволеност, дефицит

ІV. СЪСТОЯНИЕ НА ТЕХНИКАТА

! С оглед неочевидността се включват и висящите заявки!

В USA печели first to invent - изобретилият пръв, приоритет на изобретението

В ЕС печели first to file - заявилият пръв, приоритет на заявката.

На какво основание отпада втория?

а) prior - claim - approach до 1993 - подходящ на І претенция, на вторият се отказва не поради липса на новост, а защото е подал по-късно.

б) whole - claim - approach след 1993 - на вторият се отказва, защото дори заявките са част от състоянието на техниката, т.е. втората заявка е опорочена с оглед неочевидност.

15. ПАТЕНТОСПОСОБНОСТ. ЗАКРИЛА НА НОВИ СОРТОВЕ РАСТЕНИЯ (UPOV) И ПОРОДИ ЖИВОТНИ

І. НЕПАТЕНТОСПОСОБНОСТ - ЧЛ. 73 ЗП ИЗКЛЮЧВА 3 ГРУПИ

Нарушаване на добрите нрави & обществения ред = скрити вреди за екологията, здравето и живота на хората

(- > +)

а) противозачатъчни от І поколение - с тератогенен ефект, днес обезщетяват производителите съобразно тогавашния си пазарен дял

б) ДДТ - за което даже има Нобелова награда

Според Мария Павлова изобретения като анти-радар и други трябва да се включат тук.

За вещества, получени чрез вътрешно ядрени превръщания, предназначени за военни цели

Технологично & практически това е невъзможно, няма прил. ПН.

За сортове растения & породи животни & - селекционерски методи за създаването им - защото са живи същества & защото ЕС диктува, а в USA се издават патенти.

ІІ. ЗАКРИЛА НА НОВИ СОРТОВЕ РАСТЕНИЯ & ПОРОДИ ЖИВОТНИ

Международна

UPOV - Съюз за закрила на растителни сортове, под шапката на WIPO (СОИС)

Национална - З закрила на НСРПЖ

Обектът на закрила е много сходен на интелектуалната собственост. ПВ издава сертификат за закрила на сорт / порода, но във времето на първата партида размножителен материал.

а) ФС:

новост - да не е предлаган такъв размножителен материал сорт / порода

мат елемент - различност - да не е сходен с друг съществуващ

стабилност - белезите да се запазят и при поколението

формален елемент - име - да дава сведение за рода, да не повтаря друго, да не нарушава ТМ

ІІІ. МОЛЕКУЛЯРНА БИОЛОГИЯ И ГЕННО ИНЖЕНЕРСТВО

! Те са патентоспособен обект!

Микробиологични методи - Будапещенска конвенция признава различни банки за съхранение на щамове, които издават патент = № !особено!
Генно инженерство - продукти & методи са патентоспособни

а) за първи път ВС на САЩ признава микроорганизми, ядящи нефт, за патентоспособни

б) кивито също е продукт на генното инженерство

16. ПОЛЕЗЕН МОДЕЛ. ОБЕКТИ, КОИТО НЕ СЕ ЗАКРИЛЯТ КАТО ПОЛЕЗНИ МОДЕЛИ. СЪПОСТАВКА С ИЗОБРЕТЕНИЕТО И ПРОМИШЛЕНИЯ ДИЗАЙН

І. ОБЩИ ПОЛОЖЕНИЯ

Важен въпрос за индустрията - за дребните и средни предприемачи
Втори ред на закрила в индустрията - “малки изобретения”
Закрила установена в Европа (с изкл Люксембург и GB)

В България от 1993 г - една от първите въвелия

ІІ. СЪЩНОСТ - ЧЛ. 73

Обект на закрила:

а) няма Leg Def на полезен модел. Чл. 73 от ЗП изкл веществата и методите. В модерните законодателства - Германия, Китай - и веществата и методите са обект.

Критерии за патентноспособност:

а) новост - като при изобретенията - абсолютна световна в техническите правила

б) промишлена приложимост

в) усъвършенстване - диспозитивен критерий

в конструкцията на техническо устройство / изделие
във формата на техническо устройство / изделие

Срок на закрила - 10 г от подаване на заявката. Годишната и за заявяване такси са по-ниски.

Изтегляне 460.01 Kb.

Сподели с приятели:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10