-
Правна уредба - фрагментарна - чл. 31 ЗП & ПН от ТЗ
-
Def
а) СП да се използва чуждо нематериално благо
б) Д м/у две лица, по силата му лицензодател (патентопритежател) отстъпва правото на използване на изобретение на лицензополучател с/у възнаграждение.
-
Предмет - П на използване на произведението
-
Страни - лицензодател & лицензополучател
-
Обща характеристика
а) двустранен - всяка от страните има задължения
б) възмезден - с/у П на използване - възнаграждение
в) формален - писмена форма + регистрация в ПВ (доказване)
г) комутативен - всяка от страните знае какво престира
д) с продължително изпълнение
е) може да е intuito personae, доверието има значение
-
Отграничения
а) от продажбата - при лицензионния договор няма прехвърляне на ПС, изпълнението е продължително
б) от наем, аренда - тук лицензополучателите може да са > 1, други са задълженията на страните, използва се нематериален обект
-
Видове
а) изключителна & неизключителна:
-
изключителна - за патентопритежателя “гол патент” (не може да произвежда, да сключва лицензия), а лицензопоручателя има абсолютно СП, противопоставимо на всяко 3 л
-
неизключителна - патентопритежателят може да произвежда & да сключва други лицензии
б) кръстосана - два субекта си разменят правото да използват произведенията си
в) сублицензия - изключителната лицензия може да се сублицензира
-
Задължения на страните
а) лицензодател
-
З да отстъпи П на използване на изобретение. Автоматично
-
З да осигури спокойно ползване
-
З при изключителна лицензия да не сключва други лицензии б) лицензополучател
-
З да заплати възнаграждение (парично, непарично)
-
З да усвои & да приложи технологията
-
З да предоставя достъп на лицензодателя до произв (собственик на патент)
-
Продължителност
Max възможност = 20 г = срок на патента.
Едностранно прекратяване - с 6м предизвестие най-рано след 1 г.
ІІ. ПРИЛОЖИМО ПРАВО
Ако страните по Д са от различни Д, патентът трябва да се регистрира при лицензополучателя & се прилага тамошното право.
Лицензионен договор - м/у преки инвестиции и външна търговия
ІІІ. ДОГОВОР ЗА KNOW-HOW
Определението на ТЗ че е лицензионен, е погрешно.
-
Предмет - отстъпване на юридически факт = произв опит, знание
-
Обща характеристика - двустранен, възмезден, формален (писмен), алеаторен
-
Особено - задължение за пазене на тайна
Възможно е след разкриването на know-how да има отказ от сключване, затова обикновено се сключва опционен договор (при отказ да не се използва наученото).
25. МЕЖДУНАРОДНА ИНДУСТРИАЛНА СОБСТВЕНОСТ
І. ОБЩИ БЕЛЕЖКИ -
Проблемът
Благата, обект на индустриална собственост, са неприкосновени, но П в/у тях са териториално ограничени, което налага процедура във всяка държава, която ни интересува - скъпо & сложно.
-
Частично разрешение
Парижка конвенция за закрила на индустриалната собственост, РСТ, споразумение за TRIPS
ІІ. ПАРИЖКА ЗАКРИЛА НА ИНДУСТРИАЛНАТА СОБСТВЕНОСТ - 1883
-
Национален режим (принзип на асимилация) - чл. 2 и 3
“Гражданин” на Парижкия съюз = всички граждани на държавите членки + ФЛ с постоянно местожителство в държавите членки + ФЛ с “дейни & сериозни” предприятия в държавите членки. Те се ползват от принципа на формална взаимност - за тях важат мат, процес З и всички благоприятни ПН на държавите членки.
(Националност на ЮЛ - според З за регистрацията му)
-
Съюзен / конвенционен режим (специални правила + min стандарт)
Чл. 4 “Конвенционен приоритет” - специално правило.
Всяко предложение от ползващо закрила лице, отправено в друга държава членка, се счита за “ново” в продължение на 12 м от датата на първото (националното) заявяване.
а) функции в рамките на 12 м
-
патентозащитаваща - спрямо заявителя
-
патенторазрушаваща - спряма заявителите в държавите членки б) условия:
-
обективна идентичност - изобретението да е същото, не превода на заявката
-
субективна идентичност - 1 и също лице подава и двете заявки, по изключение - легитимен правоприемник
ІІІ. PCT (PATENT COOPERATION TREATY, ДОГОВОР ЗА ПАТЕНТНО КООПЕРИРАНЕ) - ВАШИНГТОН, 1970
Края на 60-те - взрив на технологии, патентни заявки се подават от страна в страна. Най-напредналите държави се нуждаят от единна система, непротиворечаща на Парижката конвенция. WIPO (СОИС) разработва проект за общо депозиране на марките. Но за патентите моделът е двуфазен - международна & национална.
-
такса за международна заявка - по-ниска
-
националните ведомства са улеснени - чрез доклада от проучващия орган
-
заявителите са улеснени - чрез съобщения от проучващия орган
-
Международна фаза - 3 копия от заявката (на английски и руски за България) до:
а) получаващото ведомство - БПВ проверява наличието на формални изисквания. (да са посочени държавите, в които се търси закрила например)
б) международно бюро на WIPO, Женева - чрез БПВ; заявител по поща, e-mail
Ако това копие се изгуби, цялата заявка пропада
в) орган за международно проучване = ПВ чрез БПВ; заявител
(в Мюнхен, Виена, Лондон, Стокхолм, Москва, Токио, Вашингтон и др.)
Проучвателен доклад за известното нива на техниката в конкретната област се изготвя до 16 м. До заявителят пък се изпраща съобщение да реши дали да продължи.
-
Национална фаза
Националните ПВ издават национални патенти, те получават проучвателния доклад, но той не ги обвързва.
-
Фикция
а) по време - приоритет като по Парижката конвенция, но 18 м срок
б) по място - подаването в поручаващото ПВ се счита за подаване в нац ПВ (нищо, че става поне 21 м по-късно)
Трансформация от международна в обикновена заявка, ако се заплати и тази такса + 4 копия на български език.
26. ПРОИЗВЕДЕНИЯ НА НАУКАТА, ЛИТЕРАТУРАТА И ИЗКУСТВОТО КАТО ОБЕКТИ НА АВТОРСКОТО ПРАВО
Сподели с приятели: |