I основни теоритични проблеми на ефективността на търговската дейност
Изтегляне 0.52 Mb.
|
Свързани:
Billa
- Навигация на страницата:
- Таблица 4
- Таблица 7
- Година
- Верижни индекси
- Базисни индекси
Таблица 3Стокооборот през периода 1996 - 1998по съпоставими цени на база 1996г.
За базова избираме 1996 година, фирмените индекси на цените на “Хранителни стоки - Кулата” ЕООД са показани в таблица 3. Високият индекс на цените през 1997 година е следствие на високата инфлация, която в края на периода бе овладяна и през 1998 година е налице съвсем минимална дефлация, която е в размер 0.2%. Коригираните икономически показатели (резултати, разходи и ресурси) са нанесени в таблица 4. Данните в таблицата (така коригирани) са вече подходящи за анализиране икономи-ческото състояние на фирмата и за изчисляване на икономическата ефективност от дейността ú. Таблица 4Основни икономически показатели (ефект, разходи и ресурси) в “Хранителни стоки - Кулата” ЕООД за периода 1996 - 1998г., коригирани по съпоставими цени за 1996г. в хил.лв
Прави впечатление, че стокооборотите по съпоставими цени отново нарастват, същото важи и за другите показатели за икономическия ефект, от друга страна материалните запаси, дълготрайните материални активи и краткотрайните материални активи, изчислени по съпоставими цени не нарастват, а дори намаляват, което е една предпоставка за повишаване на ефективността на ресурсите. Разходите на фирмата също нарастват, макар и с по-бавни темпове, това естествено може да се отдаде на нарастването броя на персонала и по-доброто му заплащане, разходите за външни услуги, ВИК, реклама, повишаване цената на транспорта и т.н. Всички тези фактори, влияещи върху икономическите резултати и разходите на “Хранителни стоки - Кулата” ЕООД бихме могли да анализираме по-точно след като приложим техниките за изчисляване на икономическата ефективност на разходите и ресурсите в дружеството. 3.Икономическа ефективност на заангажираните ресурси в “Хранителни стоки - Кулата” ЕООД. Тъй като ефективността е отношение между получения резултат (ефект) от дадена дейност и в ресурсите в частност, заангажирани за получаване на този ефект, са ни необходими данни относно икономическия ефект (стокооборот, брутен продукт и т.н.) и заангажираните фондове. В таблица 5 са обобщени икономическите резултати (ефекта) от дейността на фирмата през периода (1996 - 1998 година, изчислени по съпоставими цени за 1996 година). Заангажираните фондове (ресурси) в “Хранителни стоки - Кулата” ЕООД, изчислени по съпоставими цени за 1996 година са обобщени в таблица 6. Таблица 5 и таблица 6 са двете изходни таблици, данните от които използваме за изчисляване на ефективността на заангажираните ресурси. Таблица 5 Показатели за икономически ефект през периода 1996 - 1998г. в хил. лв (по съпоставими цени)
3.1.Икономическа ефективност на общозаангажираните ресурси в “Хранителни стоки - Кулата” ЕООД. Икономическата ефективност на общозаангажираните ресурси се изчислява като съотношение на получения ефект и сумата от средногодишните стойности на различните заангажирани ресурси, т.е. на основните фондове на оборотните средства и на живия труд. Таблица 6 Заангажирани ресурси през периода 1996 - 1998г. в хил. лв (по съпоставими цени)
В таблица 7 са поместени изчислените стойности на ефективността на общозаангажираните ресурси на база стокооборот, брутен продукт, добавена стойност и печалба за периода 1996 - 1998 година, т.е. икономическия ефект, който се получава на 100 лева общозаангажирани ресурси. А за изследване динамиката и равнището на ефективността са изчислени верижни и базисни индекси за изследвания период. Таблица 7Ефективност на общозаангажираните ресурси
Икономическата ефективност на общозаангажираните ресурси на база стокооборот се изчислява като отношение на стокооборота за съответната година (по съпоставими цени) и общозаангажираните ресурси за същата година, т.е. Есо96 = СО96 100 , Фосн.96+Фоб.96+Фтр.96 по същия начин се изчислява и ефективността на общозаангажираните ресурси на база брутен продукт, добавена стойност и печалба. Във фигура 3 е представено графично изменението на ефективността на общозаангажираните ресурси през изследвания период. Видно е, че през 1997 и 1998 година ресурсите се използват по-ефективно и докато през 1996 година от 100 лева общозаангажирани ресурси се е реализирал стокооборот от 105.65лв, то през 1997 година този стокооборот е 205.36лв, т.е. със 197.37% повече, отколкото през 1996 година и реализирания стокооборот през 1998 година е 279.88лв, което е със 136.28% повече от стокооборота, реализиран за 100лв ресурси през 1997 година и с 265.70% повече от стокооборота, реализиран през 1996 година. През базовата 1996 година на 100лв общозаангажирани ресурси са реализирани 23.81лв брутни приходи, 8.46лв добавена стойност и реализираната печалба е 2.23лв. През 1997 година ефективността на общозаангажираните ресурси на база брутен приход нараства с 213.15%, а на база добавена стойност с 277.65%, т.е. те достигат стойности от 50.75лв брутени приходи на 100лв ресурси и 23.43лв добавена стойност на 100лв ресурси, и тези стойности на ефективността продължават да нарастват и през 1998 година - 72.23лв и 33.54лв, съответно брутен продукт и добавена стойност, на 100лв заангажирани ресурси.Тоест, това са 142.32% прираст на ефективността на общозаангажираните ресурси на база брутен приход през 1998 спрямо 1997 година или общ прираст от 303.36% за изследвания период, а на база добавена стойност ефективността на общозаангажираните ресурси нараства с 143.15% през 1998 година спрямо 1997, а прираста за целия период е 336.45%. Най-голям е прирастът на ефективността на общо-заангажираните ресурси на база печалба. През 1997 година печалбата, получавана от 100лв общозаангажирани ресурси е 10.47лв, а през 1998 година е 18.22лв, т.е. прираста на ефективността на база печалба е 469.51% през 1997 година, а през 1998 година спрямо 1997 този прираст е 174.02% и през целия изследван период (1996 - 1998 година) прираста на ефективността на ресурсите на база печалба е 817.04%. Сравнявайки верижните индекси на динамиката на ефективността на общозаангажираните ресурси правим извода, че прираста на ефективността през 1998 година е по-нисък от прираста през 1997, причини за това могат да се търсят както в недостатъчното увеличение на икономическите резултати (прираст на стокооборота 120% през 1998 година, докато през 1997 прираста на стокооборота е 140%), така и в динамиката на ресурсите, които през 1997 година намаляват с 28%, а през 1998 година намаляват с 12% спрямо предходната година. Ефективността на общозаангажираните ресурси е важен показател за дейността и състоянието на дадена фирма, но тя не дава представа за използването на различните видове ресурси, заангажирани през изследвания период. Поради тази причина е необходимо да се изчисляват частните показатели за ефективността. 3.2.Икономическа ефективност на заангажираните в “Хранителни стоки - Кулата” ЕООД дълготрайни активи. Дълготрайните активи в търговията са всички сгради, складове, търговски обекти, техника, машини, автомобили и други материални и нематериални активи, които се амортизират за повече от едногодишен срок. Икономическата ефективност на дълготрайните материални активи се изчислява като икономическите резултати (стокооборот, брутен продукт и т.н.) се съпоставят със средногодишната сума на дълготрайните активи, заангажирани в дружеството. Резултатите от това съпоставяне са поместени в таблица 8. Изтегляне 0.52 Mb. Сподели с приятели:
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||