Илюзии и манипулации
Изтегляне 46.78 Kb.
|
- Навигация на страницата:
- Използвана литература
ЗаключениеПрез 1991 г., Стивън Уолт дава следното определение на термина сигурност в рамките на теорията на реализма, а именно: „Проблематиката на сигурността може да се дефинира като анализ на заплахите, употребата и контрола на военна сила. Тя разглежда условията, при които употребата на сила е по-реална, начините, по които тя влияе върху хора, общество и държави, както и специфичните политики, които правителствата следват, за да се защитят, подготвят или участват във война.”21 Макар и до известна степен това определение все още да е актуално, днес все по-голямо значение имат илюзиите за сигурност, или по-скоро създаването на усещане за несигурност, страх, заплахи, защото тяхната екстраполация формира общество, което е по-лесно управляемо, по-лесно податливо на въздействието на манипулацията. Използвана литератураГрадев, Д., Социална психология на масовото поведение, УИ “Св.Климент Охридски”, С, 2000. Димов, П., Иванов, Е., Фалшивите новини. Разпознаване на фалшивите новини и дезинформацията в съвременната хибридна среда за сигурност, Военна академия „Георги Стойков Раковски“, С., 2020. Еспозито, Дж., Ислямската заплаха – мит или реалност, Изд. „Златорогь”, С., 2003. Илюзии в социума, http://socialaffairsru.weebly.com/uploads/2/6/2/8/26282900/lekcia-6.pdf, Достъпно на 16.10.2022 г. Льобон, Г., Психология на тълпите, Жарава, 2002. Марков, К., Конфликтология, ИК при НБУ „Васил Левски“, Велико Търново, 2013. Мирчева, К., Нетрадиционни педагогически подходи Основни школи в психологията, Изд. „Арт клуб Херос, Стара Загора, 2006, 68 с., http://kameliqmircheva.blogspot.com/2014/01/blog-post.html, Достъпна на 15.10.2022 г. Мичев, С., Илюзията за сигурност, Фондация „Национална и международна сигурност“, С., 2012. Мичев, С., Сигурност и илюзия за сигурност, В: Национална сигурност, бр. 4, file:///C:/Users/hp/Downloads/St_Stefan_Michev-1.pdf, Достъпно на 15.10.2022 г. Проданов, В., Вътрешната сигурност и националната държава, “Военен журнал”, Nо. 2, 1995, с. 8-17. Риърдън, Ш., Новата дипломация, КИ „Труд“, С., 2015. Смит, Б. Л., Психотехника на убеждаващото въздействие, Изд. Хъски, С., 1992. Jowett, G. & O’Donnel, v. (2011) Propaganda & persuation, Sage Publication, Inc. Pratkanis, A., E. (2001) Aronson. Age of Propaganda: The Everyday Use and Abuse of Persuasion. W.H. Freeman and company. N.Y. Wallace-Wells, B. (2021) The long prologue to the Capitol Hill riot, January 18, 2021, https://www.newyorker.com/news/our-columnists/the-long-prologue-to-the-capitol-hill-riot Accessed on October 16, 2022. Walt, S. M., The Renaissance of Security Studies. Mershon International Studies Review, Vol. 41, 1991, рp. 211-239. Wolfers, A. (1952) National Security as an Ambiguous Symbol. Political Science Quarterly, Vol. 67 (4), pp. 481-502. 1 Wolfers, A. (1952) National Security as an Ambiguous Symbol. Political Science Quarterly, Vol. 67 (4), pp. 481-502. 2 Проданов, В., Вътрешната сигурност и националната държава, “Военен журнал”, Nо. 2, 1995, с. 9. 3 Мичев, С., Илюзията за сигурност, Фондация „Национална и международна сигурност“, С., 2012, с. 10. 4 Илюзии в социума, http://socialaffairsru.weebly.com/uploads/2/6/2/8/26282900/lekcia-6.pdf, Достъпно на 16.10.2022 г. 5 Мичев, С., Илюзията за сигурност, Цит. съч., с. 15. 6 Повече по тази тема вж.: Льобон, Г., Психология на тълпите, Жарава, 2002; Градев, Д., Социална психология на масовото поведение, УИ “Св.Климент Охридски”, С, 2000. 7 Мичев, С., Сигурност и илюзия за сигурност, В: Национална сигурност, бр. 4, с. 4, file:///C:/Users/hp/Downloads/St_Stefan_Michev-1.pdf, Достъпно на 15.10.2022 г. 8 Марков, К., Конфликтология, ИК при НБУ „Васил Левски“, Велико Търново, с. 57. 9 Мирчева, К., Нетрадиционни педагогически подходи Основни школи в психологията, Изд. „Арт клуб Херос, Стара Загора, 2006, 68 с., http://kameliqmircheva.blogspot.com/2014/01/blog-post.html, Достъпна на 15.10.2022 г. 10 Мичев, С., Сигурност и илюзия за сигурност, Цит. съч., с. 4. 11 Мичев, С., Илюзията за сигурност, Цит. съч., с. 64. 12 Мичев, С., Илюзията за сигурност, Цит. съч., с. 72. 13 Риърдън, Ш., Новата дипломация, КИ „Труд“, С., 2015, с. 147. 14 Димов, П., Иванов, Е., Фалшивите новини. Разпознаване на фалшивите новини и дезинформацията в съвременната хибридна среда за сигурност, Военна академия „Георги Стойков Раковски“, С., 2020, , с. 53. 15 Wallace-Wells, B. (2021) The long prologue to the Capitol Hill riot, January 18, 2021, https://www.newyorker.com/news/our-columnists/the-long-prologue-to-the-capitol-hill-riot Accessed on October 16, 2022. 16 Еспозито, Дж., Ислямската заплаха – мит или реалност, Изд. „Златорогь”, С., 2003, с. 56. 17 Jowett, G. & O’Donnel, v. (2011) Propaganda & persuation, Sage Publication, Inc. 18 Смит, Б. Л., Психотехника на убеждаващото въздействие, Изд. Хъски, С., 1992, с. 90. 19 Мичев, С., Илюзията за сигурност, Цит. съч., с. 82. 20 Pratkanis, A., E. (2001) Aronson. Age of Propaganda: The Everyday Use and Abuse of Persuasion. W.H. Freeman and company. N.Y., р. 31. 21 Walt, S. M., The Renaissance of Security Studies. Mershon International Studies Review, Vol. 41, 1991, р. 211. Изтегляне 46.78 Kb. Сподели с приятели:
|