Подробна информация за разгледани алтернативи

5. Местоположение на площадката, включително необходима площ за временни дейности по време на строителството

Предвидената площадка за реализация на инвестиционното предложение на територията на „Агрополихим” АД е бившата площадка за сярна киселина, която е показана на Генплан на „Агрополихим” АД (Приложение 5).

Характерно за тази площадка е, че е напълно свободна от сгради, надземни и подземни съоръжения; площадката се намира в близост до пристанището, откъдето СТА ще се захранва с амоняк по море (воден път) и до ж.п. рампата, откъдето СТА ще се захранва с амоняк по суша (сухоземен път); площадката е на близко разстояние (до 1000 m) от вътрешните консуматори на амоняк (производствата на азотна киселина, амониева селитра, МАФ/ДАФ). Площадката е на достатъчно разстояние от съседните сгради и инсталации (склад за фосфорит, участък „СМФ”; инсталация за фосфорна киселина; инсталация за натриев триполифосфат; инсталациите за ХОВ; съседна площадка на бившето предприятие „Редки метали” (сега „Йонтех” АД), складовете (резервоарите) за течен тор, резервоара на „Полимери” АД за дихлоретан, който от години не се ползва и вероятността да се използва отново е минимална), както се вижда от фиг. 2.5.1.

От източната и северната страна на площадката има естакади с тръби за пара и електрически кабели; от четирите страни площадката е оградена с асфалтирани пътища, които са в добро състояние; площадката е почти квадрат и е с обща площ 80 dka.

За нуждите на инвестиционното предложение е достатъчна площ от 10 dka. Предложени са две алтернативи за местоположението:


Алтернатива № 1


Фиг. 2.5.1. Ситуационна схема на площадката на СТА – Алтернатива 1

На фиг. 2.5.1 и 2.5.2 е означена площадката на СТА – алтернатива № 1, с разположението на най-близките съоръжения и отстоянията до консуматорите и основните инсталации и административни сгради на „Агрополихим” АД. Резервоарът е разположен в североизточния ъгъл на площадката на бившия цех „Сярна киселина”. След изграждане на подходяща основа ще бъде монтиран резервоара за течен амоняк и всички спомагателни апарати и съоръжения на СТА.

Фиг. 2.5.2. Ситуационна схема на площадката на СТА с отстояние до инсталациите и сградите на „Агрополихим” АД – Алтернатива 1

Отстоянията на основните инсталации и сгради на „Агрополихим” АД от резервоара за течен амоняк са:

- административна сграда – 550 m

- реформинг и синтез на амоняк – 540 m

- Сфери и хоризонтални резервоари – 310 m

- Фосфорна киселина – 520 m

- цех „TСФ, МАФ, ДАФ” – 540 m

- южна ограда на „Агрополихим” АД – 280 m

- резервоар за дихлоретан – 84 m

- резервоари за течен тор – 180 m

Алтернатива № 2



Фиг. 2.5.3. Ситуационна схема на площадката на СТА – Алтернатива 2

На фиг. 2.5.3. и 2.5.4. е означена площадката на СТА - алтернатива № 2 с разположението на най-близките съоръжения и основните инсталации и административни сгради на „Агрополихим” АД.

Резервоарът е разположен в югоизточния ъгъл на площадката на бившия цех за сярна киселина. След формиране на подходяща основа ще бъде монтиран резервоарът за течен амоняк и всички спомагателни апарати и съоръжения на СТА.

Отстоянията на основните инсталации и сгради на „Агрополихим” АД от резервоара за течен амоняк са:

- административна сграда – 680 m

- реформинг и синтез амоняк – 630 m

- сфери за течен амоняк – 400 m

- цех „Фосфорна киселина” – 560 m

- цех „TСФ, МАФ, ДАФ” – 660 m

- участък „Водоподготовка” към цех „Флуиди” – 320m

- автостопанство – 520 m

- резервоар за дихлоретан – 150 m

- резервоар за течен тор – 75 m

- до южна ограда – 95 m

Предвидената площ от 10 dka е достатъчна, както за изграждане на склада за течен амоняк (СТА), така и за неговата експлоатация.

В Приложение 6 е представен направения анализ на риска възникване на големи аварии. Целта на този анализ е да подпомогне експертите, разработили настоящата информация, в избора им на алтернатива по местоположение. Отчитайки състоянието на площадката, където ще бъде разположен СТА, както и състоянието на цялата площадка на бившия цех за производство на сярна киселина, отстоянията до съседните сгради и инсталации, направеният анализ на риска от големи аварии, въз основа на предимствата и недостатъците на двете алтернативи за реализация на инвестиционното предложение, препоръчва да бъде избрана Алтернатива № 2.

Имайки предвид вида на съоръженията, обект на инвестиционното предложение за етапа на строителство, не са необходими площи за временни дейности в етапа на строителството.