Информацията поместена в този документ е събрана от българския сайт за Германска Нова Медицина
Истина № 2:Фактите доказват, че ваксинациите не са надеждно средство за
Изтегляне 7.92 Mb. Pdf просмотр
|
Свързани:
Синелников, Валерий - възлюби своята болест
| Истина № 2: Фактите доказват, че ваксинациите не са надеждно средство за предпазване от болестите. Мит № 3: Ваксините са главната причина за днешното ниско ниво на заболеваемост в САЩ. Според Британската асоциация за напредък на науката детските болести са намалели с 90% между 1850 и 1940 година, успоредно с подобряване на санитарно-хигиенните условия за живот и много преди въвеждането на задължителните имунизационни програми. През XX век смъртността от инфекциозни болести в САЩ и Англия намаля трайно средно с около 80% (а тази от морбили - с повече от 97%) преди въвеждането на ваксините. Във Великобритания заболеваемостта от полиомиелит отбелязва пик през 1950 година и намалява с 82% до въвеждането на ваксината през Благодарение на nenaatoa и https://sites.google.com/site/germanskanovamedicina 443 1956 година. Изводът е, че в най-добрия случай на ваксините може да се отдаде само малък процент от цялостното снижение на смъртността от инфекциозни болести през XX век. Дори и този минимален процент е твърде съмнителен, тъй като нивото на снижение остава почти едно и също след въвеждането на ваксините. Освен това в европейските държави, които отказаха да провеждат имунизация против варицела и полиомиелит, епидемиите от тези болести също изчезнаха, както стана в държавите, където тези ваксинации са задължителни. (Всъщност, имунизационните кампании и против варицела, и против полиомиелит бяха последвани отначало от значително нарастване на броя на заболелите; по време на имунизационната кампания против варицела другите инфекциозни болести продължиха своя спад, въпреки че ваксини за тях липсват. В Англия и Уелс нивото на заболеваемост от варицела и броят на извършените ваксинации спаднаха успоредно за период от няколко десетилетия.) Така че е невъзможно да се прецени дали ваксинациите имат или нямат принос за продължаващия спад на смъртността от инфекциозни болести или факторите, които обусловиха първоначалния спад - дезинфекционни и хигиенни мероприятия, подобряване на храненето, естествени болестни цикли - просто останаха неповлияни от имунизационните програми. Подчертавайки това заключение, наскоро Световната здравна организация, констатира, че нивата на заболеваемост и смъртност в страните от Третия свят нямат директна връзка с имунизационните процедури и с медицинското лечение, но са тясно свързани с хигиенния и хранителен стандарт. Признанието, което се оказва на ваксинациите за днешното ниво на заболеваемост, е силно преувеличено, ако не е откровено погрешно. Привържениците на ваксините посочват нивото на заболеваемостта, но не и това на смъртността, като доказателство за тяхната ефективност. Обаче статистиците ни казват, че статистиката на смъртността е по-добър критерий за заболеваемостта, отколкото самата схема на заболеваемост, по простата причина, че качеството на докладите и съхранението на данните за смъртните случаи са много по-надеждни. Например, едно скорошно проучване в Ню Йорк разкри, че само 3.2% от педиатрите действително са докладвали случаите си на морбили на здравните органи. През 1974 г. Центърът за контрол на болестите изчисли, че в Джорджия има 36 случая на морбили, докато щатската система за надзор в Джорджия докладва за 660 случая. През 1982 г. здравните органи на Мериленд обвиниха за епидемията от коклюш телевизионното предаване "Рулетката на ДТК- ваксината", което предупреди за опасността от ДТК. Но когато бившият главен вирусолог на Федералния отдел за биологични стандарти, д-р Антъни Морис, анализира 41 случая, само при 5 от тях се получиха потвърждения за действително разболяване от коклюш и всички те касаеха ваксинирани деца. Примери като този демонстрират заблудите, които се съдържат в официалните данни за заболеваемостта, но тези, които подържат ваксинациите, са склонни сляпо да им се доверяват. Изтегляне 7.92 Mb. Сподели с приятели:
|