Като обективно право – съвкупност от правни норми


Когато не е внесена предписаната от закона част от капитала – чл. 70, ал. 1, т. 6 ТЗ –



страница36/158
Дата14.06.2023
Размер299.72 Kb.
#118048
ТипРегламент
1   ...   32   33   34   35   36   37   38   39   ...   158
Търговско-право-съкратени-теми
5.Когато не е внесена предписаната от закона част от капитала – чл. 70, ал. 1, т. 6 ТЗ – законодателят посочва какъв е този минимален размер, който следва да бъде внесен, за да се впише ТД в ТР.


6.Ако при учредяването са участвали по-малко от предвидения в закона брой дееспособни лица (ФЛ и ЮЛ) – чл. 70, ал. 1, т. 7 ТЗ


Отстраними пороци – чл. 70, ал. 2
*Когато предметът на дейност противоречи на закона или добрите нрави – ТД може да подаде заявление за промяна на своя предмет на дейност
*Когато не се съдържа индивидуализиращ белег в учр.акт – ТД може да проемни съдържанието на учр.акт
*Ако ТД е учредено, като не е била внесена предписаната част от капитала
-По аргумент на противното останалите пороци (чл. 70, ал. 1, т. 1, 2 и 7) са неостраними – те са свързани с конститутивните елементи на ТД и ако впоследствие бъдат остранени, то няма да са касае за същото ТД.


Обявяване на недействителност на ТД:
-Само по съдебен ред чрез конститутивен иск – може да се предяви от прокурора или всяко заинтересовано лице. Заинтересовани лица са съдружницие, акционерите, кредитор на дружеството, ликвидатор, синдик и т.н.
- 1-годишен преклузивен срок от учредяването на ТД – след изтичането на срока дружеството се санира
-Искът се предявява пред ОС по седалището на дружеството
-Решението на съда произвежда действие за в бъдеще – от този момент ТД престава да извършва търг.дейност и по отношение на него се открива производство по ликвидация. Когато влезе в сила СР, съдът го изпраща на АВ, която трябва да впише прекратяване на ТД, в който случай ликвидаторът трябва да се назначи от ДЛР

-Чл. 70, ал. 5 – за поетите задължения учредителите отговарят солидарно и неограничено. Налага се корективно тълкуване:


*Ако след обявяване на дружеството за недействително и откриване на производство по ликвидация се извършват действия от името на това дружество, които не обслужват ликвидационните цели и производството по ликвидация, за поетите задължения носят отговорност учредителите, която отговорност е солидарна
*Учредителите няма да отговарят за онези задължения, които са поети в ликвидационното производство с оглед ликвидационните цели
*Ал. 5 говори за отговорност на учредителите, но към момента на влизане в сила на СР за обявяване на ТД за недействително, такива лица може и да няма. Затова когато учредителите вече не са съдружници, чл. 70, ал. 5 не намира приложение – нито те носят отговорност, нито новите съдружници, които не са били учредители

-Чл. 70, ал. 6 - ако е предявен иск по чл. 70 за обявяване ТД за недействително, то няма да може да се приложи чл. 604 ГПК. Чл. 604 ГПК е разпоредба, която касае също регистърно производство, но касае съдебно регистърно производство. Все още има ЮЛ, които подлежат на регистрация - партии; адв. дружества и др


* когато са налице основания за предявяване на иск по чл. 70 от ТЗ, искът по чл. 29 от ЗТР е недопустим иск



Сподели с приятели:
1   ...   32   33   34   35   36   37   38   39   ...   158




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница