Като обективно право – съвкупност от правни норми
Изтегляне 299.72 Kb.
|
- Навигация на страницата:
- Определяне на управител
- Отношения между управителя и ООД
- Компетентност
- Права и задължения
- Освобождаване на управител
| Управител – управител може да е само ФЛ – чл. 141, ал. 3 посочва, че в ТР се вписва името на управителя и че той представя образец от подписа си – белези, които неизменно се свързват с ФЛ. Чл. 135, ал. 2 предвижда, че управителят може да не е съдружник.
-Чл. 141, ал. 8 ТЗ предвижда ограничения относно лицата, които могат да бъдат назначавани за управител. Това са лицата, които са били членове на органи в дружества, които са били прекратени поради несъстоятелност и пр. В специални закони може да се предвиди забрана определени лица да са управители на ООД – ЗАдв.; ЗСВ; ЗМСМА (кмет не може да е управител) и др. Определяне на управител – управителят/лите може да бъде определен или в др.договор, или да се избере с решение на ОС, като за да възникне ПО и лицето да стане управител, е необходимо и неговото съгласие, което трябва да е нотариално заверено – чл. 141, ал. 3 -Управителят подлежи на вписване в ТР. Въз основа на разпоредбата на чл. 141, ал. 6, че овластяването на управителя има действие по отношение на ТЛ след вписването му, се приема, че вписването на управителя в ТР и възникването на неговата представителна власт няма конститутивно действие. Отношения между управителя и ООД – те се уреждат чрез договор за възлагане на управлението. Този договор съдържа елементи на договора за поръчка с оглед на това, че управителят осъществява ПВ, но и елементи на договора за изработка. Договорът се сключва в писмена форма, като ОС упълномощава лице, което да сключи договора с управителя. Компетентност – липсва изброяване на компетентността на управителя, поради което някой от авторите приемат, че тя е остатъчна, т.е. това, което не е предвидено като компетентност на ОС, е в компетентността на управителя. Последният организира и ръководи дейността на ООД; сключва ТД; осигурява счетоводната отчетност; представлява ТД. -Неговата представителна власт е неограничена, като законодателят допуска една единствена хипотеза на ограничаване на ПВ – когато е учредена колективна ПВ. В тази връзка ТР 1/2013 г. – за валидността на сделка с предмет отчуждаване на НИ на дружеството или отчуждаване на ВП върху такъв имот, не е необходимо решение на ОС на ООД. Права и задължения – те не са изрично регламентирани. В чл. 142 има забрана за конкуретна дейност, като тя не е абсолютна – отпада при наличие на съгласие от ООД. Управителят води др.книжа и отговаря за това, вкл. и книгата, в която се отразяват протоколите от взетите решения на ОС. -ТР 3/2013 г. – ако едно лице е управител на две ООД и сключва сделки като органен представител и на двете дружества, не се прилага забраната на чл. 38, ал. 1 ЗЗД относно договарянето сам със себе си. Освобождаване на управител: Изтегляне 299.72 Kb. Сподели с приятели:
|