Оценяването на всяка една оферта и класирането на участниците се извършва на база критерия „Икономически най-изгодна оферта”.
Когато офертата на участник съдържа стойност по т. І от „Ценово предложение” с числово изражение, която е с повече от 20 на сто по-благоприятна от средната стойност на ценовите предложения на останалите участници, Комисията изисква от него подробна писмена обосновка за начина на неговото образуване.
Комисията определя разумен срок за представяне на обосновката, който не може да бъде по-кратък от три работни дни от получаване на искането за това. Комисията може да приеме писмената обосновка и да не отстрани офертата, когато са посочени обективни фактори, свързани с обстоятелства, посочени в чл. 70, ал. 2, т. 1-5 от ЗОП.
Когато участникът не представи в срок писмената обосновка по предходното изречение, или Комисията, прецени, че посочените фактори не са обективни, Комисията предлага участника за отстраняване.
Комисията разглежда допуснатите оферти и ги оценява в съответствие с настоящата методика.
Методиката за определяне на комплексната оценка на всяка една оферта включва следните показатели и тяхната относителна тежест:
1.5.1Оценка на показател „Цена на предложението” /К1/ – максимум 40 точки
/взима се стойността посочена в т. I от Ценовото предложение/
Показателят К1 се определят по формулата:
най-ниско предложение
———————————— х 40 /брой на точките за съответния
разглеждано предложение критерий/
1.5.2Оценка на показател „Техническо предложение” /К2/ - максимум 40 точки 1.5.2.140 т. – получава участник, който към техническото си предложение е изготвил всеки от следващите документи - линеен график, методология и организация на дейности, където подробно са описани методите и материалите, които ще се използват при изпълнение на възложените работи, като са приложени съответните сертификати и/или технически данни за тях. Задълбочено е описана методологията на работата за всеки етап, както и човешките ресурси и техника, които ще се използват при изпълнението на договора по отделните етапи. Посочени са подробно проблемите и предпоставките, които ще окажат влияние върху изпълнението на КРР, като са посочени мерки за тяхното намаляване или отстраняване, като задълбочено е описана методологията на работа на всеки конкретен етап от изпълнението им. В линейният график правилно е разчетено времето по отношение на технологичните ограничения в процесите и последователността за изпълнение на дейностите. Описани са подробно и задълбочено мерките за опазване на околната среда за всеки етап от изпълнението и е представен подробен план за организация по изпълнение на мерките за опазване на околната среда; 1.5.2.220 т. – получава участник, който към техническото си предложение е допуснал една от следните непълноти: е изготвил линеен график, методология и организация на дейности, където непълно са описани методите и материалите, които ще се използват при изпълнение на възложената работа, като не са приложени в пълен обем съответните сертификати и/или технически данни за тях. Непълно е описана методологията на работата за всеки етап, както и човешките ресурси и техника, които ще се използват при изпълнението на договора. Не са идентифицирани всички проблеми и предпоставки, които ще окажат влияние върху изпълнението на договора и/или посочените мерки за тяхното намаляване или отстраняване са непълни. Не достатъчно и незадълбочено е описана методологията на работа за всеки конкретен етап от изпълнението им. Предложеното в линейният график разпределение на дейностите във времето не е съобразено изцяло и правилно разчетено, спрямо технологичните ограничения на процесите и/или са допуснати несъществени несъответствия в последователността/времетраенето за изпълнение на отделните дейности. Не са описани напълно мерките за опазване на околната среда за всеки етап от изпълнението и нямат достатъчно подробен план за организация по изпълнение на мерките за опазване на околната среда; 1.5.2.310 т. – получава участник, който към техническото си предложение е допуснал една от следните непълноти: е изготвил линеен график, методология и организация на дейности, където не са описани всички методи и материали, които ще се използват, като не са приложени съответните сертификати и/или технически данни за тях. Повърхностно е представена организацията на работа, която ще бъде създадена. Не е описана методологията на работа за всеки конкретен етап, човешките ресурси и цялата техника, които ще се използват на всеки етап от изпълнението на договора. Не са предложени технически и организационни мерки за намаляване на проблемите, които могат да окажат влияние върху изпълнението на договора. В линейният график времето и последователността за изпълнение на дейностите са разчетени без да са съобразени технологичните ограничения в процесите. Не са описани мерките за опазване на околната среда за всеки етап и няма приложен план за организация и изпълнение на мерките за опазване на околната среда.
Оценката на техническото предложение – К2 , което следва да включва линеен график, методология и организация на дейностите, се определя от членовете на комисията, като се попълва таблица с индивидуални оценки /К2/ по офертата на участника, съобразно точките посочени по-горе. Оценката /К2/ се определя, като средно аритметична стойност на получените индивидуални оценки /К2/ на всеки от членовете на комисията
1.5.3Оценка на показател „Срок на изпълнение” /К3/ - максимум 20 точки
Показателя К3 се определят по формулата:
най-кратък предложен срок за изпълнение
——————————————————— х 20 /брой на точките за съответния
срок за изпълнение на разглеждано предложение критерий/
Комплексната оценка е сбор от отделните показатели:
К комплексно = К1+К2+К3
Забележка: При всички изчисления по горните формули, броя точки се закръглява до цяло число !!!
Сподели с приятели: |
