Лекции по Облигационно право Конов


Предпоставките на забавата на кредитора



страница33/206
Дата14.09.2022
Размер3.04 Mb.
#115078
1   ...   29   30   31   32   33   34   35   36   ...   206
1-Вариант-ОП-Траян-Конов-Лекции

Предпоставките на забавата на кредитора:





  1. Да не е приел неоснователно:

    1. задължението да е изпълнимо;

    2. предложеното му изпълнение да е адекватно - това, което се предлага като престация да отговаря на уговореното;

    3. ако евентуално вече сме в забава предлагането на престацията трябва да стане с предлагане и на допълнително обезщетение за вредите от забавата.

  2. Втората предпоставка е алтернативна: кредиторът да не окаже нужното съдействие

И двете предпоставки няма да са налице, ако кредиторът не е бил поканен да окаже съдействие, ако предложеното изпълнение не е адекватно, ако задължението все още не е изпълнимо, ако се предлага не на надлежното място, ако се предлага не в надлежното количество и т.н, въобще всички неща, които дават на кредитора основание да не приеме едно изпълнение, позовавайки се на дефект.
Когато кредиторът не приеме, защото не е готов да изпълни друго свое насрещно задължение, напр. не отива да си вземе вещта, защото няма пари да плати или е отишъл да приеме вещта, но вещта не му се дава, защото той не я плаща - той също изпада в забава. С други думи упражненото възражение за неизпълнен договор - аз не изпълнявам, защото кредиторът не е готов да изпълни насрещното си задължение, а иначе е готов да приеме моето изпълнение - също го поставя в забава, макар това изрично да не следва от чл.95.

  1. Поставяне в забава на кредитора чрез упражняване на възражение за неизпълнен договор - защото отново поведението на кредитора осуетява изпълнението: длъжникът не изпълнява, защото се страхува, че изпълнява срещу нищо, задържа престацията си. При това в този случай кредиторът ще изпадне отново в двойна забава, защото не е осъществено изпълнението на задължението на длъжника поради причина, която лежи у кредитора и в забава на собственото си насрещно задължение за заплащането на цената, на насрещната му престация (не за задължението му, което не представлява точно престация, но му е вменено от закона с оглед изпълнение на задължението на длъжника: да получи вещта, да приеме работата и т.н.). Към тези предпоставки не бива да прибавяме вината - вината на кредитора ще бъде от значение само когато твърдим, че той е в забава, в забава на длъжник.





Сподели с приятели:
1   ...   29   30   31   32   33   34   35   36   ...   206




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница