4.2. С оглед на изложеното в т. 4.1. и на основание чл.69, ал. 1, т. 3 от ЗОП, и във връзка с т. 8.1. от Решението за откриване на процедурата и т. III.1.4.) и т. VI.3) от обявлението за поръчка, Комисията предлага за отстраняване от процедурата участника „МЕДИМЕКС-ПЕТРОВА”, гр. София, ул. „Коста Лулчев” №16, бл.244, ап.47, с оферта с вх. №13/15.08.2014 г., за обособена позиция №II, ном. №44.
Мотиви:
Участникът е оферирал медицинско изделие, което не отговаря на минималните задължителни технически изисквания, посочени в Техническата спецификация от документацията за участие в процедурата.
XXIV.8. В плик № 2 на участника „МЕДИМАГ-МС” ООД, гр. София 1404, ж.к. „Манастирски ливади” №114, сграда Евроцентър, ет.3, за следната оферирана номенклатура от обособена позиция №II:
1.1. обособена позиция №II, ном. №26 – несъответствие на техническото предложение на участника с изискванията на техническата спецификация на Възложителя от документацията за участие. Предоставената от участника мостра на оферираното медицинско изделие не позволява съчленяване с наличния мониторен интерфейс. Това обстоятелство е констатирано при тестване на предоставената от участника мостра на изделието.
1.2. С оглед на изложеното в т. 1.1. и на основание чл.69, ал. 1, т. 3 от ЗОП, и във връзка с т. 8.1. от Решението за откриване на процедурата и т. III.1.4.) и т. VI.3) от обявлението за поръчка, Комисията предлага за отстраняване от процедурата участника „МЕДИМАГ-МС” ООД, гр. София 1404, ж.к. „Манастирски ливади” №114, сграда Евроцентър, ет.3, с оферта с вх. №16/15.08.2014 г., за обособена позиция №II, ном. №26.
Мотиви:
Участникът е оферирал медицинско изделие, което не отговаря на минималните задължителни технически изисквания, посочени в Техническата спецификация от документацията за участие в процедурата.
XXIV.9. В плик № 2 на участника „Медицинска Техника Инженеринг” ООД, гр. София 1750, ж.к. „Младост” № 1, бл.28 Б, ул.”Димитър Моллов”, за следните оферирани номенклатури от съответните обособени позиции:
1.1. обособена позиция №I, ном. №346 – несъответствие на техническото предложение на участника с изискванията на техническата спецификация на Възложителя от документацията за участие. Оферираните от участника маски имат мъхчета, които дразнят при по-дълъг престой с тях; не прилепват хубаво към носа, което води до запотяване на очилата на хирурзите; връзките са твърди и дразнят. Тези обстоятелства са видни и констатирани при тестване на предоставената от участника мостра на изделието.
1.2. С оглед на изложеното в т. 1.1. и на основание чл.69, ал. 1, т. 3 от ЗОП, и във връзка с т. 8.1. от Решението за откриване на процедурата и т. III.1.4.) и т. VI.3) от обявлението за поръчка, Комисията предлага за отстраняване от процедурата участника „Медицинска Техника Инженеринг” ООД, гр. София 1750, ж.к. „Младост” № 1, бл.28 Б, ул.”Димитър Моллов”, с оферта с вх. №19/15.08.2014 г., за обособена позиция №I, ном. №346:
Мотиви:
Участникът е оферирал медицинско изделие, което не отговаря на минималните задължителни технически изисквания, посочени в Техническата спецификация от документацията за участие в процедурата.
2.1. обособена позиция №I, ном. №350 – несъответствие на техническото предложение на участника с изискванията на техническата спецификация на Възложителя от документацията за участие. Оферираните от участника шапки имат късливи връзки, хлабави ластици, което води до показване на коса от тях; запарват и лесно се пробиват. Тези обстоятелства са видни и констатирани при тестване на предоставената от участника мостра на изделието.
2.2. С оглед на изложеното в т. 2.1. и на основание чл.69, ал. 1, т. 3 от ЗОП, и във връзка с т. 8.1. от Решението за откриване на процедурата и т. III.1.4.) и т. VI.3) от обявлението за поръчка, Комисията предлага за отстраняване от процедурата участника «Медицинска Техника Инженеринг” ООД, гр. София 1750, ж.к. „Младост” № 1, бл.28 Б, ул.”Димитър Моллов”, с оферта с вх. №19/15.08.2014 г., за обособена позиция №I, ном. №350:
Мотиви:
Участникът е оферирал медицинско изделие, което не отговаря на минималните задължителни технически изисквания, посочени в Техническата спецификация от документацията за участие в процедурата.
3.1. обособена позиция №I, ном. №351 – несъответствие на техническото предложение на участника с изискванията на техническата спецификация на Възложителя от документацията за участие. Оферираните от участника шапки имат късливи връзки, хлабави ластици, което води до показване на коса от тях; запарват и лесно се пробиват. Тези обстоятелства са видни и констатирани при тестване на предоставената от участника мостра на изделието.
3.2. С оглед на изложеното в т. 3.1. и на основание чл.69, ал. 1, т. 3 от ЗОП, и във връзка с т. 8.1. от Решението за откриване на процедурата и т. III.1.4.) и т. VI.3) от обявлението за поръчка, Комисията предлага за отстраняване от процедурата участника «Медицинска Техника Инженеринг” ООД, гр. София 1750, ж.к. „Младост” № 1, бл.28 Б, ул.”Димитър Моллов”, с оферта с вх. №19/15.08.2014 г., за обособена позиция №I, ном. №351:
Мотиви:
Участникът е оферирал медицинско изделие, което не отговаря на минималните задължителни технически изисквания, посочени в Техническата спецификация от документацията за участие в процедурата.
4.1. обособена позиция №I, ном. №352 – несъответствие на техническото предложение на участника с изискванията на техническата спецификация на Възложителя от документацията за участие. Оферираните от участника шапки имат късливи връзки, хлабави ластици, което води до показване на коса от тях; запарват и лесно се пробиват. Тези обстоятелства са видни и констатирани при тестване на предоставената от участника мостра на изделието.
4.2. С оглед на изложеното в т. 4.1. и на основание чл.69, ал. 1, т. 3 от ЗОП, и във връзка с т. 8.1. от Решението за откриване на процедурата и т. III.1.4.) и т. VI.3) от обявлението за поръчка, Комисията предлага за отстраняване от процедурата участника «Медицинска Техника Инженеринг” ООД, гр. София 1750, ж.к. „Младост” № 1, бл.28 Б, ул.”Димитър Моллов”, с оферта с вх. №19/15.08.2014 г., за обособена позиция №I, ном. №352:
Мотиви:
Участникът е оферирал медицинско изделие, което не отговаря на минималните задължителни технически изисквания, посочени в Техническата спецификация от документацията за участие в процедурата.
5.1. обособена позиция №I, ном. №354 – несъответствие на техническото предложение на участника с изискванията на техническата спецификация на Възложителя от документацията за участие. Оферираните от участника шапки имат късливи връзки, хлабави ластици, което води до показване на коса от тях; запарват и лесно се пробиват. Тези обстоятелства са видни и констатирани при тестване на предоставената от участника мостра на изделието.
5.2. С оглед на изложеното в т. 5.1. и на основание чл.69, ал. 1, т. 3 от ЗОП, и във връзка с т. 8.1. от Решението за откриване на процедурата и т. III.1.4.) и т. VI.3) от обявлението за поръчка, Комисията предлага за отстраняване от процедурата участника «Медицинска Техника Инженеринг” ООД, гр. София 1750, ж.к. „Младост” № 1, бл.28 Б, ул.”Димитър Моллов”, с оферта с вх. №19/15.08.2014 г., за обособена позиция №I, ном. №354:
Мотиви:
Участникът е оферирал медицинско изделие, което не отговаря на минималните задължителни технически изисквания, посочени в Техническата спецификация от документацията за участие в процедурата.
6.1. обособена позиция №I, ном. №371 – несъответствие на техническото предложение на участника с изискванията на техническата спецификация на Възложителя от документацията за участие. Опаковката на оферираните от участника ръкавици се отваря трудно и е много къслива, а самите ръкавици се късат още при поставянето им и ограничават тактилността на работещите. Тези обстоятелства са констатирани при тестване на предоставената от участника мостра на изделието.
6.2. С оглед на изложеното в т. 6.1. и на основание чл.69, ал. 1, т. 3 от ЗОП, и във връзка с т. 8.1. от Решението за откриване на процедурата и т. III.1.4.) и т. VI.3) от обявлението за поръчка, Комисията предлага за отстраняване от процедурата участника «Медицинска Техника Инженеринг” ООД, гр. София 1750, ж.к. „Младост” № 1, бл.28 Б, ул.”Димитър Моллов”, с оферта с вх. №19/15.08.2014 г., за обособена позиция №I, ном. №371.
Мотиви:
Участникът е оферирал медицинско изделие, което не отговаря на минималните задължителни технически изисквания, посочени в Техническата спецификация от документацията за участие в процедурата.
7.1. обособена позиция №I, ном. №372 – несъответствие на техническото предложение на участника с изискванията на техническата спецификация на Възложителя от документацията за участие. Опаковката на оферираните от участника ръкавици се отваря трудно и е много къслива, а самите ръкавици се късат още при поставянето им и ограничават тактилността на работещите. Тези обстоятелства са констатирани при тестване на предоставената от участника мостра на изделието.
7.2. С оглед на изложеното в т. 7.1. и на основание чл.69, ал. 1, т. 3 от ЗОП, и във връзка с т. 8.1. от Решението за откриване на процедурата и т. III.1.4.) и т. VI.3) от обявлението за поръчка, Комисията предлага за отстраняване от процедурата участника «Медицинска Техника Инженеринг” ООД, гр. София 1750, ж.к. „Младост” № 1, бл.28 Б, ул.”Димитър Моллов”, с оферта с вх. №19/15.08.2014 г., за обособена позиция №I, ном. №372.
Мотиви:
Участникът е оферирал медицинско изделие, което не отговаря на минималните задължителни технически изисквания, посочени в Техническата спецификация от документацията за участие в процедурата.
8.1. обособена позиция №I, ном. №375 – несъответствие на техническото предложение на участника с изискванията на техническата спецификация на Възложителя от документацията за участие. Опаковката на оферираните от участника ръкавици се отваря трудно и е много къслива, а самите ръкавици се късат още при поставянето им и ограничават тактилността на работещите. Тези обстоятелства са констатирани при тестване на предоставената от участника мостра на изделието.
8.2. С оглед на изложеното в т.8.1. и на основание чл.69, ал. 1, т. 3 от ЗОП, и във връзка с т. 8.1. от Решението за откриване на процедурата и т. III.1.4.) и т. VI.3) от обявлението за поръчка, Комисията предлага за отстраняване от процедурата участника „Медицинска Техника Инженеринг” ООД, гр. София 1750, ж.к. „Младост” № 1, бл.28 Б, ул.”Димитър Моллов”, с оферта с вх. №19/15.08.2014 г., за обособена позиция №I, ном. №375.
Мотиви:
Участникът е оферирал медицинско изделие, което не отговаря на минималните задължителни технически изисквания, посочени в Техническата спецификация от документацията за участие в процедурата.
9.1. обособена позиция №I, ном. №377 – несъответствие на техническото предложение на участника с изискванията на техническата спецификация на Възложителя от документацията за участие. Оферираните от участника превръзки се отварят трудно и не залепват добре върху кожата, от което се нарушава стерилността на превръзката. Тези обстоятелства са констатирани при тестване на предоставените от участника мостри на изделията.
9.2. С оглед на изложеното в т. 9.1. и на основание чл.69, ал. 1, т. 3 от ЗОП, и във връзка с т. 8.1. от Решението за откриване на процедурата и т. III.1.4.) и т. VI.3) от обявлението за поръчка, Комисията предлага за отстраняване от процедурата участника ЕТ «Медицинска Техника Инженеринг” ООД, гр. София 1750, ж.к. „Младост” № 1, бл.28 Б, ул.”Димитър Моллов”, с оферта с вх. №19/15.08.2014 г., за обособена позиция №I, ном. №377.
Мотиви:
Участникът е оферирал медицински изделия, които не отговарят на минималните задължителни технически изисквания, посочени в Техническата спецификация от документацията за участие в процедурата.
10.1. обособена позиция №I, ном. №384 – несъответствие на техническото предложение на участника с изискванията на техническата спецификация на Възложителя от документацията за участие. Оферираното от участника фолио не залепва добре върху кожата на пациента и при по-дълги операции се разлепва изцяло, което води до нарушаване на стерилността. Тези обстоятелства са констатирани при тестване на предоставените от участника мостри на изделията.
10.2. С оглед на изложеното в т. 10.1. и на основание чл.69, ал. 1, т. 3 от ЗОП, и във връзка с т. 8.1. от Решението за откриване на процедурата и т. III.1.4.) и т. VI.3) от обявлението за поръчка, Комисията предлага за отстраняване от процедурата участника ЕТ «Медицинска Техника Инженеринг” ООД, гр. София 1750, ж.к. „Младост” № 1, бл.28 Б, ул.”Димитър Моллов”, с оферта с вх. №19/15.08.2014 г., за обособена позиция №I, ном. №384.
Мотиви:
Участникът е оферирал медицински изделия, които не отговарят на минималните задължителни технически изисквания, посочени в Техническата спецификация от документацията за участие в процедурата.
11.1. обособена позиция №I, ном. №410 – несъответствие на техническото предложение на участника с изискванията на техническата спецификация на Възложителя от документацията за участие. Материята на оферираните от участника щилчета се разделя при намокряне. Това обстоятелство е констатирано при тестване на предоставените от участника мостри на изделията.
11.2. С оглед на изложеното в т. 11.1. и на основание чл.69, ал. 1, т. 3 от ЗОП, и във връзка с т. 8.1. от Решението за откриване на процедурата и т. III.1.4.) и т. VI.3) от обявлението за поръчка, Комисията предлага за отстраняване от процедурата участника «Медицинска Техника Инженеринг” ООД, гр. София 1750, ж.к. „Младост” № 1, бл.28 Б, ул.”Димитър Моллов”, с оферта с вх. №19/15.08.2014 г., за обособена позиция №I, ном. №410.
Мотиви:
Участникът е оферирал медицински изделия, които не отговарят на минималните задължителни технически изисквания, посочени в Техническата спецификация от документацията за участие в процедурата.
12.1. обособена позиция №I, ном. №424 – несъответствие на техническото предложение на участника с изискванията на техническата спецификация на Възложителя от документацията за участие. Оферираните от участника чаршафи пропускат; разлепва се уплътнението около работното поле; не отговарят на размерите 50/75 см., при изисквани 45/75 см./ и трудно се отварят опаковките. Тези обстоятелства са видни от представения от участника каталог и констатирани при тестване на предоставената от участника мостра на изделието.
12.2. С оглед на изложеното в т. 12.1. и на основание чл.69, ал. 1, т. 3 от ЗОП, и във връзка с т. 8.1. от Решението за откриване на процедурата и т. III.1.4.) и т. VI.3) от обявлението за поръчка, Комисията предлага за отстраняване от процедурата участника «Медицинска Техника Инженеринг” ООД, гр. София 1750, ж.к. „Младост” № 1, бл.28 Б, ул.”Димитър Моллов”, с оферта с вх. №19/15.08.2014 г., за обособена позиция №I, ном. №424.
Мотиви:
Участникът е оферирал медицинско изделие, което не отговаря на минималните задължителни технически изисквания, посочени в Техническата спецификация от документацията за участие в процедурата.
13.1. обособена позиция №I, ном. №425 – несъответствие на техническото предложение на участника с изискванията на техническата спецификация на Възложителя от документацията за участие. Оферираните от участника чаршафи пропускат; разлепва се уплътнението около работното поле и трудно се отварят опаковките. Тези обстоятелства са видни и констатирани при тестване на предоставената от участника мостра на изделието.
13.2. С оглед на изложеното в т. 13.1. и на основание чл.69, ал. 1, т. 3 от ЗОП, и във връзка с т. 8.1. от Решението за откриване на процедурата и т. III.1.4.) и т. VI.3) от обявлението за поръчка, Комисията предлага за отстраняване от процедурата участника «Медицинска Техника Инженеринг” ООД, гр. София 1750, ж.к. „Младост” № 1, бл.28 Б, ул.”Димитър Моллов”, с оферта с вх. №19/15.08.2014 г., за обособена позиция №I, ном. №425.
Мотиви:
Участникът е оферирал медицинско изделие, което не отговаря на минималните задължителни технически изисквания, посочени в Техническата спецификация от документацията за участие в процедурата.
14.1. обособена позиция №I, ном. №430 – несъответствие на техническото предложение на участника с изискванията на техническата спецификация на Възложителя от документацията за участие. Оферираните от участника чаршафи пропускат; разлепва се уплътнението около работното поле; не отговаря размера на лепящия кръг - 7 см., при изисквани 10 см. и трудно се отварят опаковките. Тези обстоятелства са видни от представения от участника каталог и констатирани при тестване на предоставената от участника мостра на изделието.
14.2. С оглед на изложеното в т. 14.1. и на основание чл.69, ал. 1, т. 3 от ЗОП, и във връзка с т. 8.1. от Решението за откриване на процедурата и т. III.1.4.) и т. VI.3) от обявлението за поръчка, Комисията предлага за отстраняване от процедурата участника «Медицинска Техника Инженеринг” ООД, гр. София 1750, ж.к. „Младост” № 1, бл.28 Б, ул.”Димитър Моллов”, с оферта с вх. №19/15.08.2014 г., за обособена позиция №I, ном. №430.
Мотиви:
Участникът е оферирал медицинско изделие, което не отговаря на минималните задължителни технически изисквания, посочени в Техническата спецификация от документацията за участие в процедурата.
15.1. обособена позиция №I, ном. №432 – несъответствие на техническото предложение на участника с изискванията на техническата спецификация на Възложителя от документацията за участие. Оферираните от участника чаршафи пропускат; разлепва се уплътнението около работното поле; не отговарят на размерите - 50/60 см., при изисквани 55/55 см. и трудно се отварят опаковките. Тези обстоятелства са видни от представения от участника каталог и констатирани при тестване на предоставената от участника мостра на изделието.
15.2. С оглед на изложеното в т. 15.1. и на основание чл.69, ал. 1, т. 3 от ЗОП, и във връзка с т. 8.1. от Решението за откриване на процедурата и т. III.1.4.) и т. VI.3) от обявлението за поръчка, Комисията предлага за отстраняване от процедурата участника «Медицинска Техника Инженеринг” ООД, гр. София 1750, ж.к. „Младост” № 1, бл.28 Б, ул.”Димитър Моллов”, с оферта с вх. №19/15.08.2014 г., за обособена позиция №I, ном. №432.
Мотиви:
Участникът е оферирал медицинско изделие, което не отговаря на минималните задължителни технически изисквания, посочени в Техническата спецификация от документацията за участие в процедурата.
16.1. обособена позиция №I, ном. №433 – несъответствие на техническото предложение на участника с изискванията на техническата спецификация на Възложителя от документацията за участие. Оферираните от участника чаршафи пропускат; разлепва се уплътнението около работното поле; не отговарят на размерите -75/90 см., при изисквани 60/75 см. и трудно се отварят опаковките. Тези обстоятелства са видни от представения от участника каталог и констатирани при тестване на предоставената от участника мостра на изделието.
16.2. С оглед на изложеното в т. 16.1. и на основание чл.69, ал. 1, т. 3 от ЗОП, и във връзка с т. 8.1. от Решението за откриване на процедурата и т. III.1.4.) и т. VI.3) от обявлението за поръчка, Комисията предлага за отстраняване от процедурата участника «Медицинска Техника Инженеринг” ООД, гр. София 1750, ж.к. „Младост” № 1, бл.28 Б, ул.”Димитър Моллов”, с оферта с вх. №19/15.08.2014 г., за обособена позиция №I, ном. №433.
Мотиви:
Участникът е оферирал медицинско изделие, което не отговаря на минималните задължителни технически изисквания, посочени в Техническата спецификация от документацията за участие в процедурата.
17.1. обособена позиция №I, ном. №439 – несъответствие на техническото предложение на участника с изискванията на техническата спецификация на Възложителя от документацията за участие. Горният слой на оферирания от участника чувал за маса пропуска, лесно се разлепва и трудно се отваря опаковката на изделието. Тези обстоятелства са видни и констатирани при тестване на предоставената от участника мостра на изделието.
17.2. С оглед на изложеното в т. 17.1. и на основание чл.69, ал. 1, т. 3 от ЗОП, и във връзка с т. 8.1. от Решението за откриване на процедурата и т. III.1.4.) и т. VI.3) от обявлението за поръчка, Комисията предлага за отстраняване от процедурата участника «Медицинска Техника Инженеринг” ООД, гр. София 1750, ж.к. „Младост” № 1, бл.28 Б, ул.”Димитър Моллов”, с оферта с вх. №19/15.08.2014 г., за обособена позиция №I, ном. №439.
Мотиви:
Участникът е оферирал медицинско изделие, което не отговаря на минималните задължителни технически изисквания, посочени в Техническата спецификация от документацията за участие в процедурата.
18.1. обособена позиция №I, ном. №448 – несъответствие на техническото предложение на участника с изискванията на техническата спецификация на Възложителя от документацията за участие. Оферираният от участника сак за маса пропуска, разлепва се уплътнението около работното поле и трудно се отваря опаковката на изделието. Тези обстоятелства са видни и констатирани при тестване на предоставената от участника мостра на изделието.
18.2. С оглед на изложеното в т. 18.1. и на основание чл.69, ал. 1, т. 3 от ЗОП, и във връзка с т. 8.1. от Решението за откриване на процедурата и т. III.1.4.) и т. VI.3) от обявлението за поръчка, Комисията предлага за отстраняване от процедурата участника «Медицинска Техника Инженеринг” ООД, гр. София 1750, ж.к. „Младост” № 1, бл.28 Б, ул.”Димитър Моллов”, с оферта с вх. №19/15.08.2014 г., за обособена позиция №I, ном. №448.
Мотиви:
Участникът е оферирал медицинско изделие, което не отговаря на минималните задължителни технически изисквания, посочени в Техническата спецификация от документацията за участие в процедурата.
19.1. обособена позиция №I, ном. №451 – несъответствие на техническото предложение на участника с изискванията на техническата спецификация на Възложителя от документацията за участие. Оферираното от участника фолио не залепва добре върху кожата на пациента и при по-дълги операции се разлепва изцяло, което води до нарушаване на стерилността. Тези обстоятелства са видни и констатирани при тестване на предоставените от участника мостри на изделията.
19.2. С оглед на изложеното в т. 19.1. и на основание чл.69, ал. 1, т. 3 от ЗОП, и във връзка с т. 8.1. от Решението за откриване на процедурата и т. III.1.4.) и т. VI.3) от обявлението за поръчка, Комисията предлага за отстраняване от процедурата участника «Медицинска Техника Инженеринг” ООД, гр. София 1750, ж.к. „Младост” № 1, бл.28 Б, ул.”Димитър Моллов”, с оферта с вх. №19/15.08.2014 г., за обособена позиция №I, ном. №451.
Мотиви:
Участникът е оферирал медицински изделия, които не отговарят на минималните задължителни технически изисквания, посочени в Техническата спецификация от документацията за участие в процедурата.
Сподели с приятели: |