Министерство на околната среда и водите



страница7/18
Дата28.08.2016
Размер2.12 Mb.
#7673
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   18

1.14. По-значима фауна

1.14.1. Безгръбначни животни (без хелминти и насекоми)


Исторически преглед

Данни за разнообразието на ненасекомните безгръбначни животни в биосферния резерват Сребърна са представени в 74 публикации, повечето от български автори. Първите две от тях са на Chichkoff (1909) върху сладководните копеподи и на Konsuloff (1912) върху ротаториите.

Изследванията върху безгръбначната фауна на резервата са стимулирани главно от два фактора. Първият е свързан с относително обхватните хидробиологични проучвания върху езерната екосистема, които разкриват видовия състав на няколко групи от основна важност за зоопланктона (ракообразни, ротатории), фитопланктона (камшичести първаци) и зообентоса (олигохети, нематоди, водни мекотели и ракообразни). Вторият фактор е установяването на природното огнище на туларемия през 1962 г. и някои други болести със значение за здравето на човека и животните на територията на резервата. Това провокира целенасочени епизоотологични и паразитологични изследвания, които довеждат до събирането на обилни данни върху хелминтите, паразитните първаци и членестоноги. Паразитологичните изследвания предоставят също така данни за няколко групи безгръбначни, изследвани като междинни гостоприемници на паразитите (напр. дъждовни червеи и мекотели).

Единственият опит за обобщаване на данните върху видовото разнообразие (вкл. ненасекомните групи безгръбначни) в резервата Сребърна е списъкът на Michev et al. (1998). Съответните части от раздела за безгръбначните в тази книга са изготвени от водещи български специалисти за всяка група.



Актуално състояние

Повечето от представените по-долу данни са основани на споменатите части от раздела за безгръбначните, представени в M i c h e v et al. (1998). Специално за хелминтите тук са включени данните от отделния доклад на Т. Генов, В. Бисерков и Б. Георгиев Helminth parasites as a biotic factor for vertebrate animal populations in the Srebarna Reservе, изготвен за целите на Плана за управление (вж. 1.18.2).

Оценката за степента на проученост на всяка от групите безгръбначни в биосферния резерват Сребърна е основана върху приблизителната стойност на очаквания брой на видовете. Като цяло тя е взета или от съответните публикации, или е консултирана със специалистите по съответната група. Следните 20 безгръбначни типа са регистрирани или могат да се срещнат в биосферния резерват Сребърна: Sarcomastigophora, Apicomplexa (= Sporozoa), Microspora, Ascetospora, Myxozoa, Ciliophora, Spongia, Coelenterata, Platyhelminthes, Rotifera, Gastrotricha, Nematoda, Nematomorpha, Acanthocephala, Mollusca, Annelida, Arthropoda, Tardigrada, Pentastomida и Ectoprocta. Броят на установените видове в резервата и броят на очакваните видове върху неговата територия са представени в Приложение 11. Както се вижда от него, до момента има данни само за 10 от 20-те типа, които може да бъдат установени в резервата.

Върху разнообразието и степента на проученост на отделните групи могат да бъдат направени следните бележки:

Тип Sarcomastigophora. Автотрофните представители от подтип Mastigophora са добре проучени в резервата, тъй като те се приемат и за водорасли и са съществена част на езерния фитопланктон (вж. S t o y n e v a, 1998). Всичките видове, принадлежащи към камшичестите саркомастигофори, са включени в състава на водорасловите отдели Euglenophyta (154 вида съобщени за резервата) и Cryptophyta (19 вида), а също и някои таксони, принадлежащи към водорасловите отдели Chrysophyta (49 вида), Pyrrhophyta (16 вида) и Chlorophyta (55 вида). Общият брой на видовете, принадлежащи към тази група е 293. Видовото разнообразие на фитопланктонните камшичести може да се приеме за напълно изяснено, но се очаква допълнителни видове да бъдат регистрирани в неизследваните екологични групи на неустона, едафофитона, аерофитона и т.н. (Michev et al., 1998). Няма данни за паразитни и коменсални флагелати, срещащи се по гръбначни и безгръбначни гостоприемници в резервата. Липсват данни и за другите два подтипа - Opalinata (паразити на студенокръвни гръбначни, 1-10 очаквани вида) и Sarcodina (свободно живеещи и паразитни, 100-500 очаквани вида).

Тип Apicomplexa (=Sporozoa) (Спорови първаци) включва само паразитни първаци. Видовото разнообразие на кокцидиите по дребните бозайници (гризачи и насекомоядни) е почти напълно изяснено (14 вида, вж. Golemansky, 1998). Описани са три нови за науката вида по материали, събрани от резервата Сребърна: Eimeria arkutinae Golemansky, 1978, Eimeria micromydis Golemansky, 1978 и Isospora talpae Golemansky, 1978. Резерватът е единственото познато находище на Eimeria micromydis в света. Няма данни за спорозойните паразити по други гръбначни и безгръбначни групи в резервата.

Тип Myxozoa. Съобщен е един вид (Margaritov, 1959; Golemansky, 1998). Обилието на рибната фауна в резервата Сребърна е предпоставка за относително разнообразен видов състав на миксозойните паразити (над 20 очаквани вида).

Тип Ciliophora (Ресничести първаци). Съобщения за ресничестите първаци в Сребърна няма. Очакват се множество от свободно-живеещи (почвени и водни) видове, както и паразити или коменсали по риби, земноводни, бозайници и безгръбначни (над 200 вида).

Типове Spongia (Водни гъби), Coelenterata (Мешести), Gastrotricha (Кореморесничести), Tardigrada (Бавноходки) и Ectoprocta. Тези групи никога не са били изследвани в резервата. Техните представители са чест компонент на сладководните екосистеми в умерените географски ширини. По-нататъшни хидрофаунистични изследвания могат да разкрият тяхното присъствие в езерната екосистема.

Тип Platyhelminthes (Плоски червеи) включва свободно-живеещи, главно бентосни (клас Turbellaria), и паразитни организми (класове Monogenea, Trematoda и Cestoda). Няма съобщения върху турбеларии в Сребърна, но между 5 и 10 вида биха могли се открият в езерната екосистема. Паразитните плоски червеи са представени от 117 вида: 49 цестоди и 68 трематоди. Трематодата Troglotrema srebarni Genov, 1964 и цестодите Paranoplocephala aquatica Genov, Vasileva & Georgiev, 1996, Catenotaenia matovi Genov, 1971 и Hilmylepis prokopici Genov, 1970, са оригинално описани от биосферния резерват Сребърна. Броят на очакваните плоски червеи може да надхвърли 300-500 вида.

Тип Rotifera. Само планктонните ротатории са изследвани (вж. Naidenow, 1998). Те са 18 вида в резервата. Не са получени данни за почвените представители на тази група.

Тип Nematoda (Нематоди, Кръгли червеи). Представен е от 106 таксона и включва три главни екологични групи: бентосни (9 вида, вж. Stoichev, 1998), почвени (16, вж. Peneva, 1998) и зоопаразитни (81, вж. Genov & Georgiev, 1998). Всяка от тези групировки се нуждае от по-нататъшни изследвания. Броят на очакваните видове може да бъде 5-10 пъти по-голям. Зоопаразитната нематода Paracrenosoma kontrimavichusi Genov, 1978 е описана оригинално от резервата Сребърна. За по-нататъшни коментари върху паразитните нематоди вж. 1.18.2.

Тип Mollusca (Мекотели). В резервата се срещат две екологични групи. Сладководните мекотели, 29 охлюва и 12 миди, са почти напълно изучени и не се очакват нови видове (Angelov, 1998). Познанията върху сухоземните охлюви са ограничени (Dedov, 1998). Два сладководни вида - охлювът Segmentina nitida и мидата Unio crassus, са включени в Европейския Червен регистър на глобално застрашените животни и растения (1991).

Тип Annelida (Прешленести червеи). Като цяло, групата е слабо проучена в резервата. Има данни за 26 вида олигохети (Uzunov, 1998) и за 3 пиявици (Vidinova, 1998). Пиявицата Hirudo medicinalis е включена в Европейския Червен регистър на глобално застрашените животни и растения (1991). Очакваният общ брой е не по-малко от 50 вида.

Тип Arthropoda (Членестоноги) (за насекомите вж. 1.14.3). Броят на известните видове в резервата е 171. Видовото разнообразие на планктонните бранхиоподи и копеподи, както и на бентосните остракоди, е относително добре проучено (Naidenow, 1998). Познаването на висшите ракообразни е основано на спорадични данни (Andreev, 1998). Сухоземните ненасекомни членестоноги са представени от 2 вида опилиони (Mitov, 1998), 57 паяци (Deltshev & Blagoev, 1998) и 65 кърлежи (Dobrev, 1998). Очакват се находки на множество други видове, принадлежащи към тези групи. Данни за многоножките и сухоземните изоподи липсват. Очакваният общ брой на видовете от тази група е между 500 и 1000.

Въз основа на посочените данни може да се направят следните заключения:



  1. Степента на проученост на ненасекомната безгръбначна фауна може да се характеризира като предварителна. Известното видово разнообразие (803 вида) разкрива около 15-30% от очакваното за резервата. Някои основни групи безгръбначни никога не са били обект на изследване. Такива са свободно живеещи първаци; протозойни паразити по риби, птици и безгръбначни; хидрозои; свободно живеещи плоски червеи; хелминти - паразити по риби и повечето птици; почвени нематоди; сухоземни охлюви; земни червеи; многоножки; сухоземни изоподи.

  2. Главната празнина в познанията е свързана с оскъдните данни за споменатите групи, а също и с липсата на количествена оценка на безгръбначните популации. Необходими са нови целенасочени изследвания върху фауната и екологията на безгръбначните животни в резервата.

  3. Стойността на биосферния резерват Сребърна за опазването на биологичното разнообразие в местен и глобален мащаб се свързва с неговата важност за опазване на екосистеми, типични за сладководните влажни зони от Долния Дунав. Тя нараства още повече чрез значителното видово разнообразие на ненасекомните безгръбначни, сред които присъствието на 3 вида (2 мекотели и 1 пиявица), включени в Европейския Червен регистър на глобално застрашените животни и растения (1991) и факта, че други 8 вида (3 спорозои, 3 цестоди, 1 трематода и 1 нематода) са оригинално описани на базата на индивиди, събрани в резервата. За един вид споров първак резерватът е единственото известно находище в света. Споменатите нови видове са открити в периода 1964-1996 г., което показва, че други неописани компоненти на видовото разнообразие могат да съществуват в резерватната територия между непроучените групи.

1.14.2. Хелминти


Исторически преглед

Хелминтологичните проучвания в биосферния резерват Сребърна са обобщени в 33 публикации. Първите резултати са от изследвания върху хелминтите на пеликани и бели щъркели (Yanchev, 1958). Системни проучвания върху хелминтите на Сребърна са провеждани само върху дребните бозайници. Тези изследвания са залегнали в основата на две монографии (Genov & Procopic, 1974; Genov, 1984). От останалите групи гръбначни животни са проучвани отделни гостоприемници: риби (Margaritov, 1959), жаби (Boschkow, 1965), влечуги (Biserkov, 1989), птици (Kornyushin et al., 1984), копитни бозайници (Genov, 1971b), хищни бозайници (Genov, 1971c) и др. Литературните данни са обобщени в книгата на Michev et al. (1998). Установени са общо 204 вида хелминти (49 цестоди, 68 трематоди, 81 нематоди и 6 акантоцефали). Като цяло групата е недостатъчно проучена и при бъдещи изследвания може да се очаква значително увеличение на видовия списък. Най-много нови за резервата видове могат да се очакват сред трематодите и цестодите от птици и риби. Вероятно общият брой на хелминтите на гръбначните животни на територията на резервата е над 300 вида.



Актуално състояние

Настоящата преценка се основава предимно на обобщение на всички налични литературни данни. Проведени са и две хелминтологични теренни проучвания през 1998-1999 г.

Хелминтите са съществен биотичен фактор в екосистемите на резервата. В редица случаи те причиняват заболявания (хелминтози), които могат да доведат и до летален изход. При комбинация с други негативни фактори, най-уязвими са силно инвазираните животни. Особено са опасни някои от ларвните форми, които насочено въздействат на гостоприемника, като го превръща в лесна плячка за хищниците. При това могат да бъдат поразени централната нервна система, очите, двигателната система, органите за равновесие, плавателния мехур при рибите и т.н. Опасност от гледна точка на хуманната медицина представлява кучешката тения (Echinococcus granulosus). Тя предизвиква една от най-значимите хелминтози.

Влиянието на хелминтите във влажни зони от типа на “Сребърна” безспорно е голямо и се простира върху всички гръбначни животни. Възможностите за неговото намаляване чрез Плана за управление на резервата са ограничени, но реални. Особенно важна е връзката между биоразнообразието и влиянието на хелминтите върху популациите на крайни гостоприемници. Тя има две важни страни: (1) По правило увеличаването на биоразнообразието води до стабилизиране параметрите на инвазията и ограничаване случаите на свръхинвазия. (2) При високо общо биологично разнообразие се достига и до високо разнообразие на хелминтите, водещо до поява на конкурентни взаимоотношения между тях, главно на равнището на междинните гостоприемници. Тези конкурентни взаимоотношения също лимитират в определена степен хелминтните инвазии.

Друга важна връзка е отношението на степента на еутрофикацията на водоема и параметрите на инвазия. При сукцесионни процеси от типа на тези, които протичат в резервата, е установена правопропорционална зависимост между еутрофикацията на водоема и параметрите на инвазията.

Влиянието на хелминтите се проявява в различна степен в съчетание с другите абиотични и биотични фактори. Особенно важно е състоянието на трофичната база. При гладуване негативното влияние е най-силно при инвазираните животни.


1.14.3. Насекоми


Исторически преглед

Досегашните проучвания върху насекомната фауна на резервата (с изключение на две групи) са частични и недостатъчни, поради което е трудно да бъде направена цялостна оценка за видовото обилие, биоразнообразието и степента на антропогенно повлияване. Най-пълен фаунистичен обзор е направен в “Biodiversity of the Srebarna Biosphere Reserve” (Michev et al., 1998). Според него общият брой на установените до момента насекоми е около 500 вида, принадлежащи към 9 разреда и около 80 семейства:

Ephemeroptera – 1 вид (Vidinova, 1998)

Odonata – 35 вида (Beshovski &Marinov, 1998)

Mallophaga – 7 вида (Georgiev, 1998)

Anoplura – 3 вида (Georgiev, 1998)

Coleoptera- 298 вида (Kodzhabashev & Penev, 1998)

Hymenoptera – 8 вида (Stoyanov, 1998)

Siphonaptera – 18 вида (Vasileva & Georgiev, 1998)

Diptera – 13 вида (Michailova, 1998)

Lepidoptera – 105 вида (Beshkov, 1998)
Актуално състояние

Единствената добре проучена терастична насекомна група, която може да послужи като модел за типизиране на страто- и епигеобионтните местообитания на безгръбначните сухоземни животни са бръмбарите бегачи от сем. Carabidae. Същата група успешно се използува за биоиндикация и зооценологичен мониторинг при отчитане степента на антропогенно въздействие, констатиране и прогнозиране на сукцесионните промени и екологичните тенденции.

Изследването на съвременното състояние на епигео- и стратобионтната безгръбначна фауна, както и нейната оценка от биоценотично гледище са извършени чрез метода на земните капани (pitfall traps) с мониторна група сем. Carabidae. По време на проучването 150 капана са поставяни на 6 различни местообитания за период от 24 месеца. Матиралите са събирани ежемесечно, с изключение на зимния период. При обработката и анализа на резултатите от терастичния мониторинг са използвани програмите BIODIV, CANOCO и ТWINSPAN.

Двугодишния карабидоценологичен мониторинг, провеждан в района на резервата, дава възможности за установяване на редица екологични закономерности и прогнозиране на сукцесионните тенденции на сухоземните екосистеми в резервата и буферната му зона. Хабитатното и екосистемно типизиране на епигео- и стратобионтната насекомна фауна е извършено с помощта на кластерни и структурни многомерни анализи, а степента на антропогенно въздействие е установена чрез система от екологични показатели и коефициенти, отчитащи различни биотични параметри на алфа- и бета-разнообразието.

Установените основни типове сухоземни местообитания в района на резервата може да бъдат групирани в 6 хабитатни категории.


  • Насекоми - обитатели на смесените широколистни горски екосистеми.

  • Насекоми - обитатели на сухите степно-тревни растителни съобщества.

  • Насекоми - обитатели на ливадни и хигрофилни растителни съобщества.

  • Насекоми - обитатели на хигрофилни дървесни съобщества.

  • Насекоми - обитатели на хидрофилни растителни съобщества.

  • Насекоми - обитатели на откритите крайводни пространства.

Липсата на задълбочени теренни проучвания и ограничената налична информация за повечето насекомни групи, не позволява да бъде направена цялостна оценка за ролята на резервата, свързана с опазването на редки и застрашени от изчезване видове насекоми, както и за значението на групата (класа) свързано с подържането на биологичното равновесие.

1.14.4. Риби


Исторически преглед

Косвени сведения за рибното население в езерото Сребърна до началото на 50-те години на ХХ век могат да бъдат намерени в научни публикации, засягащи ихтиофауната и риболова в реката и прилежащите басейни (Antipa, 1909; Ivanov, 1910; Kovachev, 1922; Morov, 1931; Bacescu, 1942; Drenski, 1951). Първото по-задълбочено ихтиологично проучване на езерото Сребърна е извършено през 1952-1953 г. от Bulgurkov (1958). По негови данни и сведения от официалните риболовни статистики (Статистически сведения на Инспекция по рибарство в гр. Русе - цит. по Bulgurkov, 1958), езерото е било изключително богато на риба и риболовът е бил важен поминък за местното население. За следващите години има само данни за видовия състав на рибите от епизодични наблюдения, свързани главно с храненето на рибоядните птици (Michev, 1968; 1981; Michev et al., 1993; Karapetkova, 1998) (Прил.12, Табл. 1).



Актуално състояние

Анализиран е ихтиологичен материал, събран през пролетта, лятото, есента и зимата на 1998/1999 г. с мрежени уреди и въдици. Използувана е и информация, получена от служители на резервата, базата на ЦЛОЕ, и от местното население.

В самото езеро са установени 18 вида риби от 6 семейства. (Прил. 12). Всички те са представители на дунавската ихтиофауна. На първо място по брой на видовете е сем. Cyprinidae. Най-многочислени видове са сребристата каракуда Carassius auratus gibelio, бабушката Rutilus rutilus, червеноперката Scardinius erythrophthalmus от сем. Cyprinidae и костурът Perca fluviatilis (сем. Percidae). Както и в миналото, сравнително висока е числеността на щуката Esox lucius (сем. Esocidae). Потенциални обитатели на Сребърна са и два вида попчета - Neogobius fluviatilis и Neogobius melanostomus (Fam. Gobiidae) - уловени в канала извън самото езеро. В езерото епизодично са наблюдавани единични екземпляри толстолоб Hypophthalmichthys molitrix и распер Aspius aspius.

По Бернската конвенция са защитени 6 от установените видове: Aspius aspius, Chalcalburnus chalcoides, Leucaspius delineatus, Rhodeus sericeus amarus, Misgurnus fossilis и Pungitius platygaster, включени в Приложение Nо III. В Националната стратегия за опазване на биологичното равновесие брияната Chalcalburnus chalcoides е категоризирана като рядък за България вид, върловката Leucaspius delineatus - като “средно рядък”, а деветоиглената бодливка Pungitius platygaster - като “много рядък”. Същите видове са регистрирани в Червената книга на България като “застрашени”. Специални мерки за опазване на тези видове досега не са предприемани.

Потенциални обекти на стопански и спортен риболов са 13 вида: E. lucius, St. lucioperca, C. carpio, A. brama, T. tinca, C. a. gibelio, H. molitrix и A. aspius, P. fluviatilis, A. alburnus, R. rutilus, Sc. erythrophthalmus и N. melanostomus.

Ихтиофауната на Сребърна е съставена главно от консументи от първи и втори порядък, които представляват основното междинно звено в трофичната структура на екосистемата. Трофична база за тях са главно макрофитите (които се консумират директно или като детрит) и зообентосът. Крайните консументи в състава на ихтиофауната са представени от щуката, половозрелият костур и бялата риба, но последният вид е твърде малочислен. За екосистемата като цяло крайни консументи са също различни видове рибоядни птици, видрата и човекът. Основен ресурс за всички групи крайни консументи са преди всичко масовите видове шаранови и костурови риби, а за човека - и щуката.

Рибите са важно звено в преноса на енергия по детритната верига. Участието им в пасищната трофична верига е сравнително слабо. Те могат да ограничават обилието на някои групи дънни и фитофилни безгръбначни (ларви на насекоми, олигохети, кладоцери от сем. Chydoridae), но не са определящ фактор за развитието на пелагичния планктон в откритите части на езерото.

Относително многочислените маломерни риби осигуряват добра хранителна база за щуката и другите риби-ихтиофаги, и са достъпен хранителен ресурс за рибоядни птици.

Популациите на всички ценни ресурсни видове (потенциални обекти на стопански риболов) в Сребърна, с изключение на щуката са относително малочислени и нестабилни. При повечето от тях ниската численост е резултат главно от интензивен бракониерски риболов с мрежи, а при шарановите важен дестабилизиращ фактор е и недостигът на пълноценна храна. Популациите на по-малоценните видове - бабушка, червенопеноперка, сребриста каракуда, костур - са многочислени и стабилни, но с ниски индивидуални размери на рибите. С изключение на распера, популациите на редките и застрашени видове, макар и не многочислени, са стабилни и вероятно не са претърпявали значителни флуктуации през последните години. Повечето от установените видове се размножават в езерото. Със сигурност не се размножават тук толстолобът и расперът, а при шарана, платиката и бялата риба този въпрос засега остава неизяснен.

Масовите видове, слънчевата риба и уклеят се срещат както в основната езерна част, така и в страничните басейни. По-голяма част от рибите са концентрирани главно в крайбрежните и по-плитките участъци, обрасли с потопена растителност (Ceratophyllum sp.). Откритите части на основния басейн са значително по-слабо населени.


1.14.5. Земноводни


Исторически преглед

Специални проучвания върху земноводните в резервата не са провеждани. Литературните данни са обобщени в сборника за Сребърна (Michev et al., 1998). Те са 7 статии в различни области и съдържат данни и за земноводните от резервата (Beshkov, 1965, 1972, Beshkov & Beron, 1964, Bozhkov, 1965, Ivanov et al., 1964, Michev et al., 1993, Paspaleva-Antonova, 1961).



Актуално състояние

В резервата са установени 12 вида земноводни, като сирийската чесновница (Pelobates syriacus) е съобщена за първи път от Michev et al. (1998).

Значимостта на групата за резервата се определя на първо място от факта, че включва един вид от Червената книга на България - сирийската чесновница (Pelobates syriacus) и други осем вида, защитени от Закона за защита на природата: дунавски тритон (Triturus dobrogicus), обикновен тритон (Triturus vulgaris vulgaris), червенокоремна бумка (Bombina bombina), жълтокоремна бумка (Bombina variegata), обикновена чесновница (Pelobates fuscus), голяма крастава жаба (Bufo bufo bufo), зелена крастава жаба (Bufo viridis viridis), жаба дървесница (Hyla arborea arborea).

На първо място по численост и значение са водните жаби (Rana ridibunda и Rana esculenta). Те служат за храна на много от хищните риби; водните змии; птици; насекомоядни и хищни бозайници. Особено нараства делът на земноводните в храненето на повечето от гореизброените консументи в периода на завършване на метаморфозата и излизането на водните жаби на сушата. Ларвите на земноводните служат за храна и на много по-широк кръг от хранещи се във водата птици. Същевременно жабите консумират големи количества членестоноги (предимно насекоми), а поповите лъжички се хранят изключително с водорасли и водни растения.


1.14.6. Влечуги


Исторически преглед

Специални проучвания върху влечугите в резервата не са публикувани. Литературните данни за тази група в резервата са обобщени в книгата на Michev et al. (1998). Това са 10 статии в различни области, които съдържат данни и за влечугите (Beshkov, 1984, 1986; Beshkov & Beron, 1964; Biserkov, 1987; Biserkov, 1989; Genov, 1969;Ivanov et al, 1964., Michev et al., 1993; Paspaleva-Antonova, 1961).



Актуално състояние

Извършени са две теренни проучвания на територията на резервата. Установени са 15 вида влечуги, като 5 вида са съобщени за първи път от Michev et al., (1998). През 1999 г. в гората, разположена покрай дунавския бряг, е установен още един вид - крехара (Anguis fragilis).

Значимостта на групата за резервата се определя от факта, че тя включва един вид от международната Червена книга и Червената книга на България (смокът мишкар -Elaphe longissima), както и други шест вида, които се намират под закрилата на Закона за защита на природата: шипобедрена костенурка (Testudo graeca), обикновена блатна костенурка (Emys orbicularis), зелен гущер (Lacerta viridis), голям стрелец (Coluber jugularis), медянка (Coronella austriaca), ивичест смок (Elaphe quatuorlineata sauromates).

Само 3 вида влечуги са широко разпространени на територията на резервата. Това са обикновената блатна костенурка (Emys orbicularis), обикновената (жълтоуха) водна змия (Natrix natrix) и сивата водна змия (Natrix tesselata). Останалите видове се срещат предимно в периферията на резервата. Като цяло влечугите нямат съществена роля в екосистемите на резервата.

При настоящите условия установяването на нови видове влечуги за фауната на резервата са малко вероятни. Може да се очаква още само появата на ливадния гущер (Lacerta agilis).

Проучеността на влечугите на територията на резервата може да се приеме като недостатъчна и в начален етап. Необходимо е изследвания върху популационните параметри на всеки вид.

Като бяло петно в проучеността на групата е отсъствието на количествени данни за популациите.

1.14.7. Птици


Исторически преглед

Още през втората половина на миналия век езерото Сребърна е привлякло вниманието на редица европейски и наши естествоизпитатели и орнитолози. Най-изчерпателната научна публикация за орнитофауната на резервата принадлежи на Paspaleva-Antonova (1961). Списъкът на научната литература за орнитофауната на Сребърна обхваща 77 заглавия (Michev, Georgiev, Petrova, Stoyneva, 1998).

Птиците са най-значимата биологична група в Сребърна. Благодарение главно на тях и най-вече на пеликаните резерватът е добил сегашната си международна известност. Редките и застрашените от изчезване видове в национален, регионален, континентален и глобален мащаб увеличават значително стойността на Сребърна като важно място за съхраняване на биологичното разнообразие на Земята. Други видове птици представляват значим природен ресурс или ценен обект на познавателния туризъм.

Видовият състав на птиците в резервата се определя до голяма степен от неговото биогеографско местоположение. Броят на установените в резервата и неговите околности видове е 223 (или 55 % от всичко 400 за България). Гнездещи са 54 вида. Два от тях -къдроглавият пеликан и голямата бяла чапла- гнездят само в Сребърна. Други два вида- малкият корморан и белооката потапница имат едни от най-значимите гнездови находища у нас, а червеногушата гъска - едно от значимите зимовища в страната.

Природозащитният статус на орнитофауната на Сребърна е както следва: защитени видове- 195, видове от Червената книга на България –57, глобално застрашени –12.

Актуално състояние

Промените в орнитофауната на резервата през последните 20 години са разгледани през три периода:



  • 1980 -1990 г. - период с относително нормално състояние на резервата и неколкократно навлизане на дунавски води през пролетта;

  • 1991- 1994 г. - период на малък воден обем; силна еутрофикация и липса на връзка с р. Дунав;

  • 1995-1998 г. - период на възстановяване на нормалното състояние на резервата; навлизане на дунавски води по канала, изграден през 1994 г.

И през трите периода видовият състав на гнездещите птици в резервата е установяван през май-юни по един и същи начин чрез визуални наблюдения от западния и южния бряг. Резултатите са обобщени във Фиг. 1, Прил. 14. Както се вижда, през втория период, когато екологичните условия за птиците в резервата са крайно неблагоприятни, броят на наблюдаваните видове е изключително нисък. През третия период, когато връзката с р. Дунав е подновена и действието на неблагоприятните фактори е силно ограничено, техния обичаен брой вече е възстановен до голяма степен. Числеността на къдроглавият пеликан варира твърде много и през трите периода, но напоследък проявява тенденция към увеличение (Прил. 14, Фиг. 2).

Друга важна промяна в орнитофауната на резервата през последните 20 години е свързана с видовия състав на кормораните, чаплите, блестящите ибиси и лопатарите. Според M i c h e v & S t o y n e v a (1994) тези видове и най-вече блестящият ибис могат да се използват като биоиндикатори за цялостното състояние на влажните зони и конкретно на Сребърна. През първият период те са гнездили и в двата големи тръстикови масива на резервата (северния и южния). През втория период кормораните и чаплите (без блестящи ибиси и лопатари) са се изместили на съседния дунавски остров “Девня”, присъединен наскоро към резервата). Два вида все още не са се върнали в традиционните места за гнездене (северният и южният тръстиков масив). Първият- големият корморан - гнезди в колонията на остров “Девня”, а вторият – блестящият ибис - посещава резервата само по време на миграциите (през 2000 г. той обаче също се завръща и гнезди в голямата колония, разположена на север от Пеликанската локва).

Бели петна в информацията за птиците на Сребърна има за доста дълъг период от време - 1894-1947 г. Недостатъчни данни има и за местата за хранене на пеликаните, чаплите, блестящите ибиси и лопатарките в съседните румънски блата, рибарници и язовири. Не е ясно кои са най-значимите места в това отношение и какви са негативните фактори, които действат върху птиците там.

1.14.8 Бозайници


Исторически преглед

Изследвания върху бозайниците на биосферния резерват Сребърна са извършвани от Christov (1961), (Racheva, 1963), Peshev, Angelova (1985) Бозайниците в района на Сребърна много по интензивно са изследвани във връзка с техния паразитологичен статус и като вектори на природна огнищност на зараза. В тази насока са публикувани над 20 научни статии (Мичев и др., 1998).

При проучване на гризачите и другите дребните бозайници са прилагани стандартни метод за улов и съхраняване. За 14 вида е направено биотопично кластериране по данни от извършени относителни количествени отчети за продължителен период от време. Информацията за едрите бозайници е събирана от СЛРБ.

Актуално състояние

В резултат на тези изследвания, както и въз основа на непубликувани данни от теренни изследвания на биолозите Т. Генов, Б. Георгиев, Н. Коджабашев и С. Герасимов днес в района на “Сребърна” са установени 41 вида бозайници (но при детайлната детерминация на три вида двойници (Apodemus sp., Mus sp. и Microtus sp.), техният брой е възможно да нарасне на 48 вида. Така практически половината от бозайната фауна на България е установена за резервата и прилежащата към него буферна зона (Прил. 15, Табл. 1).

По своята систематична принадлежност установените видове се разпределят както следва: 7 вида насекомоядни бозайници, 2 вида прилепи, 13 вида хищни, 5 вида копитни, 18 (21) вида гризачи и 1 вид заек. Три от тях не са обитавали в миналото този район, а именно:


  • Чакалът (Canis aureus) след експанзията му от 60-те години се установява трайно в района на езерото “Сребърна” с много висока численост;

  • Ондатрата (Ondatra zibethica) e интродуциран вид в езерото през 50-те години и е със значителни колебания по отношение на числеността си до сега;

  • Енотовидното куче (Nуctereutes procуonoides) е най новият пришълец в резервата. проникнал от делтата на р. Дунав през последните години.

За всички установени бозайници в Сребърна е извършена експертна бална оценка на тяхната популационна плътност по зони (1-водно огледало, 2-влажна тръстикова, 3- пасищна и агроценоза, 4- горска). Данните са представени в отделна таблица (Прил. 15, Табл. 1).

В екологичен план в езерото и непосредствено до него преобладават водните и влаголюбивите видове бозайници (12 вида), докато в периферията на езерото и буферната зона се срещат степни, и лесостепни видове. Това са основната част от гризачите, хищниците и копитните. Типичните степни елементи (Erinaceus concolor, Martes foina, Mustella eversmanni, Spermophilus citellus, Spalax leucodon, Mus spicilegus, Mesocricetus newtoni и Sicista subtilis), населяват сухите места и агроценозите в буферната зона. Като изолати за Добруджа, респективно за Сребърна, могат да се приемат популациите на двата вида кафявозъбки (Sorex araneus и Sorex minutus) – характерни за горско­планинските екосистеми понастоящем в България.

Ловни бозайници. От пролетните таксации за основния запас и отстрела през 1997-1998 и 1998-1999 години в прилежащите ловни дружинки на СЛРБ на селата Сребърна, Ветрен и Айдемир с обща ловна площ 10 600 ha са установени следните резултати: заекът е с основен запас 45 екз./1000 ha и отстрел 48% от запаса; сърната ­ 4 екз./1000 ha с 5% подборен отстрел от запаса.; благородният елен ­ 0,5 екз./1000 ha , без отстрел; А дивата свиня ­ 1.2 екз./1000 ha запас с 48% отстрел. От данните за отстрела на хищните бозайници се установява почти с еднаква численост на чакала и лисицата, съответно 1,7 и 1,5 екз. средногодишен отстрел на 1000 ha и 0,2 екз./1000 ha отстрел на дива котка (Прил. 15, Табл.2).

Редки и застрашени видове бозайници. Видрата (Lutra lutra) – обитател на резервата e световно застрашен вид. В Европейската червена книга са включени от:



  • Mustelidae: Mustella (Putorius) eversmanni - степен пор, Mustela nivalis - невестулка, Vormela peregusna peregusna – пъстър пор;

  • Felidae: Felis silvestris – дива котка,

  • Rodentia: Sciurus vulgaris - обикновена катерица, Spermophilus citellus – лалугер, Dryomys nitedula - горски сънливец, Muscardinus avellanarius - лешников сънливец, Spalax leucodon - сляпо куче, Micromys minutus - оризищна мишка, Mus spicilegus - степна домашна мишка, Mesocricetus newtoni - добруджански хомяк, Sicista subtilis - скачаща мишка.

От изложеното се вижда, че специализирани мамалиологични изследвания в екологичен и природозащитен план в резервата “Сребърна” не са провеждани. Липсват данни за числеността и тенденциите й при видрата, пъстрия и степен пор, които са бозайници с много висока консервационна значимост.

1.15. Социално-икономически и културни ценности


Резерватът “Сребърна” се намира на границата на землищата на 3 села в община Силистра, Силистренска област. Районът от своето историческо минало до настоящия момент остава предимно земеделски и риболовен.

Трите села макар и много близки имат и някои съществени различия, както в социалния си статус, така и в икономиката си. Те ще бъдат описани последователно.



Село Айдемир със своите над 10 000 жители е най-голямото село в България. След освобождението на Южна Добруджа от румънска окупация през 1940 то е било само 3000 души. Близостта му до Силистра, както и факта, че е и бивш квартал на града обуславят този растеж, както и по-добре развитата му инфраструктура и икономика. То е разделено на 3 квартала – Деленките, Айдемир и Татарица. По своята етническа принадлежност основната част от населението е българи. В Татарица живеят руснаци староверци напуснали Русия за да запазят вярата си. Малко на брой роми живеят в Деленките.

Икономиката на Айдемир се състои от 3 предприятия: Завод “Капитан Мамарчев” за каучукови изделия; “Фазерлес” и “Лесилхарт”. Последните 2 са приватизирани части от бившия Лесопромкомбинат, който основно е осигурявал работа на хората от Айдемир. В момента по-голямата част от хората заети в промишлеността, работи в предприятията в гр. Силистра. Основен дял от заетостта на населението принадлежи на селското стопанство. Освен многото частни стопани, тук са сформирани една кооперация и 3 земеделски сдружения. Местността “Балтата”- естественото продължение на езерото Сребърна, в миналото е била блато, известно още като Айдемирско, с площ 1700 ha. То е пресушено през 1949 г. с построяването на дигата Ветрен-Силистра. Днес също се обработва от в “Зелен Пазар” АД. Основно тук се отглеждат зърнени култури – ечемик, пшеница, царевица и слънчоглед; зеленчуците- домати, краставици и боб. От трайните насаждения най-голям дял имат кайсиите и лозята, а в по-малка степен прасковите, черешите и вишните.

Животновъдството в село Айдемир е концентрирано предимно в частни стопани и е много удребнено. Тук са регистрирани 200 говеда; 2000 овце и кози; 130 коня; 1980 свине; 3000 птици и 350 кучета. Единствения свинекомплекс, който в миналото е изхвърлял отпадните си води в р. Кълнежа днес има 200 свине и е приватизиран.

С риболов се занимават около 100 човека концентрирани главно в рибарското селище Иваново (на брега на Дунав), което е електрифицирано и водоснабдено. Има още 1-2 по-малки рибарски селища по брега в източна посока. Кметството е изключило от плана за земеразделяне 4,6 ha общинска земя с цел да се построи ново и модерно рибарско селище. В исторически план с риболова в езерото Сребърна са свързани жителите на Татарица. Единици от тях обаче практикуват в момента промишлен риболов в р. Дунав в който имат традиции.

Тук, както и в другите две села е имало традиции за изработване на изделия от тръстика и папур, която днес почти е замряла. Като цяло селото е със много добре развита магазинна мрежа и обществени заведения.Има 2 училища, 1 детска градина и селскостопански техникум с 100 ha собствен двор.

Основния проблем, както и на всякъде е безработицата. В момента над 180 семейства са на социална издръжка, а оценките са, че заедно със скритата безработица да обхваща над 20% от населението.



Село Сребърна се намира на 18 кm. западно от гр. Силистра, непосредствено на западния бряг на резервата Сребърна. Тук живеят около 1100 души от българска националност. Една част от местното население са преселени тук по силата на Крайовската спогодба през 1942 г. от Северна Добруджа и са локализирани в югозападния край на селото- кв.”Преселци”. До 1962 г. селото е наброявало около 2500 човека. След обявяването на Силистра за окръжен град започва почти насилствено прехвърляне на хората от селото в новостроящите се заводи в града.

Промишленост в селото няма и не е имало. Жителите му ходят на работа в гр. Силистра.

Основен поминък и тук е селското стопанство, като се обработват около 3800 ha. Най-голям дял от местното земеделие имат 2-те кооперации, които обработват около 2/3 от земята. С дял в земеделието са и 3 арендатори с по около 200 ha земя. Основен поминък и тук е селското стопанство, като се обработват около 3800 ha. Липсват големи масиви. Основни култури и тук са зърнените – жито, царевица и слънчоглед. Съвсем малък и главно за задоволяване на собствените нужди е делът на зеленчукопроизводството.

Животновъдството е свито до посрещане на собствените нужди. Има 44 крави; 855 овце и кози; 242 коня; 640 свине; 6657 птици; 215 кучета.

Предлагат се дърводелски услуги – 1 човек, железарски услуги и шивашки услуги също по 1 човек. В селото има 6 магазина, 1 фурна, 7 обществени заведения. Хора от селото работят в Природонаучния музей, управлението на резервата и Екологичната станция на ЦЛОЕ на БАН. Има хора, които могат да плетат рогозки, но засега търсене няма.

В селото има училище с общежитие, но не се използва. Малкото деца – 36, ходят на училище в Айдемир. В детската градина се занимават 22 деца, но се очаква в бъдеще да не работи поради липса на деца. От селото 540 души (половината) са пенсионери, а 40 души са регистрирани като безработни. Скритата безработица е по-голяма. Намалява през активния сезон, когато голяма част от хората работят като надничари на по-едрите селскостопански производители.


Село Ветрен е най – малкото от 3-те населени места в близките околности на резервата. Намира се на 3 км от северозападния край на резервата, върху висока дунавска тераса и се спуска непосредствено до самия дунавски бряг. Постоянно тук живеят около 500 човека, но през лятото достигат до 1500. Голяма част от къщите се ползват като вили или лични градини най-вече от хора, живеещи в Силистра. По своята икономическа структура не показва различия от Сребърна. Основно е земеделието, а след него е риболовът.

Селското стопанство на село Ветрен е изградено на същия принцип: 1 голяма кооперация, която държи 90% от обработваемите площи (1750 ha като цяло), една малка и трима по-крупни частни стопани. За разлика от Сребърна тук има големи масиви трайни насаждения: 140 ha лозя, 30 ha кайсии, малко орехи и лешници. От едногодишните култури основно се сеят пшеница, царевица и слънчоглед. След 1992 г., когато резервата е разширен на север в земи от землището на селото, за компенсация са били предоставени държавни земи от “Балтата” непосредствено на североизток от резервата. Когато канала свързващ резервата с реката е пълен, земеделските работници се принуждават да заобикалят чак през Татарица, за да достигнат до земите си. Животновъдството задоволява главно личните нужди на селяните. Отглеждат се около 500 овце, 150 кози, малко крави и др.

Разположено на брега на р. Дунав с. Ветрен от край време се слави със своите риболовци. Тук има около 50 лодки в две лодкостоянки. Едната е непосредствено до селото (по-голямата), а другата е в така нареченото с. Танасово разположено до самия северозападен ъгъл на БР “Сребърна”. Рибата се продава най-често на място като се съхранява жива в големи живарници в самата река или във фризери. В сферата на обслужването в селото има 1 фурна, 3 магазина, 3 кръчми. Освен това тук има изградена доста добра база за отдих, както ведомствена така и обществена. Ведомствени хижи на брега на Дунав имат ВИК и Енергоснабдяване. Бившата правителствена резиденция сега се стопанисва от Община Силистра. Освен това тук има и база на БТС. Хотел-ресторант Калиманица е изграден в битов стил, но се намира далече от брега. Най-голяма и удобна е бившата хижа на Профсъюзите, сега арендувана от частна силистренска фирма.

Село Ветрен има и богато историческо минало. В неговото землище има 27 тракийски могили. Правени са разкопки на исторически обекти от римско време.

Климатът тук е уникален за района и по своите си параметри се доближава на курортното селище Вършец.

Вилното селище “Танасово” е в землището на село Ветрен и се намира непосредствено на брега на р.Дунав до северозападния край на резервата. Състои се от около 10 хижи и има един постоянен жител. Възникнало е като незаконно селище на хора от с. Сребърна през 1963 година на мястото на рибарска колиба (“бордей”) в който са работили две бригади рибари от местната кооперация. От този период интерес представляват съществувалите тук в миналото ледници (има още останки от тях) за съхраняване на лед през лятото добит от реката или от езерото през зимата. В момента има повече или по-малко останки от 3 ледници. В началото собствениците са плащали всяка година глоба за незаконен строеж, а и в момента статутът му е незаконен. Построено е върху земя от горския фонд.

През лятото част от лодкостоянката от с. Ветрен се премества тук и тогава тук живеят до 20 души (най-вече през празнични дни). Не е електрифицирано, питейната вода се черпи от кладенци.



Животновъдството в района и неговото влияние върху резервата

В западната част на буферната зона пашуват около 25 крави от с. Сребърна, а в северозападната част - около 50 овце и кози от с. Ветрен (нередовно). И двете стада са сборни и се пасат от наети пастири. Южно от резервата пашува стадо от 10 овце. Стадото е на 1 стопанин, който го пасе сам. От 1999 г. поради високата вода тук няма условия за паша. Основната част от животните на с. Сребърна се пасат по поречието на р. Сребърненска (югозападно от селото), където за водопой се използва Дяковата чешма в местността “Папрата”. Източно от резервата домашни животни не пашуват.

В по-безводната северозападна част на резервата (под Коджа баир) се косят от стопани за сено кисели треви (острица, камъш и др.) на площи не по-големи от 0,2 ha. Трева се коси и в деретата спускащи се от западния бряг към резервата.

Под самото село Сребърна по границата на буферната зона свободно пуснати се отглеждат голям брой птици (кокошки, пуйки, патици и гъски). Понякога тук пасат 1-2 коня.

Свинефермата в с. Айдемир е частна и е в непосредствена близост до р. Кълнежа, част от водосборния басейн на резервата. Свинефермата в с. Ситово е частна, но в нея няма животни.

Силното понижаване на изкупните цени за животинска продукция през 1999 г., намали броя на животните и особено на свинете. Млякото от рогатия добитък се дава отново на животните.

Друга по-дълготрайна тенденция през последните години е повишаването на броя на козите, като пряк резултат от обедняването на населението. Козата е икономически най – изгодна за отглеждане, но и най-пагубна за околната среда. Това за сега не рефлектира върху резервата, тъй като много малко на брой кози и то нередовно се пасат в буферната му зона.

В заключение следва да се отбележи, че животновъдството около резервата “Сребърна” е екстензивно и слабо развито (Прил. 16, Табл. 1). Няма данни за неговото рязко увеличение или структурно изменение. Налице е само тенденция за увеличаване броя на козите. Като цяло животновъдството не оказва влияние върху резервата и буферната му зона.

Около резервата има 5 по-големи пчелина с около 350 кошера. От тях 2 се намират в буферната зона в местността “Камъка” и един над рибарското селище “Танасово”.

В местността “Камъка” се намира и фазанария на СЛРБ. Последните години се отглеждат 150 – 200 броя фазани.



Лов и риболов в района на резервата

За риболовът като основно препитание за населението по поречието на р. Дунав е има сведения още от новокаменната епоха (5000 – 3 800 г.пр.н.е.), като уловената риба се е използвала и за разменна търговия със селищата във вътрешността. Заедно със развитието на държавата своето развитие получава и риболова. Първите конкретни сведения за силно развит риболов в района са от времето на траките. До скоро в с.Сребърна е бил запазен метод на риболов под леда от тракийско време. При разкопки край с. Ветрен (ант. Тегулициум) са намерени плочки с изображението на богинята Хеката – покровителка на пътниците по вода и ловците. Такива плочки се намират в селища със силно развит риболов. През Първата и Втората Българска държава риболова е бил важен дял от икономиката на местните боляри. По запазени документи (дарственни грамоти - хрисовули) царя е дарявал на болярите или манастири риболовища. По време на турското робство, основните риболовища – шинали (р. Дунав, блатата (вкл. Сребърна) и свързващите ги канали – боази) са отдавани от местната турска власт на публична продан (мезар) с първоначална сума (ресим) за срок 4 години. Според документ запазен от 1814 г. рибата изнасяна от Турската империя за Австрия и Влашко е носена от рибарите от Тутраканско и Силистренско. Изтъква се, че цялото население в Сребърна, Ветрен, Татарица, Гарван и др. се занимава с риболов. След освобождението положението не се променя съществено. През 1922 година подгонени от окупационните румънски власти много рибари от Тутракан се преселват в този район. Другата вълна преселници е през 1940 г. (след освобождението на Южна Добруджа), когато от с. Дикилиташ (Стълпище, Русенско) се настанява многобройна колония рибари- старообрядници – днешната Татарица. За значението на района между Тутракан и Силистра за риболова по р.Дунав говори фактът, че до освобождението му по Дунав годишно са се улавяли до 1 650 t, а на следващата година вече е 2 400 t. През 1941 г. се учредяват и първите рибарски кооперации в Силистра и в Сребърна. През 1945 г. се обединяват в кооперация “Шаран” с 65 члена. През следващите 50 години броя на рибарите силно намаляват. В резервата кооперацията е ловувала до 1965 г. само през есените и зимните месеци, като е достиган дневен улов от 3 t риба. Стремежа на властта да развие Силистренския регион като голям промишлен и земеделски район пренасочи цялото население в тези сфери. От друга страна беше пресушено Айдемирското блато и почти всички останали крайдунавски блата, а Сребърна -обявена за резерват и откъсната от Дунав.

Прекъсването на връзката на Дунав с край дунавските блата и пресушаването им доведе до това че от основен улов шарановите видове днес са незначителна част от улова, а силно е нараснал дела на пелагичните видове. Днес броя на рибарите се увеличава и вече е достигнал този от началото на века. Главна причина е безработицата, която е особено голяма в района, а и земеделието оставя доста време за друга работа. Рибарските селища са във Ветрен, Танасово, Иваново и още 2-3 по малки към Силистра под групата острови Чайка с около 50 – 60 лодки (идват рибари и от други райони, напр. Силистра). Безработицата е основният мотив и за бракониерство в резервата, а другата е липсата на водоеми за риболов за хора членове на СЛРБ (за повече информация за бракониерството вж. Част 1.22).

Ловът като средство за препитание е стар колкото риболовът. По-големият контрол, който са упражнявали над него различните форми на власт през историята са го правили по-малко практикуем докато се е превърнал в “спорт”. От друга страна недостъпността му за по-голямата част от обществото са довели бракониерството до масово явление. В сегашното ситуация ловът се урежда от Закона за лова и опазване на дивеча и се практикува от членовете на Съюза на ловците и риболовците в България след издържане на практичен и теоретичен изпит. В землището на всяко село има определена ловна площ, която се стопанисва от местна ловна дружинка, подразделение на СЛРБ. Броят на ловците в дадено землище се определя, като на 110 ha от площта му се пада по 1 ловец. Всяка година се отстрелват около 20–25 прасета. Те са и основен обект за лов от бракониерите с примки. Поради драстично намалелия брой на сърните и елените, те не се ловуват. Приблизителни оценки дават за района около 30 елена и 20 сърни. Ловът на вреден дивеч, добре заплащан от държавата и спускан като държавен план (брой отстреляни от вид) сега е по-скоро случайно явление. През изминалата година само в с. Сребърна са отстреляни 20 чакала и 10 лисици. Показателен е бумът на чакала през последните 20 –30 години. Преди той е бил непознат ловен обект. Почти изчезналия заек, последните 1-2 години бележи тенденция на увеличение на числеността си. Той също не се ловува. При птиците най-чест ловен обект е колхидския фазан. Този интродуциран вид масово се размножава в района, а и всяка година се пускат млади птици от фазанарията. В зависимост от годината всяка ловна дружинка отстрелва на сезон от 30 до 50 фазана. Р. Дунав, резерватът и многобройните житни блокове привличат всяка зима десетки хиляди гъски. Ловът им обаче е труден и една дружинка приключва сезона с не повече от 50 гъски. Много често се ловува с корабче или лодка по реката (включително и на патици), което е забранено от закона. На патици ловуват само дружинките във Ветрен и Айдемир по споменатия вече начин. С ловът на пъдпъдъци, гургулици и гривеци се открива ловния сезон, но след това рядко се ловува на тези видове.



Занаяти

Основните занаяти са били и остават риболовът и земеделието, които са описани в съответните раздели. Интерес представлява един изчезнал вече занаят - обработка на растителност от езерото. Развит от дълбока древност, през 1954 г. придобива промишлен вариант с основаване на фабрика “Камъшит” в Силистра. Тя се е захранвала с тръстика от всички блата покрай реката. Плетели са се груби рогозки от тръстика или “камъш” (Phragmites australis) за направа на вид тавани за жилищни помещения (“кьор таван”), а по късно и за пресовани рогозки за обковаване на под покривните пространства. От папура или “каракол” Typha angustifolia, T. latifolia ) и камъша или “къндъра” (Scirpus lacustris) са изработвани рогозки за покриване на пода. Острицата (Carex sp.) се е използвала за връзване на снопите на окосената тръстика или камъш (в кавичките са дадени местните наименования на растенията).

По-късно поради оскъпяване на продукцията от транспорта на суровината се открива и цех за рогозки в с. Сребърна. През 1975 г. се забранява косенето на растителност от резервата. “Камъшит” продължава да работи още няколко години със суровина главно от блатото “Калимок”, след което спира търсеното на рогозки и фабриката продължава да работи изделия от ракита. В момента в района има хора, които могат да работят рогозки, но търсеното е главно за декоративна цел. Ограждат се откритите части на питейни заведения.


Каталог: main -> Members -> nevena
Members -> Книга на България и не подлежи на коментар. При съкращаването на текста имайте предвид
Members -> Сив жерав Обикновен жерав, турна, кокор Grus grus
Members -> Книга на б-я (1985) Нанкинов и кол. (1997)
Members -> Iucn red List Categories and Criteria. Version 1 iucn, 2001 iucn red List Categories and Criteria. Version 1 (iucn, 2001) II. Преамбюл
Members -> Къдроглав пеликан Бабуш, къдроглав бабуш, баба Pelecanus crispus
Members -> Програма за науката и това заслужава уважение. Румънските учени в чужбина, между които и Джосан, започват да си връщат усмивките
Members -> Книга,т. 2, Животни; Указания за оформяне на статиите в Acta zoologica bulgarica


Сподели с приятели:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   18




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница