Министъра на околната среда и водите

ПИТАНЕ

На основание чл. 90, ал.1 от Конституцията на Република България и във връзка с чл. 80 от ПОДНС внасям питане

Строителството на посочената ВЕЦ е започнато през 2006 год. от „Хидроенерджи” ООД, Пловдив, със строително разрешение, издадено на 10.10.2005 г. То се извършва на територия, която е обявена за Защитена местност съгласно Заповед № 4021 на бившия Комитет по горите и горската промишленост, а понастоящем е включена в „Натура 2000.

Вносителите на жалбата посочват редица конкретни закононарушения при разрешаването на строежа:

• 
  Мотивите за решение и преценка за извършване на ОВОС не са обявени чрез съобщение на достъпно място в сградата на РИОСВ Смолян, както изисква чл.8, ал.2, т.2 от Наредбата за условията и реда за извършване на ОВОС на инвестиционни предложения за строителство и технологии. Според вносителите това е направено тихомълком без обявление.
  
• 
  Не е известно дали е прехвърляно право на собственост или учредено право на строеж върху обособения УПИ I в. кв.1 в посочената за строителство местност.
  
• 
  Няма данни дали община Девин и кметство Триград, на чиято територия е предвидено реализиране на инвестиционното предложение, да са били информирани писмено с искане за поставяне на съобщението на достъпно място (съгласно цитираната наредба).
  
• 
  Не са спазени препоръките, изложени в ДОВОС, според които водохващането трябва да се извърши на кота с 90 метра по ниска от сегашната кота 1150 м., и напорен водопровод с дължина 2472 метра, а не 4356, както е в даденото разрешително. Това може да доведе до унищожаването на ценни растителни и животински видове, вписани в Червената книга на България.
  
• 
  Липсва ОВОС за полагане на електропреносната мрежа към националната.
  

На обществото остава неизвестно съгласувани ли са издадените строителни разрешителни с община Девин и МОСВ и издаден ли е необходимият ОВОС за това строителство.

Природозащитните организации основателно смятат, че започнатото строителство на водноелектрическа централа е започнато без да бъде надлежно и обосновано разрешено от органите на МОСВ. Те излагат убедителни аргументи, че това строителство нанася непоправими вреди на природата и тъкмо затова процедурите за разрешаването му са били заобиколени.

Както става ясно, нарушенията имат най-малко два субекта – от една страна изпълнителят на строежа, който с действията си нанася тежки екологични поражения на защитена местност, а от друга страна местните служби на МОСВ, които са допуснали това да се случи, въпреки че дългът и правомощията им изискват да предотвратяват такива поражения. В крайна сметка се поставя и по-общият въпрос: как МОСВ контролира работата на тези свои служби и какви обстоятелства позволяват чрез нарушения на правилата да се извършват строителни и други дейности, които нанасят непоправими вреди на природата.

1. 
   Каква е политиката на МОСВ по отношение на контрола върху местните органи на министерството за спазване на нормативните изисквания при издаване на строителни разрешителни?
   
2. 
   Известен ли Ви е случаят със строежа на МВЕЦ „Чаир дере” в Защитена местност „Триградско ждрело”, изготвен ли е ОВОС, спазени ли са всички правила за издаване на разрешение за строеж на „Хидроенерджи” ООД и ако не са спазени, кой е виновен?
   
3. 
   Смятате ли, че има основания МВОС да разреши строежа, и ако няма достатъчно такива основания, какво ще предприемете, за да бъде строежът забранен?