Мотиви към присъда №78 постановена на 03. 05. 2012г. По нохд №25 / 2012г по описа на Районен Съд Гълъбово

Повдигнато е обвинение срещу подсъдимия В.Т.К. с ЕГН **********, роден на ***г***, с постоянен адрес: с.Л., общ.Р., обл.П., ул.”Централна” №17, българин, български гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан, работи като Кмет на с.Л., общ.Р., обл.П., за това, че през периода м.Февруари – м.Март 2011г. в гр.Гълъбово, с цел да набави за себе си имотна облага въвел в заблуждение Г.И.С., относно обстоятелството, че срещу предоставените му от последния 850лв. /осемстотин и петдесет лева/, ще му достави пчелни отводки и с това причинил на Г.И.С. имотна вреда в размер на 725лв. /седемстотин двадесет и пет лева/, като измамата представлява маловажен случай– престъпление по чл.209, ал.3, вр. ал.1 НК.

В хода на съдебното следствие подсъдимият В.К., заявява, че разбира обвинението и се признава за виновен по него. Изказва съжаление за постъпката си и се разкайва.

Съдът, след като изслуша пренията на страните и подложи на обсъждане и анализ събраният по делото доказателствен материал, намери за установено следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА
Подсъдимият В.Т.К. е жител ***.

Свидетелят Г.И.С. ***.

В началото на 2011г. свидетелят С. решил да се занимава с пчеларство. Св.С. прочел в интернет публикувана от подсъдимия Кабачитов обява със съдържание, че последният произвежда и доставя пчелни отводки /млади пчелни семейства/. Свидетелят С. осъществил контакт по телефона с подс.К. - във връзка с обявата, като впоследствие двамата разменили електронните си адреси и комуникирали по „Скайп”. Св.С. и подс. К. се договорили, последният да достави срещу заплащане на св.С. двадесет пчелни отводки. На 04.02.2011г. свидетелят С. с телеграфен запис изпратил на подс.К. сумата от 250,00лв., като авансово плащане за уговорената доставка на двадесет пчелни отводки.

В средата на месец Февруари 2011г., подс.К. и св.С. ***. При тази им среща подс.К. спечелил доверието на свидетелят С., като го уверил, че ще му достави въпросните пчелни отводки през м.Март 2011г.

След разговор с подс.К. на 21.02.2011г. св.С. изпратил на подс.К. с телеграфен запис още 400лв., а на 21.03.2011г. с такъв запис още 200лв.

За периода 04.02.2011г. – 21.03.2011г. св.С. изпратил на подс.К. с телеграфни записи общо сумата от 580лв. Св.С. очаквал да получи до края на месец Март 2011г. от подс.К. двадесет пчелни отводки.

До края на месец Април 2011г. подс.К. не изпълнил задължението си към св.С. - за доставка на уговорените пчелни отводки, като започнал да оправдава забавата си с лошите метеорологични условия.

Свидетелят С., след като се убедил, че няма да получи от подс.К. договорените пчелни отводки поискал от него да му достави срещу предоставената сума от 850лв., други консумативи и съоръжения, свързани с производството на мед. Свидетелят С. поискал от подс.К. да му достави центрофуга за мед и 200 /двеста/ броя пчелни основи. Подс.К. се съгласил да достави тези вещи, но не сторил това до 20.05.2011г., като поискал от св.С. още 400лв. Свидетелят С. отказал да предостави на подс.К. исканата сума и настоял последният да му върне сумата от 850лв.

Едва на 26.05.2011г. подс.К. изпратил по куриер на адреса на свид.С. сто броя пчелни основи на обща стойност около 75,00лв.

В края на месец Юни 2011г. свидетелят С. ***. При извършената проверка по тъжбата на свид.С. подс.К. се явил в РУП-Гълъбово, като заявил, че ще върне на свидетелят С. сумата от 775,00лв. до 28.08.2011г. Въпреки направеното изявление подс.К. възстановил по сметка на св.С. по банков път сумата от 50,00лв. на 08.11.2011г.

Към момента на договарянето и получаването на паричните средства от свидетеля С., подс.К. не е имал намерение да изпълни задължението си по доставката на въпросните пчелни отводки. Получените от св.С. пари на обща стойност 580лв., подс.К. изразходвал за свои нужди, като месеци по-късно е предоставил на св.С. консумативи за пчелни кошери на стойност 75,00лв. и върнал по банков път сумата от 50,00лв.

До приключване на съдебното следствие, подс.К. възстановил на св.С. всички получени парични суми.

Престъплението е извършено от него виновно - при форма на вината - пряк умисъл, тъй като той е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждали е общественоопасните му последици и е искал и целял настъпването им.

Безспорно се касае за маловажен случай, с оглед на невисокия размер на имотната облага, получена от подс.К. и липсата на вредни последици от деянието.
ПО НАКАЗАНИЕТО
Съдът счете, че са налице кумулативно дадените предпоставки за прилагане на чл.78а НК по отношение на подс. К. - чистото му съдебно минало, липсата на причинени с деянието имуществени вреди, както и, че за престъплението, за което е предаден на съд се предвижда до една година лишаване от свобода или пробация.

С оглед императивният характер на разпоредбата на чл.78а от НК, съдът намери, че следва да признае подсъдимия В.Т.К. за виновен за извършеното от него престъпление по чл.209, ал.3, вр. ал.1 от НК и на основание чл.305, ал.5, предложение последно от НПК, го освободи от наказателна отговорност, като му наложи административно наказание „глоба” в размер на 1000 /хиляда /лева.

При определяне на наказанието, съдът не констатира наличие на многобройни или изключителни смекчаващи отговорността обстоятелства, които да обуславят по-ниска степен на обществена опасност на конкретно извършеното, от типичната за този вид престъпления.
При определяне размера на наложената “ГЛОБА”, съдът се съобрази с изискванията на чл.27, ал.2 от ЗАНН – тежестта на деянието, подбудите за неговото извършване, смекчаващите вината обстоятелства – чисто съдебно минало, самопризнание, позитивни характеристични данни, младата му възраст, липсата на предишни наказвания по административен ред. Отегчаващи – не бяха отчетени. Предвид на всичко това му наложи административно наказание в размер на предвидения в закона минимум – глоба в размер на 1000 лева.

Съдът счита, че така наложеното наказание е справедливо и достатъчно и ще съдейства за постигане целите на личната и генерална превенция и предимно, за поправянето и превъзпитаването на дееца.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/