Наказателно право
Изтегляне 0.89 Mb.
|
Свързани:
162637256138562
| Изпълнителното деяние по чл. 282 от НК се изразява в нарушаване или неизпълнение на служебните задължения от страна на дееца, или в превишаване на властта или правата му.
Деецът не изпълнява служебните си задължения, когато не предприема действия, свързани с изискванията на службата му и установени в нормативнен акт и акт на обществената организации. В случая е налице бездействие по служба. Привишаване на властта или правата е налице, когато деецът извърши действия, излизащи извън рамките на неговата компетентност. Те могат да са в рамките на правомощията на друго длъжностно лице, на друга служба. В случая става дума за действия по отношение на чужди властнически правомощия. С оглед на престъпния резултат, деянието ще е съставомерно по чл. 282 от НК, ако от поведението на длъжностното лице могат да настъпят немаловажни вредни последици /ал. 1/ или ако вече са настъпили значителни вредни последици /ал. 2/. Вредните последици от деянието по чл. 282, ал. 1 от НК могат да са от имуществен или неимуществен характер, като е възможно да се изразят в посегателство на имуществени права и интереси или нарушаване нормалното функциониране на държавния и обществения апарат, уронване на авторитета и доверието в съответните органи и др. Прецанката за немаловажността на последиците следва да се основава на важността на нарушените обществени материални интереси, отрицателното отражение в обществото и др. По см. на закона, за осъществяване на деянието по чл. 282, ал. 1 от НК не е необходимо вредните последици да са настъпили реално. Достатъчно е да е създадена реална възможност за настъпването им. Когато вследствие поведението на дееца вече са настъпили вредни последици и то значителни, ще е осъществен квалифицирания състав на чл 282, ал. 2 от НК, а не основния по ал. 1. И при тази хипотеза следва да се имат предвид вредните последици както от имуществен характер, така и от неимуществен. Без значение за съставомерността на деянието по чл. 282, ал. 2 от НК е последващото възстановяване на причинените значителни вреди. Това обстоятелство следва да се отчете като смекчаващо при определяне на наказанието. От субективна страна за престъплението по служба по чл. 282 от НК са характерни пряк умисъл и наличието на особена цел у дееца – да набави за себе си или другиго облага или да причини другиму вреда. Липсата им води до несъставомерност на деянието по този текст от закона. Длъжностното лице трябва да съзнава, че нарушава или не изпълнява свои задължения, или че превишава властта или правата си. То още трябва да предвижда, че от това му поведение могат да настъпят немаловажни вредни последици – по ал. 1, или че реално ще причини значителни вредни последици – по ал. 2. Особената цел у дееца е да набави за себе си или за другиго облага или да причини другиму вреда. Не е необходимо тази цел да е реализирана – да се набаване облагата или да е причинена вреда. Облагата може да бъде имуществена или всякаква друга полза или изгода, т.е. всяко благоприятно изменение в положението на дееца или на трето лице – напр. създаване на предимство, улеснение, привилегия. Под “причиняване вреда другиму” се разбира настъпването както на имуществени, така и на морални вреди. Разпоредбата на чл. 282, ал. 3 от НК предвижда по-тежко наказание за особено тежки случаи на престъпление по служба, извършени при условията на ал. 2. квалифицираният състав по ал. 3 е приложим само във връзка с ал. 2, не и във връзка с основния състав по ал. 1 Изтегляне 0.89 Mb. Сподели с приятели:
|