Наказателно право
Изтегляне 0.89 Mb.
|
Свързани:
162637256138562
- Навигация на страницата:
- Активен подкуп.
- Субект
| Обобщено: неразривна връзка между облагата и конкретно служебно поведение /включено в компетенциите на длъжностното лице/. Именно в това се изразява разликата между подкупа по чл. 301-303 от НК от престъплението по служба по чл. 283 от НК – получава облаги, но не във връзка с конкретно служебно поведение. Моментът, в който подкупът е доверъшен – с реализиране на някои от формите на изпълнителното деяние. Няма да има подкуп когато едно длъжностно лице приема облагата като мами гражданина, че ще извърши служебното поведение - в този случай става дума за измама.
Активен подкуп. За да бъде получен подкуп той трябва да бъде даден. Тази форма на престъпна дейност е наречена активен подкуп и е уредена в чл. 304-305а от НК. Съгласно чл. 304 от НК, който предложи, обещае или даде дар или каквато и да е облага на длъжностно лице, за да извърши или да не извърши действие по служба или загдето е извършило или не е извършило такова действие, се наказва... Субект на активния подкуп е всяко наказателноотговорно лице. Предмет на активния подкуп е дарът или каквато и да е облага. Форми на изпълнително деяние са “даде” дар или облага. Даде кореспондира на “приеме” по чл. 301 от НК. Новите форми на изпълнителното деяние е “предложи”, като на тази форма кореспондира на “приеме предложение или обещание” по чл. 301 от НК. “Обещае” пък кореспондира на “поиска” по чл. 301 от НК. И тук, както при пасивния подкуп облагата, каквата и да е тя – имуществена или неимуществена, се дава във връзка със служебно положение, включено в компетенциите на длъжностно лице. Всичко останало, казано за пасивния подкуп, важи и за активния. Квалифицирани състави. Активният подкуп е квалифициран, когато във връзка с подкупа длъжностното лице е нарушило служебните си задължения – чл. 304, ал. 2 от НК. В този случай е налице едно престъпление - квалифициран подкуп, който поглъща подбудителството към другото престъпление по служба по смисъла на чл. 304, ал. 2 НК. Подкупа по чл. 304, ал. 2 НК изключва идеалната съвкупност /от страна на даващия облагата/ между активния подкуп по чл. 304, ал. 1 НК и подбудителството към извършеното престъпление по служба. Когато обаче престъплението по служба се наказава по-тежко от това по чл. 304, ал. 1 от НК и по-тежко от чл. 304, ал. 2 от НК, в този случай последният текст е неприложим и ще бъде налице идеална съвкупност на престъпления, с които се зясагат различни обекти. Това е така, защото другото престъпление по служба по смисъла на чл. 304, ал. 2 НК се наказва по-тежко от квалифицирания активен подкуп и не се поглъща от подкупа. Подкупът по чл. 304, ал. 2 НК е довършен в момента, когато длъжностното лице извърши или пристъпи към осъществяване изпълнителното деяние на другото престъпление по служба или когато наруши служебните си задължения. На следващо място активният подкуп е квалифициран, когато субекът на активния подкуп предложи, обещае или даде подкуп на длъжностно лице, което заема отговорно служебно положение, включително съдия, съдебен заседател, прокурор или следовател. Лицето, което е предложило, обещало или дало подкуп, не се наказва ако е било изнудено от длъжностното лице да стори това и незабавно и доброволно е съобщило на властта за това /чл. 306 от НК/. Тези две условия са кумулативно дадени и за да отпадне наказателната отговорност трябва да са налице и двете предпоставки. Изтегляне 0.89 Mb. Сподели с приятели:
|