О п р е д е л е н и е гр. София
Изтегляне 64 Kb.
|
Свързани:
Document (2), ГОРАТА И ВЕЩИТЕ 6, malkiyat-princ, -20- - - - - - - - - -
- Навигация на страницата:
- 2. По писмения отговор на ответника
| ПРОЕКТ НА ДОКЛАД
I. Oбстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения 1. По исковата молба на ищеца [17] Тодор Коларов заявява в искова молба от 18.02.2017 г., че на 21.12.2016 г. л. а. ,,БМВ 630 И” с рег. № Х 7713 КВ по бул. ,,Г. С. Раковски” в гр. Хасково с посока на движение към бул. “Съединение”, поради неспазване на необходимата дистанция, ударя отзад намаляващия преди светофарна уредба л. а. “Форд КА” с рег. № Х 3257 ОО, управляван от Снежана Спасова, в който се возил Коларов. МНОГО ДЪЛГО ИЗРЕЧЕНИЕ [18] От реализирането на ПТП той е диагностициран с травматичен шок, пневмоторакс и травматияно увреждане на десен бъбрек. В последствие Коларов получава оплаквания изразяващи се в затруднени движения в четирите крайника, болки в областта на гръдния кош и врата, като лечебният и възстановителният период продължават и към настоящия момент. [19] Водачът на л. а. ,,БМВ 630 И” с рег. № Х 7713 КВ - Даниел Костадинов попада в кръга лица, чиято отговорност се покрива от застраховка ,,Гражданска отговорност” издадена от ЗАД ,,ОЗК - Застраховане” АД. [20] Тодор Коларов моли съда да да осъди ОЗК да му заплатизастрахователно обезщетение от 60 000,00 лева за претърпени неимуществени вреди. 2. По писмения отговор на ответника [21] Ответникът ЗАД “ОЗК – Застраховане“ АД, е подал писмен отговор, с който е оспорил предявения иск. Той счита за прекомерно завишен предявения иск за претърпени неимуществени вреди за разликата над сумата от 10 000.00 лева (до пълния предявен размер на искове,. Твърди, че част от посочените от ищеца увреждания, не са настъпили. ИЗРЕЧЕНИЯТА ТРЯБВА ДА ИМАТ ПОДЛОГ [22] Ответникът също твърди, че: - механизъм на възникване на процесния пътен инцидент не отговаря на действително реализиралия се; - е налице сьпричиняване отстрана на ищеца Тодор Коларов поради непоставянето на предпазен колан; - е налице принос за настъпване на процесното ПТП от страна на водача на л. а. „Форд”, модел „КА” - Снежана Спасова; - оспорва пряката причинно-следствена връзка между претендираните от ищеца телесни увреждания и настъпилото ПТП и противоправното поведение на водача Даниел Делчев; - оспорва претенцията по акцесорния иск за лихва, както и размера на претендираните лихви и началния момент, от който същите се търсят, по аргумент за неоснователност на главния иск. КАКВО ИСКА ОТ СЪДА Изтегляне 64 Kb. Сподели с приятели:
|