Х. Документни престъпления

• 
  всяко НОЛ
  
• 
  от длъжностно лице в кръга на службата му – квалифициращо обстоятелство по чл. 310 – несъщинско дл. престъпление
  

• 
  предмет:
  

• 
  ИД: състави документа (изготвяне,написване и поставянена необходимите атрибути) или преправи (измени някой от елементите с правно значение на документа) съдържанието му
  

всички състави са формални престъпления

• 
  пряк умисъл
  
• 
  особена цел и по двата текста, но са различни
  

по 309: с използването да се докаже, че е породено, изменено или погасено определено правоотношение

312 – лекар – ветеринарен или хуманен

• 
  предмет:
  

• 
  ИД: в зависимост от естеството на документа
  
• 
  Резултат: възниква документ с невярно съдържание отразява факти с правно значение, които не съответстват на действителността)
  

• 
  всички са умишлени
  
• 
  за някои от престъпленията – особена цел: да бъде използван документът като доказателство за обстоятелствата или изявленията, отразени в него (311, 313, ал.3); да се избегне плащането на данъци – 313(2)
  

• 
  по 316: когато деецът няма отношение към съставянето на документа- не го е съставил той и не е съучастник (“съзнателно се ползва...когато от него за самото съставяне не може да се търси отговорност”)
  
• 
  по 317: противозаконно се ползва, като знае, че издателятго е подписал без намерение да се задължи по него
  
• 
  по 318: служи с официален документ, издаден за друго лице с цел да заблуди орган на властта или представител на обществеността
  

• 
  предмет: чужд или не изключително принадлужащ на дееца документ
  
• 
  ИД: унищожи, скрие или повреди (фактически се въздейства върх уматериалния носител на който еобективирано изявлението)
  
• 
  Резултат: според степента на засягане на документа
  

• 
  пряк умисъл
  
• 
  особена цел: да се причини другиму вреда или да набави за себе си или другиго облага
  

квалифицирани състави за повторно извършване и за опасен рецидив

• 
  ИД: непристойни действия, грубо нарушаващи обществения морал
  
• 
  само чрез действие
  
• 
  Резултат: грубото нарушаване на обществения ред – (изразената бруталнадемонстрацияпротив установения ред, нарушаването на важни държавни, обществени или лични интереси или съществено засягане на нормите на нравствеността)
  
• 
  квалифицирани състави: 1) когато деянието е съпроводено със съпротива срещу орган на властта или представител на обществеността, изпълняващ задължения по опазване на обществения ред; 2) когато деянието се отличава с изключителен цинизъм (когато хулиганските действия са особено нагли и безсрамни, грубо нарушават нравствените принципи и чувствана гражданите) 3) когато деянието се отличава с изключителна дързост (когато вмного груба форма се засягат интересите на обществото или на личността и упорито не се прекратяват хулиганските действия,...с тях се скандализира обществото, изразяват грубо нахалство или тежко оскърбление) 4) при повторност 5) при опасен рецидив
  

• 
  умисъл: пряк или евентуален – съзнава че грубо нарушава обществения ред и иска илисе примирява с това
  

• 
  “обществен ред”: ВС: установенитев държаватаобществени отношения, основани нанравствеността и определящи поведението нахората в процеса на обществения живот” Ненов: условията на спокойно съществуване на гражданите, изразени в обществените отношения, съобразени с правилата на морала
  
• 
  “непристойни действия”: неприлични, безсрамни, изразяващи се в ругатни, буйство, невъзпитаност и други прояви, скандализиращи обществото
  
• 
  “грубо нарушение на обществения ред”: деецът чрез действията си изразява брутална демонстрация против установения ред,...нарушава важни държавни, обществени или лични интереси или съществено засяга нормите на нравствеността”
  
• 
  ВС сочи няколко категории или форми на хулигански действия: 1) на обществени места 2) свързани с посегателства върху личността 3) насочени против морала 4) свързани с унищожаване или повреждане на имущество 5) които създават тревожна обстановка, които могат да внесат смут в обществото
  
• 
  “хулигански подбуди”: “явно неуважение към обществото” – демонстративно и пренебрежително отношение към установения обществен ред и към спокойствието на обществото, към нормалния и необезпокояван живот на гражданите и на обществото като цяло
  

• 
  4 основни момента: 1) действително или предполагаемо субективно право на дееца 2) оспорваноот друго лице 3) наличиена установен от закона ред за разрешаване наспора 4) немаловажност на случая
  
• 
  ИД: в повечето случаи- чрездействие; зависи от конкретното съдържание на действителното или предполагаемо право и от реда, уреден в закона за разрешаване на спора
  
• 
  Резултат: промяна във фактическото положение, съществувало до извършване на деянието
  

• 
  умисъл: обхваща представиотносно реда за осъществяване на правото и относно това, че последното се оспорва от друг правен субект
  

• 
  не се наказва: когато след предупреждение от надлежен орган, незабавно възстанови предходното фактическо положение
  

• 
  ИД: три форми - 1)образува; 2)ръководи; 3)участва
  

“ръководи”-формулиране на целите и на конкретните задачи за изпълнение пред групатаи дейност по осъществяване на контрол върху изпълнението на поставените задачи

• 
  формално престъпление
  

• 
  пряк умисъл
  
• 
  особена цел – групата или нейни членове8член да върши престъпления в страната и чужбина
  

• 
  “група”: двееле повече лица, които са се съгласили да образуватеедна организационна единица, опрделена точно или приблизително по състав, които имат обща и уточнена цел, за постигането на която предвиждат известна повече или по – малко трайна координирана дейност, като е възможно и да е учредена определена организационна структура. При престъпната група целта е да се вършатпрестъпления в страната и чужбина
  

• 
  ИД: две форми – 1) устройване 2) системно участие
  
• 
  хазартната игра трябва да е : без съответното разрешение, със съответното разрешение, но не на определените за това места,
  
• 
  формално престъпление
  

• 
  умисъл: организаторът съзнава, че не притежава разрешение или че организираиграта на определеното място, а участващият системно - че играта е незаконна
  

• 
  “хазартна игра”: спорно понятие в практиката – игра, при която се залагат пари или други вещи и печалбата или загубата зависи изключително от случая, от шанса, а не от знанията или уменията на участниците в нея.
  
• 
  квалифицирансъстав: