Доклад по овос настоящият доклад за овос на "Ваканционно селище"



страница9/13
Дата18.04.2017
Размер2.78 Mb.
#19437
ТипДоклад
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13

Легенда: ‘+’ положително; ‘-‘ отрицателно; ‘=’ приемливо

Посочената оценка показва, че въздействията от фактор шум по време на строителството на комплекса са приемливи, предвид ограничения териториален обхват и ограничената продължителност. По време на експлоатацията, оценката за фактор шум е предимно положителна, т.к. източниците са незначителни, а въздействието – управляемо.


Въздействието на фактора “Шум” върху останалите компоненти и фактори на околната среда е както следва:

Степен на

въздействие

Компонент

Висока

Средна

Ниска

Не се очаква

Коментар

Климат















Атмосферен въздух















Води















Земи и почви















Ландшафт















Растителност















Животински свят












В периода на строителството

Работещи












Въздействието е обективно обусловено

Почиващи и туристи












Въздействието е обективно обусловено

От посочения анализ е видно, че въздействие на шум върху основните компоненти на околната среда не се очаква. За работещите въздействието е в пряка зависимост от местоположението на работното място, но като цяло се оценява като средно, подлежащо на управление. По време на експлоатацията на комплекса, шумовото въздействие ще има подчертано сезонен характер, като шумът, предизвикан от присъствието на туристите е обективно обусловен и в повечето случаи приемлив за тях.

Прогноза за въздействие на шума:


  • териториален обхват – малък;

  • степен на въздействие – незначителна;

  • продължителност – краткотрайно, по време на строителството;

  • честота на въздействието – постоянно през работните дни от седмицата, с продължителността на работното време по време на строителството;

  • кумулативен ефект – не се очаква.




  • ВИБРАЦИИ И ЛЪЧЕНИЯ

– източниците ще са преобладаваща част от споменатите машини.

По време на строителството на обекта източниците и дейностите, генериращи вибрации, ще са от значение за работещите на обекта, включително с нива над ПДК, което налага мерки за лична защита.



4.6. Земи и почви
При реализацията на инвестиционното намерение ще се окаже въздействие върху почвите в няколко аспекта:

1. При извършване на изкопни работи за построяване на площните обекти (вилни сгради, обслужващи обекти).

2. При извършване на изкопите за прокарването на линейните обекти (водопроводи, канализация, ел. проводи).

3. Уплътняване на почвите при употреба на тежка строителна и транспортна техника.

4. Превръщане на почвите в урбогенни (механично нарушаване структурата на почвите и внасяне в почвената маса на строителни отпадъци).

5. Възможно е нарушаване на почвената покривка в района и съседните територии от извършване на взривни работи.

6. Възможно е изнасяне на струпани земни маси по време на строителството от повърхностни води, формирани от валежи.

7. Вторично замърсяване на почвите с горива и масла може да стане от работещата строителна и транспортна техника.



Въздействието върху почвите при осъществяване на инвестиционното намерение се определя:

  • С голям териториален обхват.

  • Пряко въздействие.

  • Временно въздействие.



4.7. Биологично разнообразие

и неговите компоненти
При извършените проучвания за оценка консервационната значимост на териториите и откриване на аргументи за включването им в Европейската екологична мрежа Натура 2000 за района са установени следните въздействия, които са отразени в стандартния формуляр за ЗЗ.

Таблица 17

по ред

Код

Вид дейност

1

141

Изоставяне на пасторални системи

2

160

Общо управление на горите

3

162

Изкуствено залесяване

4

163

Повторно засаждане

5

230

Лов

6

243

Залавяне с капани, отравяне, бракониерство

7

164

Горскостопански сечи

8

165

Отстраняване на подраст

9

166

Отстраняване на мъртви и загиващи дървета

10

167

Експлоатация без повторно засаждане

11

180

Изгаряне

12

241

Колекционерство (насекоми, влечуги, земноводни...)

13

400

Урбанизирани райони, обитавани от човека области

14

410

Индустриални или комерсиални зони

15

421

Изхвърляне на битови отпадъци

16

423

Изхвърляне на инертни материали

17

623

Моторизирани превозни средства

18

701

Замърсяване на водите

19

101

Модифициране на култивационните практики

20

110

Използване на пестициди

21

120

Наторяване

22

240

Събиране / унищожаване на животни

23

250

Събиране / унищожаване на растения, общо

24

511

Електропроводи

25

709

Други форми на замърсяване

26

502

Пътища, автомобилни пътища

27

602

Скиорски комплекс

28

850

Изменения в хидрографските функции, общо

29

890

Други причинени от човека изменения в хидравличните условия

30

530

Подобрен достъп до обекта

31

830

Канализация

При съпоставката на констатираните въздействия в защитената зона с предполагаемите такива, които биха възникнали при изграждането и експлоатацията на Ваканционното селище, се установява, че с реализацията на инвестиционното предложение не възникват принципно нови обстоятелства.

По отношение въздействията върху компонентите на околната среда предполагаемите въздействия могат да се обособят в две основни групи:

А. Преки въздействия

А.1. Разрушаване на местообитания при строителство и урбанизация

Съгласно предвижданията на плана при реализацията на ПУП се предвижда застрояване Ос – ваканционно селище.

За функционирането на обекта съгласно плана и нормативната уредба в него трябва да има:


  • допълнителна пътна инфраструктура за осъществяване на връзката със съществуващия път;

  • пречиствателно съоръжение за обратни води;

  • паркинг;

  • обслужваща инфраструктура (в т.ч. водопроводи, канализация, ел. захранване и др.).

Изграждането на тези съоръжения е свързано с обезпечаване на площадки със съответната квадратура, при което се оказва пряко и дълготрайно въздействие върху коренната растителност.

Оценката на територията по отношение основните елементи на околната среда без прилагането на плана показва, че върху тях и сега в известна степен се оказва негативно въздействие в резултат на човешката дейност и това най-вече се дължи на недобросъвестно използване на природните дадености от собствениците на имотите. Най-осезателни са въздействията върху водите, земите и растителността.

Влошаването на качествата на повърхностните води в района се дължи главно на попадането в тях на битови отпадъци от туристите и собствениците на имоти в района.

Също така отделни елементи на флората се преексплоатират от неконтролираното им събиране от туристите поради недостатъчен контрол .

Земеделските заеми се изоставят и запустяват, което довежда до загубата на специфични местообитания, каквито са планинските сенокосни ливади и Родопски съобщества на Potentilla fruticosa.

Очаква се че при изпълнение на строителните работи и преди приключване на укрепителните и озеленителни дейности след тях, да възникнат ерозионни процеси в засегнатите площи. Предвид преобладаващите наклони (над 13°) последните попадат под V-та степен на ерозия, което ги поставя във висока степен на риск.

Прякото унищожаване на местообитания е свързано и с изпълнението на различните изкопи и насипи при подготовката на терените за строителните работи. Заедно с унищожаването на почвения слой и/или нарушаване на генетичните хоризонти по почвения профил се унищожават още растителността и в голямата си част почвената флора и фауна.

С изпълнението впоследствие на обратни насипи за вертикалната планировка и рекултивацията на нарушените терени унищожените екземпляри не се възстановяват, както не се възстановява и генетичния почвен профил.

При неспазването на ограничителните условия, регламентирани с разрешителното за строеж (управление на отпадъците и земните маси), би могло да възникне значително въздействие върху защитената зона и нейните елементи.

На нивото на подробност на ПУП-ПРЗ е невъзможно тази степен на въздействие да се определи предварително. Това се обуславя от липсата на информация за характера и технологията на строителство, използваните материали и др.

Предвид спазването на принципа на предпазливостта обаче се приема, че тези въздействия могат да бъдат значителни, поради което необходимо да се планират мерки за опазване на околната среда.

А.2. Фрагментация и влошаване качествата на местообитанията

Рискът от фрагментация при устройството на територията е незначителен и се определя от това, че инвестиционното намерение ще се реализира върху сравнително малка площ (1,67 ха), при което не възниква елемент на накъсване и изолиране на определени участъци .

Освен това в границите на имота не са установени ключови местообитания за видовете обект на защита в ЗЗ “Родопи – Западни”. Също така няма установени миграционни коридори или местата на концентрация на птици за хранене или при прелетите.

По отношение ловната територия на дневните грабливи птици изпълнението на плана по принцип не създава ефект на фрагментиране на територията. Частично застрояването обаче ще доведе до промени в местата, посещавани от дребните гризачи, които са основна храна за повечето от грабливите птици.

Очаква се реализацията на обекта да привлече повече мишевидни гризачи, тъй като за тях човешкото присъствие осигурява по-добра хранителна среда. Това може да се яви като предпоставка за привличане и на хищници, в т.ч. и на тези, които са по-плахи, с което същите ще се адаптират към по-осезателно антропогенно присъствие.

А.3. Емитиране на химически замърсители в средата

С реализацията на ваканционното селище се създават предпоставки за емитирането на различни замърсители, основните от които са по пътя на водите и на атмосферния въздух. Липсата на пречиствателно съоръжение може да причини изменения във физикохимичния състав на водите на значителна площ в язовира.

Нарушението на физикохимичните характеристики на водите от своя страна би предизвиквало промяна във видовия състав на водните организми.

Освен това отложените върху изкуствено създадените повърхности (покриви на сгради, паркинг, пътно платно) фини частици от прах, сажди, масла и др. и отмити от дъждовните води ако не се пречистят също биха могли да замърсят водоприемниците – Касчурското дере и яз. Доспат. Това от своя страна може да доведе до замърсяване на хранителната база на някои от тревопасните и геобионтните видове в района.



Б. Косвени въздействия

Към косвените въздействия следва да се отнесат и настъпващите промени в резултат на повишеното антропогенно присъствие, при което се променят числеността и видовия състав особено на птиците и хищниците.



Б.1. Преуплътняване на повърхностния почвен слой

Косвеното въздействие върху почвите се изразява в изменение на естествения почвообразувателен процес без нарушаване на почвения профил.

Увеличеното човешко присъствие води до преуплътняване на горния почвен слой (“А” и “В” хоризонтите) разрушаване на почвената структура и нарушения в газовия режим. Променените почвени условия от своя страна довеждат до промяна на коренната растителност и замяната и с плевелни и инвазивни видове.

Б.2. Употреба на хербициди и пестициди в горското и селско стопанство

Реализацията на Ваканционното селище в местността Чинлий не следва да доведе до промени в съществуващия режим на употреба на хербициди и пестициди в горското и селско стопанство. Може да се очаква известно използване на арборециди в границите на площадката, което обаче поради естеството ù ще бъде минимално и не би оказало влияние върху растителния и животинския свят около обекта.



Б.3. Пожари

Проучванията, извършени през последните няколко години, показват, че пожарите са значим лимитиращ фактор, оказващ отрицателно въздействие върху популациите от бавно подвижните видове, особено херпетофауната.

Изграждането и експлоатацията на ваканционното селище определено са свързани с повишаване на риска от възникване на горски пожари в района. Поради това борбата с пожарите се явява като основен приоритет и основна мярка за при реализация на инвестиционното намерение.

Б.4. Интензифициране на селското стопанство

Фактор с ограничено значение за региона поради липсата на условия за създаването на големи монокултурни блокове.


4.7.1. Растителен свят

Площадката върху която ще се изгражда обекта по скица № 001683/ 06.04.2009 г. е изоставена ливада. Тревната покривка се представя основно от родовете Poa, Bromus, Calamagrostis, както и някои рудерални видове.

На този етап все още няма достатъчно ясни признаци за посоката към която ще протече сукцесията на видовете от изоставените селскостопански земи – към високопланинските тревни съобщества или към самозалесяване с типичните за района иглолистни видове.

Понеже в ПУП липсват данни за точните площи на застрояването оценката за въздействието на обекта е извършена на база определените с плана максимално допустими коефициенти съгласно изискванията на Наредба № 7 за ОПУТ.



Таблица 18

Показател

Мярка

Количество

Вилни сгради

е




Максимална височина до билото на покрива

м

10,0

Максимална етажност ( Е )




3

Максимална плътност на застрояване

%

30,00

Максимална интензивност на застрояване




1,5

Озеленена площ

%

50

ПУП предвижда използването на съществуващия път III клас, който преминава по югозападната граница на имота. За целта в него трябва да се изгради вход/изход с ширина 10 м. Водоснабдяването ще се извърши от съществуващия водопровод чрез помпа и собствен водоем. Поради липсата на канализация в района за обекта ще се изгради локална мрежа, заустваща в пречиствателно съоръжение. Електрозахранването ще бъде от съществуващия въздушен ел. провод 20 kV чрез метален комплектен трансформаторен пост МКТП и кабелна линия СрН



4.7.1.1. Прог­но­за за въз­дейс­т­ви­ето на обекта вър­ху хабитатите

Обектът не засяга тип или типове местообитания от Приложение I на Директива 92/43/EEC установени в ЗЗ Родопи Западни (Таблица 16).

Реализацията на ПУП обаче е свързана с въздействия върху площи, заети от тревна и храстова растителност, които са предпочитани ловни територии за част от целевите видове за Защитените зони.

Очакваните въздействия са :



  • Отнемане на терени с процедура по промяна на предназначението или учредено право на ползване (преминаване);

  • Замърсяване компонентите на околната среда от неефективни или аварирали пречиствателни инсталации;

  • Навлизане в територията на нетипични за нея видове и активизиране на вторични сукцесии в една или друга посока;

  • Уреждания от пожари или производствени аварии.

В заключение може да се посочи, че по отношение на вероятното въздействие на инвестиционното намерение върху природните местообитания не съществува значителен риск от възникването на негативни проявления върху някои от целевите обекти на защита.

В конкретния случай за проектната територия могат да се направят следните обобщения :



  • С реализацията на ОУП в малка степен се засягат земеделски територии. Въздействието върху горските е незначително и се дължи преди всичко на обстоятелството, че се намират само по източния и северния контур на площадката.

  • Земеделските площи са непроизводителни, с нисък икономически и екологичен потенциал.

  • Възможно е известно редуциране на хранителната база на площ от около 10-15 ха поради засиленото антропогенно присъствие в района.

  • Реални възможности за намаляване на въздействията могат да се дефинират при разработване на финансово обезпечена програма за тях.

  • ПУП не залага изграждането на инженерни съоръжения, които биха се оказали миграционна преграда за целевите видове в района.

  • С увеличаване на антропогенното натоварване на територията и особено от засиленото туристическо присъствие риска от възникване на инцидентни пожари многократно нараства.

  • Кумулативното натрупване на сгради и инфраструктурни съоръжения е минимално и без практическо значение съществуващото застрояване.

4.7.1.2. Прог­но­за за въз­дейс­т­ви­ето на обекта вър­ху горите

Обектът се разполага с цялата си площ в ливада. По периферията му (източен и северен контур) съществуват средновъзрастни бялборови насаждения. Горскодървесните формации са посочените в т. 3.7.1.2. от настоящия доклад и са преобладаващо смърчови II-ри и III-ти бонитет.

Ана­ли­зът информацията заложена в ЛУП по­каз­ва, че 100 % от го­рите, които се намират около площадката, са дървопроизводителни.

От посочените в приложението данни от ЛУП се установява, че доминираща роля в горските местообитания имат иглолистните култури в т.ч. склопени и несклопени. Широколистните видове са единични представители на родовете, върба, елша и топола, които са се настанили по бреговете на язовира, от което следва, че под тях не са се формирали типичните за тези гори местообитания.

На ниво ПУП-ПРЗ не може да се направи точна оценка за количеството на дърветата, които ще се наложи да бъдат отсечени за целите на инвестиционното намерение.

По правило с извеждането на сечи се нарушава целостта на гор­с­ките ма­сиви, което довежда до следните неблагоприятни въздействия върху гората като екосистема:



  • Отделни дървета от горския масив се поставят в състояние на первазни дървета.

Практиката установява, че первазните дървета са подложени на по- екстремни въздействия в сравнение с тези от насаждението, в резултат на което те развиват по-мощна коренова система, короните им добиват специфичен хабитус, извършва се и редукция в генеративните органи. Когато дърветата от насаждението инцидентно се поставят в периферни условия те стават силно уязвими от външните въздействия, в резултат на което естественият отпад при тях през следващите 10-15 години е по-голям.

  • Отнемането на отделни екземпляри от съществуващата екосистема в известна степен се влошава екологичните ù показатели.

  • Възникване на условия за започване на ерозионни процеси. По отношение на наклоните Таблица 5 е видно, че 87,5 % от разглежданите площи са върху стръмни терени. От данните в Таблица 6 се вижда, че над 100 % от горските изложения са припечни, което също благоприятства активизирането на ерозията.

Обстоятелството, че го­ри­те в обхвата на разглеждания ра­йо­н са преобладаващо бялборови с добре развит подлес и добро естествено самовъзобновяване на насажденията смекчава в известна степен тези негативи.

Благоприятно обстоятелство предоставя и фенотипа на белия бор, който оконтурва площадката. Белият бор развива дълбока ко­ре­но­ва сис­те­ма, която го прави устойчив към вет­ро­ва­ли и вет­ро­ло­ми.

В заключение може да се посочи, че прякото въздействие на обекта върху горите в района ще биде пренебрежимо малко и евентуално може да се сведе до отсичането на няколко отделни екземпляра в площ, която е дървопроизводителна.

По-осезателно влияние върху гората могат да окажат косвените въздействия, свързани с привличането на по-голям туристически поток. Тук са горските пожари и преуплътняването на повърхностния почвен слой, които водят съответно до унищожаване на горската растителност и затрудняване на самомвъзобновяването.

Допустимото застрояване за рекреационно-устройствените зони, предназначени за вилно селище е в мащаби, които практически не оказват въздействие върху съществуващата атмосферна циркулация в мащаби свързани с увеличаване риска от възникване на локални въздушни течения със скорости, които биха могли да окажат влияние върху дървесната растителност.
За намаляване на негативните въздействия върху горите може да се набележат следните мерки:

4.7.1.3. Прог­но­за за въз­дейс­т­ви­ето на обекта вър­ху тревостоя

От консервационно значимите видове балкански и български ендемити, включени в Закона за Биологичното разнообразие и/или Червена книга на България и установени на територията на Защитената зона в границата на площадката за осъществяване на инвестиционното намерение не беше установено присъствието на нито един представител.

Въздействието върху съществуващата тревна растителност ще бъде по три основни направления:


  • унищожаване на част от тревостоя при извършването на строителните работи;

  • промяна във видовия състав на тревния чим в следствие на настъпили промени в условията на средата и изкуствено въвеждане на нови декоративни видове за естетическото решаване на зелените площи на обекта;

  • промени в тревния състав на прилежащите извън границите на обекта територии вследствие на повишения антропогенен натиск върху тях.

При нормативна плътност на застрояване за Ос зони може да се очаква, че антропогенното присъствие след реализацията на проекта няма да надхвърля около 150 души, чието движение по правило ще бъде организирано по определени пътеки. Излизането извън тях ще има случаен характер и именно тогава ще възниква антропогенното въздействие.

За намаляване на негативните въздействия върху естествената тревна покривка в района могат да се препоръчат някои мерки като:



  • Движението на техниката за изпълнение на строителните работи да се извършва само в границите на площадката.

  • В границите на площадката да се обособи място за нощуване и текущи ремонти по техниката.

  • Почвените материали от изкопите да се депонират на регламентирано депо посочено от общината.

  • Затревяването на зелените площи след приключване на вертикалната планировка да се извърши с местни видове. Същото се отнася и за декоративното озеленяване на Ваканционното селище, като при въвеждането на неместни видове да се използват само хибридни форми.


Въздействието върху растителността ще бъде:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница