Реформаторите скочиха на ДПС заради Москов

"Не го наричайте ксенофоб и фашист, той желае справедливост. Вътрешната сигурност трябва да е национален приоритет, а не политически дивидент1', обяви от името на парламентарната група на Реформаторите Димитър Шишков.

"Ксенофобия ли е спазването на конституцията, прилагането на закона? Какъв е терминът, когато се експлоатира обществото само за собствени цели, особено при избори и как се наричат тези, които купуват гласоподаватели? Човек, който е готов да бъде купен, нищо не струва", заяви Шишков по повод на обвиненията към Москов, че е нарушил основния закон. Според него що за народ и Народно събрание сме, когато не защитаваме институциите си?

Нападките дойдоха главно от страна на ДПС, които нарекоха Москов ксенофоб, след като обяви, че линейките няма да ходят в циганските махали. "Когато един министър в европейска България си позволява да нарече цял един етнос "популация", това е ксенофобия. Популация има при кравите, има при свинете, не може цял един етнос да бъде наречен популация. Това няма нищо общо с хуманизма на лекарската професия", отбеляза лидерът на движението Лютви Местан в отговор на декларацията на Реформаторите. Той добави, че никой от неговата партия нямал претенции към усилията на Петър Москов да гарантира сигурността на лекарите при изпълняването на служебните им задължения. А единствено към изразите му от рода на "ако някой е решил да живее като скот, ще бъде третиран като скот".

В Правилника за организацията и дейността на парламента се казва, че всеки народен представител има право на не повече от трима нещатни сътрудници, които участват в подготовката, обсъждането и приемането на актове или документи. Въпросните сътрудници получават и някой лев за дейността си, защото на народните избраници им се полагат по около 1700 лв. месечно, с които да плащат на експерти, консултанти и изобщо да изразходват парите за неща, свързани с работата им.

Досега в 43-ото НС 91 депутати вече имат поне по един "чирак". Ерджан Ебатин от ДПС, който влезе не толкова лесно от Варненския избирателен район, защото бе изместен преференциално от друг кандидат на партията, който се отказа, например има двама сътрудници - Ведат Сакаллъ го съветва по икономическите въпроси, а Сали Табаков по правните. Разбира се, те съвсем не са избрани случайно. Сакаллъ е председател на Варненската организация на ДПС. Преди време той бе в борда на "Пристанище Варна", а името му нашумя заради това, че на предишните кметски избори бе изловен от камери в автобус с организирани гласоподаватели. На балотажа пък го засякоха с чувал с бюлетини, което даде повод на прокуратурата да започне проверка срещу него.

Табаков също е интересна личност. До средата на 2010-а бе член на борда на директорите на общинското дружество "Градски транспорт" във Варна и е брат на бившия кмет на Дулово и депутат в 41-ото Народно събрание Митхат Табаков, който е в затвора за престъпление по служба.

Около енергийния познавач на БСП Таско Ерменков би трябвало да кръжи Станислав Владимиров, който ще му помага по въпросите, свързани с информационното осигуряване.

Социалистът Стоян Мирчев, който е син на социолога проф. Михаил Мирчев, се допитва по законодателството до Иван Богданов и Альоша Даков. Даков бе заместник-председател на постоянната Комисия по опазване на околната среда, земеделието и горите към Столична община и член на Комисията за децата, младежта, спорта и туризма.

Председателят на БСП-София Калоян Паргов съветва Иван Иванов, който стана депутат от Шуменския избирателен район. А сестрата на енергийния бос Христо Ковачки - Красимира, се допитва до д-р Галин Каменов по темите за здравеопазването. Самата Ковачка се озова в парламента, след като партията "Лидер", влезе в коалиция с формацията на Николай Бареков "България без цензура".

Евелина Ковачева, която е със средно образование и работи в сферата на връзките с обществеността, помага на Димитър Делчев от Реформаторския блок.

Магдалена Ташева от "Атака" би трябвало да е на "ти" с енергетиката, защото Димитър Щерев и Нора Стоичкова й сътрудничат в тази сфера. Колежката й Калина Балабанова също е с двама сътрудници в лицето на Георги Гюзелев и Атанас Атанасов. Атанасов бе кандидат на "Атака" за кмет на община Добрич, а Гюзелев работи в партийната телевизия "Алфа".

Отцепилият се от Патриотичния фронт и станал вече независим депутат Велизар Енчев се допитва до двама души. Сашо Радев, който е офицер от резерва, го съветва по социалните въпроси и пенсионното дело, а адвокат Красимира Михайловска му помага по правните.

Друг атакист - Станислав Станилов, е избрал не кой да е, а сина си - Станил Станилов.

Впечатление прави, че от ГЕРБ само няколко души имат съветници. Един от тях е Александър Ненков, който за икономиката и спорта се допитва до депутата от 41-вото Народно събрание Румен Стоилов.

Попитахме Десислава Николова, главен икономист в Института за пазарна икономика, защо нарушаваме закона. Тя отговори, че това е масова практика в България и не е изненадана. Практиката в други страни била да се търси отговорност на финансовия министър. При нас обаче не били предвидени санкции при неизпълнение, с което законът имал един вид препоръчителни функции.

В бюджета на страната за следващата година?" Това обаче е въпрос, на който ще ни отговорят в края на 2015-а?

Засега има само подозрения. Първият довод е, нека го наречем, общополитически. Идват местни избори след по-малко от година. Те никак не са маловажни, защото, въпреки или може би поради мажоритарната си същност, те показват най-дълбоките политически предпочитания на гласоподавателите. Затова и резултатите от тях са симптоматични - те проектират резултатите на бъдещ парламентарен вот. Затова и централната власт по неписан закон трябва да се погрижи за вота по места. А това няма как да стане с други пари, освен от бюджетен излишък, който Министерският съвет разпределя без санкциите на парламента.

Джобните на Властта - това е първата теза. На второ място, силно оспорвани от опозиция и аналитици са събираемостта на приходите и големият дефицит. Затова бюджет 2015 беше наречен "мързелив" и "ленив". Институтът за пазарна икономика предложи алтернативен държавен бюджет за 2015 г. с приходи от близо 30 млрд. лв. и дефицит от 1. 5 млрд. лв., което значи 1.8% от БВП, вместо заложената в приетия на първо четене основен финансов закон на страната дупка от 3 процента.

Отчайващо ниският, "догонващ" уж растеж от 0.8% е мотивиран от три фактора. На първо място, това е най-прясната прогноза на Еврокомисията за България, и е за ръст от 0.6%, въпреки че преди време МВФ, Световната банка и Европейската инвестиционна банка предвиждаха числа около 1.5 на сто. На второ място, това е прогнозата за спад в цените на горивата, а на трето - прогнозата за свиване на заетостта догодина само с 0.2 на сто.

Иначе при приемането и на този бюджет - нищо ново. А и няма как да е - всеки бюджет отразява вижданията на мнозинството. Друг е въпросът, че те се делят на правилни (мотивирани), политически правилни (партийно мотивирани) и неправилни (партийно спекулативни, както беше бюджетът за тази година). По принцип и трите вида съображения ритуално се атакуват от опозицията_

След като 130 народни представители от ГЕРБ, Реформаторския блок, Патриотичния фронт и АБВ приеха документа на 8 декември, вицепремиерът по европейските фондове и икономическата политика Томислав Дончев посочи, че това не е съвършеният, но е "възможният бюджет".

С по-други думи го наименува финансовият министър Владислав Горанов. Той гледа на него като на преходен бюджет, защото каза, че той е "първата стъпка за изготвяне на стабилен и реалистичен бюджет".

В средносрочен период е планирано намаление на дефицита със стъпка от 0.5 на сто всяка следваща година и съответно постигане на бюджетен дефицит от 2.5% от БВП за 2016 г. и 2% от БВП за 2017 година.

Основните приоритети в бюджет 2015 били политиката за гарантиране на финансовата стабилност и постепенната финансова консолидация, както и ефективното управление на европейските фондове. Министърът посочи, че в световен мащаб прогнозите за развитието на икономическата активност са неблагоприятни. За страните от еврозоната съществува риск от по-продължителен период на ниска инфлация и дори дефлация, добави Горанов.

През 2015 г. в България се очаква забавяне на реалния растеж на БВП до 0.8% заради ниското вътрешно търсене, а през следващите две години се очаква то да се ускори, посочи Горанов. Забавените инфлационни процеси ще допринесат за номинален по-нисък растеж на българската икономика, добави той. Очаква се през 2015 г. нивото на безработицата слабо да се понижи - до 11.7 процента.

Владислав Горанов посочи, че в актуализираната средносрочна програма към бюджета се предвижда повишаване на минималната работна заплата от началото на следващата година с 20 лв. - до 360 лв., от средата на 2015 г. - с още 20 лв. - до 380 лв., и от 1 януари 2016 г. минималната работна заплата да се повиши до 420 лв., а от 1 януари 2017 г. - до 460 лева. В пенсионната политика ще продължи да действа "швейцарското правило", а в социалната сфера приоритет остава защита на уязвимите социални групи. Повишаването на акцизните ставки до достигане на минималните нива на ЕС се предвижда да започне от началото на 2016 г. и през 2017 г., т.е. догодина сме с мораториум.

За 2015 г. се предвижда запазване на размерите и съотношенията на осигурителните вноски за фондовете на ДОО и участието на държавата в осигуряването за фонд "Пенсии" на нивата от 2014 г., както и на размера на здравноосигурителната вноска на нивото от 2014 година. За 2015 г. се определя максимален осигурителен доход за всички осигурени лица в размер съответно на 2600 лв., като се предвижда този доход да бъде запазен до 2017 г. включително. От 1 януари 2015 г. се предвижда увеличаване на минималния осигурителен доход за земеделските производители до размера на минималния осигурителен доход на останалите самоосигуряващи се лица - от 240 на 420 лева.
Менда Стоянова, ГЕРБ: Тежко наследство

"След управлението на БСП има неизпълнение на приходите с над 1 млрд. лв., а в сферата на МВР са останали 127 млн. лв. необезпечени разходи, 50 млн. лв. са необезпечените социални разходи, а 70 млн. лв. - необезпечените разходи в земеделското стопанство. Към това трябва да се добавят и спрени европейски фондове поради неоценяване на европейските програми, затлачването им и създаване по този начин на проблеми за фирмите бенефициенти и на общините."

"Почти всички прогнози в бюджета за 2015 г. са направени при един твърде песимистичен сценарий. Нереалистично е да се очаква основен двигател в растежа да е потреблението, а да се подценява ролята на инвестициите. Бюджетът за 2015 г. може да се определи като бюджет на продължаващата депресия и задълбочаващата се бедност. Това е проектобюджет, подобен на бюджетите от ранния период на Симеон Дянков. През следващата година България ще продължи да бъде най-стабилният бедняк в Европейския съюз."

Румен Гечев, "БСП лява България": Бюджет на застоя

Това е бюджет на икономическия застой. Заложените в бюджета показатели за икономическия растеж - 0.8%, са стряскащи. Европейската и световната икономики са в растеж. А ние? Кои са проектите ни в следващите години, кои индустрии ще развиваме? Прави впечатление колосалният държавен дълг от 8 млрд. лева."

Това е бюджет на оцеляването. Предвижда се увеличаване на данъчната тежест на гражданите. Има прекалено завишени буфери, които ще се изразходват непрозрачно от правителството. В бюджета няма и дума за електронното правителство, липсват мерки за увеличаване на икономическия растеж."

"Доста дългата традиция на НС да гласува бюджетите безропотно се е изродила в недобри бюджети като този, който се обсъжда днес. Този бюджет ще осигури малко икономии и много малко растеж, но това са реалностите.

Дефицитът е 3%, не за да може да се инвестира и да се правят реформи, а защото трябва да се плати кражбата от българските данъкоплатци заради безстопанственото поведение на ДАНС, БНБ и други институции. Ресурсът за реформи е изяден, няма как законодателни решения за реформи да бъдат отразени в бюджет 2015, защото няма достатъчно ресурс за това."

Волен Сидеров, "Атака": Колониален бюджет

"В проекта е заложен твърде малък ръст на икономиката. Наблюдава се недофинансиране на секторите здравеопазване и образование. Не са предвидени и средства за БДЖ. От 1997 г. България не е самостоятелна държава, ние нямаме право да емитираме пари. Сега ни се предлага един колониален бюджет. Промяна може да стане само ако променим модела - да излезем от колониалния модел."

"Приемаме основните параметри на бюджета, независимо от рестриктивния му характер. Приходната част обаче е доста консервативна като цяло и се базира на занижен ръст. Не виждаме мерки за насърчаване на икономическия растеж, не виждаме увеличаване на събираемостта на приходите. Според нас основната слабост на бюджета е, че в него не се открояват политики, как при това положение ще се реализират реформите в секторите."

Речта е поместена в сп. "форум" заедно с коментара на главния редактор Герхард Обершлик, озаглавен "P.S.: Идиот (Trottel) вместо нацист." Обершлик пише: "Хайдер не е нацист, но е идиот. Той отрича правото ни да претендираме за свободата на възгледите си, щом не сме били облечени в униформа на Третия райх. Затова мисля, че е идиот."

Хайдер завежда дело за обида и Обершлик е осъден да плати глоба заради думата Trottel. Журналистът обжалва, но апелативният съд във Виена само намалява глобата, което го принуждава да се обърне към Европейския съд по правата на човека. Този път решението е в негова полза, а мотивите гласят: "Границите на допустимата критика по отношение на политиците, действащи в това си качество, са по-широки, отколкото за обикновения гражданин. Политикът неизбежно и съзнателно се подлага на щателно наблюдение на всяка своя дума и действие както от страна на журналистите, така и от страна на обществото като цяло, и трябва да показва по-висока степен на толерантност.

Не е лошо министърът на здравеопазването да закачи мотивите за оправдаването на Обершлик на стената в кабинета си. Ако ги препрочита всеки ден, току-виж д-р Петър Москов разбрал защо изказванията му като тези за циганите са не просто като от Trottel, а са и много опасни. Поне по две причини. Показват начин на мислене, който надхвърля ксенофобията и пресича тънката граница между нея и фашизоидността. И ужасно се харесват на озлобените лумпени, които обясняват собствената си мизерия с широк кръг виновници начело с "мангалите".

Впрочем резултатът вече е налице - думите на Москов, че "ако някой е избрал да живее и да се държи като скот, получава и правото да бъде третиран като такъв", провокираха зловещи антицигански настроения. Първо виртуални, а сетне и съвсем реални:

Дни наред фейсбук преливаше от постове срещу "скотовете", които според министъра няма да получат спешна медицинска помощ, ако линейките не са охранявани от полиция. Постовете бяха крайно обидни и примитивни, в някои се призоваваше и за директна разправа. Директорката на Дома на хумора и сатирата в Габрово Татяна Цанкова дори обясни защо ромите не заслужават пощада: "Това хора ли са? Според мене не са! И никакви европейски програми за облагородяване няма да имат ефект - генно увреждане!" Тезата за генната им увреденост Цанкова разви така: "Мързеливи и крадливи, нагли и опасни за живота." Хитлер според нея "бил прав в изселването им", въпреки че тя самата не одобрявала

"методите му за жестоко изтребване."

Докато във въздуха остана да витае въпросът дали дамата одобрява изтребване, стига методите да са по-хуманни, в социалните мрежи беше организиран и протест под мотото "Да запалим ромската махала". Ставаше дума за махалата в бургаското село Дебелт, където ром деветокласник блудства с петокласник в училищната тоалетна. Заради опасността от кървав етнически сблъсък в сряда в селото се наложи да влезе и жандармерия. Така придошлите от Бургас футболни агитки не успяха да атакуват циганската махала, макар да се бяха въоръжили с пиратки и камъни. Извадиха само плакатите с надписи "Долу циганската престъпност" и "Няма да плащаме на циганите тока и водата!".

Самият Москов, разбира се, не е призовавал към подобни изстъпления, но е факт, че изявленията му в качеството на упражняващ публична власт отприщиха вълна от омраза. По-интересното е обаче, че освен националистите и откровените фашисти, които аплодираха расистките мерки, в негова подкрепа се надигнаха хора, които са от средите на либералната интелигенция. Мастит политолог дори написа в блога: "За първи път от много години насам имаме министър, който поема публична отговорност за промяна в здравната система - не се скатава, не се измъква с общи фрази и мъгляви обещания. Москов пое отговорност. Може да не ви харесва начинът, по който го е направил - дайте му кредит за отговорността."

Кредит на доверие?

Да представяш за отговорност и реформа отнемането на животоспасяваща здравна грижа за набедени за престъпници малцинства, е не по-малко скандално от това да ги наричаш скотове. Тъкмо интелигенцията има задължението да заяви ясно, че става дума за дискриминация както и да посъветва реформатора демократ за силна България да си мери приказките. Пак неин дълг е веднага да бие камбаната, когато от средите на Патриотичния фронт в изпълнителната власт бива лансиран човек с нацистки възгледи, или пък когато в Дебелт нахлуват шпицкоманди!

Уви, лично аз не прочетох нито ред от страна на въпросната интелигенция и по един от двата случая. Нито ред за Иво Антонов, който беше гласен за зам.-министър на отбраната, докато не се разбра, че във фейсбук е писал постове в прослава на Хитлер. И нито ред за момчетата с качулки, които щяха да подпалят циганската махала в бургаското село. За разлика от реакцията след изгонването на семейство сирийски бежанци от казанлъшкото Розово, никой не заговори отново за битов, дремещ, селски, автентичен и т.н. фашизъм.

А точно за фашизъм иде реч сега един етнос се нахвърля срещу друг

Иска да му спре водата, тока, да го лиши от медицинска помощ. Обявява го за генно увреден, негоден, "опасен за живота". И в същото време разни умни глави му вдъхват кураж с обяснения какви лицемери били неговите критици, понеже кракът им не бил стъпвал по ошушканите от циганите села.

Няма грешка: в писанието на споменатия политолог се съдържа съвет някой път либералите да се качим на линейка и да отидем на места като ботевградското село Врачеш, където двама роми набиха лекарски екип. Да сме видели, демек, как живее народът, и да си затворим най-сетне устата.

Хубаво, реших да отида, само че преди това проучих случая.

На 30 ноември вечерта във Врачеш е повикана линейка за 19-годишна бременна жена. Когато колата пристига, вече е тъмно и се налага двама души със скутери да я съпроводят до адреса. По пътя линейката пропада в огромна дупка и мъжете здраво се нанизват в нея. Моторът на единия е потрошен, мъжът побеснява, хваща първата мернала се пред погледа му част и започва да бие екипа.

Отвратително е, няма спор, но също толкова отвратително е и друго:

В това време центърът на селото е осветен.

Ярка светлина струи и по улица "Плиска", където се намира родната къща на майката на бившия служебен премиер проф. Георги Близнашки. Там не само е светло, ами пред къщата е старателно асфалтирано, включително подстъпите към гаражите. Още през септември, когато Близнашки приказваше, че държавата е в катастрофално състояние, местен сайт съобщи, че експедитивните действия с асфалтирането са предприети непосредствено преди визитата му на събора "Боженишки Урвич". Важно е да се отбележи и това, че улицата във Врачеш изобщо не е фигурирала в плана на общината за финансиране на капиталовите разходи през тази година, докато други улици били в окаяно състояние и за тях имало предвидени средства.

Доколкото двойният стандарт е очеваден, няма защо да пищим от "циганския проблем". След като сме оставили един етнос на самотек, буквално в дупката, ще трябва да си понесем и последствията. Ще трябва също така да настояваме за същинска отговорност и решителни реформи, които предполагат интеграция, а не сегрегация, включване, а не изключване.

Отхвърлянето е лесно именно враждата и омразата са в основата на все по-радикалното отчуждение между изолираните, обеднелите, неуспелите и така наречения политически елит. Отчаянието на бездарието и провала трескаво търси отдушник и го намира във все по-фашизоидни форми. А най-тревожното е, че точно от демократи реформатори, които уж се бориха за принципи, ценности и морал, се получиха разкошни ксенофоби и популисти...

P.S. Щеше да е чудесно, ако имаше общопланетарен номер за спешни повиквания, на който да съобщиш, че държавата ти се нуждае от животоспасяваща операция. Представям си даже как се обаждам и викам: "Ало, ало, проблем!" Това са все думи, които са разбираеми навсякъде по земното кълбо, но за всеки случай бих добавила и Trottel. Впрочем една от любимите думи на Хитлер.
Двойно повече пари за ин витро
Двойно повече пари за ин витро процедури са предвидени за 2015 г. За тази година НС беше гласувало 6 млн. лв. във фонда, а за догодина са записани 12 млн. лв. Така ГЕРБ отговаря на обещанието си преди изборите, че няма да има лимити за изкуственото оплождане. Това е част от стратегията им за решаване на демографските проблеми.

През 2014 г. бяха давани допълнителни пари за процедури и в края на годината общата сметка е 10 млн. пв. Ако се наложи, през следващата ще се дадат и още, каза шефът на здравната комисия на НС ген. Стоян Тонев.

В проектобюджета обаче няма как да се запише, че едно перо е безлимитно. Затова сега депутатите ще гласуват сумата от 12 млн. лв., а ако има нужда от повече средства, те ще се набавят от преструктуриране на бюджета на МЗ. В правилника на фонда ще бъде записано, че ще бъдат платени опитите за забременяване на всички желаещи, които по медицински показатели подлежат на ин витро.



Най-удобният виновник
Два криминални казуса от седмицата отприщиха трупано с години обществено напрежение - побой над екип на "Спешна помощ" и изнасилване на дете в бургаското село Дебелт, предполагаемо от по-голямо момче от ромски произход. Двете събития нямат никаква пряка връзка, освен че станаха повод за обичайния обществен хейт срещу ромската общност в страната и опасно настръхване на граждани едни срещу други. Но има и друго общо между тях - и двата казуса всъщност са следствие от дълбокото недоверие в две отдавна разпадащи се обществени системи - здравеопазването и правосъдието. Неефективната и нереформирана "Бърза помощ" отключва безспорно незаслужена агресия срещу лекарите, а отсъствието на сигурност във всекидневния живот на хората - страх и желание за саморазправа. Но и двата казуса бяха засилени по информационната пързалка с възможно най-елементарното (и невярно) обяснение - "циганите са виновни". Дори здравният министър Петър Москов се подхлъзна по същите удобни думи и се превърна в герой за гилдията и за масите, предлагайки ефектното и абсурдно "решение" - да се откаже здравна помощ на всички роми. "Решение", само по себе си съдържащо заряд за социален взрив. В другия случай пък иначе смисленият протест на притеснени родители беше задушен от щурм на момчета с качулки и трикольори, които отидоха да мъстят в ромската махала в Дебелт. Както отказът от здравна помощ за ромите няма да реши проблемите в Спешната помощ, така и не е работа на агитките да раздават правосъдие. Защото посредствените решения (в най-добрия случай) лекуват само последствията, но не и причините.