Оценка на въздействието върху околната среда на инвестиционно предложение


СТАНОВИЩА И МНЕНИЯ НА ЗАСЕГНАТА ОБЩЕСТВЕНОСТ, НА КОМПЕТЕНТНИТЕ ОРГАНИ ЗА ВЗЕМАНЕ НА РЕШЕНИЕ ПО ОВОС И ДРУГИ СПЕЦИАЛИЗИРАНИ ВЕДОМСТВА И Заинтересовани Държави В трансграничен Контекст, В РЕЗУЛТАТ ОТ



страница31/31
Дата03.01.2017
Размер3.23 Mb.
#11773
ТипДоклад
1   ...   23   24   25   26   27   28   29   30   31

7. СТАНОВИЩА И МНЕНИЯ НА ЗАСЕГНАТА ОБЩЕСТВЕНОСТ, НА КОМПЕТЕНТНИТЕ ОРГАНИ ЗА ВЗЕМАНЕ НА РЕШЕНИЕ ПО ОВОС И ДРУГИ СПЕЦИАЛИЗИРАНИ ВЕДОМСТВА И Заинтересовани Държави В трансграничен Контекст, В РЕЗУЛТАТ ОТ ПРОВЕДЕНИТЕ КОНСУЛТАЦИИ.

7.1. Становища и мнения на компетентните органи и специализирани ведомства

В съответствие с изискванията на чл. 95 ал. 3 от ЗООС и чл. 9 от Наредбата за условията и реда за извършване на оценка на въздействието върху околната среда, Възложителят е провел консултации с компетентния орган (РИОСВ-Благоевград) и със заинтересованите и специализирани ведомства.

Заданието за определяне на обхвата на ОВОС е внесено за утвърждаване в РИОСВ-Благоевград, след като Христо Стоянов е изпратил уведомление за своето предложение с искане за становище до следните институции и организации:


  • РИОСВ – Благоевград

  • Министерство на Околната среда и водите – Дирекция „Национален парк Рила” – гр. Благоевград

  • Община Якоруда

  • Министерство на земеделието - РУГ – гр. Благоевград

  • Общинска служба “Земеделие и гори”, гр. Якоруда

  • РИОКОЗ – Благоевград

  • Проведени консултации между “Народен парк „Рила” и специализирани ведомства:РИОСВ- Благоевград

  • Община Якоруда

  • Заинтересованата от инвестиционно предложение общественост.

Настоящият ДОВОС е изготвен въз основа на Задание за определяне на обхвата на Доклад за ОВОС, което от своя страна е изработено въз основа на чл. 10, ал. 3 от Наредбата за условията и реда за извършване на ОВОС, след като са отчетени мненията, становищата и повдигнатите въпроси в резултат на направените консултации.

7.2. Становища и мнения, изразени от обществеността в региона при провеждането на консултации от Инвеститора за определяне на обхвата съдържанието и формата на ДОВОС

До настоящия момент са получени становища, препоръки или необходими действия при изготвянето на ДОВОС и при реализация на инвестиционното предложение от следните заинтересовани специализирани ведомства:



  • Министерство на Околната среда и водите, Дирекция „Национален парк Рила“ Изх.№ АО-2/26.02.2010 г.

  • Министерство на Околната среда и водите, Дирекция „Национален парк Рила“ Изх.№ 94-00-61/21.01.2011 г.

  • Министерство на здравеопазването - Изх. № 32–00-14-10/03.02.2011 г.

  • Басейнова дирекция за управление на водите Западнобеломорски район – Благоевград - Изх. № РД-11-11/21.01.2011 г.

  • Регионална инспекция по околната среда и водите – Благоевград – Изх. № 3390(5)/28.01.2011 г.

  • Регионална здравна инспекция Благоевград – Изх. № 62/22.02.2011 г.

  • Изпълнителна агенция по горите- Изх. № ИАГ – 1573/14.01.2011 г.

  • Община Якоруда – Изх. № 92-00-5/10.01.2011г.

  • РИОКОЗ - Изх. № 67 – 17.01.2011

Копия от изпратените писма за консултации и получените становища, мнения и препоръки по Заданието за определяне на обхвата и съдържанието на ДОВОС са представени в Приложение 4 към настоящия ДОВОС.

При получаване на становища, препоръки, предписания и мерки във връзка с това инвестиционно предложение, те ще бъдат оценени от експертите, изготвящи Доклада за ОВОС и ще бъдат включени към Доклада за ОВОС или като Допълнение към него в съответствие с приетата форма. Справка за извършените консултации по Заданието за обхват и съдържание на ДОВОС е представена в таблица 7.2-1.



Таблица 7.2 -1 Мотиви за приети и не приети бележки и препоръки

Извършени консултации (община/ ведомство/организация)

Изразени становища/препоръки/ бележки

Приети/неприети

Мотиви

Министерство на Околната среда и водите, Дирекция „Национален парк Рила“ Изх.№ АО-2/26.02.2010 г.


Западната граница на проект на имот № 134016 граничи с територията на Национален парк „Рила“.

Проект на имот № 134016 от КВС на землище Якоруда не попада на територията на НП „Рила“.



Да


Представена е карта на обекта с точното му обозначение

Министерство на Околната среда и водите, Дирекция „Национален парк Рила“ Изх.№ 94-00-61/21.01.2011 г.


1.Моля да представите в Дирекция „НП Рила“ конкретна информация за обхват и местоположение на обекта, описано с географски координати.
2.Непосредствената близост на предлаганият за изграждане обект до границата на НП Рила неминуемо ще има ефект и върху естествените екосистеми на парковата територия. Ето защо настояваме в ДОВОС да се оценят детайлно въздействията, които изграждането и експлоатацията на обекта ще имат върху територията на НП Рила.
3.Цялата територия на Национален парк „Рила“ е определена като Натура 2000 място, поради непосредствената близост на инвестиционното предложение със Защитена зона и поради разглеждането на Рила – юг, като потенциална защитена зона по смисъла на Закона за биологичното разнообразие е необходимо да бъде направена оценка за съвместимост на инвестиционното предложение.
4.Да се изясни точното местоположение и обхват на споменатите в Заданието (стр. 16 и 17) екопътеки и туристически маршрути. В случай, че някои от тях попадат на територията на НП Рила, да се определи точният начин на използване на територията и да се оцени въздействието им върху различните компоненти на околната среда.
5.Предлагаме в ДОВОС да се изчисли кумулативният ефект върху природните местообитания и видове от Натура 2000 в ЗЗ Рила, включително изчисляване кумулативното действие върху природозащитния им статус, във връзка с други съществуващи обекти и подобни проекти за изграждане на спортна и туристическа инфраструктура в непосредствена близост до НП Рила – Боровец, Картала, Семково, Паничище и други.
6.Не е посочено трасето на „Новите подземни електропроводи се предвижда да бъдат с дължина около 1 км“, както и не става ясно от разчета на необходимата електрическа енергия ще има ли ново захранване с такава.

7.В ДОВОС следва да се изясни как ще става захранването не само на сградите, а и на съоръженията с вода, както и необходимите количества за нормално функциониране на базата.


8.Въпреки, че уточняване на периодичността на източване на басейна, нивото на запълване с вода и др. характеристики сте предвидили за етапа на проектиране, е необходимо от ДОВОС да стане ясно подневното ползване на вода, както и къде и как ще бъдат отвеждани отпадъчните води.
9.В ДОВОС да бъде направен анализ на химическите вещества и препарати, които са допустими за използваната вода за къпане и не оказващи или с най-малък негативен ефект върху околната среда.
10.Предвидената за изграждане пътна връзка към обекта от съществуващия сега път, използван от националната спортна база на Министерството на спорта, не е анализиран като ново пътно строителство (дължина, ширина, място на преминаване на трасето).

11.При отнемане на хумусния слой, не е описан начинът на съхранение на чима и не са посочени временните площадки за съхранение.


12.В темата „Генерирани отпадъчни води“ е предвидено използването на химически тоалетни за фекалните води, не става ясно как ще бъдат обезвредени битовите такива.


13.В темата „Генерирани отпадъчни газове“ по време на експлоатацията се предполагат два вида замърсяване – от отоплението, ако вместо ток решат да бъде отоплявана базата чрез изгаряне на дърва. От анализа на инвестиционното предложеине не става ясно за колко количество топлина колко кубически метра и какви по вид дърва ще бъдат използвани.
14.В нулевата алтернатива се предвижда ползването на съществуващата пътна мрежа, водоснабдяване и канализация, както и язовир „Белмекен“ от друга страна. От така написаните неща не става ясно в какъв смисъл ще се ползва язовир „Белмекен“, необходимо е това да бъде обстойно обяснено.
15.Не са посочени къде ще се реализират допълнителните възможности: в зависимост от сезона: планинско колоездене, ориентиране, ски-бягане, екотуризъм, като към този проект, за в бъдеще ще бъдат включени три екопътеки и планински преходи в обхвата на инвестиционното предложение или извън него.
16.Така посоченото инвестиционно предложение засяга основно Рила планина и водосбора на р. Места. Много малко засяга Родопите и водосбора на р. Марица.
17. В ДОВОС от анализа на геоложкия строеж е необходимо да се прецени пропускливостта на земните слоеве, подпочвените води и евентуалните заплахи от ерозионни процеси.

Прието

Прието


Прието

Прието


Прието

Прието


Прието
Прието

Прието
Прието

Прието
Прието

Прието


Прието

Прието

Прието

Прието




В доклада е описано точното му местоположение

В доклада е направена оценката на въздействие


Представена е към ДОВОС.

В ДОВОС са разгледани всички елементи на инвестиционното предложение. Настоящото инвестиционно предложение не включва и не предвижда изграждането на екопътеки.

В ДОС е разгледан кумулативният ефект

В непосредствена близост до входа на базата ще бъде изграден трафопост, от който ще се захранва базата.

Точното разположение и необходимост от ел.захранване е описано в ДОВОС

Водоснабдяването ще става въз основа на Договор с базата на НСА.

Разгледано в ДОВОС


В доклада – т.1.8, 1.8.2, 1.12.2 и 4.2 е описано въздействието на опасните вещества


Пътната връзка се състои в отклонение от съществуващия път, който преминава непосредствено до портала на ИП. Дължината на отклонението е не повече от 3 m, а ширината му – ширината на портала, през който преминава един товарен автомобил.

Чимът и отнетата почва ще се съхраняват временно на собствения парцел. Точното място ще бъде указано в проекта.
По време на строителството въз основа на договр с Доставчика на тоалетните за тяхното обезвреждане или подмяна
Няма да бъдат ползвани дърва, а само електричество или природен газ.

Язовир „Белмекен” ще бъде използван за отдих и почивка. В доклада е описано.

Екопътеките са предмет на друго инвестиционно намерение и проект. Останалите видове спорт ще бъдат практикувани по съществуващия асфалтов път.

Отразено в т. 3.3.1 и 4.3 на ДОВОС.


Уточнено е в ДОВОС



Министерство на здравеопазването - Изх. № 32–00-14-10/03.02.2011 г.


С писмо № 32-00-14 от 19.05.2010 г. на д-р Тенчо Тенев, главен държавен здравен инспектор, изпратено до всички Регионални инспекции за опазване и контрол на общественото здраве (РИОКОЗ), сега Регионални здравни инспекции (РЗИ), бяха дадени указания, свързани с настъпилите през последните две години промени в Наредбата за условията и реда за извършване на екологична оценка на планове и програми и подобряване цялостната дейност на РЗИ относно изпълнение на задълженията им, регламентирани в горецитираните наредби.

Съгласно това писмо, аналогично на участието на органите на държавния здравен контрол в етапа на оценка на докладите за ОВОС (регламентиран в чл. 14, ал.2 на горецитираната Наредба за ОВОС) и в останалите етапи на процедурите по ОВОС, които ще се преценяват и разглеждат от регионалните инспекции по околната среда и водите, респ. в експертните екологични съвети (ЕЕС) към тях, компетентни органи за даване на становища и участие в ЕЕС са териториалните органи на МЗ – РЗИ.

В случая, компетентен орган за изразяване на становище по реда на чл. 10, ал. 7, на Наредба за условията и реда за извършване на ОВОС относно съдържанието и обхвата на ОВОС по отношение на оценката на здравно-хигиенните аспекти на околната среда и риска за човешкото здраве, е РЗИ Благоевград.


Прието

Взето е под внимание

Басейнова дирекция за управление на водите Западнобеломорски район – Благоевград - Изх. № РД-11-11/21.01.2011 г.


1. Необходимо е да се направи оценка на въздействието върху водите (повърхностни и подземни) на всички дейности, които се предвижда да се извършат, както през периода на строителство, така и по време на експлоатация.
2. В Доклада по ОВОС е необходимо да се разгледат алтернативите за водоснабдяване на комплекса са вода, за питейно битови нужди и възможни алтернативи за осигуряване на води за други цели (поливане на зелените площи, пълнене на басейн и др.). Да се направи оценка на необходимите количества вода за питейно-битови нужди и наличните такива от съществуващия водопровод на Националната спортна база.
3. В резултат на изграждането на комплекса се очаква да се формират отпадъчни води. Съществен фактор, който въздейства върху околната среда е събирането, пречистването и отвеждането им. Необходимо е да се направи анализ на количеството и качеството на отпадъчните води по потоци (от сградата, от басейна и площадкови, включително от автопаркинга) и де се предложат конкретни алтернативи за пречистването и заустването им.
4. Влиянието на всички дейности предвидени да се осъществят при реализиране на инвестиционното предложение трябва да се оцени от гледна точка въздействието върху подземните и повърхностните води, както по време на строителството, така и по време на експлоатацията на комплекса.


Прието

Прието


Прието

Прието


Описано е в – 1.10, 1.12, 3.3, 4.3 на ДОВОС, като са направени изводи, препоръки и посочени мерки в т.6 за минимизиране на въздействието

Направена е в ДОВОС – в т. 1.10 и 3.3

В т. 1.10, 1.12, 4.3 на ДОВОС е направен анализ

В т.1.10 и т. 4.3 на ДОВОС е направен анализ




Регионална инспекция по околната среда и водите – Благоевград – Изх. № 3390(5)/28.01.2011 г.


Заданието е изготвено в изпълнение на изискванията на чл.95, ал. 2 и ал. 3 на Закона за опазване на околната среда (ЗООС) и чл. 10, ал. 3 на Наредбата за условията и реда за извършване на оценка на въздействието върху околната среда (Наредбата за ОВОС) – ПМС № 59/2003 г. обн. ДВ, бр. 25 от 18 март 2003 г., посл. изм. ДВ. бр. 3 от януари 2011 г.

Предложената структура на доклада за ОВОС е съобразена с чл. 96, ал.1 от закона.

При прегледа бяха констатирани следните неясноти и несъответствия, които следва да бъдат съобразени и отразени в окончателния вариант на заданието и в доклада за ОВОС:

-на стр.4 от заданието има допуснати грешки в номерацията на съдържанието – липсва номер 5 и номер 6 и 7 не следват хронологията на номерацията;

-към заданието не са приложени доказателства за уведомяване и проведени консултации по обхвата на оценката на въздействието върху околната среда (ОВОС) със засегнатата общественост и специализираните ведомства съгласно чл. 95, ал. 3 от Закона за опазване на околната среда (ЗООС);

-липсва приложена скица на имота, предмет на инвестиционното предложение и каквито и да било други приложения и графични материали.

Изисквания по компоненти и фактори на околната среда и общи бележки:

I.“Атмосферен въздух“

Да се извърши оценка на качеството на атмосферния въздух по налични данни; да се характеризират всички източници /организирани, неорганизирани и др./ на емисии на вредни вещества по време на строителството и по време на експлоатацията на обекта с данни за очаквани количества и концентрации, като се извърши оценка на въздействие върху атмосферния въздух и се предложат съответни мерки за ограничаване на емисиите, в т.ч. използване на съвременни инсталации за климатизация, отопление, битови услуги, бои и лакове в строителството, отговарящи на изискванията за съдържание на органични разтворители.



Фактор „Шум“ – да се характеризират източниците на шум по време на двете фази – строителство и експлоатация, очаквани нива на шум, необходими мерки.

II. „Земи и почви“

Да се предвидят мерки насочени срещу прояви на ерозия по време на строителството и експлоатацията на обекта.



III. „Опасни химични вещества“

След разглеждане на представеното задание считам, че в доклада за ОВОС е необходимо да се представи:

Представената със заданието информация е недостатъчна и непълна по отношение на употребата на опасни химични вещества и смеси по време на строителството и експлоатацията на обекта. В Доклада по ОВОС да се извърши прогнозен анализ и оценка на въздействието от използваните химични вещества и смеси по време на строителството и експлоатацията на обекта, съобразени с изискванията на Закона за защита от вредното въздействие на химични вещества и смеси (ДВ, бр.10/2000 г. с изм. и доп.). Да се заложат мерки за минимизиране на вредните последствия от използването на химични вещества и смеси във всички фази на инвестиционното предложение.

IV. Част „Растителен и животински свят, защитени природни територии“

Предлагаме следните насочващи указания, които да се ползват от експертите, разработващи информацията и документацията в доклада по ОВОС по част „Биологично разнообразие“:

1.Сбор и анализ на наличната информация, вкл.:

-какви налични сведения съществуват за видовия състав (растителен и животински) в района на ИП?

-каква информация съществува за хабитатите и функционалните особености на релефа от значение за видовете растения и животни, обитаващи района на и около ИП?

-каква информация съществува за структуроопределящите елементи и характеристики на екосистемите в района на ИП?

Да се посочат данните и от посещението и огледа на района, в който е планирано ИП.
2.Предварителна оценка за необходимостта от допълнителни проучвания за изясняване степента на риска и потенциалните въздействия, вследствие от реализацията на ИП, вкл.:

-оценка на актуалността на събраната информация;

-кои видове растения и/или животни можем да очакваме в района на ИП?;

-каква е възможната функция на ландшафтните елементи в района на ИП през отделните през отделните периоди от жизнения цикъл на видовете, обитаващи района?

-да се идентифицират потенциалните конфликти, следствие от реализацията на ИП, също така и прякото отрицателно въздействие върху индивиди, популации или функционалните ландшафтни елементи, които са от значение за видовете обитаващи района на ИП.
3.Разработка и провеждане на проучване върху видовете растения и животни, обитаващи района и свързаните с тях функционални елементи на околната среда, вкл.:

-да се определят адекватни методи за проучване;

-да се определи репрезентативен период за извършване на проучването;

-да се определи интензивността на проучването в зависимост от спецификата на обектите и сезона на изследване;

-да се проведат полеви проучвания и да се събере актуална информация. Да се интерпретира събраната информация.

Проучването трябва да даде информация за:

-максимално пълния видов състав;

-характеристика на ландшафтни елементи със значение за видовете растения и животни;

-присъствие, брой и точно локализиране на убежища;

-присъствие и локализация на летателни коридори, биокоридори, миграционни коридори и видовете, които ги използват;

-присъствие и локализация на хранителни хабитати, относителната плътност и активност на видовете, които ги използват.
4.Крайна оценка на въздействието от реализацията на ИП и мерки за предотвратяване, смекчаване и компенсиране на отрицателното въздействие, вкл.:

-да се представи природозащитният статус на установените видове съгласно националното и международното законодателство;

-да се определят рисковите видове по отношение на ИП и главно потенциалната опасност от унищожаване на индивиди и колонии;

-да се локализират хабитатите и убежищата, засегнати от ИП и да се оценят основните рискови фактори през отделните етапи на изпълнение на ИП;

-да се изготвят препоръки за намаляване на отрицателното въздействие при реализацията на ИП и да се предложат алтернативни решения за смекчаване и компенсиране на щетите.

Законодателството, определящо приоритетите, насоките и режимите в опазването на видове растения и животни и местообитания, е определено в следните основни документи – Закон за биологичното разнообразие, Закон за защитените територии и Закон за лечебните растения.

Специално внимание да се обърне и на евентуалните въздействия върху Национален парк „Рила“ и защитени зони „Рила“ за опазване на природните местообитания и на дивата флора и фауна и за опазване на дивите птици, предвид че имотът, в който е предвидено да се реализира инвестиционното предложение граничи с териториите.

Също така е необходимо задължително да се извършат консултации в съответствие с изискванията на чл. 95, ал. 2 от ЗООС и Наредбата за ОВОС с Дирекция на Национален парк „Рила“.



V. Общи бележки

Възлагането на изготвянето на доклада за ОВОС следва да отговаря на изискванията на чл. 96, ал. 1 на Закона за опазване на околната среда (ЗООС) и чл. 11, ал. 1 и чл. 12 от Наредбата за ОВОС.

Предвид чл. 83, ал. 3 от ЗООС препоръчваме в колектива да бъдат включени експерти, притежаващи компетентност в областта на: качеството на атмосферния въздух, водите, биоразнообразието, почвите, опасните химични вещества, отпадъците и здравно-хигиенните аспекти на околната среда и риска за човешкото здраве;

Към докладът за ОВОС, съобразен с изискванията на чл.96, ал. 1от ЗООС и чл. 14, ал. 1 от Наредбата за ОВОС е необходимо да приложите:

-коригирано задание за обхват на ОВОС, съобразено с резултатите от проведените консултации, включително и настоящото писмо;

-доказателства за проведените консултации по чл. 95, ал. 3 от ЗООС и чл. 9 от Наредбата за ОВОС, придружени със справка за извършените консултации с посочени мотиви за приетите и неприетите бележки и препоръки.

Съгласно чл. 10, ал. 7 от Наредбата за ОВОС, наложително е да проведете консултации с Регионална здравна инспекция – Благоевград, относно съдържанието и обхвата на оценката на здравно-хигиенните аспекти на околната среда и риска за човешкото здраве;

-план за изпълнение на предложените мерки за предотвратяване, намаляване или прекратяване на значителни вредни въздействия върху околната среда, изготвен съгласно Приложение №2а към чл. 14, ал. 1, т. 5 на Наредбата за ОВОС;

-списък на експертите и ръководителя на колектива и декларации по чл. 83, ал. 4 от ЗООС.


Прието

Прието


Прието

Прието


Прието

Прието

Прието

Прието


Прието
Прието

Прието
Прието

Прието
Прието
Прието

Прието

Прието

Прието


Прието
Прието

Прието

Прието

Прието



Прието

Грешката е отстранена


Грешката е отстранена


Грешката е отстранена

В ДОВОС е отчетено това изискване

В ДОВОС е отчетено това изискване

В ДОВОС е отчетено това изискване

Идентифициране, характеристика и въздействие на опасните химични вещества въз основа на нормативната база е направено в т. 1.8.1, 1.8.2, т.3.12 и 4.13 на ДОВОС


Забележките са отразени в ДОВОС


В ДОВОС е отчетено това изискване. Представен е и нагледен материал


Всички тези проблеми са отчетени в ДОВОС

Тези изследвания са предмет на бъдещи изследвания. Съществуващата информация е отразена в ДОВОС


Забележките са отразени в ДОВОС

В ДОВОС е направена тази оценка

В ДОВОС е направена тази оценка

Направени са консултации

Приложено е


Консултациите са представени в приложение 4 към ДОВОС



Регионална здравна инспекция Благоевград – Изх. № 62/22.02.2011 г.


Да се уточни в ОВОС алтернативата за водоснабдяване на инвестиционното предложение с необходимото количество вода за питейно-битови цели, съответстваща на изискванията на Наредба №9/2001 г. за качеството на водата, предназначена за питейно-битови цели.

В обекта да се изгради канализация за отпадъчни води от обекта със съответното локално пречиствателно съоръжение към нея и алтернатива за заустване, съгласувано с Басейнова Дирекция Западнобеломорски район – Благоевград.

Да се представи становище от Басейнова Дирекция Западнобеломорски район – Благоевград, дали обектът не попада в Санитарно-охранителна зона на водоизточници за питейно-битово водоснабдяване, съгласно Наредба №3/2000 г. за условията и реда за проучване, проектиране, утвърждаване и експлоатация на санитарно-охранителните зони около водоизточниците и съоръженията за питейно-битово водоснабдяване и около водоизточниците на минерални води, използвани за лечебни, профилактични, питейни и хигиенни нужди, обн. ДВ 88/27.10.2000 г.

Обектът е предназначен за обучение, спорт и отдих и неговата експлоатация ще оказва положително въздействие върху човешкото здраве. Според документацията в съседство са разположени обекти с подобни функции и не е посочено да съществуват производствени и други дейности, отделящи вредности над нормативно определените стойности.

Следователно, от здравно-хигиенна гледна точка няма основание да се очаква възникване на здравен риск в следствие осъществяването на проекта.

Да се внесе ПУП-ПРЗ в РЗИ – Благоевград на инвестиционното предложение за съгласуване.



Прието

Прието


Прието
Прието

Прието


В т. 1.10, 1.12, 4.3 на ДОВОС е направен анализ на водите и тяхното въздействие върху човека и околната среда


Изпълнителна агенция по горите- Изх. № ИАГ – 1573/14.01.2011 г.


Изпълнителната агенция по горите няма бележки по представеното Задание за обхват и съдържание на Доклад за ОВОС на Инвестиционно предложение „Изграждане на спортно-тренировъчни съоръжения за развитие на ученически, студентски спорт и екотуризма“ – п.и. 134016, общ. Якоруда, м. „Белмекен“.

Прието




Община Якоруда – Изх. № 92-00-5/10.01.2011г.

Изпратено е писмо по електронната поща на 09.02 2011 до Об. Якоруда


Изпратеният от Вас електронен носител Задание за обхват и съдържание на ОВОС не може да бъде отворен. Във връзка с това, молим да изпратите информация на нов електронен носител.


Прието

Изпратено е повторно

РИОКОЗ - Изх. № 67 – 17.01.2011

За издаването на хигиенно становище е необходимо да представите в РИОКОЗ следните документи:

1.Изготвяне на ПУП за план за улична регулация и план за режим за водоснабдяване със съответната ВиК и ел.-схеми и подробна обяснителна технологична записка към проекта.

2.Описание на фактическото положение след оглед на място и разглеждане на подадената документация и картен материал – точни отстояние от обектите, отделящи вредности в околната среда до граници на жилищни зони на население места или други обекти, подлежащи на здравна защита.

3.Евентуално наличие на околни обекти, източници на вредности в чиято хигиенно-защитна зона попада обектът, за който се иска провеждане по процедура по Наредба №7, 1999 г. на МЗ.

4.Становище от Басейнова Дирекция за евентуално попадане обекта в санитарно-охранителна зона (СОЗ) на водоицточници, предназначени за питейно-битово водоснабдяване, респективно зона на минерален водоизточник.

5.За отпадъчните води, изтичащи от комплекса е необходимо изграждане на локално пречиствателно съоръжение със съответното заустване и задължително съгласуване с РИОСВ.

6.Изграждането на спортния комплекс да бъде съобразено с изискванията на Инструкция № 34/1975 г., обн. ДВ бр 82 от 1975 г. за хигиената на спортните обекти и екипировка, изм. ДВ бр. 25 от 2002 г.


Прието

Забележките са отчетени и отразени в ДОВОС



8. ЗАКЛЮЧЕНИЕ





    1. Изводи относно очакваното въздействие върху компонентите на околната среда и здравето на хората в резултат на реализиране на инвестиционното предложение

Качеството на въздуха в района на площадката е добро. В района на площадката няма големи източници на организирани газови емисии. Замърсителите, които ще се емитират ще са значително под ПДК за съответните замърсители и няма да повлияят на КАВ в района. Повърхностните и подземните води в района на площадката няма да бъдат негативно повлияни от строителството, експлоатацията, закриването и рекултивацията на инвестиционното предложение.

При спазване на препоръките в ДОВОС не се очаква негативно въздействие върху почвите, с изключение на почвите на част от площадката, които ще бъдат пряко унищожени.

Като цяло, въздействие върху геоложката среда не се очаква.

Инвестиционното предложение е съвместимо с предмета и целите на защитени зони от екологичната мрежа Натура 2000.

Инвестиционното предложение няма да има негативно въздействие върху защитени природни територии, поради генерирани емисии в рамките на допустимите норми.

При строителството частично и цялостно ще бъдат засегнати и унищожени популации на широко разпространени тревни, храстови и дървесни видове. При реализирането на инвестиционното предложение няма да бъдат засегнати находища на редки, застрашени от изчезване и защитени растителни видове, растителни съобщества и природни местообитания.

При строителството и експлоатацията на обекта няма да бъдат нанесени трайни щети на фауната в този район на страната, тъй като те няма да доведат до цялостното унищожаване на местообитанията им, а от там и до изчезването на редки и застрашени от изчезване видове.

При стриктно спазване на нормативните изисквания и правила за екологосъобразно управление на отпадъците, не се очаква значително отрицателно въздействие на отпадъците върху компонентите на околната среда и здравето на хората.

На територията на площадката няма установени паметници на културно-историческото наследство. Не се очаква инвестиционното предложение да окаже негативно въздействие върху паметниците на културно-историческото наследство.

Въздействие върху ландшафта се очаква само по време на строителството.

Не се очаква въздействие върху минералното разнообразие.

Строителните дейности на териториите на площадката няма да доведат до проява на негативен здравен ефект. Повишеният трафик по време на строителството може да има само ефект на дискомфорт, който ще има временен характер.



Не се очаква трансгранично въздействие в резултат на реализиране на инвестиционното предложение.


    1. Заключение


На база на анализа и оценката на инвестиционно предложение за „Изграждане на спортно-тренировъчни съоръжения за развитие на ученически, студентски спорт и екотуризма“ – П.И. 134016, общ. Якоруда, м. „Белмекен“, проведените изследвания, проучвания и консултации, както и направената прогнозна оценка за въздействието на обекта върху компонентите на околната среда и факторите, които й въздействат, авторският колектив на настоящия Доклад за ОВОС препоръчва на Експертния екологичен съвет при РИОСВ-Благоевград да предпише изпълнението на мерките и препоръките, направени в Доклада за ОВОС и да одобри реализацията на инвестиционното предложение.


1 В легендата на чертежа са допуснати технически и правописни грешки, поради което е представена легенда с вярно съдържание на генплана. Грешкшти са в т. 4, т. 7

2 Димитрова, Р.и др. 1990 г. – Обяснителна записка към геоложка карта на България в М 1:100000 – Картен лист Велинград


3 http://tesnolineika.blogspot.com/

4 bg.wikipedia.org/wiki/Белмекен

5 http://yakoruda.gateway.bg/page.php?category=88


6 „Схема за безвъзмездна помощ за защита на околната среда, валоризация на културното наследство и сътрудничество между институциите на регионално и местно ниво”, договор 2004/016-786.0101.01.07


Каталог: ovos


Сподели с приятели:
1   ...   23   24   25   26   27   28   29   30   31




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница