Приложение 3
|
Информация за общините, кандидатствали за финансиране на инвестиционни проекти и отхвърлени от УС на ПУДООС за периода 07.2009-05. 2013г.
|
|
|
|
|
ОБЩИНА
|
РЕШЕНИЕ
|
МОТИВИ
|
ЗАБЕЛЕЖКА
|
|
ПРОТОКОЛ № 4 ОТ 14.12.2009
|
|
|
Банско
|
Реконструкция на канализация – Гл. колектор 1 и 7”, община Банско – УС на ПУДООС отклонява молбата на община Банско за отпускане на безвъзмезна помощ
|
Несъответствие с приетите приоритети (няма изградена ГПСОВ). Приема да се проучи възможността за включване на обекта по Оперативна програма „Околна среда 2007-2013г.”
|
|
|
ПРОТОКОЛ № 1 ОТ 22.02.2010г.
|
|
|
Силистра
|
Проект: “Изграждане на канализационни клонове по ул. „Зелен синур” и „Венера” и част от ул. „Добро поле”, „Волга”, „Беласица”, „Боровец”, „Люлин”, „Герена”, „Руйна”, „Ново Петрово” и „Лазурна”, с. Калипетрово”- на Община Силистра и
Проект: „Канализаия на с.Айдемир – главен колектор ІІІ”- на община Силистра.
УС потвърждава решението от 26.08.2009г. за отмяна на финансирането на двата проекта. Препоръчва двата обекта да бъдат включени към проекта, с който община Силистра кандидатства по Оперативна програма „Околна среда 2007-2013г.”.
|
Няма проектна готовност за изграждане на канализационните клонове едновременно с пречиствателно съоръжение, в съответствие с нормативните документи и приетите приоритети за финансиране от Управителния съвет на ПУДООС от 26.08.2009г.
|
|
Белене
|
“Улична канализация, подмяна на водопровод и изграждане на улица “Иван Вазов в участъка от О.Т. 687 до О.Т. 59 – гр. Белене”, община Белене.
УС потвърждава решението от 26.08.2009г. за отмяна на финансирането на проекта. Препоръчва проектът да бъде подготвен за кандидатстване по Оперативна програма „Околна среда 2007-2013г.”
|
Белене е агломерация с 15 033 еквивалентни жители и е без изградена Пречиствателна станция за отпадъчни води. Ползваемостта на канализационната мрежа е 90 %. Съгласно решение на УС на ПУДООС от 26.08.2009г. приоритетно се финансират проекти с над 10 000 е.ж. и изградена ГПСОВ. Проектът отговаря на изискванията за допустими разходи по Оперативна програма „Околна среда 2007-2013г.” (с изключeние асфалтиране).
|
|
Якимово
|
Проект “Водоснабдяване на село Комощица” на Община Якимово, област Монтана УС отклонява молбата на Община Якимово, област Монтана за поемане на разходите за извършените дейности, без да е сключен договор за финансиране с ПУДООС.
|
Строителството на обекта е изпълнено без да е подписан договор с ПУДООС. Ограниченият финансов ресурс в ПУДООС налага потвърждаване на решението на УС от 14.12.2009г. за разглеждане по изключение на писмени заявления от общините за довършване изграждането и реконструкцията на малки водостнабдителни обекти само при сключени договори до 26.08.2009г.
|
|
|
ПРОТОКОЛ № 2 ОТ 07.04.2010г.
|
|
|
Дряново
|
.“Изграждане на вътрешна водопроводна мрежа кв.Изгрев - ІІ етап, гр.Дряново” – договор № 6891/10.02.2009г. между ПУДООС и община Дряново, обл. Габрово -Управителният съвет отклони възможността за разплащане на извършените и актувани СМР по представената от общината заменителна таблица.
|
Промяната в количествено-стойностната сметка води до промяна в предмета на договора; изпълненият клон 2.2. не е предмет на молбата за финансиране; инженерно – геоложките условия не налагат обратния насип да се извърши само с инертни материали. Част от обратния насип може да се изпълни със земни почви от взаимствения изкоп.
|
|
Септември
|
”Канализационна мрежа с. Ковачево-Външен колектор, временно заустване и вътрешна канализационна мрежа към главен колектор І от РШ 33 до РШ 38 – клон 49,57,58,59,60,61,62,64 и 65 – Іви етап” община Септември, обл. Пазарджик - УС отхвърли молбата на община Септември за осигуряване на средства за продължаване изпълнението на обекта.
|
Село Ковачево е агломерация с 3 522 еквивалетни жители, без изградена Пречиствателна станция за отпадни води. Проектът не удовлетворява приетите с решение на УС съвет на ПУДООС от 26.08.2009г. критерии за приоритетност, касаещи управление на водите.
|
|
Септември
|
”Канализационна мрежа на село Злокучене”, община Септември, обл. Пазарджик – УС отклони молбата на община Септември за осигуряване на средства за продължаване изпълнението на обекта.
|
Село злокучене е агломерация под 2 000 еквивалетни жители, без изградена Пречиствателна станция за отпадъчни води. Проектът не удовлетворява приетите с решение на УС съвет на ПУДООС от 26.08.2009г. критерии за приоритетност, касаещи управление на водите.
|
|
Лъки
|
„Съвременно сметосъбиране и сметоизвозване на Община Лъки” – УС отклонява молбата за трансформиране на 20 % от заемната сума в безвъзмездна помощ.
|
Правомощията на УС на ПУДООС, както и формите на финансиране са предмет на уреждане от Правилника за устройството и дейността на ПУДООС, където не е предвидена възможност за преминаване от една форма на финансиране в друга. Доколкото документа „Критерии, изисквания и документи за кандидатстване за финансиране на екологични проекти” се приема от УС на ПУДООС, то включването в него на възможност за такова трансформиране остава извън нормативните правомощия на УС, съгласно Правилника на ПУДООС, което прави неприложима клаузата в договора.
|
|
Оряхово
|
„Оптимизиране на организацията по събиране на ТБО” Община Оряхово - УС отклонява молбата за трансформиране на 20 % от заемната сума в безвъзмездна помощ.
|
Правомощията на УС на ПУДООС, както и формите на финансиране са предмет на уреждане от Правилника за устройството и дейността на ПУДООС, където не е предвидена възможност за преминаване от една форма на финансиране в друга. Доколкото документа „Критерии, изисквания и документи за кандидатстване за финансиране на екологични проекти” се приема от УС на ПУДООС, то включването в него на възможност за такова трансформиране остава извън нормативните правомощия на УС, съгласно Правилника на ПУДООС, което прави неприложима клаузата в договора.
|
|
|
ПРОТОКОЛ №3 ОТ 30.07.2010г.
|
|
|
Бяла, обл. Русе
|
Община Бяла, обл. Русе - Договор № 6995/22.05.2009г. между ПУДООС и община Бяла за реализация на проект „Ремонтно възстановителни работи по река Беленска-дере Бяла от хкм 12+11 до хкм 15+40-габионно изпълнение” – УС отклони молбата на община Бяла за разплащане на дейности, извършени след изтичане на срока на договора. Договорът да се счита за приключил с изпълнения в границите на срока по договор обем СМР.
|
Договорът с ПУДООС се сключва за да регламентира условията, при които се осъществява финансирането. Нормативна възможност за изменения по договора има само ако финансираната страна уведоми финансиращата предварително – в рамките на предвидения в договора срок за изпълнение на проекта и при наличие на обективни причини, налагащи промени при изпълнението.
|
положително решение на 15.06.2012г.
|
Цар Калоян
|
Община Цар Калоян - обект „Изграждане на водопроводи в с. Костанденец” – УС отклонява молбата на община Цар Калоян за разплащане на изпълнените след срока на договора дейности. Договорът да се счита за приключил с изпълнения в границите на срока по договор обем СМР.
|
Договорът с ПУДООС се сключва за да регламентира условията, при които се осъществява финансирането. Нормативна възможност за изменения по договора има само ако финансираната страна уведоми финансиращата предварително – в рамките на предвидения в договора срок за изпълнение на проекта и при наличие на обективни причини, налагащи промени при изпълнението.
|
положително решение на 15.06.2012г.
|
Земен
|
Община Земен - "Изграждане на смесена канализация към съществуваща мрежа за отпадни води и реконструкция на водопровод по ул."Хан Тервел" и ул."Калоян" ", гр. Земен – УС отклонява молбата на община Земен за разплащане на дейности, изпълнени за сметка на строителя, преди подписване на прекратения /протокол № 3/26.08.2009г./ договор № 6848/15.01.2009г. за финансиране от ПУДООС.
|
Договорът с ПУДООС се сключва за да регламентира условията, при които се осъществява финансирането. Осигуряват се средства за дейности, които предстои да се извършат и следва да бъдат контролирани по време на изпълнението. ПУДООС няма финансов ангажимент за СМР, които са извършени преди подписването на договора за финансиране на проекта. Обектът не е сред приоритетите, съгласно решение на УС на ПУДООС от 26.08.2009г. тъй като град Земен е агломерация под 10 000 екв. жители .
|
положително решение на 15.06.2012г.
|
Смолян
|
Община Смолян – „Главен събирателен канал с. Стойките, общ. Смолян” - УС отклонява молбата на община Смолян за разплащане на дейности, извършени преди подписване на прекратения /протокол №4/14.12.2009г./ договор № 7216/ 09.06.2009г. за финансиране от ПУДООС.
|
Договорът с ПУДООС се сключва за да регламентира условията, при които се осъществява финансирането. Осигуряват се средства за дейности, които предстои да се извършат и следва да бъдат контролирани по време на изпълнението . ПУДООС няма финансов ангажимент за СМР, които са извършени преди подписването на договора. Обектът не е сред приоритетите, съгласно решение на УС на ПУДООС от 26.08.2009г.
|
положително решение на УС на 15.06.2012г.
|
|
ПРОТОКОЛ №4 ОТ 16.12.2010г.
|
|
|
Несебър
|
“Реконструкция на битова и дъждовна канализация и водопровод по ул. „Черноморска” от О.Т. 32 до О.Т. 117, гр. Обзор, община Несебър”, област Бургас - отклонява финансирането на обект: .“Реконструкция на битова и дъждовна канализация и водопровод по ул. „Черноморска” от о.т. 32 до о.т. 117, гр. Обзор, община Несебър”, област Бургас.
|
Проектът не отговаря на приетите от Управителния съвет на ПУДООС от 26.08.2009г. приоритети за финансиране.
|
|
Смолян
|
Община Смолян – Обект: ”Главен събирателен канал с.Стойките” по договор № 6753/ 28.11.2008г. на стойност в размер до 900 873,32 лв. между ПУДООС и община Смолян – отклонява молбата на община Смолян за разплащане на изпълнените преди срока на договора СМР в размер на 987 911,24 лв.
|
ПУДООС няма финансов ангажимент за СМР, които са извършени преди подписването на договор за финансиране. Обектът не е сред приоритетите, съгласно решение на УС на ПУДООС от 26.08.2009г.
|
положително решение на УС на 15.06.2012г.
|
Сапарева баня
|
“Подпорна стена за укрепване югоизточния скат на манастир „Покров на Пресвета Богородица”, с. Ресилово, община Сапарева баня, област Кюстендил - УС отклони финансирането на обект” “Подпорна стена за укрепване югоизточния скат на манастир „Покров на Пресвета Богородица”, с. Ресилово, община Сапарева баня, област Кюстендил” и препоръча молбата да бъде насочена към МРРБ, Министерството на културата или министъра без портфейл, отговарящ за вероизповеданията.“Подпорна стена за укрепване югоизточния скат на манастир „Покров на Пресвета Богородица”, с. Ресилово, община Сапарева баня, област Кюстендил
|
Проектът не попада в критериите и изискванията за финансиране от ПУДООС и приетите приоритети за финансиране от Управителния съвет на ПУДООС от 26.08.2009г.
|
|
|
ПРОТОКОЛ № 1 от 28.02.2011г.
|
|
|
Дряново
|
,,Възстановяване на Дряновска екопътека” – УС отклони молбата на Община Дряново, област Габрово за отпускане на безвъзмездна помощ.
|
За реализация на обекта са осигурявани средства от ПУДООС и други източници. Общината следва има организация и набелязани мерки за опазването на изграденото и устойчивото му ползване.
|
|
Смолян
|
”Главен събирателен канал с.Стойките” – УС отклони молбата на община Смолян по изключение да се отпусне безвъзмездна помощ в размер на 987 911,24 лв. за разплащане на изпълнените СМР на обекта.
|
1. Обектът не е сред приоритетите приети от УС на ПУДООС на 26.08.2009г. - довършване на довеждащи и главни колектори до ГПСОВ за агломерации с над 10 000 еквивалентни жители. Село Стойките е с население под 10 000 еквивалентни жители и няма изградена пречиствателна станция за отпадните води.
|
положително решение на УС на 15.06.2012г.
|
|
ПРОТОКОЛ № 3 ОТ 22.08.2011г.
|
|
|
Бобошево
|
“Реконструкция на външен водопровод в землището на с.Циклово и с.Висока могила, община Бобошево”, Община Бобошево, област Кюстендил – отклонява молбата на общината за разплащане на изпълнени и приети с протокол СМР.
|
ПУДООС няма финансов ангажимент за разплащане на СМР, извършени преди подписване на договор.
|
|
|
ПРОТОКОЛ №1 ОТ 04.01.2012г.
|
|
|
Димово
|
“Смесена канализация на гр. Димово, област Видин – II-ри етап, I-ви транш“община Димово, област Видин- отклонява заявлението на община Димово за отпускане на безвъзмездна финансова помощ.
|
Проектът не съответства на приетите приоритети от заседанието на УС от 26.08.2009г. В ПУДООС са регистрирани голям брой заявления, касаещи канализация на населени места под 2000 екв. жители, но финансовия ресурс се насочва изцяло за реализация обекти в съответствие с приетите приоритети. УС ще преразгледа отново Заявлението на Община Димово след започване на дейностите по изграждане на проектираното пречиствателно съоръжение за отпадъчни води и при наличие и спазване на точен и ясен график за неговото строителство .
|
попожително решение от 30.03.2012г.
|
|
ПРОТОКОЛ № 4 ОТ 15.06.2012г.
|
|
|
Тънджа, обл. Ямбол
|
КАН-500167/18.05.2012 г.за обект: „Канализационна мрежа с ПСОВ, с. Веселиново”, община Тунджа, област Ямбол – отклонява молбата на община Тунджа, област Ямбол.
|
Населеното място е с население под 2000 екв.жители . Препоръчва на общината да кандидатства по програма Развитие на селските райони .
|
|
|
ПРОТОКОЛ № 5 ОТ 18.09.2012г.
|
|
|
|
|
|
|
Тънджа, обл. Ямбол
|
Проект „Канализационна мрежа с ПСОВ, с. Веселиново”, община Тунджа, област Ямбол , включващ изграждането на 4797 м канализационна мрежа; 2194 м канализационни отклонения и ІІ-ри етап на ПСОВ (включващ 4 бр. модула) като допълнение към вече изградените 7807 м канализационна мрежа с диаметър Ø300, 2256 м канализационна мрежа с диаметър Ø200, І-ви етап на ПСОВ (включващ 2 бр. модула), заустващ канал, напорен тръбопровод и отвеждащ колектор – УС на ПУДООС отклонява молбата на община Тунджа. Препоръчва молбата да бъде насочена към Програма за развитие на селските райони за този или следващ програмен период.
|
Проект ще се реализира в населено място с под 2000 екв. жители, което не попада в обхвата на приоритетите на ПУДООС , но попада в обхвата и допустимостта за кандидатстване в Програма за Развитие на Селските Райони за следващия програмен период 2014г.- 2020г. Към настоящият момент има налична информация , че от страна на МОСВ е отправено предложение към МЗХ , респективно Програма за Развитие на Селски Райони за залагане на един от основните приоритети за следващия програмен период : довършването на подземни и надземни инфраструктурни проекти ( в това число канализационни и водопроводни такива ) с висока степен на изграденост за населени места под 2000 екв.жители , какъвто е и настоящият случай.
|
|
Габрово
|
„Реконструкция на канализацията в централната част на АИР „Боженци“ – І етап на проект: Реконструкция и разширение на канализацията на АИР „Боженци“, община Габрово“ - отклонява молбата на Община Габрово, област Габрово.
|
Проектът се реализира в населено място с 21 жители. Няма нормативни задължения за изграждане на обществена канализация и ПСОВ.
|
|
Шумен
|
УС обсъди предложението и отклони предоставяне на средства в размер на 3 782 443 лв. на община Шумен за разплащане на извършени дейности на обект: „Рекултивация на съществуващо депо за твърди битови отпадъци в кв. „Дивдядово“, общ. Шумен“.
|
Обектът е финансиран със средства в размер на 2 774 415 лв. по Закона за ДБ на Р България за 2004 - 2005г. Останалата част от дейността е извършена от Строителя, без да има осигурено финансиране. Отговорност за неразплатените разходи по извършените дейности носи Община Шумен , като страна по договора с изпълнителя на обекта , допуснала изпълнението на СМР без наличие на необходимите финансови средства за заплащането им или Изпълнителя на обекта , който на своя отговорност без съгласието на Общината е извършил строителните дейности.
|
|
|
ПРОТОКОЛ №6 от 14.12.12г.
|
|
|
Рудозем
|
“Канализация за отпадни води в кв.Възраждане на гр.Рудозем“- УС отклонява молбата на Община Рудозем, област Смолян и препоръчва обектът да бъде включен към проектното предложение, с което общината кандидатства за финансиране пред ОП „ОС 2007-2013г. „ и което към момента на вземане на настоящото решение е в начален етап на оценка.
|
Проектът представлява доизграждане и частична реконструкция на В и К мрежата на гр. Рудозем.. Не следва да бъде разделян от проекта, с който общината кандидатства пред ОП „ОС 2007-2013г.” .
|
|
Горна Оряховица
|
„Реконструкция и доизграждане на канализация по улици в гр.Горна Оряховица – ул.“Юмрукчал“, ул.“Добри Чинтулов“, ул.“Козлодуй“, ул.“Тунджа“- УС отклони молбата на община Горна Оряховица за отпускане на безвъзмездна помощ, поради технически недостатъци в проекта.
|
Представеният проект не гарантира безпроблемното отвеждане на битово – отпадъчните води до ПСОВ , обслужваща населените места Горна Оряховица, Лясковец и Долна Оряховица. Същият следва да се преработи като се включат взаимно свързани клонове, които да осигуряват нормално отвеждане на събраните отпадъчни и дъждовни води.
|
|
|
ПРОТОКОЛ №1 ОТ 27.02.2013Г.
|
|
|
Бяла, обл. Варна
|
„Битова канализация кв.28, град Бяла“ – УС отклонява молбата на Община Бяла за разплащане на направените разходи по изграждане на обект „ Битова канализация кв. 28 , град Бяла „ .
|
Няколкократно с писма са изисквани документи , необходими за изясняване на фактическата ситуация на проекта. За документите , изисквани за разясняване на горепосочените факти и обстоятелства кметът на общината е уведомен с писмо с изх.№ КАН 600616/08.08.2012г.
Отговор на писмото няма и не е изразено становище от кмета. Не е предоставена информация кои от оставащите клонове 1, 2, 5 и 7, за които се иска дофинансиране, са изпълнени и кои не са изпълнени.
|
|
Марица
|
КАН-120361/19.04.2012 „Битова и дъждовна канализация(смесена) на с.Бенковски”, община Марица, област Пловдив -УС на ПУДООС отклони молбата на община Марица и препоръча проектът да бъде насочен за дофинансиране и окончателно довършване чрез средства на Програма за развитие на селските райони през следващия програмен период 2014г.-2020г.
|
Населеното място е с население под 2000 екв.жители. Препоръчва се на община Марица да кандидатства по програма Развитие на селските райони. Към настоящия момент има налична информация, че от страна на МОСВ е отправено предложение към МЗХ, респективно Програма за Развитие на Селските Райони за залагане на един от основните приоритети за следващия програмен период : довършването на инфраструктурни проекти (за канализационни и ПСОВ) с висока степен на изграденост за населени места с под 2000 екв.жители, какъвто е и настоящият случай.
|
|
|
ПРОТОКОЛ №2 ОТ 29.04.2013Г.
|
|
|
Девин
|
“Водопровод за термални води „Беденски бани – Девин“ – рехабилитация и реконструкция“ – отклонява заявлението за финансиране на община Девин.
|
Проектът може да бъде реализиран чрез съфинансиране от страна на представителите на бизнеса в регина (хотелиери, туристичски агенции, и други), които в пряката си дейност се ползват от предимствата на съоръжението.
|
|
|
|
|
|
