Приложение 1 анализ на ситуацията и оценка на потребностите


Фактори, свързани с доходите



страница2/5
Дата11.06.2018
Размер0.95 Mb.
#73340
ТипАнализ
1   2   3   4   5

4.1.1. Фактори, свързани с доходите


  • Безработица и нарушен достъп до заетост

Достъпът до заетост е най-силно ограничен за няколко специфични групи безработни: хора с основно и по-ниско образование; безработни младежи на възраст 18 – 29 години; хора в предпенсионна възраст; хора с увреждания в трудоспособна възраст; както и за хора от етническите малцинства.
Безработицата и ниските доходи в семействата рефлектират директно върху следните групи с ограничени ресурси за автономност, пряко зависими от своите близки:


  • Деца, в многодетни семейства;

  • Деца на самотни родители;

  • Хора с увреждания – деца и възрастни;

  • Майки с деца;

  • Деца от ромски произход.




  • Ниски доходи, недостатъчни за осигуряване на нормален стандарт на живот.

Във връзка с размера на доходите на хората в пенсионна възраст могат да се изведат следните групи:




  • Хора с минимални и близки до минималната пенсия;

  • Самотни възрастни хора с ниски пенсии;

  • Възрастни хора с безработни лица в домакинството.




  • Лоши битови условия и дефицит в средствата за издръжка.

Затрудненията на родителите да осигурят добри битови условия на живот на децата си, да покриват разходите им за всекидневни нужди са сред причините за настаняване на деца в институции. Под причината “липса на родителски капацитет” не рядко се крият битови проблеми и невъзможност на родителите да излязат от социалната изолация. Причините са комплексни и изискват различни интервенции.


Специфична група са хората с увреждания, за които съществява сериозен проблем при поддържането на домакинството и на жилището. Здравословните им проблеми не позволяват намиране на работа, което усложнява и доходите им за издръжка. Заплатата на личен асистент като основен източник на доходи в случаите, когато член на семейството се грижи за близък с увреждане, затруднява покриването и на разходите за храна и режийни.
Бедността и ниските доходи влияят върху следните групи в риск:


  • Деца, настанени в специализирана институция;

  • Родители на деца, настанени в институция;

  • Деца и родители от ромски произход;

  • Самотни майки;

  • Самотни възрастни хора с увреждания;

  • Семейства с ниски доходи, живеещи в отдалечени райони;

  • Деца с увреждания на самотни родители/ и в семейство с безработен родител;

  • Семейства на хора с увреждания.

4.1.2. Образование


Образованието е фактор за социална интеграция и професионално развитие. По този критерий могат да се дефинират следните групи в риск:


  • Деца, нередовно посещаващи училище с фокус деца от ромски произход от семейства в неравностойно положение;

  • Младежи, напуснали рано училище и младежи с основно и по-ниско образование;

  • Възрастни с основно и по-ниско образование.

4.1.3. Структура на семейството


От съществено значение за формиране на рисковите групи по отношение на доходите са структурата и броят на членовете на семейството, както и разпределението на разходите между тях. Структурата на семейството е допълнителен фактор и поради факта, че повечето хора със социални проблеми разчитат на близките си, тъй като социалното подпомагане и услугите не решават поставените пред тях проблеми и не компенсират рисковете, пред които са изправени.
По отношение на структурата на семейството могат да се оформят следните групи:


  • Многодетни семейства;

  • Непълни семейства – родители, които сами отглеждат децата си, самотни хора с увреждания и самотни възрастни хора.

  • Деца, които се отглеждат от близки и роднини, най-често баба и дядо, поради отсъствие на родителите, основно поради трудова заетост извън страната

4.1.4. Увреждане или тежък здравословен проблем на член от семейството


Липсата на подходящи алтернативи за заетост за хора с увреждания поставя в неравностойно положение семействата им по отношение на източниците на доходи и покриване на нуждите. Ако състоянието на партньора/родителя изисква един от трудоспособните членове на семейството да полага грижи в ежедневието, това води до допълнително задълбочаване на проблемите, свързани с доходите.
В тази връзка се оформя групата на:


  • Семейства, в чийто състав има човек с увреждане или с тежък здравословен проблем;

  • Семейства с хора с увреждания, оставащи без доходи в периодите между сключване на договор по програма Личен асистент и техен близък;

  • Семейства с безработен член, непълни семейства с родители в пенсионна възраст.

4.1.5. Затруднен достъп до здравни услуги


Основните рискове фактори в тази насока са следните: липса на здравни пътеки, които покриват разходите за лечение; ниски доходи и невъзможност за закупуване на лекарства и осигуряване на необходимото лечение. Специфична рискова група са хората с психически проблеми, неустановени от компетентни органи – нечувствителност към този тип проблеми, народопсихология – съществуваща стигма по проблема, липса на превенция в тази насока.
По отношение на достъпа до здравни услуги в община Асеновград могат да се обособят следните групи в риск:


  • Хора с психически проблеми и увреждания

  • Хора в пенсионна възраст, живеещи в отдалечени села;

  • Хора с увреждания и с няколко хронични заболявания.


4.1.6. Изолираност на населеното място

Изолираността на населеното място формира като група в риск:




  • Старите хора в селата със специален фокус върху самотните стари хора, живеещи в отдалечени села;

  • Семействата без /с ниски доходи.

4.2. Характеристика на рисковите групи в община Асеновград
В резултат от анализа на рисковите фактори се обособяват няколко ключови рискови групи, които следва да бъдат обект на въздействието на Областната стратегия за развитие на социалните услуги. За да превъзмогне индивидът ситуацията на риск, често е необходима подкрепа и за семейството му. Така например превенцията на изоставянето на деца и реинтеграцията им в семейна среда често изисква подкрепа за семейството, за да излезе от кръга на бедност и/или за да се изгради родителски капацитет. При взаимопомощта като основен ресурс за подпомагане и семейството като мрежа за подкрепа често хората в риск поставят в неравностойно положение цялото домакинство/семейството. Подкрепата за човека в риск често трябва да обхваща и мерки, насочени към семейството му. Анализът на групите в риск очертава и съпътстващи групи, които се нуждаят от подкрепа.

РИСКОВИ ГРУПИ ДЕЦА
Деца в риск, отглеждани в семейна среда
Деца с увреждания, отглеждани в семейна среда
Към 31.05.2010 година към Д ”СП” – Асеновград са регистрирани общо 242 деца с увреждания, установени от компетентните органи. От тях 157 са с физически увреждания, 43 с множествени увреждания, 15 с умствена изостаналост и 27 с психични заболявания. Мерки на закрила са предприети от ОЗД по отношение на 33 деца с увреждания, от които 10 деца с физически увреждания, 6 с множествени и 17 с психически увреждания.


Община

Деца с физически увреждания

Деца с множествени увреждания

Деца с психически увреждания

Деца с умствена изостаналост

Асеновград

157

43

27

15


Идентифицирани рискове и проблеми:


  • липса на достъпна среда – в училищата, градската среда, транспортната система ограничават пълноценното социално включване на децата

  • липса на възможности за транспорт от селата до съответните здравни услуги и лечебни заведения;

  • недостатъчно средства за осигуряване на необходимите здравни грижи – лекарства, специализирано лечение, част от родителите са самотни и се затрудняват при плащане на наем на жилище и покриване на разходите за консумативи;

  • заплатата на личен асистент, както и получаваните помощи от ДСП - Асеновград са основните източници на доходи за част от родителите.

  • няма диференцирани услуги за деца с различни по вид и степен увреждания. Това възпира част от родителите да ползват предоставените дневни услуги.

Семействата на всички деца с увреждане се нуждаят от подкрепа за отглеждане на децата, като особено остро тази необходимост се проявява при следните свързани групи в риск:

  • Самотни майки;

  • Семейства, в които единият партньор е личен асистент;

  • Многодетни семейства с деца с увреждане.



Сфери на интервенция за преодоляване на проблемите:


  • Ранна интервенция, консултиране, подкрепа за обучения и осигуряване на добра грижа;

  • Осигуряване на форми на почасова и дневна грижа;

  • Разширяване на спектъра на услуги за рехабилитация в общността;

  • Включване на децата в системата на образование;

  • Интеграция на децата с увреждане с връстниците им;

  • Осигуряване на достъпна среда;

  • Подкрепа на родителите на деца с увреждания за осигуряване на трудова заетост и на дневни грижи за децата.

Деца, отглеждани в семейства в риск – многодетни и непълни семейства, семейства от етнически общности в неравностойно положение, семейства в бедност, семейства с липса на жилище или в лоши жилищни условия, дисфункционални семейства.


В община Асеновград с месечни социални помощи по реда на чл. 9 от ППЗСП към 30.04.2010 г. се подпомагат 482 лица и семейства, в това число 772 деца.
Идентифицирани рискове и проблеми:
Посочената група се отнася до деца, чийто семейства са с ниски доходи или без доходи и разчитат на социална помощ за задоволяване на основните си жизнени потребности. Голяма част от тях са деца от ромски произход. В немалка част от случаите родителите на децата са необразовани и неграмотни, демонстрират неадекватно социално поведение. Въпреки утежняващите фактори на средата в която живеят, родителите продължават да създават потомство, без ясна представа за възможностите им да отглеждат и възпитават деца. Липсват основни познания и култура по въпросите, касаещи семейното планиране и превенция на нежелана бременност, както и адекватна представа за отговорностите им като родители.
Най-често срещаните проблеми при тези деца са: лоши битови условия на живот, ранно отпадане от училище, многодетни семейства с липса на ресурс за гарантиране на нормалното физическо и психическо развитие на децата, влошен психо-социален климат в семейството и криминогенна среда на живот. При тях съществува висок риск от институционализация. Предоставянето на социални помощи не само не гарантира качеството на обгрижване на децата, но в същото време води до постоянно възпроизвеждане на модела на гарантирана сигурност от държавата и закрепване на съществуващите модели на родителско поведение.
На територията на община Асеновград има два големи обособени квартала с компактно ромско население – кв. Лозница в гр. Асеновград и в с. Боянци.
Голяма част от децата от ромски произход продължават да се обучават в сегрегирани училища, не посещават редовно училище и придобитото от тях образование, независимо от степента, е значително по-ниско като качество от средното за страната.
Сериозен проблем, особено сред жителите на кв. Лозница и с. Боянци, които са с преобладаващо ромско население, е ранната бременност, както и липсата на програми за превенция на ранната бременност и семейно планиране.
Раждания на майки под 18 годишна възраст:


Община

2007

2008

2009

Асеновград

36

43

40

Предприетите мерки по здравна и социална профилактика в рисковите групи се оказват недостатъчни за предотвратяване на този проблем.


Сфери на интервенция за преодоляване на проблемите:


  • Социални услуги в насока превенция на изоставането и осигуряване на подкрепа на семействата:

  • Семейно консултиране и подкрепа – социални, правни, психосоциални и психологически консултации; подготовка на родителите да се грижат за децата си; работа с родителите, разширеното семейство и детето за възстановяване на връзките родители-дете;

  • Индивидуални и групови психологични и социални консултации на семейства в риск с оглед превенция на изоставянето на детето и настаняването му в специализирана институция, както и на семейства от общността за справяне с проблеми, възникващи при развитието на детето, при семейни конфликти и трудности при справяне с ежедневните задължение, свързани с детето.

  • Индивидуалната и групова работа, насочена към основните аспекти на доброто родителстване, справяне със задълженията по поддържане на дома, бюджетиране, финанси и управление на времето, насоки за търсене на работа и обучение.



Деца, жертви на насилие


Деца, жертва на насилие, 2007 г.

14

Деца, жертва на насилие, 2008 г.

14

Деца, жертва на насилие, 2009 г.

19

Деца, жертва на насилие, 2010 г.

6

Броят на децата, жертва на насилие е много по-голям, но оплакванията са малко, поради сложни емоционални връзки и зависимостта на децата от родителите, както и недостатъчна култура на идентифициране на различните форми на психическо и емоционално насилие и неглижиране на децата.



Сфери на интервенция за преодоляване на проблемите:
Необходимо е развитието на специализирани социални услуги, насочени към превенция на насилието и подкрепа на деца, жертва на насилие и техните семейства.       

  • Програми за информираност на обществото с активното участие на медиите, с цел изграждане на чувствителност към проблема (кръгли маси, конференции, публикации в средствата за масово осведомяване, дипляни).

  • Превенция, насочена към самите деца, които да бъдат информирани за риска и включваща идентификация на рисковите групи, разработване и прилагане на програми за групова работа по правата на детето и превенция на насилието

  • Социална услуга „Кризисен център за деца, преживели насилие”

  • Непосредствена интервенция при вече преживяно насилие и превенция на рецидиви (училище за родители: обучение на родители в овладяване на гнева, стимулиране на сензитивността към проблемите на децата и изграждане на взаимоотношения на доверие и респект).

На този етап в отдел “ЗД” към ДСП – Асеновград няма регистриран случай на работа с дете, жертва на трафик, но с оглед тенденциите в национален мащаб е необходимо да се предприемат необходимите действия за превенция и адекватна реакция по проблема.


Деца, отпаднали от училище или непосещаващи редовно училище


Деца, отпаднали от училище през учебната 2007–2008 година.

38

Деца, отпаднали от училище през учебната 2008–2009 година.

43

Деца, отпаднали от училище през първи срок на уч. 2009–2010 г.

8



Деца, необхванати от образователната система 2007 г.

26

Деца, необхванати от образователната система 2008г.

25

Деца, необхванати от образователната система 2009 г.

27



Сфери на интервенция за преодоляване на проблемите:


  • Повишаване на привлекателността на училището и училищната среда за учениците;

  • Увеличаване на извънкласните и извънучилищни дейности според идентифицираните интереси на децата;

  • Обхващане на трайно не посещаващите училище деца;

  • Компенсиране на образователните пропуски на деца от ромски произход

  • Работа с родителите и децата от ромски произход в община Асеновград за мотивация за посещаване на училище и повишаване на успеха.



Деца на улицата и деца с отклоняващо се поведение
На територията на община Асеновград няма регистрирани случаи на деца, които да се намират в състояние на безнадзорност.

Деца с противообществени прояви – 2007 година: 34 деца, от които 31, отглеждани в биологично семейство, 1 в СРБ и 2 в специализира институция

Деца с противообществени прояви – 2008г.: 41 деца, от които 4 деца от ДДЛРГ „Т. Войвода”

Само за 2008 г.: 3 случая на настаняване в СПИ и ВУИ на деца от ДДЛРГ „Т. Войвода”



Деца с противообществени прояви за първото полугодие на 2009г.: 15 деца с възпитателни дела по ЗБППМН /едно от които е от ДДЛРГ”Т.Войвода”/ и 15 деца с наложена пробационна мярка от съда по НК. Едно от децата с наложена пробационна мярка е от ДДЛРГ „Т.Войвода”.


Деца, извършили кражби

27

Деца, извършили насилие

6


Сфери на интервенция:


  • Ангажиране на свободното време на децата.

  • Преодоляване на поколенческите конфликти;

  • Подкрепа в училище.

  • Специализирани услуги за деца с отклоняващо се поведение

Деца, настанени в семейство на роднини и близки



Общ брой деца, които се отглеждат при близки и роднини, 2007 г.

63

Общ брой деца, които се отглеждат при близки и роднини, 2008 г.

68

Общ брой деца, които се отглеждат при близки и роднини, 2009 г.

68

Общ брой деца, които се отглеждат при близки и роднини, 2010 г.

65




Брой деца, които са настанени при близки и роднини през 2007 г.

7

Брой деца, които са настанени при близки и роднини през 2008 г.

10

Брой деца, които са настанени при близки и роднини през 2009 г.

8

Брой деца, които са настанени при близки и роднини през 2010 г.

4




Общ брой деца, които ползват услугата приемна грижа, 2007 г.

1

Общ брой деца, които ползват услугата приемна грижа, 2008 г.

1

Общ брой деца, които ползват услугата приемна грижа, 2009 г.

1

Общ брой деца, които ползват услугата приемна грижа, 2010 г.

1




Брой деца, настанени в приемни семейства през 2007 г.

0

Брой деца, настанени в приемни семейства през 2008 г.

0

Брой деца, настанени в приемни семейства през 2009 г.

0

Брой деца, настанени в приемни семейства през 2010 г.

0

Досегашният опит на отдел “ЗД” към ДСП – Асеновград сочи, че настаняването на дете в семейство на роднини и близки е изключително ефективна мярка за закрила и превенция на трайната институционализация. От друга страна все повече нараства броя на родителите, които проявяват безотговорно родителско поведение, напускайки пределите на страната или създавайки ново семейство с други партньори, което води и до изоставяне на детето поради неоснователни причини.

Сфери на интервенция за преодоляване на проблемите:
Необходимо е предоставянето на социални услуги, предоставящи помощ и подкрепа на тези семейства при отглеждането на децата.

  • Семейно консултиране и подкрепа – социални, правни, психосоциални и психологически консултации; подготовка на родителите да се грижат за децата си; работа с родителите, разширеното семейство и детето за възстановяване на връзките родители-дете;

  • Индивидуални и групови психологични и социални консултации на семейства в риск с оглед превенция на изоставянето на детето и настаняването му в специализирана институция, както и на семейства от общността за справяне с проблеми, възникващи при развитието на детето, при семейни конфликти и трудности при справяне с ежедневните задължение, свързани с детето.




  • Индивидуалната и групова работа, насочена към основните аспекти на доброто родителстване, справяне със задълженията по поддържане на дома, бюджетиране, финанси и управление на времето, насоки за търсене на работа и обучение.


Деца в риск, отглеждани извън семейството

Деца, изоставени на ниво родилен дом





Деца, настанени в ДМСГД, до 2007 г. включително 2007 г.

45

Деца, настанени в ДМСГД, 2008 г.

7

Деца, настанени в ДМСГД, 2009 г.

6

Деца, настанени в ДМСГД, 2010 г.

4


По отношение на трудностите, които възникват в процеса работа по превенция на ниво родилен дом :


  • Липса на информация от личните лекари за майки, попадащи в рисковите групи.

  • Ограничени възможности за финансова подкрепа.

  • Кратък престой на майката в родилно отделение, 3 дни от момента на раждането. За този период от време ОЗД трябва да извърши оценката на случая, да окаже подкрепа на родителя и детето и да предприеме необходимите действия за: настаняване в звено „Майка и бебе”, подкрепа и подготовка за отглеждане на детето в биологичното или разширено семейство или настаняване в специализирана институция


При планиране настаняване на детето и майката в Звено „Майка и бебе” възникват следните затруднения:


  • В болничното заведение се подготвят само една част от необходимите медицински документи. Например удостоверение за психичния статус на родителя /което се изисква от Звено „Майка и бебе”/. Същото налага излизането на майката от болничното заведение, което не е позволено; набавяне на вещи от първа необходимост за майката и детето. В повечето от случаите тези родители нямат собствен дом и близки и роднини, на чиято подкрепа могат да разчитат.

  • Все още в някои звена „Майка и бебе” нямат обособени за целта помещения за спешен прием, където в последствие да могат да се подготвят необходимите изследвания и др.

Сериозен проблем, особено сред жителите на кв. Лозница и с. Боянци, които са с преобладаващо ромско население, е ранната бременност, както и липсата на програми за превенция на ранната бременност и семейно планиране. Въпреки утежняващите фактори на средата в която живеят, родителите продължават да създават потомство, без ясна представа за възможностите им да отглеждат и възпитават деца. Липсват основни познания и култура по въпросите, касаещи семейното планиране и превенция на нежелана бременност, както и адекватна представа за отговорностите им като родители.


Сфери на интервенция за преодоляване на проблемите:


  • Подобряване на координацията между социална, образователна и здравна система – своевременно идентифициране на случаите на рискова бременност , бременност при малолетни и непълнолетни и ранни бракове. Специализирано обучение на медицинския персонал.

  • Звена за спешен прием в ЗМБ, където да могат да се правят изследванията .

  • Да се осигурят средства за извършване на медицински. изследвания и покриване на разходи в процеса на работа по превенция.

  • Доставчиците на социални услуги да имат възможност да предоставят гъвкави социални услуги, които да могат да покрият директните нужди от спешна интервенция в процеса на превенция на изоставянето на ниво родилен дом.

  • Реализиране на социални услуги от доставчици на социални услуги при рисковите групи от населението, под формата на курсове /обучителни програми/ по семейно планиране, превенция на ранната бременност, превенция на нежеланата бременност.

  • Образователни програми в насока превенция на ранната бременност – ресурсите на на училището могат да се използват, без да се променя учебния план. Могат да се използват различни факултативни възможности и интерактивни методи, чрез които неправителствени организации, лекари и социални работници съвместно с учители да заострят вниманието на учениците за рисковете при ранна бременност и изоставяне на децата.

  • Регионален център за превенция на изоставянето с териториален обхват област Пловдив



Деца, отглеждани в институции

На територията на община Асеновград има две специализирани институции за деца, лишени от родителски грижи – ДДЛРГ „Гергана” – с. Нареченски бани и ДДЛРГ „Т. Войвода” – гр. Асеновград.


Брой деца, настанени в специализирани институции, по местоположение на институцията (в документацията на ОЗД)


Деца, настанени в СИ в същата община, до 2007 г. вкл. 2007 г.

90

Деца, настанени в СИ в същата община, 2008 г.

4

Деца, настанени в СИ в същата община, 2009 г.

19

Деца, настанени в СИ в същата община, 2010 г.

3




Деца, настанени в СИ в същата област, извън общината, до 2007 г. включително през 2007 г.

49

Деца, настанени в СИ в същата област, извън общината, 2008 г.

5

Деца, настанени в СИ в същата област, извън общината, 2009 г.

10

Деца, настанени в СИ в същата област, извън общината, 2010 г.

4




Деца, настанени в СИ в друга област, до 2007 г. вкл. 2007 г.

12

Деца, настанени в СИ в друга област, 2008 г.

2

Деца, настанени в СИ в друга област, 2009 г.

4

Деца, настанени в СИ в друга област, 2010 г.

0


ДДЛРГ “Гергана” – Асеновград
Капацитетът на дома е 46 деца. Към 30.04.2010 г. ДДЛРГ “Гергана” се отглеждат 34 деца , от които 12 момичета и 22 момчета. Всички деца са настанени по реда на Закона за закрила на детето.
Анализът на настаняванията показва следните основни тенденции:


  • По-голямата част от децата идват от друга институция – 26 деца – 76.5 % от настанените деца

  • Само 5 деца поддържат различна по степен връзка с родителите си;

  • 23 деца са вписвани в регистъра за осиновяване;

  • 90 на сто от децата в дома са от ромски произход.

  • 26 % от децата са от друга област.

  • 26 % от децата са от община Асеновград, 47 % са от други общини на територията на област Пловдив

  • Само за едно от децата има възможност за реинтеграция,


ДДЛРГ “Таню войвода” – Асеновград
Капацитетът на дома е 56 деца. Към 30.04.2010 г. в дома се отглеждат 49 деца и 5 младежи на възраст над 18 години.
Анализът на настаняванията показва следнте основни тенденции:


  • По-голямата част от децата идват от друга институция – 24 деца

  • Само 22 деца поддържат различна по степен връзка с родителите си;

  • 24 деца са вписани в регистъра на деца, подлежащи на пълно осиноваване

  • 5 от децата са с наложена възпитателна мярка „настаняване в Социално-педагогически интернат”

  • В 5 от случаите на децата се работи в насока реинтеграция

  • 46 на сто от децата в дома са от ромски произход.

  • 58 на сто от децата са от община Асеновград, 25 на сто са от други общини на територията на област Пловдив и 17 на сто са от други области.


Основни проблеми:

Проблемите на децата от тази целева група са: липса на връзка и приемственост между семейството и институциите, затвореност на институциите, недостатъчна автономност на напускащите институциите и липса на мрежа за подкрепа. В немалко случаи липсват възможности за реинтеграция на децата в биологичното/ широкото семейство, но социалният им статус и произход не препятстват тяхното осиновяване.


Сериозен проблем, особено за децата от ДОВДЛРГ “Таньо Войвода” е невъзможността на децата да се реинтегрират в биологичните семейства, както и ограничените възможности за осиновяване поради възрастта на децата. По този начин възможностите им за израстване в семейна среда или близка до семейството среда са силно ограничени. В тази насока единствените възможности са преструктуриране на дома и развитие на приемната грижа на територията на общината и областта.
Ползвателите на услугите в специализираните институции за деца се определят в голяма степен “чрез типизирания проблем на целевата група или възрастта на нуждаещите се” дори и според вида образователни услуги при децата. По този начин се предполага, че клиентите трябва да „отговарят” на профила на институцията, а не тя на техните нужди, което затруднява индивидуализирането на грижата”.
Сфери на интервенция за преодоляване на проблемите:


  • Услуги по реинтеграция с цел да се осигури връщането на деца, настанени в специализирани институции в семейна среда, която е безопасна и подходяща за развитието им.

  • Социална услуга „Приемна грижа”

  • Превенция на изоставянето чрез услуги в подкрепа на семейството

  • Работа за повишаване родителския капацитет – умения за полагане на грижи за детето, способност да се осигури безопасна и сигурна среда за детето, да се предотврати рискът от насилие.

  • Преструктуриране на институцията в социални услуги за деца в близка до семейна среда и в общността



РИСКОВИ ГРУПИ ВЪЗРАСТНИ

Възрастни с увреждания
Община Асеновград се характеризира с наличието на относително голям брой хора с трайни увреждания - около 10 % от населението.

Общият брой на хората с увреждания, регистрирани в Д”СП” - Асеновград към декември 2006 г. е 5958, а към април 2010 г. е 6932. Данните сочат устойчива тенденция за увеличаване броя на хората с увреждания на територията на община Асеновград.


От общия брой на лицата с увреждания в община Асеновград, регистрирани в Дирекция „Социално подпомагане” – Асеновград, 1525 са с постоянен адрес на територията на селата, което представлява 22 % от общия брой.


Населено място

Общ брой жители

Лица с увреждания

Съотношение

гр. Асеновград

54817

5407

9,9 %

с. Бачково

348

47

13,5 %

с. Бор

22

4

18,2 %

с. Боянци

1419

101

7,1 %

с. Врата

25

4

16 %

с. Горнослав

94

20

21,3 %

с. Долнослав

286

38

13,3 %

с. Добростан

66

22

33,3 %

с. Златовръх

566

70

12,4 %

с. Избегли

801

69

8,6 %

с. Изворово

11

0

-

с. Козаново

611

85

13,9 %

с. Конуш

719

81

11,3 %

с. Косово

12

0

-

с. Леново

482

76

15,8 %

с. Лясково

44

7

15,9 %

с. Мостово

80

32

40 %

с. Мулдава

1359

97

7,1 %

с. Нареченски бани

899

115

12,8 %

с. Новаково

437

92

21,1 %

с. Орешец

67

10

14,9 %

с. Сини връх

13

0

-

с. Стоево

667

42

6,3 %

с. Три могили

43

9

20,9 %

с. Жълт камък

105

15

14,3 %

с. Нови извор

339

23

6,8 %

с. Патриарх Евтимово

463

72

15,6 %

с. Узуново

13

1

7,7 %

с. Тополово

2757

311

11,8 %

с. Червен

710

82

11,5 %



Основни проблемни сфери:


  • Липса на достъпна среда – градска среда, административни сгради, транспортна мрежа

  • Липса на алтернативни форми за заетост, съобразени с хората с увреждания;

  • Ниски и недостатъчни доходи – за голяма част основният източник на доход е е пенсията за инвалидност;

  • Тъй като доходите са недостатъчни, основният източник на подкрепа остава семейството. Човекът остава зависим от родителите и/или партньора си, като същевременно поставя в неравностойно положение семейството си;

  • Когато член на разширеното семейство е засегнат от безработица или е в пенсионна възраст, домакинството изпада в ситуация на криза;

  • Необходимост от подкрепа при поддържане на жилището – физическа невъзможност за извършване на ремонтни работи и поддръжка на жилището, липса на средства за ремонт;

  • Нужда от помощ при поддържане на домакинството, плащане на сметки и др.;

  • Част от хората с увреждания имат повече от едно заболяване, ниските доходи са причина за ограничаване на достъпа до лечение и съответно за хронично влошаване на здравословното състояние;

  • Нужда от социализация, развлечения, общуване и контакти.

В групата на хората с увреждания могат да се обособят няколко специфични групи, които имат нужда от диференцирана подкрепа:




  • Хора с тежки психически увреждания, които не могат да се отглеждат в семейна среда – в Д”СП” – Асеновград са регистрирани 5 лица, чакащи настаняване в специализирана институция за възрастни с психически увреждания поради изчерпване на възможностите за отглеждане в семейна среда, още две лица са подали молба за настаняване в специализирана институция за социални услуги.

  • Самотни възрастни хора с увреждания;

  • Хора с увреждания, които имат нужда от придружител, подкрепа във всекидневния живот.

Сфери на интервенция за преодоляване на проблемите:

  • Разкриване на социални услуги в общността за възрастни с психични увреждания на регионално ниво

  • Възможност за осигуряване на специализирана грижа за лица със сериозни психически увреждания в специализирана институция с регионален обхват

  • Осигуряване на алтернативни форми на заетост и на подходящи форми на социално предприемачество;

  • Предоставяне на битови услуги за хора с увреждания в невъзможност да поддържат самостоятелно дома и домакинството си – социални услуги „Личен асистент”, „Социален асистент”, „Домашен помощник”;

  • Предоставяне на почасови и дневни форми на грижа;

  • Осигуряване на достъпна среда и на достъп до средата;

  • Осигуряване на достъп до здравни услуги и лечение;



Възрастни хора в специализирани институции
В ДВФУ – Асеновград са настанени 40 лица с трайни физически увреждания. 8 от тях са от община Асеновград, 5 лица са настанени от област Пловдив и 27 лица от други области в страната. 19 от настанените лица са на възраст от 31 до 60 години, 21 лица са на възраст над 61 години.
Числеността на персонала е 21 щатни бройки, заети от 20 лица на пълно работно време и 1 лице на непълно работно време.
ДВХФУ – Асеновград е базиран в самостоятелна 5 етажна сграда, която се намира в централната част на града. Сградата има асансьор, пригоден за хора с увреждания. Дворното пространство е малко, но достатъчно. Материалната база е добре поддържана, но сградата се нуждае от смяна на дограмата и от външна изолация.
Брой лица с увреждания, настанени в специализирани институции в община Асеновград /ДВХФУ – Асеновград/


Лица с увреждания, настанени в СИ в същата община, до 2007 г. включително през 2007 г.

25



Лица с увреждания, настанени в СИ в същата община, 2008 г.

9


Лица с увреждания, настанени в СИ в същата община, 2009 г.

2



Лица с увреждания, настанени в СИ в същата община, 2010 г.

0




Брой лица с увреждания, настанени в специализирани институции в област Пловдив


Лица с увреждания, настанени в СИ в същата област, извън общината, до 2007 г. включително през 2007 г.

6

Лица с увреждания, настанени в СИ в същата област, извън общината, 2008 г.

4

Лица с увреждания, настанени в СИ в същата област, извън общината, 2009 г.

2

Лица с увреждания, настанени в СИ в същата област, извън общината, 2010 г.

0

През 2008 г. 3 лица са настанени ДВХД – с. Горна махала и 1 лице в ДВФУ – Езерово /жена/.

През 2009 г. 2 лица са настанени в ДВХД – с. Горна Махала,
Брой лица, настанени в специализирани институции за стари хора – Дом за стари хора в област Пловдив


Лица, настанени в ДСХ в същата област през 2007 г.

1 – ДСХ Пловдив

Лица, настанени в ДСХ в същата област през 2008 г.

1 – ДСХ - Старосел

Лица, настанени в ДСХ в същата област през 2009 г.

2 – ДСХ -ОЛ Пловдив

Лица, настанени в ДСХ в същата област през 2010 г.

1 – ДСХ- Старосел


Брой лица с увреждания, настанени в специализирани институции извън област Пловдив


Лица с увреждания, настанени в СИ в друга област, до 2007 г. включително през 2007 г.

5

Лица с увреждания, настанени в СИ в друга област, 2008 г.

3

Лица с увреждания, настанени в СИ в друга област, 2009 г.

2

Лица с увреждания, настанени в СИ в друга област, 2010 г.

1

През 2008 г. 1 лице е настанено в ДВХФУ – с. Бяла, 1 в ДВХФУ – Балей, 1 лице в ДВХУИ – с. Баташево

През 2009 г. - 2 лица са настанени в ДСХД /едно в село Салаш и едно лице в Казанлък/

През 2010 г. 1 лице е настанено в ДВФУ - Щърково


Брой лица, настанени в специализирани институции за стари хора – Дом за стари хора извън област Пловдив


Лица, настанени в ДСХ в друга област през 2007 г.

1 – ДСХ Фатово – област Смолян

1 лице в частен дом за тари хора – Ст. Загора



Лица, настанени в ДСХ в друга област през 2008 г.

4 лица в ДСХ – Фатово, обл. Смолян

Лица, настанени в ДСХ в друга област през 2009 г.

3 лица в ДСХ – Фатово, обл. Смолян

Лица, настанени в ДСХ в друга област през 2010 г.

1 – ДСХ- Старосел



Чакащи за настаняване в специализирани институции
Лица, чакащи настаняване с изпратени документи за съответните институции

  • лица, чакащи настаняване в ДВФУ – Асеновград, посочили дома като първо желание за настаняване

  • 5 лица, чакащи настаняване в ДВХПР, както следва:

2 лица в ДВХПР с. Петково, област Смолян

1 лице в ДВХПР с. Ровино, област Смолян

1 лице в ДВХПР, с. Радовец, община Тополовград

1 лице в ДВХПР гр. Свиленград, същото лице е вписано в регистъра на чакащите и в ДВХПР, с с. Лясково, общ. Стара Загора





  • 1 лице, чакащо настаняване в ДВХФУ в Стара Загора.


Лица, подали молби за настаняване в специализирани институции за възрастни



Брой лица с увреждания, ползващи социални услуги

Лица с увреждания, ползващи социални услуги, до 2007 г. включително през 2007 г.

25

Лица с увреждания, ползващи социални услуги, 2008 г.

6

Лица с увреждания, ползващи социални услуги, 2009 г.

8

Лица с увреждания, ползващи социални услуги, 2010 г.

0

Посочените данни се отнасят до лица, ползващи временни социални услуги в ДСХ с отделение за рехабилитация в Стара Загора, Дом за стари хора в с. Баня, общ. Нова загора, в Център за временно настаняване, в Дом за стари хора – сезонен дом в гр. Балчик.

ДРУГИ РИСКОВИ ГРУПИ
Социално слаби семейства, обект на месечно социално подпомагане /включително и целева помощ за отопление/
Брой лица и /или семейства в неравностойно положение към 31.12.2009 г.


Лица, получаващи месечни социални помощи

492

Сам родител, отглеждащ дете/ деца

170

Многодетни семейства

130

Самотно живеещи стари хора

8

Възрастни хора, обект на социално подпомагане

10

В община Асеновград с месечни социални помощи по реда на чл. 9 от ППЗСП към 30.04.2010 г. се подпомагат 482 лица и семейства, в това число 772 деца.


Целева помощ за отоплениние за отоплителен сезон 2009/2010 г. е предоставена на 2 537 социални случая.

Брой пълнолетни лица под линията на бедност – да се включат лица и семейства с достъп до целева помощ - отопление:


Лица получаващи целеви помощи за отопление - сезон 2007-08 г.

2543

Лица получаващи целеви помощи за отопление- сезон 2008-09 г.

2390

Лица получаващи целеви помощи за отопление- сезон 2009-10 г.

2697


Възрастни хора, обект на социално подпомагане и/или ползващи социални услуги
Чрез Д”СП” – Асеновград с месечна социална помощ по реда на чл. 9 от ППЗСП към 30.04.2010 г. се подпомагат 11 лица в надтрудоспособна възраст, от които 5 лица до 65 г. и 4 от 65 до 75 г., живеещи сами, както и 1 семейство на възраст до 70 г.
Многодетни семейства, нуждаещи се от социални помощи и социални услуги /с 3 и повече деца/
В Д “СП” – Асеновград са регистрирани 99 многодетни семейства на социално подпомагане, /получаващи месечни помощи по реда на чл. 9 от ППЗСП/, в това число 351 деца, разпределени както следва:
Четиричленни – 99 семейства, в това число 230 деца, от които 32 самотни родители с 3 деца

Петчленни – 42 семейства, в това число 134 деца

Шест и повече членни семейства – 25, в това число 121 деца

Непълнолетни и млади родители

В тази целева група спадат млади родители и семейства, с които се работи за изграждане на умения за отговорно родителство и подкрепа при приемане и отглеждане на детето. Често тези родители се нуждаят и от допълнителна подкрепа, за да могат да продължат образованието си и професионалното си развитие. Към целевата група спадат и непълнолетните майки.



Свързани групи в риск:


  • Деца, в риск от изоставяне;

  • Деца, настанени в СИ, при близки и роднини и в приемни семейства.



5. Оценка на социалните услуги в община Асеновград
Целта на анализа на социалните услуги е да се оценят възможностите на наличните ресурси за предотвратяване на рисковете и тяхното преодоляване. Анализът на социалните услуги в ообщина Асеновград е направен на базата на събраната информация от:

  • Картите за услуги, подадени от доставчиците на социални услуги;

  • Карта за данни на рисковите групи по общини;

  • Информация, предоставена от Д”СП” – Асеновград

Услугите са представени според налична информация по отношение на: капацитет, основни дейности, достъп до услугата, човешки и материални ресурси, основни проблеми и налични идеи за развитие.

    1. Каталог: userfiles -> file -> reshenia obs -> reshenia 2007 2011 -> prilojenia
      prilojenia -> Приложение №4 с п и с ъ к
      prilojenia -> Приложение 1 утвърдили: председател на общински съвет: / кирил трендафилов/ кмет на общината
      prilojenia -> Наредба за определяне размера на местните данъци на територията на община Асеновград
      prilojenia -> Вид и описание на имота
      prilojenia -> Поделение Сметка
      prilojenia -> Програма за развитие на Физическата култура и спорт в Община Асеновград за периода 2009 2013 година
      prilojenia -> Доклад за наблюдение изпълнението на общинския план за развитие на община асеновград


      Сподели с приятели:
1   2   3   4   5




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница