Регламент (ЕО) №1272/2008 за класифицирането, етикетирането и опаковането (clp) на вещества и смеси


Пример за вещества и смеси, които не отговарят на критериите за класифициране



страница31/228
Дата25.08.2016
Размер13.14 Mb.
#7266
ТипРегламент
1   ...   27   28   29   30   31   32   33   34   ...   228

2.2.6.2 Пример за вещества и смеси, които не отговарят на критериите за класифициране


Този пример е взет от Ръководство за изпитвания и критерии на ООН, част I, раздел 10.5.2, фигура 10.5.

A) РЕЗУЛТАТИ ОТ ПРИЛАГАНЕТО НА ПРОЦЕДУРАТА ЗА ПРИЕМАНЕ



0. Общи данни:










0.1 Наименование на веществото/сместа

5-терт-бутил-2,4,6-тринитро-м-ксилен (мускусен ксилен)







1. Отговаря ли веществото на изискванията за емулсия, суспензия или гел на амониев нитрат, преходни продукти в производството на бризантен експлозив ANE?

Не







2. Произвежда ли се веществото с цел предизвикване на практически експлозивен или пиротехнически ефект?

Не







3. Серия изпитвания 1










3.1 Разпространение на детонация:

Тест UN gap (изпитване 1(а))

Резултат: „+”,

Разпространение на детонация






3.2 Ефект на нагряване в затворено пространство:

Изпитване Koenen

Резултат: Ограничен диаметър 12.0 mm

Типът фрагментация „F „+ показва някои експлозивни ефекти при нагряване в затворено пространство

3.3 Ефект на горене в затворено пространство:

Изпитване на време/налягане (изпитване 1(с)(i)

Резултат: „-”, няма ефект при нагряване в затворено пространство




4. Експлозивно вещество ли е?

Да







5. Серия изпитвания 2










5.1 Чувствителност към удар:

Тест UN gap (изпитване 2(а))

Резултат: „-”, не е чувствително към удар




5.2 Ефект на нагряване в затворено пространство

Изпитване Koenen

Резултат: Ограничен диаметър 12.0 mm

Типът фрагментация „F „+ показва силен ефект при нагряване в затворено пространство

5.3 Ефект на запалване в затворено пространство

Изпитване на време/налягане (изпитване 2(с)(i)

Резултат: „-”, няма ефект при запалване в затворено пространство




6. Твърде нечувствително ли е веществото за приемане в този клас?

Не







Заключение:

Да се разгледа възможността за класифициране на веществото в този клас







7. Серия изпитвания 3










7.1 Термична устойчивост:

изпитване при 75º С/48 часа (изпитване 3(с))

Резултат: „-”,

Термично устойчиво






7.2 Чувствителност към сблъсък:

Изпитване BAM Fallhammer

(изпитване 3(а)(ii))



Резултат: Ограничено въздействие на енергия 25 J, не е твърде опасно в изпитваната форма




7.3 Чувствителност при триене:

Тест за триене BAМ

(изпитване 3(b)(i))



Резултат:

Ограничено натоварване



> 360 N

„-”, не е твърде опасно в изпитваната форма

8. Термично устойчиво ли е веществото?

Да







9. Твърде опасно ли е веществото във формата, в която е изпитано?

Не







10. Заключение:

ДА СЕ ПРИЕМЕ ВРЕМЕННО В ТОЗИ КЛАС







10.1. Изход:

Да се приложи процедурата за поставяне в подклас на опасност







B) РЕЗУЛТАТИ ОТ ПРИЛАГАНЕТО НА ПРОЦЕДУРАТА ЗА ПОСТАВЯНЕ В ПОДКЛАС НА ОПАСНОСТ

1. Отговаря ли веществото на изискванията за подклас 1.5?

Не

Резултат: Да се опакова веществото




2. Серия изпитвания 6










2.1 Ефект на активиране в опаковката

Изпитване 6(а) с детонатор

Резултат: Разграждане, локализирано само около детонатора

Не е налице значима реакция

2.2 Ефект на запалване в опаковката

Изпитване 6(а) със запалител

Резултат: Разграждане, локализирано само около запалителя

Не е налице значима реакция

2.3 Ефект на разпространение

Не се изисква изпитване тип 6(b), тъй като при изпитване 6(а) не е установен ефект извън опаковката между опаковките







2.4 Ефект на поглъщане от пожар

Изпитване 6

Резултат: Възникнало е само слабо горене с черен дим

Не са налице ефекти, които биха могли да затруднят гасенето на пожара

3. Резултатът масова експлозия ли е?

Не







4. Основната опасност от опасно разпръскване ли е?

Не







5. Основната опасност от излъчваща топлина и/или силно горене, но без опесен взрив или опасност от разпръскване, ли е?

Не







6. Независимо от това, има ли малка опасност в случай на запалване или активиране?

Не







7. Веществото произвежда ли се с цел предизвикване на практически експлозивен или пиротехнически ефект?

Не







8. Заключение:

НЕ Е ЕКСПЛОЗИВ







8.1 Изход

Да се разгледа възможността за поставяне в друг клас (напр. запалимо твърдо вещество)









Каталог: files -> file -> Chemicals -> CLP
file -> Практическо ръководство за обучение по директивите за сео и овос
file -> Р е п у б л и к а б ъ л г а р и я
file -> Дебелината на армираната изравнителна циментова замазка /позиция 3/ е 4 см
file -> „Европейско законодателство и практики в помощ на добри управленски решения, която се състоя на 24 септември 2009 г в София
file -> В сила oт 16. 03. 2011 Разяснение на нап здравни Вноски при Неплатен Отпуск ззо
file -> Календар на значимите международни събития в областта на околната среда през 2016 Г
file -> В сила oт 23. 05. 2008 Указание нои прилагане на ксо и нпос ксо
file -> За степента на изпълнение на утвърдените политики и програми на Министерството на околната среда и водите към 31. 12. 2015 г
file -> Първа общи положения ч
CLP -> Наредба №7 от 23 април 2008 Г. За условията и реда за предоставяне на информация за пуснатите на пазара биоциди и/или химични препарати, класифицирани като опасни въз основа на физико-химичните и токсикологичните си свойства


Сподели с приятели:
1   ...   27   28   29   30   31   32   33   34   ...   228




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница