Sapiens. Êðàòêà èñòîðèÿ íà ÷îâå÷åñòâîòî

146

147
КАКВО ТОЛКОВА ИМА В МЪЖА?
Поне от земеделската революция насетне повечето човешки общества са имали патриархална структура, която е приписвала по-голяма стойност на мъжете, а не на жените. Независимо как едно общество дефинира „мъж“ и
„жена“, да си мъж винаги е по-добре. Патриархалните общества научават съществата от мъжки пол да мислят и действат мъжки, а съществата от женски пол — да мислят и действат по женски, отхвърляйки всеки, който се осмели да прекрачи тези граници. Но онези, които се подчиняват на правилата, не биват възнаградени еднакво. Качествата, считани за белег за мъжественост, се ценят повече, а членовете на обществото, които персонифицират качествата, считани за симптоми на женственост, получават по-малко. Много по-малко ресурси се инвестират в здравето и образованието на жените, те имат по-ограничени икономически възмож- ности, по-малко политическа власт и по-малко свобода на движение.
Джендърът е надпревара, в която някои от участниците се състезават от самото начало само за бронзовия медал.
Наистина шепа жени в историята са се домогнали до алфа- позицията — Клеопатра, императрица У Дзътиен (около 700 г.пр.Хр.) и
Елизабет I. Но те са по-скоро изключение, което само доказва правилото. По време на четирийсет и пет годишното управление на Елизабет всички членове на парламента са мъже, всички офицери в кралския флот и армия са мъже, всички съдии и адвокати са мъже, всички епископи и архиепископи са мъже, всички теолози и свещеници са мъже, всички лекари и хирурзи са мъже, всички студенти и професори във всички университети са мъже, всички кметове и пристави са мъже, и почти всички писатели, архитексти, поети, философи, художници, музиканти и учени са мъже.
Патриархалната структура е норма в почти всички земеделски и индустриални общества. Тя упорито е устоявала на политически напрежения, революции и икономически промени. Египет например е завладяван безброй пъти през вековете. Асирийци, персийци, македонци, римляни, араби, мамелюци, турци и британци са го окупирали и въпреки това обществото там винаги е оставало патриархално. Египет е управляван по законите на фараонското право, гръцкото право, римското право, мюсюлманското право, османското и британското право — и всички тези системи дискриминирали онези, които не са „истински мъже“. И след като патриархалността е толкова универсална, тя не може да е продукт на порочен кръг, възникнал случайно.
Особено забележително е, че дори преди 1492 г. повечето общества както в
Америка, така и в афро-азиатските региони са патриархални, въпреки че не

148
са имали контакти помежду си в продължение на хиляди години. Ако партиархалните обществени структури в афро-азиатския регион са резултат от случайно стечение на обстоятелствата, защо и обществата на ацтеките и инките също са такива? Много по-вероятно е да има някаква универсална биологична причина почти всички култури да ценят повече мъжа, отколкото жената, макар точните определения за „мъж“ и „жена“ да не са едни и същи.
Ние не знаем тази причина. Има много теории и нито една не е достатъчно убедителна.

Изтегляне 4.7 Mb.

Сподели с приятели: